Fala Produtor

Assegurar oferta de água? Estamos proibidos de chegar perto dos corregos, nascentes, lagos, riachos, qual a água que será ofertada para o agricultor? Só da chuva. Por enquanto.

A ministra fala em processo democrático. o Governo manda e o agricultor tem que obedecer. Caso contrário, multas pesadas, cadeia e fica sem crédito para plantar. Isso é democracia?

A ministra fala que um amigo especial levou 3 anos para averbar a Reservas Legal, e teve que gastar dinheiro. E nós que não somos amigos da Ministra vamos levar quantos anos? Vamos gastar quanto?

Por fim pergunto? A Ministra do Meio Ambiente é proprietária de algum imóvel rural? Quantas arvores a ministra plantou e cultivou?

Comentário referente a notícia: [b]Ministra do Meio Ambiente diz em entrevista ao Estadão que não aceita lavouras em APPs[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102851

Caro João Batista, concordo com as palavras do Sr. CARLOS WILLIAM NASCIMENTO - de Campo Mourão - Pr. Aqui no Oeste do Paraná, por exemplo, 90% do milho plantado esta com 3 a 4 folhas, menos de um palmo de altura, 5% do milho esta com aproximadamente 50 cm de altura e os outros 5% acabaram de germinar, e todos eles estão sofrendo com a estiagem e com as altas temperaturas, (+ de 40° C).... Outro agravante é que esses milhos foram plantados no final do mês de fevereiro, seu potencial produtivo já está reduzido em função da época de plantio, a maioria dos milhos plantados, são de média tecnologia, portanto não temos garantia nenhuma de produtividade, porque a previsão da Sra. Desirée é de pouca chuva nos meses de março e abril, e se tivermos uma geada no final de maio, acabou não tem mais produção... Caso não venha a geada, ai temos uma previsão de chuvas acima da média nos meses de junho e julho, ai o milho começa a germinar na espiga.... Em resumo, precisamos de uma serie de fatores favoráveis para termos uma boa produção, se um deles falhar a produção com certeza será afetada...Ai aparece essa previsão absurda de aumento na safra de milho...Já sei, o coelhinho da páscoa vai trazer o milho de presente!

Esse ano vai ser muito difícil!!! Mas mesmo assim vamos levantar a cabeça e VAMOS EM FRENTE!!!!!

Prezado João Batista, refletindo sobre as últimas informações apresentadas, receio que estejamos à frente de posições dissimuladas (afora os dignos) quando do pedido de adiamento acordado para votação do novo texto, referente ao código florestal (relatório). O Deputado Caiado tem razão quando diz que “se não há consenso vamos ao voto”, senão vejamos:

- sabemos que não haverá consenso para aprovação da emenda164 do campo como também para os 20 metros de área relativa ao urbano.

Então, para que propósito vai servir esse entendimento (se não há)?

Estamos prontos disse o Deputado Caiado.

Vamos ao voto. Não foram por quê?

Creio que o “tempo” pedido para a votação vai conspirar(manter acordo com maus propósitos) contra a Nação produtora.

Declaradamente, em noticiário televisivo noturno denominado pinga-fogo(06-03-12), político dissidente do senado da base governista falou para o líder do governo, também do senado, em tratamento igual aos integrantes do partido da Presidente. Pergunto eu, para quê?

Ele falou literalmente em distribuição de cargos ao partido dele junto ao Poder.

Pergunto eu, nesse momento, para quê?

Outrossim, remeteram manifesto das intenções do jogo no congresso “exigindo”ao Presidente Temer, em exercício, com posicionamento de “políticas” para tanto. Pergunto eu, para quê?

Por fim, em minha opinião, tal impropério(caso revelado)age de má-fé contra as boas práticas públicas, aos produtores rurais e à Nação Brasileira.

O Governo não admite negociar afirmou a Ministra Izabella. Mas, pergunto eu, não é dá competência do Legislativo Legislar?

Que eu saiba cabe ao Executivo(governo) executar.

Assim Senhores Deputados, a responsabilidade(palavra final do texto) está em vossos votos.

O Senado o mudou.

Corremos perigo com esse texto do Senado(caso aprovado)de chegar-mos ao resultado de um provérbio antigo:-“E aos próprios vitoriosos a vitória os destruirá”.

Levaremos gerações para nos reerguer.

Comentário referente a notícia: [b]Ministra do Meio Ambiente diz em entrevista ao Estadão que não aceita lavouras em APPs[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102851

Amigos produtores de todo o Brasil, infelizmente aqui em nossa região (Coromandel-MG/ Alto Paranaíba) as chuvas pararam desde o dia 20 de fevereiro e os prejuizos ja desesperam muitos produtores, principalmente os produtores de grãos (soja, milho e feijão)..., no caso da soja, as variedades precoces ja foram colhidas e não tiveram problemas de granação, mas, infelizmente as sojas tardias que foram plantadas depois do dia 15 de novembro estão em plena fase de enchimento de grãos e as perdas são irreparaveis..., lavouras com potencial de 55 a 60 sacos ja são consideradas com potencial maximo de 15 a 20 sacos.

Quanto ao milho e feijão (estamos nos referindo ao safrinha) que não pode ser plantado ou quem arriscou, ja conta com perdas totais devido a não germinação.

Quanto ao café, teremos problemas na granação com a grãos mal formados, e uma perda muito considerável com cercóspora. Outro problema para os cafezais é a paralisação do crescimento vegetativo.

silvio marcos altrão nisizaki

coromandel mg

Sr. Carlos, concordo contigo. O agricultor brasileiro tem que assumir a CNA e os sindicatos regionais. O posicionamento de nossas entidades de classe com relação às atrocidades do condigo florestal brasileiro é uma vergonha. A obrigatoriedade de reserva legal para as áreas de uso agrícola consolidado antes desta loucura brasileira é inaceitável. O novo Código Florestal virou moeda de barganha política. Para Deputados e Senadores o meio ambiente é apenas um local para comemorar as vitórias pessoais. Mesmo que para alcançarem seus objetivos tenham que destruir a história e infringirem os princípios legais que regem a constituição brasileira. Os impactos negativos da obrigatoriedade das áreas de reserva legal e áreas de proteção permanentes para as propriedades com uso consolidados antes de 1965, são enormes e com pouquíssimos ganhos ambientais.

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Piau apresenta relatório e mantém recomposição de APPs em beiras de rios[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102815

Como ficou o novo Código Florestal?

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Vídeo traz de maneira educativa as necessidades de mudança na legislação[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102599

Cara Ministra, Pode sim haver 100 milhões de hectares de áreas degradadas neste País, só que em regiões apropriadas para a agropecuária extensiva. O que queremos saber é o que faremos com os nossos 3, 5, 10, 20, 50 hectares espalhados por vários Estados como ES, SC, MG, SP, RS, RJ, NORDESTE e tantos outros Estados, cujos proprietários ficarão impossibilitados de sobreviverem com tamanha redução de suas pequenas áreas. V. Exª poderia nos dar uma solução??? Ou estaremos fadados a miséria urbana???

Pense bem Ministra, a preservação ambiental é fundamental e o Brasil é o país que mais preserva florestas no mundo, mas folha de floresta ninguem come. O tempo de fome, o fim das cestas básicas e alimentos baratos a custo do pequeno produtor rural está bem próximo!!! Quem viver verá...

Comentário referente a notícia: [b]Ministra do Meio Ambiente diz em entrevista ao Estadão que não aceita lavouras em APPs[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102851

Há trinta dias o problema era o excesso de chuvas em Minas Gerais, causando quebra de aproximadamente 10% nas lavouras de soja precoce. Agora é a seca que esta provocando o estrago. As lavouras de ciclo médio estão em fase de enchimento de grãos e já existem relatos de quebra que farão aumentar se não tivermos chuvas urgentes.- Igual situação encontra-se o vizinho Goiás (leste) e a Bahia, segundo a meteorologia.-

Geraldo Prizon - Coromandel-MG

Resposta ao Sr. Nereu Moreira Garcia Filho

Caro Sr. Nereu,

Primeiramente, gostaria de esclarecer que estou na ativa e graças a Deus com muita saúde e garra para lutar a favor de nossa sofrida classe de cafeicultores. Inclusive ontem, estive no I.A.C em Campinas, na Câmara Setorial do Café, da Secretaria de Agricultura de São Paulo, onde nós da SINCAL estamos nos colocando contra a importação de café pelo Brasil (Drawback) pois, não há um critério técnico e logístico para a importação de café. Com relação a sua indagação, esclareço que trabalhamos em prol dos cafeicultores sempre na intenção de melhorar nossas condições de rentabilidade e sustentabilidade. Lutamos com muita dificuldade, sem nenhuma remuneração em prol da nossa classe e quando colocamos nossas opiniões, elas são pessoais e cada qual tem seu livre arbítrio para dirimir seus negócios. Nós da SINCAL conseguimos diversas conquistas para o nosso setor, como, por exemplo, essa semana foi definitivamente derrubada pelo Senado, pela M.P 545, o PIS e COFINS que tanto atrapalhou a vida do Cafeicultor. A SINCAL sente-se orgulhosa na conquista dessa medida.

O Café estava a R$ 220,00 – R$ 250,00/ saca e com o nosso trabalho árduo, mostramos ao mercado a grande injustiça e não temos dúvida que a elevação dos preços que chegaram aos R$ 500,00/ saca, tem fortíssima interferência da SINCAL. Ainda faltam diversos pontos a acertar na cafeicultura e será uma luta herculana e esperamos que nossas lideranças e os próprios cafeicultores venham se unir em torno da SINCAL para nos apoiar nessa difícil tarefa. Inclusive a ZONA DA MATA não tem nenhum representante lutando na diretoria da SINCAL e aproveito a oportunidade a convidá-lo ou indicar alguém, de preferência, cafeicultor ou sindicalista de Sindicato de Produtores Rurais a colaborar nessa luta. Uma região tão importante quanto a ZONA DA MATA não poderá ficar alheia, marginalizada e totalmente apática ao nosso trabalho. Com relação às melhorias dos preços, ou ainda alcançando níveis estratosféricos, ainda é muito cedo para julgarmos. Caro Nereu, têm “muita água para correr” até a safra.

Encontro-me a sua total disposição na SINCAL ou pelo e-mail: [email protected]

Atenciosamente,

Armando Matielli

Sobre o caso Jérôme Valche, o frances da FIFA, do "chute no traseiro"... Aconteceu o seguinte, no meu modo de pensar: O Aldo Rebelo, atualmente Ministro do Esportes, resolveu perdoa-lo porque, analisando bem a atual situação, ele viu que os interesses externos com a escancarada imposição do Côdigo Florestal já representa um verdadeiro chute no nosso traseiro e como nós já estamos em posição para consumar o fato ele comparou os dois chutes e viu que o do frances iria somente fazer uma cosquinha, então optou pelo merecido perdão...

Caros Vilson Ambrozi e Carlos William Nascimento: Ponho todas as minhas fichas no 61 mmt. Grande abraço.

João Batista, nós da região central do Paraná estamos tendo uma quebra no soja em torno de 35% e olha que podemos agradecer por estas ultimas chuvas. Quero ver o relatório final parece que até vejo: "Brasil produz apenas 66 milhões de toneladas".

Ola João Bastita não sei o que está acontecendo com o mercado de café aqui em minha região... a quebra de safra é maior que eles preveem, não tem café, só tem folha, e as lavouras estavam muito bem cuidadas, a florada foi espetacular mas não vingou... logo, estamos perplexos com esse preços de café, os custos aumentaram muito, alem disso vamos ter que pagar mais caro porque não tem café, alem do mais por aqui na maioria dos lugares faz mes que não chove..., gostaria de mais esclarecimento que nos desse uma orientação com andará o mercado de café futuramente porque ta todo mundo desanimando..., o preço veio quando ninguem tinha café ,e agora que ia colher um pouquinho muito abaixo do esperado tudo vira de cabeça para baixo...

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Retração nos preços do café é jogo do mercado e preços devem se recuperar[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=102820

Vou arriscar um preco para junho: 20 u$ buschel, ou mais... a nao ser que os europeus voltem ao trabalho, porque enquanto seguem na" dulce vita del fair nhente" vao continuar a comer e engordar.

Sr. Carlos Willian do Nascimento, de Campo Mourão, não só concordo com sua estimativa como vou dar meu palpite: o Brasil colherá não mais do que 63 milhões de ton... Vamos, quem dá menos?