Fala Produtor

  • Telmo Heinen Formosa - GO 30/06/2011 00:00

    Gente, acho que o Governo está pisando na bola tremendamente. Nesta quinta foram publicadas cinco (5) Resoluções do CMN pelo Banco Central, e não achei em nenhuma delas aquele limite de 650 mil reais tão propalado pela propaganda oficial em Riberião Preto (17/06). O que consta na 3986 é que o MCR 3-2-5 "admitirá" a concessão de limite adicional para custeio de milho no valor de 500 mil, exceto para o Norte e o Centro Oeste... sob a alegação de que nestas regiões o escoamento é muito oneroso. O Sul de Goiás está no centro do Brasil e o que dirá o sul do MS? Acho que vão chover protestos...

    Comentário referente a notícia: [b]CMN define novas regras para o crédito rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91694

    • 0

  • Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR 30/06/2011 00:00

    Eu fico admirado como a classe dos agricultores é desunida, só criticando ao invés de ajudar..., primeiro quero alertar aos nobres colegas que o zoneamento do milho safrinha aqui no Oeste do Parana varia entre Cascavel (onde é permitido o plantio até 10 de fevereiro) e Toledo (onde é permitido o plantio ate 20 de março) dentro do zoneamento agricola..., e quero alertar tambem os amigos que 75% do milho safrinha foi plantado ainda no mes de janeiro e desse apenas 5% estão colhidos..., outra informação: aqui no mes de fevereiro choveu muito, mas em março as torneiras fecharam por 37 dias, ate chover de novo somente na semana passada... e como se não bastasse o atraso do desenvolvimento, pela falta de chuva, o frio aqui veio mais cedo que o habitual, retardando ainda mais o seu desenvolvimento..., portanto, o que nós, produtores do PR, estamos reclamando é que o milho, que está praticamente seco, perderá qualidade com a geada seguida de chuva... ou seja, a cultura estava praticamente pronta, e se perdeu tudo numa só noite... no dia em que deu a primeira geada, o milho estava com uma media de 30 a 32 graus de umidade, com uma colheita agendada para no maximo 15 dias... e numa noite tudo se foi!!!, é por isso que estamos reclamando. Com relação ao restante que foi plantado tarde ja sabiamos do risco, e ainda assim plantamos porque prometemos nao plantar trigo tao cedo em nossas terras...,

    • 0

  • Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 30/06/2011 00:00

    É por isto que eu adoro este site..., o debate nos enriquece muito. Parabenizo o Sr. Nishioka , o sr. Valter e todos que arriscaram seu tempo e dinheiro fazendo aquilo que gostam: produzir alimentos. O risco faz parte da atividade agrícola, e muitos dos senhores conseguiram o que tem hoje arriscando na lavoura. Porém há quem pense de maneira diferente, na verdade dentro de nossos planejamentos temos de estar preparados para as decisões que tomamos. Por isto Sr. Nishoka se eu for hoje ao MS, ou PR, ou MT, vou encontrar pessoas com sangue de agricultor nas veias que NÃO plantaram safrinha, ou será que não encontro ninguém?

    • 0

  • Gilberto Kiyoharu Nishioka Dourados - MS 30/06/2011 00:00

    Caro amigo de Cristalina GO: como vamos plantar o milho no periodo recomendado, se choveu 15 dias seguidos??!! Também não poderiamos deixar de plantar, pois a semente e os insumos ja estavam na propriedade! Na safrinha passada o preço estava ruim e todos plantaram! Ou seja, não plantamos somente impulsionados pelo preço, mas por ter sangue de agricultor!

    • 0

  • Miguel Dorneles Pereira Ponta Porã - MS 30/06/2011 00:00

    O Brasil deveria ter homens na politica como os agricultores que trabalham no sol, chuva, seca, geadas e lutam com coragem. Levamos prejuízo com as geadas na safrinha, sim, mas estamos pronto para safra de verão. Portanto, vamos continuar produzindo riqueza para o Brasil. Não reclamo do governo mas não concordo com a falta de respeito que ele trata nossa atividade.

    • 0

  • Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 30/06/2011 00:00

    Amigo Valter: Também sou produtor rual, vivo exclusivamente da agropecuária, já plantei fora do calendário recomendado para minha região, já tive problemas com excesso e falta de chuva, com preços e quaisquer outros tantos passíveis de acontecer na minha região. O risco não deve ser avaliado de forma qualitativa, pois tudo (até estar dormindo) implica em riscos. Este deve ser avaliado de forma quantitativa: riscos baixos, moderados ou altos. Nem a melhor seguradora do mundo garantiria plantios tão atrasados como ocorreu em cerca de metade do PR, MS e MT. Se garantisse o premio cobrado seria altíssimo, economicamente inviável. A verdade é que somos levados pela onda de que tem que se aproveitar ao máximo a terra, movimentar toda a indústria de insumos, mas na hora de quitar as contas, este é um ato que o agricultor fica para resolver SOZINHO. Não proponho aqui um julgamento daqueles que arriscaram seu plantio atrasado, pois foi um ato de coragem (muitos não foram bem na safra de verão e tinham na safrinha depositada uma grande esperança), porém cabe aqui uma reflexão sobre até que ponto devemos nos deixar seduzir pelos altos preços e esquecermos do resto.

    • 0

  • EDSON LUIZ FONTANA Rio Verde - GO 30/06/2011 00:00

    GOSTARIA DE SABER SE O GOVERNO VAI AJUDAR NO ESCOAMENTO DE MILHO DA BAHIA ESTE ANO?

    SABEMOS QUE NEM TODOS OS PRODUTORES DESTE CEREAL ESTÃO EM POSIÇÃO CONFORTAVEL.

    • 0

  • Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 30/06/2011 00:00

    Chega até a ser hilário a controvérsia dos produtores..., aqueles que não tiveram problema com as geadas comportam-se como se o frio fosse o unico risco...., esquecem do excesso de chuva, da falta dela, dos temporais, granizo, ventanias, dos caloteiros que roubam a safra depois de colhida (o que já ocorreu por diversas vezes) e, pra finalizar, este governo "maravilhoso", que foi eleito com muito voto de produtor, e que faz uma politica cambial desfavorável.... e ainda tem gente nos acham loucos... talvez tenham razão, para produzir neste País temos de ser meio insanos mesmos...

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 30/06/2011 00:00

    Amigos produtores, a respeito de Seguro para isto e aquilo, quero lembrar-lhes que o assunto não progride a contento uma vez que existem imperfeições técnicas no Zoneamento Agro Climatico. Além disto, para ter direito ao Seguro, este Zoneamento tem que ser seguido à risca. Daí quando menos se espera, um canetaço politico estica os prazos de plantio e as Seguradoras caem fora. Na pratica é isto que acontece. Outro defeito, aliás o MAIOR defeito do Seguro brasileiro, é que você paga uma taxa de contribuição calculada em cima do seu Projeto de Financiamento e a indenização é calculada pela média de produtividade do Chutômetro do IBGE. Já fomos à Diretoria do Banco do Brasil reclamar, eles aceitam indenizar pela produtividade prevista nos financiamentos, porém, querem em troca a universalização, quer dizer, todos seriam obrigados a aderir.

    • 0

  • Jose Francisco Ribeiro Brasília - DF 30/06/2011 00:00

    Assinem nosso manifesto contra uso do dinheiro público na fusão do Grupo Pão de Açucar do Sr. Abilio Diniz e o Carrefour... , Para Ministério Público da União, http://peticaopublica.com.br/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2011N11868

    Comentário referente a notícia: [b]Fusão Pão-de-Açúcar/Carrefour: "Se houve participação da presidente Dilma, o caso é ainda mais grave"[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91612

    • 0

  • Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 30/06/2011 00:00

    Srs. Pesenti e Zavaschi, concordo plenamente com os srs..., o agricultor tem que parar de pensar como um jogador, ele contraria as leis da natureza, as leis de mercado e as leis da probabilidade, a velha matemática. Se dá prejuízo não se planta..., como pequeno plantador, desisti de plantar trigo pois cheguei a ter R$ 500,00 p/ha. de prejuízo..., hoje semeio aveia ao custo de R$ 100,00 p/ha. para cobertura do solo e não corro riscos.

    • 0

  • Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 30/06/2011 00:00

    Caros amigos, não sei porque tantas críticas ao Sr. Pesenti..., se o que ele quis, no fundo, foi colaborar conosco. Se a cultura já é de alto risco quando instalada na época correta, se assim mesmo foi plantada totalmente fora de hora , desrespeitando o calendário agrícola e a própria experiência dos senhores, queriam que ocorresse o quê? Que as leis da natureza mudem para esperar o milho encher o grão? Sei da coragem e da perseverança do agricultor paranaense e brasileiro, porém seria muito mais prudente trabalharmos em cima da minimização dos riscos e não no sentido contrário. Ás vezes é melhor ficar parado do que ter grandes prejuízos.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi, ainda sobre AGRICULTURA SUSTENTÁVEL, para a produção das nossas safras agrícolas, importamos 91 % do POTÁSSIO , 75 % do NITROGÊNIO e 51 % do FÓSFORO presentes nos fertilizantes que utilizamos. Com relação aos micronutrientes não é muito diferente . Há pesquisas e trabalhos desenvolvidos pelo IPNI Brasil, chamado BOAS PRATICAS PARA USO EFICIENTE DE FERTILIZANTES (BPUF) mas, não é incluído em NENHUM PAC ou programa de politica ( ? ) do MAPA , além de não ser criado nem um programa de incentivo, para as industrias ( misturadoras) usarem tecnologias já disponíveis, que iriam diminuir as perdas, em função das nossas condições edafoclimaticas. A palavra SUSTENTÁVEL exige, entre outras, o uso INTELIGENTE de todos os recursos, inclusive a COGNIÇÃO HUMANA. ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    • 0

  • Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 29/06/2011 00:00

    Sr.Valter Antoniassi, concordo e faço minhas suas palavras..., senão bastasse uma desgraça destas com muito prejuízo aos agricultores atingidos, que vêem suas esperanças passar de uma noite ser levada (dormir rico e acordar pobre) talvez aquele dinheiro que iria fazer a diferença ir pelo ralo. (sou solidário mesmo não tendo milho,pois já sofri perdas e sei onde dói). A agricultura toda se faz de alto risco, pois pode ser assolada de varias maneiras: seca, chuvarada, granizo, geada..., o agricultor vive de esperança e se nós fôssemos adivinhar o futuro é logico que não teriam plantado, ninguém é besta e mais besta é quem acha.Talvez seu Eduardo Pecenti seja um agricultor de final de semana ou tenha outra atividade que seja a principal, tendo o prazer de não correr o risco de nada, só indo na boa; inconscientemente acho na verdade que seu Eduardo se expressou ou colocou as palavras no lugar errado, não sendo o que realmente gostaria de expressar.

    • 0

  • ademir fontana santa terezinha de itaipu - PR 29/06/2011 00:00

    O sr. EDUARDO PESENTI É JOGADOR DE GOLF... NÃO SEI PORQUE ESTÁ PREOCUPADO COM A GEADA no milho safrinha... ACHEI NO GOOGLE.... MAS ELE TEM TODO DIREITO DE DAR A SUA OPINIÃO. (vejam: Aberto Bandeirantes de Golf, 20 de março de 2011-- O Aberto Bandeirantes contou com a presença de alguns jogadores. LOCAL: Arujá Golf Club – São Paulo;

    RANKING NACIONAL MASCULINO

    Felipe Navarro – Rio de Janeiro

    Felipe Lessa – Porto Alegre

    Giordano Junqueira – Ribeirão Preto

    Octavio Villar – Porto Alegre

    Leonardo Conrado – Porto Alegre

    Daniel Stapff – Curitiba

    Ivo Leão – Curitiba

    Eduardo Pesenti – Foz do Iguaçu

    • 0