Fala Produtor

  • rubens machado dos santos sa - SP 01/07/2011 00:00

    O algodão está em queda livre..., onde vai parar?

    Comentário referente a notícia: [b]Algodão aguarda números do USDA e fecha quinta-feira em queda em NY[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91622

    • 0

  • Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 01/07/2011 00:00

    Caros colegas, o sr. LEANDRO DE SÁ está certíssimo! Quando o ex-ministro Roberto Rodrigues aparecia na imprensa, ela demonstrava ser o "CARA", mas no momento em que tornou-se "ex", virou um bola murcha, ou seja quem dava as cartas, e ainda continua dando, é o Babalorixá da Banania e o Zé Dirceu... o resto é só o resto... e vamos em frente!!!

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 01/07/2011 00:00

    O principio básico de toda certificação é comprovar que está sendo cumprida a legislação VIGENTE no local do produto certificado. Portanto, não é verdade que europeus exigem isto ou aquilo, de modo até extemporâneo com se faz crer muitas vezes. Primeiro verifica-se os acordos internacionais sufragados pelo País e depois a legislação local. Eles querem saber se nós obedecemos às nossas próprias leis e mais algumas premissas sanitárias, principalmente. Se você pensa que isto lhe propiciará um preço maior, é engano. Adoção de tecnologias de ponta e certificações hoje em dia tem a unica serventia: a de colocar você no inicio da fila para vender pelo preço normal.... só!

    Comentário referente a notícia: [b]O deságio da nossa produção[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91744

    • 0

  • Marcelo Soares Rocha pedras altas - RS 01/07/2011 00:00

    Venho parabenizá-lo Rui Wollfart pela tua análise sobre o real valor dos alimentos. Perfeita...

    Comentário referente a notícia: [b]O Preço Real das Commodities Alimentícias[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91743

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 01/07/2011 00:00

    Parabéns Rui Wollfart pelo seu comentário. Alguém já calculou que se os preços da soja fossem corrigidos de acordo com a inflação mundial desde 1972, o preço soja estaria hoje em US$ 24,00 por bushel (!!). As influencias políticas de países produtores (que inflacionam números de produção e estoques que há muito não se realizam), está trazendo uma situação muito perigosa para o abastecimento mundial da maioria das commodities agrícolas.

    Comentário referente a notícia: [b]O Preço Real das Commodities Alimentícias[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91743

    • 0

  • Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 01/07/2011 00:00

    Sr. João Batista, gostaria de sugerir uma pesquisa em que a redação do Notícias Agrícolas formulasse perguntas a cada governador de cada Estado da Federação para saber de que lado ele está... se a favor ou contra o código florestal e, principalmente, da emenda 164? Se a resposta for sim ou não, quais as consequencias que ele imagina... por exemplo: se for contra, onde o governante colocará os pequenos produtores que são 3 milhões dentro das APPS... em qualquer lugar do Brasil, isso criaria uma imensa favela... A entrevista deveria ser filmada e feito um painel onde aparecesse o nome, partido, e suas idéias e soluções, para ser colocado à disposição dos amigos agricultores.Vamos fazer esta pesquisa e colocar os governantes contra a parede... e se for o caso coloca-los para trabalhar em favor de nós... ou nós brigamos com eles.... Se a Globo pode fazer pesquisas em favor dos BURROLOGISTAS, o Canal Rural poderia fazer em nosso beneficio. Já que a CNA não tem idéia e interesse em fazer...Quem sabe a CNA não coloca à disposição uma verba do que cobra dos sindicatos e agricultores para o Sr. João Batista nos fazer representar...

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Ministra diz que produção agrícola em APP é inaceitável[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91699

    • 0

  • Leandro de Sá Planalto - PR 01/07/2011 00:00

    Ainda terei prazer em ver a "máfia compradora" comendo pão de amargura. Pão de trigo daqui a pouco vai ser artigo de luxo, pois da maneira que desanimam os produtores... falo por mim, esse ano é a ultima vez que planto trigo, é menos prejuizo deixar a terra com aveia pra fazer cobertura para safra de verão. Como plantar uma cultura que tem custo de R$ 29,87 a R$ 30,94 por saca e preço de venda de R$ 25,00, preço mínimo é R$ 28,62 mas as cooperativas querem um pedaço do bolo, mesmo que todos estejam passando fome, não sabem repartir, só lograr. Descontando o das "explorativas" ou "roubativas", digo cooperativas, sobra R$ 25,00. Não é choro, é REALIDADE. O velho pão de milho voltará para a mesa do consumidor, se é que vai ter milho!!! Solução??? O governo intervir com politica agricola permanente e séria. Mas como? se este não faz o dever de casa?? Tem ministro da agricultura lá em Brasília?? Cade o Sthefanes ? que saudade dos tempos do Pratini de Moraes...

    Comentário referente a notícia: [b]Trigo: CONAB mantém realização de leilões[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91688

    • 0

  • Leandro de Sá Planalto - PR 01/07/2011 00:00

    Eu acho engraçado esse negócio..., quando as cotações ameaçam voltar a subir aparece um relatório desse pra derrubar tudo!!! Tem gato na tuba... Ah! isso tem!!! Tenho vontade de parar de plantar, pois a pilantragem do mercado me dá nojo. O RELATÓRIO É FALSO!!!!!! E os estoques de milho estão baixos... A soja já entregamos nos armazens, agora não vai ter preço bom de jeito nenhum né..., sabem que estamos esperando pra faturar... essa máfia é maior do que eu pensava....

    Comentário referente a notícia: [b]USDA: Estoques de soja e milho ficam bem acima das expectativas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91661

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/07/2011 00:00

    Sr. João Olivi, diante das noticias dos tratamentos da saúde dos governantes, faço uma analise do paradoxo: O BOLÍVAR VENEZUELANO SAIU DO SEU PAÍS PARA TRATAR DE SUA SAÚDE!! ( coitados dos venezuelanos ). Os nossos governantes, ainda, estão só cruzando fronteiras estaduais, para serem atendidos pelos profissionais da saúde. Acho que as viagens para o tratamento dos nossos governantes deve ser só marketing politico..., eles procuram os grandes centros porque é aí que estão os grandes veículos de comunicação, ou é por outro motivo ?? . Ah! que saudade que dá quando se falava: é branco! ... era branco de verdade . E olha que eles trabalham incansavelmente para colocar à disposição da população um serviço de saúde de qualidade !! .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/07/2011 00:00

    Sr. João Olivi, ainda sobre “ AGRICULTURA SUSTENTÁVEL “, não querendo ser um “ecochato” mas já sendo: Nas regiões onde a agricultura é INTENSIVA, o uso das tecnologias para se obter os maiores índices de produtividade, produzem os “ subprodutos” da tecnologia. O nosso País possuí a maior reserva de água doce do planeta mas temos a distribuição dessa reserva num percentual maior nas regiões onde a densidade demográfica é menor, que é na região Norte, ocorrendo o inverso na região Sul/ Sudeste ( menos água, maior população ) e, nesta região é que temos uma agricultura mais desenvolvida e um dos“subprodutos”, que polui os lençóis freáticos, são os nitritos originários de adubações nitrogenadas, com matérias-primas não condizentes à realidade edafoclimatica , causando este “ onus “ à sociedade. ... A AGRICULTURA PODE SER SUSTENTÁVEL MAS, A QUE CUSTO ?? ... ....” E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 30/06/2011 00:00

    Gente, acho que o Governo está pisando na bola tremendamente. Nesta quinta foram publicadas cinco (5) Resoluções do CMN pelo Banco Central, e não achei em nenhuma delas aquele limite de 650 mil reais tão propalado pela propaganda oficial em Riberião Preto (17/06). O que consta na 3986 é que o MCR 3-2-5 "admitirá" a concessão de limite adicional para custeio de milho no valor de 500 mil, exceto para o Norte e o Centro Oeste... sob a alegação de que nestas regiões o escoamento é muito oneroso. O Sul de Goiás está no centro do Brasil e o que dirá o sul do MS? Acho que vão chover protestos...

    Comentário referente a notícia: [b]CMN define novas regras para o crédito rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=91694

    • 0

  • Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR 30/06/2011 00:00

    Eu fico admirado como a classe dos agricultores é desunida, só criticando ao invés de ajudar..., primeiro quero alertar aos nobres colegas que o zoneamento do milho safrinha aqui no Oeste do Parana varia entre Cascavel (onde é permitido o plantio até 10 de fevereiro) e Toledo (onde é permitido o plantio ate 20 de março) dentro do zoneamento agricola..., e quero alertar tambem os amigos que 75% do milho safrinha foi plantado ainda no mes de janeiro e desse apenas 5% estão colhidos..., outra informação: aqui no mes de fevereiro choveu muito, mas em março as torneiras fecharam por 37 dias, ate chover de novo somente na semana passada... e como se não bastasse o atraso do desenvolvimento, pela falta de chuva, o frio aqui veio mais cedo que o habitual, retardando ainda mais o seu desenvolvimento..., portanto, o que nós, produtores do PR, estamos reclamando é que o milho, que está praticamente seco, perderá qualidade com a geada seguida de chuva... ou seja, a cultura estava praticamente pronta, e se perdeu tudo numa só noite... no dia em que deu a primeira geada, o milho estava com uma media de 30 a 32 graus de umidade, com uma colheita agendada para no maximo 15 dias... e numa noite tudo se foi!!!, é por isso que estamos reclamando. Com relação ao restante que foi plantado tarde ja sabiamos do risco, e ainda assim plantamos porque prometemos nao plantar trigo tao cedo em nossas terras...,

    • 0

  • Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 30/06/2011 00:00

    É por isto que eu adoro este site..., o debate nos enriquece muito. Parabenizo o Sr. Nishioka , o sr. Valter e todos que arriscaram seu tempo e dinheiro fazendo aquilo que gostam: produzir alimentos. O risco faz parte da atividade agrícola, e muitos dos senhores conseguiram o que tem hoje arriscando na lavoura. Porém há quem pense de maneira diferente, na verdade dentro de nossos planejamentos temos de estar preparados para as decisões que tomamos. Por isto Sr. Nishoka se eu for hoje ao MS, ou PR, ou MT, vou encontrar pessoas com sangue de agricultor nas veias que NÃO plantaram safrinha, ou será que não encontro ninguém?

    • 0

  • Gilberto Kiyoharu Nishioka Dourados - MS 30/06/2011 00:00

    Caro amigo de Cristalina GO: como vamos plantar o milho no periodo recomendado, se choveu 15 dias seguidos??!! Também não poderiamos deixar de plantar, pois a semente e os insumos ja estavam na propriedade! Na safrinha passada o preço estava ruim e todos plantaram! Ou seja, não plantamos somente impulsionados pelo preço, mas por ter sangue de agricultor!

    • 0

  • Miguel Dorneles Pereira Ponta Porã - MS 30/06/2011 00:00

    O Brasil deveria ter homens na politica como os agricultores que trabalham no sol, chuva, seca, geadas e lutam com coragem. Levamos prejuízo com as geadas na safrinha, sim, mas estamos pronto para safra de verão. Portanto, vamos continuar produzindo riqueza para o Brasil. Não reclamo do governo mas não concordo com a falta de respeito que ele trata nossa atividade.

    • 0