Fala Produtor
-
kleber geraldo saraiva vilhena - RO 29/04/2011 00:00
-
José Augusto Baldassari Franca - SP 29/04/2011 00:00
Caro João Batista, a "Pedra de toque"do Código Florestal, sem dúvida alguma, é a RESERVA LEGAL. Esta é a grande preocupação dos produtores.
Atenção aos seguintes pontos:
1.o) As áreas consolidadas já abertas e em produção por todo o País (anteriores a promulgação das várias"legislações ambientais"hoje existentes), de uma vez por todas, como ficarão? Nota-se que pouquissimos produtores rurais em todo o país teriam condições financeiras para arcar com os custos de "compensações florestais" seja lá onde for. Se isto não for colocado de forma CLARA nesta atualização do Código Florestal, esta confusão de interpretações "legais" continuarão "ad infinitum".
É bom lembrar nesta discussão que, segundo a Constituição Federal, não existe retroabilidade da lei.
Se assim fosse, o país ficaria "de pernas para o ar"j uridicamente, pois nada teria validade e tudo seria passivel de questionamento juridico.
2.o) Como ficam os TACs assinados por milhares de produtores rurais em todo o país?. Estes TACs serão anulados e todos se enquadrariam na nova legislação?. Se isto não ocorrer o produtor corre o risco de ter que cumprir exigências conflitantes com o Código Florestal que será atualizado. Imagine a confusão que isto causará,ter que cumprir"exigências" que deixaram de existir.
3.o) Quanto a AVERBAÇÃO da Reserva Legal, como fica?. A averbação é um processo caro, burocrático, demorado e desnecessário. Serve apenas para onerar e "roubar" tempo e dinheiro do produtor. Com o georreferenciamento e toda a tecnologia hoje existente, é possível fiscalizar todas as florestas do país... Chega de "cartórios" inventados por lobbys para o ganho de poucos às custas de muitos.
Peço à você que aborde e divulgue estas questões em suas entrevistas, contate o Dep. Aldo, as lideranças, pois creio que estes pontos precisam serem bem esclarecidos para que não se prolongue ainda mais a nossa, não diria mais"insegurança" e sim"agonia jurídica" após a tão esperada atualização do Código Florestal.
Envio-lhe o meu abraço amigo,
José Augusto Baldassari.
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 29/04/2011 00:00
Que beleza! Este comportamento é típico destes petralhas "maravilhosos", que, como sempre, para não perder o costume, lá estão eles na contra-mão da maré..., e o pior de tudo é que muitos deles foram eleitos com os votos de produtores..., e não fica por isso, na próxima eleição tudo se repete... e vamos em frente...
Comentário referente a notícia: [b]Bancada do PT ameaça não votar mudanças no Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87936
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 29/04/2011 00:00
JOÃO, EU NÃO ENTENDO MAIS NADA..., UM DIA FALAM QUE OS AMERICANOS NÃO PLANTARAM QUASE NADA... AGORA ELES DIZEM QUE ESTÃO PLANTANDO NORMAL... É BRINCADEIRA, NINGUEM ENTENDE NADA, NADA, EU ESTOU FICANDO LOUCO, JOÃO... OS ANALISTA SÓ NOS DEIXAM DESIORENTADOS... TEM QUE ENTREVISTAR UM CARA MACHO QUE FALE ASSIM: VENDE QUE VAI CAIR OU SEGURE QUE VAI SUBIR E PRONTO. E NAO FICAR NESSE NHEM NHEM....
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 29/04/2011 00:00
Este evento é muito importante, mas o Notícias Agrícolas é primeiro local em que ouço falar desse assunto..., Nem o canal rural e nem o globo rural fizeram qualquer menção sobre este importante evento..., Lastimável, pois demonstra a importância que os veículos de comunicação dão para o agronegócio. PARABENS AO NOTICIAS AGRÍCOLAS POR SER O PORTA-VOZ DO PRODUTOR.
Comentário referente a notícia: [b]Por dentro do Agronegócio: Armando Portas fala sobre Feira de Café em Houston[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87933
-
Leandro Araujo Gonçalves Natividade - TO 29/04/2011 00:00
Sou de Natividade-To. A nossa Senadora Kátia Abreu esteve aqui ontem no Sindicato Rural para explicar as propostas que serão discutidas para o novo código Ambiental. Eu, como Eng.° Agrônomo, fiquei um pouco animado com as propostas, no entanto estive vendo no Canal Rural que o PT não está aprovando as propostas da bancada Ruralista, e promete adiar a votação.
Ai eu me pergunto: quando é que os "nossos" politicos vão levar a Brasil a serio??? não estou fazendo apologia ao desmatamento, apenas estou triste com a atitude de alguns brasileiros que não sabem o que dizem e são influenciados por ONGS que querem barrar o desenvolvimento do Pais.
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 29/04/2011 00:00
A exposição realmente foi um sucesso, mas ainda é muito caro consumir o produto nacional..., é um desafio produzir e competir com o dolar baixo. Vamos em frente, Armando.
Comentário referente a notícia: [b]Por dentro do Agronegócio: Armando Portas fala sobre Vinho[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87862
-
Mayco Dias de Sousa Goiânia - GO 29/04/2011 00:00
Isso acontece devido ao fato do super-faturamento em cima do preço no final do ano passado e no começo deste ano..., agora ninguém pode estar comprando porque estão com o estoque lá em cima e com isso tende a cair o preço.
Comentário referente a notícia: [b]Algodão fecha em baixa na quinta-feira em NY com sinais de enfraquecimento na China[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87914
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 29/04/2011 00:00
Produtores! Com certeza os ambientalistas vão marcar presença para intimidar os deputados que querem votar a favor do relatório do Dep. Aldo Rebelo. Devemos fazer nossa parte. Nossa presença será fundamental para dar sustentabilidade à posição de nossos deputados pela aprovação do novo código florestal. Nossos Deputados precisam de nosso apoio. É o contraponto aos ambientalistas. Vamos lá. É fundamental.
Abraços.
Almir Rebelo
Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Nova proposta de Aldo para o Código Florestal irrita o governo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87921
-
Rogerio Zart Campo Grande - MS 29/04/2011 00:00
Parabéns Ana Cristina!! Espero que autores e diretores destas novelas tomem conhecimento de seu comentário.
Comentário referente a notícia: [b]O estereótipo das pessoas do meio rural nas novelas brasileiras[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87615
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 29/04/2011 00:00
ALDO... VOCE É O CARA... -
Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Nova proposta de Aldo para o Código Florestal irrita o governo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87921
-
vastí antunes chiulo umuarama - PR 29/04/2011 00:00
A legislação ambiental no que se refere a reserva legal, ao criar restrição ao direito de propriedade, tem natureza de confisco. Se o Governo quiser implantar a reserva legal tem que desapropriar a propriedade rural, indenizar o valor da terra nua e aquilo que o proprietário deixar de ganhar com a produtividade pelo resto de seus dias e da sua família.
Nenhuma restrição à propriedade rural pode retirar o potencial econômico dela, o proprietário tem o direito de se proteger e evitar o confisco da propriedade. O direito ao meio ambiente equilibrado é um direito de todos e um dever do Poder Público e da Coletividade. Todos devem suportar com o ônus da implantação da reserva legal e não apenas o proprietário rural. A Coletividade arca com o pagamento da indenização (impostos recolhidos), através do Poder Público. O Poder Público retira de seus cofres o dinheiro do contribuinte e indeniza os proprietários rurais. Cabe aos proprietários a defesa de seus direitos.
O proprietário rural tem garantia constitucional do direito de propriedade, da devida e justa compensação financeira (danos emergentes e lucros cessantes), quanto a pretensão do Estado, no exercício da sua competência jurídica, atingir o direito de propriedade em sua potencialidade econômica. Somos um país em desenvolvimento e estamos crescendo enormemente em diversas áreas, especialmente na produção de alimentos e biocombustíveis, em razão disto, existe uma enorme pressão externa e um grande jogo de interesses dos países desenvolvidos com este crescimento. Diga-se também, países altamente poluidores que já devastaram as suas florestas e as comunidades indígenas, e agora, querem dar lições de moral através de suas ONG (s) de caráter inclusivamente exploratórias.
-
Ana Freitas Fartura - SP 29/04/2011 00:00
Sr. João Batista! Pelo jeito vai continuar a eterna perseguição aos homens do campo, enquanto os urbanistas assistem atentos a qualquer irregularidade sob a ótica deles. Penso que proteger a natureza com esse rigor não é garantia contra catástrofes da natureza. Sobre a reserva de morros há mais proteção, plantando-se nessas áreas, do que o morros onde há monumentos, pois além do concreto impermeabilizar a terra, há o enorme fluxo de turistas que exploram o ambiente. Estou pasma diante do cinismo e falta de ética por parte de alguns que nos representam.
-
Ana Freitas Fartura - SP 28/04/2011 00:00
Sr. João Batista! Não acho justo que o proprietário que possui propriedade ao redor de represas de hidroelétricas seja obrigado a reflorestar a área. Além de ter perdido parte da propriedade, como é o caso da represa de Chavantes, cujos proprietários não foram indenizados, quem deveria reflorestar é a proprietária que explora a usina com fins econômicos. Desde a construção, há quase quarenta anos pela Cesp, que depois vendeu para a Duke Energy, nunca houve preocupação em recomposição da mata ciliar... e acabam transferindo para os proprietários o ônus do reflorestamento, além dos encargos judiciais, visto que a Justiça entende que a obrigação é do proprietário e não de quem criou artificialmente o lago. Não bastasse a perda das terras tomadas pelas águas discute-se o tamanho do recuo que, de acordo com os ambientalistas, é pouco dentro da proposta de Aldo Rebelo.
-
José Roberto de Menezes Londrina - PR 28/04/2011 00:00
Como sempre.... há uma semana da votação a farsa está chegando ao fim. Política é a arte de enganar o povo e no Congresso Nacional não tem amadores. Não tinha duvida que a Reserva Legal, uma criação dos políticos brasileiros para expropriar terras de pobre e criminalizar a produção de alimentos, seria aprovada. Mais uma vez o Agricultor Brasileiro foi enganado pelos governos estadual e federal e as suas entidades de classe. Qualquer acordo que envolva a manutenção de áreas de reserva legal à custa dos agricultores é uma traição. Na próxima eleição para a escolha dos representantes de Sindicatos Rurais, CNA, Cooperativas, Deputados, Senadores, Prefeitos, Governadores e Presidente não se esqueçam que foram traídos e que uma reforma pode ser a solução. Pelo barulho do supersônico, em julho o governo federal vai inaugurar a maior indústria de multas contra os produtores de alimentos. Podem se preparar, as áreas remanescentes da Reserva Legal e APP serão pequenas para pagar as multas geradas no primeiro ano de vigência do código Florestal Aldo Rebelo. Os recursos naturais brasileiros necessitam de mais escolas e professores e menos cadeias e policiais. Tomara que eu esteja errado
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Rebelo decide manter exigência da reserva legal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=87892
Código Florestal: infelizmente começou a nova novela do PT...E não estou vendo nenhum consenso por parte do partido em resolver a problema dos pequenos. Vendo que a agricultura familiar é o grande foco do Brasil, querem que nós, pequenos, tenham que recuperar onde produzimos..., não sou contra a preservação mas temos que ter o consenso de que o nosso Pais tem ainda 61% de vegetação nativa, perdendo somente para a Russia, que preserva 80% devido não ser produtivo devido os gelos que existe por la e que acabam com a vegetação nesta época... Nós, produtores, temos que nos unir e acabar com estes engraçadinhos que querem aparecer em situações de extrema complexidadade, que são este lideres do pt.