Fala Produtor

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 16/03/2011 00:00

    Sr. João Olivi, as noticias atuais nos faz pensar: O QUE SOMOS ? Na história da civilização passamos por várias fases como geocentrismo (teoria que a TERRA era o centro do UNIVERSO e " tudo " girava em sua volta), depois Nicolau Copérnico ( no século XVI), e posteriormente, Galileu Galilei ( séc. XVII), desenvolveram e deram sustentação cientifica a teoria HELIOCÊNTRICA (o SOL era o centro do UNIVERSO). O que "assistimos atualmente" é o humano centrismo (onde os "humanos" que detêm o poder)... são ....ou ...querem ser ... o ... CENTRO DO UNIVERSO !!! Os exemplos estão AÍ : ... Nas reuniões onde são tomadas decisões que vão influenciar milhões de pessoas, ou, o resultado financeiro de uma empresa de NO MÁXIMO MIL ACIONISTAS. As medidas votadas, para serem implementadas; não são aquelas que vão DAR O RESULTADO FINANCEIRO ???? .... NÃO PRECISA RESPONDER !!!.... É SÓ PARA PENSAR !!! .... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ....

    P.S. - note que o "humanos" está " " , que pode ser interpretado de outra maneira .

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 16/03/2011 00:00

    Oba, etanol, sobretaxa, subsidios, agfendabilateral etc... Para compreender os fundamentos técnicos da "sobretaxa" à importação de etanol pelos americanos, basta conhecer o "modus operandi" da concessão de subsidios ao etanol, na prática por eles. Na prática o Consumidor Americano abastece seu carro com E85 ou E65 que significa 85 ou 65% de etanol respectivamente, adicionado com 15 ou 35% de gasolina entre o verão e o inverno, e de posse das Notas Fiscais colecionadas se dirige a um Banco ou locais designados e recebe um crédito à semelhança da "Nota Fiscal Paulista" - utilizável em primeiro lugar para abater seu débito com o Imposto de Renda.

    Captou a sutileza? O subsidio é concedido à quem se habilitar. Os "esquecidos" e os ambientalistas por convicção podem deixar de receber, de propósito ou não tais créditos, que permanecerão nos cofres públicos.

    Devido a este "modus operandi" o subsidio seria concedido tanto ao etanol produzido internamente quanto ao etanol importado. Não é à tôa que o subsidio concedido é em valor semelhante à sobretaxa instituida, de cerca de 14 centavos de dólar por litro ou 56 centavos por galão de 3,758 litros ou seja algo como 140 dólares por metro cúbico.

    Portanto, com razão, a sobretaxa existe para evitar quer o tesouro americano subsidie o consumo de etanol estrangeiro pelos americanos.

    Se isto fosse no Brasil, você apoiaria ou não a razão deles? Evidente que apoiaria.

    O Brasil entretanto instituiu há poucas semanas o subsidio ao Trigo e ao Arroz do Mercosul, sabia? Porque a imprensa não critica isto? Simples, os jornalistas não entendem como isto funciona. São capazes de dizer que a ajuda ainda é pouca... A Conab faz leilões de PEP para beneficiar a comercialização de arroz e trigo, sendo que somos importasdores desses produtos e coloca como destino a exportação. é ou não é subsidiar a produção dos outros? Fala a verdade...

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 16/03/2011 00:00

    Sr. Guilherme Bessa Vieira, aconselho o Sr. acessar o site da EMBRAPA TRIGO , que , inclusive é no seu estado, na cidade de Passo Fundo. Com certeza todas as suas dúvidas serão esclarecidas. Espero ter contribuido.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 16/03/2011 00:00

    Reynaldo G. Barrionuevo, empresário em São Vicente (SP), escreveu para o Joelmir Betting a respeito de produtos e subprodutos de cana, informando que já se extrai "também uma cera, substituta da cera de abelha e de carnaúba. A cera de cana é utilizada na confecção de cápsulas de remédios, na indústria de cosméticos e de alimentos (chiclete)". Diz que "quando a cana é moída, a cera de sua casca se mistura ao caldo e para nos filtros, com uma espécie de torta. Essa torta era dissolvida no vinhoto e bombeada para a lavoura, como adubo. Agora, é matéria prima para a cera". [Podemos ser bem menos dependentes do petróleo do que somos!].

    Comentário referente a notícia: [b]Açúcar fecha em queda nesta terça-feira frente a preocupações com o Japão[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85428

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 16/03/2011 00:00

    Este assunto Tragédias naturais expõem perda da nossa noção de limite. O que está ocorrendo no Japão merece uma reflexão que, infelizmente, não está presente na mídia em geral. O que vemos, via de regra, é uma cobertura sensacionalista, fragmentada e acrítica. Falta um olhar que analise a nossa relação com esses fenômenos naturais (terremotos, tsunamis, vulcões, enchentes, etc) e como as escolhas que fizemos ao longo do nosso processo civilizatório contribuíram para agravar seus impactos. O abobalhamento midiático é enorme, por culpa dos que se deixam enganar.

    Comentário referente a notícia: [b]Impacto econômico de desastre no Japão pode chegar a US$ 200 bi[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85467

    0
  • José Roberto de Menezes Londrina - PR 16/03/2011 00:00

    Defender o meio ambiente é obrigação de todos os seguimentos da sociedade. O município é a menor unidade sócio-política do Brasil. Não seria mais prudente definir o município como base, para estabelecer as unidades de preservação (Parques Municipais) sob a responsabilidade das prefeituras e a colaboração de todos os seguimentos da sociedade. O Código Florestal Brasileiro inclui a criminalização dos produtores de alimentos e a expropriação de terras produtivas dos pequenos agricultores brasileiros, muitos, com renda mensal inferior a um salário mínimo. Portanto, não pode ter o apoio das entidades de classes que defendam os princípios de honestidade e de melhoria da qualidade de vida dos pobres. Onde estão os políticos que se dizem defensores dos pobres, e as entidades de classes que defendem a justiça. Claro, que o projeto do deputado Aldo Rebelo reduz as maldades e as dificuldades criadas pelas CONAMA, ONGs Internacionais e a grande parte dos Deputados e Senadores oportunistas, hoje, aliados aos governos. Todavia, o projeto Aldo Rabelo continua expropriando terras de pobres, criminalizando os produtores de alimentos e proibindo o desenvolvimento das regiões mais pobres do Brasil, portanto é ruim para o Brasil e os brasileiros. Mas, vamos enfrente que faltam apenas 85 dias para a presidenta Dilma Rousseff autorizar a expropriação de terras produtivas de pequenos agricultores brasileiros.

    Comentário referente a notícia: [b]Secretário Geral da CNBB critica projeto de novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85059

    0
  • Rogério Beltran Dias Tabaporã - Nova Fronteira - MT 16/03/2011 00:00

    Nessa questão ambiental, nós, brasileiros e produtores rurais, deviriamos fazer como em outros paises (EUA, União Européia, entre outros): não dar ouvidos e colocar pra correr a esses ambientalistas (que dizem ser).....

    0
  • Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 16/03/2011 00:00

    Até que enfim "alguém" percebeu que haverá redução de produtividade e produção. Mas dá pra entender não é?! O Brasil é o "paraíso", terra do futebol, do carnaval, nada dá errado. Soja estragando que nada, aqui tudo é perfeito! É brincadeira! E ainda querem que a gente se contenha? Aprendam com quem se organiza. O setor canavieiro descobriu que, pra ganhar na agricultura, tem que chorar mesmo. Nada dessa história de contar com o ovo dentro da galinha! E se a demanda não estivesse tão forte? Estaríamos vendendo soja a míseros 30 reais como no ano passado. Chega de contar vantagem! Aparência não mantem negócio lucrativo! Não precisamos provar pra ninguém que somos competentes tecnicamente. Precisamos é ganhar dinheiro! Já viu alguma empresa boa sair por aí divulgando seus resultados? O pessoal da cana já aprendeu. E nós produtores de grãos, vamos nos vangloriar por produzir alimentos baratos ou vamos lutar para garantir nossa prosperidade no agronegócio?

    Comentário referente a notícia: [b]Oil World reduz estimativa para safra brasileira de soja[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85455

    0
  • francisco rezende Uberlandia - MG 16/03/2011 00:00

    Estas ONGS, financiadas pelos paises ricos prejudicam o produtor. Ora , nenhum pais do mundo tem reserva legal. Tirar no minimo 20 % de sua propriedade para deixar para a natureza vai aumentar a escassez de alimentos ofertados e consequentimente é prejuizo para o produtor e o consumidor. Que o governo crie reservas florestais e que toda a população seja chamada a arcar com o onus da preservação ambiental. Que alem de tributar o grempece e outras ongs e seus dirigentes ela seja chamada a contribuir com seu patrimonio para custear o MEIO AMBIENTE. TODA A SOCIEDADE CIDADE E CAMPO DEVE SER CHAMANDA A ARCAR COM PROBLEMAS DE MEIO AMBIMENTE, PRINCIPALMENTE AS FLORESTAS. RESERVA LEGAL DEVE SER EXTINTA E TODOS NÃO SÓ PRODUTOR RURAL ARCAR COM O ONUS E BONUS DA PRESERVAÇÃO AMBIENTAL.

    0
  • Ana Freitas Fartura - SP 16/03/2011 00:00

    A quem interessar possa... - Pode-se perder tudo, menos o caráter e a decência. Sentar-se à mesa para negociar com inimigos é como alimentar serpentes. Se no mundo todo esta ideologia sobre APPS e Reservas Legais são temas inexistentes, dar ouvidos a essa gente é reconhecer que nossos representantes nos traem. Nosso compromisso é com nossos representantes, com aqueles que nos entusiasmaram com promessas e esperanças. Estes, sim, foram escolhidos por nós. Os não escolhidos infiltram-se nas nossas tomadas de decisões, tiram nossa autonomia, roubam nossa liberdade, acusam-nos, perseguem-nos, e sem o mínimo de compaixão entregam-nos aos tribunais, desfazem dos nossos bens como se deles tomassem parte como proprietários, enquanto resguardam seus próprios bens.

    Essa gente, de alma hostil, que se faz de defensor da pátria, na verdade, defende o próprio bolso. Não se comove ao fazer chorar e humilhar idosos, mulheres e crianças. Arrancam nossos frutos, nossas flores, nossas casas, envergonham-nos com sarcasmos registrados em papéis de grandes negócios. Essa gente, que possuindo um apartamento, compraria outro para doá-lo porque não pode dividir 20 ou 50 ou 80% dele para outro usar junto? Dar palpites e interferir no alheio é muito fácil, é social, por isso pega o que é teu e divida conosco, entre nós há muitos necessitados.

    O que recebemos da natureza Deus nos dá de graça e quer você botar preço? Nós, da terra, sabemos muito bem cuidar do que é nosso..., aprenda você a cuidar do seu quintal antes de nos dar lições. Aprenda também a saborear o que com muito custo e suor te chega ao prato e não escarre na mão que te alimenta, porque agindo assim você não é digno de pertencer ao nosso meio.

    0
  • Flavio Schirmann Formigueiro - RS 15/03/2011 00:00

    Só que aqui no Brasil os chineses vão ter que cuidar do meio ambiente (em vez de poluir, como fazem em seu país), não vão poder usar mão-de-obra escrava ou semelhante à escravidão (como fazem na China), vão ter que pagar sobretaxa no glifosato que importarem de seu país, vão ter que usar produtos com registro no MA e não piratas, sofrer as adversidades climáticas e ainda por cima vão ter que escoar a produção por estradas intrafegáveis e pagar taxas portuárias descabidas...ACHO QUE ELES NÃO SÃO LOUCOS E VÃO DEIXAR PARA OS BRASILEIRINHOS MESMO ESTE "CALVÁRIO"...

    Comentário referente a notícia: [b]China busca áreas de cultivo no Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85379

    0
  • Guilherme Bessa Vieira santa maria - RS 15/03/2011 00:00

    Estava lendo a notícia de vocês sobre o inicio do plantio de algumas areas de trigo no Paraná. Sabemos que a qualidade do trigo paranaense é superior aos demais trigos, principalmente pela alta força do Gluten..., pois bem, a minha dúvida é sobre as variedades de sementes que são mais utilizadas no PR para atingirem tanta qualidade... E qual a perspectiva que vocês acham para o cenário do trigo no RS daqui para frente, haja visto que os estoques estão de certa forma baixos???

    Obrigado

    0
  • andre cruz marcondes maracaju - MS 15/03/2011 00:00

    Isso que é estrategia!!! 20% do escoamento da safra de soja brasileira (a 2° maior do mundo), fora o restante das nossas exportaçoes, paralisadas por causa de pontes arrastadas pela chuva!!! será que não era para ter outra estrada para chegarmos ao porto de Paranaguá?? Muito bem, prova a ingerência e incompetência dos nossos politicos!!! Parabens ao pessoal do governo!! abraço a todos!! fiquem com Deus!!

    Comentário referente a notícia: [b]Problema em Paranaguá pode levar indústria de soja a parar no PR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85416

    0
  • Osmar Fernandes Peixoto Uberlândia - MG 15/03/2011 00:00

    Na minha opinião, cada macaco deve ocupar seu galho. O que estão fazendo sobre a reforma do Código Florestal é um terrorismo sem tamanho. Lembro a todos que nenhum país do mundo exige de seus produtores rurais a "reserva legal" (somente o Brasil se tem esse mecanismo). Ou seja, eles podem plantar em qualquer lugar de sua propriedade, e veem aqui exigir que mantenhamos áreas de mata, etc, etc. Muitos interesses estão em jogo, principal deles: somos competentes na produção de alimentos e poderemos, em breve, sem aumentar área de plantio, ultrapassar todos os países em várias culturas, e tambem na criação de animais. A segurança alimentar para os europeus é caso de segurança nacional, eles já passaram por duas guerras mundiais e sabem muito bem o que é ver a população sem alimentos..., por esse fato vários países subsidiam seus produtores rurais. Aqui não temos subsidios. Necessitamos, sim de legalizar a situação, e quem ler o relatório do Dep Aldo Rebelo vai perceber que nenhuma anistia, ou aumento de desmatamento, favorecimento ao grande proprietário, enfim nada disso está lá. Pelo contrário, está se criando uma legalidade para uma lei que aliás, foi alterada várias e várias vezes, por inumeras portarias de órgãos ambientais, criando um emaranhado de dispositivos ilegais. Visitem o site www.canaldoprodutor.com.br e leiam com atenção a proposta, lá está a verdade.

    Comentário referente a notícia: [b]Secretário Geral da CNBB critica projeto de novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=85059

    0
  • Bruno Cavalheiro Breitenbach Bom Jesus - PI 15/03/2011 00:00

    Absurda essa campanha da CNBB às vésperas da votação do novo Código Florestal. Ser contra a agricultura é ser contra a produção! É também ser contra o acesso dos mais pobres a maiores quantidades de alimentos e a preços mais acessíveis dos mesmo. SERÁ QUE OS BISPOS DA CNBB SÃO A FAVOR DA FOME ???

    0