Fala Produtor

  • majory imai Bragança Paulista - SP 14/07/2010 00:00

    Senhores,

    A tecnologia de produção de chuvas localizadas pode ser utilizada para minimizar os efeitos da falta de chuvas causados por la Ninã e se tornar uma excelente ferramenta para os gricultores de soja e milho do rio grande do sul.

    Conheçam o processo no site: www.modclima.com.br

    Comentário referente a notícia: [b]Para evitar efeitos do La Niña, produtor pode antecipar plantio no Sul do Brasil[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71066

    • 0

  • rosicleiton garcia santa helena de goias - GO 14/07/2010 00:00

    Gostaria de pedir o apoio de todos os amigos, pois alem de filho de produtor sou tambem concursado em uma prefeitura municipal, e vejo tamanha falta de entendimento do municipio na area agricola e tamanha a desvalorização sobre o profissional que conhece o meio rural, pois isso peço apoio ao sequinte projeto:

    Queremos convidá-los (as) para fazer um mutirão em favor da aprovação do Salário Mínimo Profissional dos técnicos.

    Como é do conhecimento as categorias dos técnicos de nível médio regulamentadas pela Lei nº 5.524, de 1968 (técnicos da área agrícola, química e industrial) estão em campanha pela aprovação do Projeto de Lei nº 2.861/2008, que estabelece o salário mínimo profissional da categoria.

    A exemplo de outras categorias profissionais de nível universitário, tecnológico e médio buscamos, além do ensino técnico de qualidade, uma valorização pecuniária aos técnicos.

    O Projeto de Lei nº 2.861/2008 se encontra na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania desde para análise e parecer do Deputado Osmar Serraglio (PMDB/PR).

    Iniciamos nossa caminhada no ano de 2004 através do Deputado Paulo Pimenta (PT/RS) que solicitou um piso salarial de 60% da remuneração dos engenheiros, veterinários, agrônomos e outros. Em 2005 o Senador Álvaro Dias (PSDB/PR) apresentou o Projeto de Lei nº 227/2005, já aprovado pelo Senado Federal, que deu origem a atual proposta, ou seja, o PL 2.861/2008.

    As categorias continuam mobilizadas e neste momento queremos reforçar as ações junto aos parlamentares. Mande e-mail para os membros da Comissão solicitando urgência na aprovação do projeto de lei. Convoque os professores e alunos das escolas técnicas de sua região para fazer o mesmo.

    Atenciosamente,

    Técnico Carlos Dinarte Coelho - Coordenador Nacional

    Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania - CCJC

    Presidente: Eliseu Padilha (PMDB/RS)

    1º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB/BA)

    2º Vice-Presidente: Rodovalho (PP/DF)

    3º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM/PB)

    Membros Titulares: [email protected];

    [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

    Membros Suplentes: [email protected];

    [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]

    E peço este apoio para que as prefeitura possa valorizar melhor o profissional que auta no meio rural, e dar-lhe melhores condições de trabalho, pois o municipio pode e deve contribuir com o meio rural local.

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 14/07/2010 00:00

    É isso aí Valcir. Convoque seus amigos a debater esse assunto, que deixem sua opinião..., isso ajuda, só assim os responsaveis por este absurdo começam a entender o quanto é maléfica esta sacolinha..., e olhe que quem passa são enormes grupos agricolas que, com lobby, conseguem esse subsídio. Depois cobram o fim de subsidio de outros governos!!!. Ainda falam que este governo é para a agricultura familiar??!!. Financia trator pelo fome zero, e impede que os pequenos plantem milho, subsidiando os enormes do MatoGrosso. Isso só vai acabar se vcs chiarem..., as cooperativas de vcs estão achando bom... pois querem milho barato. Aposto que nem mais interessam que vcs plantem milho..., Só veem voces como "guarda-noturno de frango", com salario minimo sem direito a ferias ("!!!").

    • 0

  • Eliane de Andrade Cyrino Nogueira São Sebastião da Grama - SP 14/07/2010 00:00

    Como todo cafeicultor a minha postura é de indignação com a posição do governo e do ministério da agricultura. Uma vergonha o que está acontecendo...., o seu Manoel Bertone há algumas semanas foi ao programa do João Batista e garantiu que as verbas do Funcafé estariam à disposição "dentro de uma semana". Para mim foi uma surpresa, pois pelo seu trabalho e sua competência esse dinheiro sairia só depois da colheita. E não é que o dinheiro não chegou mesmo!!!! Um dinheiro de importância fundamental para manter o café em patamares razoáveis durante a colheita e em alta - e após isso, equacionando a entrada de café no mercado. É uma ferramenta importantíssima para o cafeicultor vender seu café quando melhor lhe convier. Precisamos urgente de uma política para a cafeicultura... e nós da SINCAL iremos batalhar sem parar até conseguirmos esse objetivo... Cafeicultores, vamos lutar para que não joguemos mais uma safra fora... "Vamos nos unir"!!!

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 14/07/2010 00:00

    Caro Valcir, os agricultores do Centro-Oeste plantam mais milho por conveniência agronômica do que por conveniência econômica e devem atingir rotação de 1/3 da área com isto ou seja, milho safrinha no mesmo local a cada tres anos, por isto a área vai aumentar mais ainda. Planta-se mais de 7 milhões de ha de soja no MT... 1/3 daria 2.333 sendo que plantaram somente 1.800 em 2010. Portanto, seu puxão de orelha não vai dar resultado. Se não plantar safrinha, é muito pior para a soja... apesar de chorarem muito, eles não gastam nem R$ 500,00 por ha para plantar e colher este milho safrinha. A solução para eles é fazer etanol e usar o residuo no confinamento bovino.

    • 0

  • Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 14/07/2010 00:00

    Aos produtores de milho safrinha do Brasil, principalmente aos do Mato Grosso: Vamos parar de passar a sacolinha em Brasilia..., façam as contas antes de plantar... Qualquer um, com um mínimo de inteligência, sabe que quando a demanda é menor que a oferta os preços caem. Todos os anos é a mesma coisa, plantadores de milho safrinha pedindo ajuda ao governo federal para socorrer seus caixas, e plantam mesmo sabendo que vai dar prejuízo, mas insistem. Nós do RS ficamos impossibilitados de fazer rotação com milho sobre soja devido aos altos custos e ao excesso de produção causado pela safrinha. Deveria ser proibido o cultivo de milho safrinha no Brasil, salvo em casos de desabastecimento . Tenho dito, e vamos em frente.

    • 0

  • Silvio Cesar Schantz Lucas do Rio Verde - MT 14/07/2010 00:00

    Do preço do milho todo mundo reclama, mas do custo nimguém fala... É obvio que essas medidas capengas para sustentar o preço do milho não atendem ao seu objetivo que é assegurar ao produtor o preço mínimo.

    Quando o governo interfere no mercado distorce a lei basica da OFERTA E DEMANDA. Mercado para o milho existe, senão não estaria sendo embarcado.

    Quando o produtor paga por 15 kilos de semente mais de R$ 250,00, quando paga por uma ton. de fertilizantes R$ 1000,00, aí que começa o problema.Se o custo pra produzir aqui no MT fosse 5 ou 6 a saca, poderiamos vender a 8 como disse o GALVAN de Sinop que, ainda sem ajuda desses PETRALHAS, seria possível ter lucro.

    Lógico que não somos nós que formamos o preço dos insumos, mas podemos parar de comprar..., isso podemos. Hoje na situação que está é como dar ANADOR pra quem tem cancer.

    Sobre logística em ano de eleição, estão prometendo até trazer o mar aqui pro MT..., deixa passar, aí volta tudo a estaca zero. Somos contra o subsídio dos americanos e europeus mas só plantamos milho através de um também. Quem está errado??????

    Se o nosso setor não combater a origem do problema em 2011 estaremos de novo com o mesmo problema.

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 14/07/2010 00:00

    Caro amigo Silvio Altrão Nisizaki, entendo perfeitamente a sua indignação e seu ceticismo. NUNCA ninguém saiu de Brasilia, sem promessa(s)!!! Este povo é muito bom de promessa e, na falta de decisão e competência, via de regra, "nomeiam uma comissão" (como dizia Getulio Vargas), para não fazer nada, só para ver como é que fica. Idem em relação ao PEP e PEPRO de milho, um descalabro. (Brasileiro é muito baratinho...!)

    Culpado ou Responsável? Certamente é alguma "Alma penada"...

    • 0

  • GINO AZZOLINI NETO Londrina - PR 14/07/2010 00:00

    A novela dos recurso do FUNCAFÉ representa bem o descaso do Governo ( também) com a cafeicultura... Cansado de esperar, contratei recursos próprios do BB, correndo riscos. O atraso na liberação do Funcafé é pura má fé do Governo, pois todos sabem que a colheita começa em maio, no máximo em meados de junho. Esquecem também o valor social do café. Mas, tudo isso é pregar no deserto, já que ninguém se importa. Gino

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: CNA quer agilizar dinheiro do Funcafé para os cafeicultores através do MAPA[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71362

    • 0

  • Cléo Luiz Garcia Iturama - MG 14/07/2010 00:00

    Alta produção = mais investimento (gastos)= excesso de produto = preço baixo = prejuizo..., para sermos valorizados é preciso lembrar que enquanto houver alimento farto e barato não seremos valorizados...

    • 0

  • Lucas Borges Pizarro São João D'Aliança - GO 13/07/2010 00:00

    Muito boa a notícia! Esperamos as mesmas atitudes por parte dos outros Estados e seus municípios. Fortalecer e viabilizar as pequenas indústrias no meio rural trará aumento de renda dequela região e geranção de riqueza.

    Comentário referente a notícia: [b]Fiscalização e registro de produtos de origem animal são centralizados[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71381

    • 0

  • Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 13/07/2010 00:00

    BOM DIA AMIGOS CAFEICULTORES DE TODO O BRASIL, GOSTARIA DE DEIXAR ESTA INTERROGAÇÃO, NA ESPERA DE RESPOSTAS:

    O QUE MUDOU NA CONDUÇÃO DA POLITICA CAFEEIRA DE 2009, PARA 2010?

    O DINHEIRO DOS CUSTEIO CHEGOU A TEMPO?

    O DINHEIRO DA ESTOCAGEM JA ESTA DISPONÍVEL?

    AS DIVIDAS FORAM EQUACIONADAS?

    COMO ESTÃO DIZENDO ALGUNS EXPERTS, "COM ESTES PREÇOS ESTRATOSFERICOS DA SACA DE CAFÉ" VAI SOBRAR RENDA PARA QUITAR AS PARCELAS ALONGADAS (FUNCAFE, CPRS ETC...)?

    RESPONDAM SE PUDER, ESTAS QUESTÕES ACIMA.

    DE UMA COISA TENHO CERTEZA, ESTIVE PRESENTE NA ULTIMA REUNIÃO EM BRASILIA COM MUITAS AUTORIDADES RELACIONADAS AO CAFÉ (Sr. Bertone, Sr. Robério, Dep. Silas, Dep. Melles, Gilson Ximenes, Breno mesquita entre outros) E DEPOIS DE TANTO TEMPO , CHEGO A UM QUESTIONAMENTO IMPORTANTE, E QUE SE RESPONDIDO, PODE NOS AJUDAR A SOLUCIONAR OS OUTROS CITADOS ACIMA:

    QUEM É O RESPONSAVEL PELO AGRONEGOCIO CAFE BRASILEIRO?

    a) PAPAI NOEL

    b) SACI PERERE

    c) MULA SEM CABEÇA (hummm, muitas andam pelos corredores do MAPA)...

    silvio marcos altrão nisizaki

    Coromandel MG

    diretor de café do sindicato dos produtores rurais de coromandel

    • 0

  • WOLMAR FRIES Antônio Prado - RS 13/07/2010 00:00

    Fidel Castro, que não manda de direito em Cuba, mas que ainda manda de fato, e que sempre foi contra a produção de combustíveis derivados de produtos agrícolas, depois do acidente com o poço de petróleo nos Estados Unidos deve estar revendo sua posição.

    Basta de abrir furos em terra firme ou alto mar para retirar petróleo. Deixa o petróleo lá onde esteve por milhões de anos. Vamos pensar mais na produção de combustíveis deridados de produtos agrícolas. A soja tem muito espaço neste setor. O que estão fazendo com o produtor é uma exploração, penso que não por muito tempo.

    • 0