Fala Produtor
-
Telmo Heinen Formosa - GO 01/07/2010 00:00
-
Telmo Heinen Formosa - GO 01/07/2010 00:00
E ainda me pedem para eu votar no Serra..., para suceder as politicas do FHC? Eu sou uma vitima do Governo LATINHA que editou a famigerada MP 2166 e pior, a REEDITOU 65 vezes. Eles também aceitaram aliança com os Sarney, Calheiros e outros crápulas. Governo "LATINHA" foi apelido dado porque quebrou muita gente, "lá tinha um agricultor", lá tinha um.... e assim por diante. Até de NEFELIBATAS nos chamaram e agora vai na CNA pedir nosso apoio. MP 2166 é a que mais regula o Código Florestal a reduziu de 50 para 20% a possibilidade desmatamento na região amazônica. Serra, sinto muito... meu voto você não vai levar não...
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator da comissão de revisão do Código Florestal, deputado Aldo Rebelo, esclarece pontos da nova proposta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70399
-
Paulo Renato Coelho Sinop - MT 01/07/2010 00:00
Tambem faço coro com Alceu Ademar Vicenzi, porem, essa tal ilegaligade propalada por muitos na verdade não existe, pois pagamos por nossas terras, pagamos impostos sobre elas e teriamos o direito de fazer com as mesmas o que bem entendessemos, produzir o bom alimento que desejassemos sobre elas. Tudo começou com med. provis. do sr. Fernando Henrique Cardoso, então presidende do nosso país, engessando várias regiões, criando parques, reservas etc. Tudo isso imposto "guela a baixo". Tanto que nada disso existe em outros países, mas só no Brasil. Então essa tal ilegalidade é muito RELATIVA!!!!
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator da comissão de revisão do Código Florestal, deputado Aldo Rebelo, esclarece pontos da nova proposta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70399
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/06/2010 00:00
...continuando... e querendo encontrar o estoque de soja: isso porque a minha safra e a dos meus companheiros aqui de Chapadinha, MA, que é colhida a partir de 20 de maio, ou seja é onde as colhedeiras fazem a volta, já esta viajando para Roterdã...
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/06/2010 00:00
João Batista, vou lhe fazer um pedido: está na hora de ouvir Leones Severo, diretor da Chinatex, e vou lhe sugerir uma pergunta: Se em 30 de agosto o USDA prevê estoques mundiais de 65.467 000 ton de soja, e o mundo consome hoje 20.500 000 ton por mês e ainda faltam jun-jul-agost, ou seja teriamos que ter em 01 de jun estoques para os três meses, mais o estoque projetado.... Isto daria 126 967 000 ton, e se os EUA possuiam 15 500 000 em 1 de jun, onde estariam o restante.?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Glauco Monte - Analista de mercado - Fcstone[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70600
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/06/2010 00:00
Caro Alceu Ademar Vicenzi; quero aqui fazer coro contigo. Na falta de coragem de enfrentar os ambientalistas com numeros,estatisticas,etc. e, resolver de vez com a ilegalidade de milhões de proprietários que, em algum momento e com a sociedade apoiando, desmataram além do que permitia o sempre obsoleto código florestal, agora os que se dizem nossos representantes querem colocar amarras em quem possui areas com vegetação natural alem do que o obsoleto codigo permite. Posso lhe garantir que fere o direito constitucional de propriedade, pois não permite que a mesma tenha sua real função social, que alem de preservar o meio ambiente tem que produzir alimentos. Nossa associação APROSOJA MN, aqui do Maranhão, estará discutindo o assunto e provavelmente pedirá aos deputados para se posicionarem contra.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator da comissão de revisão do Código Florestal, deputado Aldo Rebelo, esclarece pontos da nova proposta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70399
-
Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 30/06/2010 00:00
O MPF "ambiental" pode entender de Direito, mas de meio ambiente não entendem pooooooooooorcaria nenhuma. E o MPF tem que se decidir se vai se meter nos trabalhos do Congresso ou o que?
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: MPF alerta sobre os riscos do código[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70512
-
elaine frança Mirassol D'Oeste - MT 30/06/2010 00:00
...uma grande verdade teve que ser dita... mais nem todos pensam assim, a lavagem cerebral ainda é muito grande e o boicote à produção agricola e pecuaria no Brasil acontece sem parar. A preservação das APPs tem mesmo que acontecer, e um padrão de 30 m como no sudeste já é bem consideravel..., a reserva de 20% tambem já ajuda muito tanto a quem produz... também quanto ao Estado, e com isso ao Pais, pois a maioria dos países da America do Norte e Europa não tem nem isso de preservação. Veja se eles lá mexeram no código florestal e estariam obrigando aos agricultores a plantar floresta????. E outra, se o governo brasileiro quer muita floresta, que dê incentivo financeiro para que isso aconteça, mas ao contrario, quem vai reflorestar, mesmo que tenha derrubado antes da lei, tem que tirar os recursos do seu proprio bolso para os projetos ambientais , plantio de mudas e etc.
Comentário referente a notícia: [b]Fazendas aqui, florestas aqui[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69961
-
elaine frança Mirassol D'Oeste - MT 30/06/2010 00:00
Enquanto o governo racha o Código Florestal olha o que acontece nesse estudo: O propósito central do estudo é mostrar que o pagamento pela preservação das florestas tropicais, deixando-as em pé, representaria um grande benefício para os agropecuaristas americanos e quantifica esta vantagem: se fosse possível reduzir o desmatamento tropical em 50% até 2020 e eliminá-lo completamente até 2030, o rendimento adicional para os produtores rurais dos Estados Unidos poderia chegar a US$ 270 bilhões.
Boa parte desse resultado seria obtida com a redução da concorrência provocada pelos eficientes produtores brasileiros de soja e carne bovina nas áreas desflorestadas. O aumento da renda dos americanos também viria com a economia dos fertilizantes e de energia, pela menor competição. O estudo mostra ainda o potencial do impacto anual para os cenários de redução do desmatamento, de 50% a 100%.
quer ler tudo ....http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69961
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70064
-
Luiz Carlos Pasquim Sobrinho Acreuna - GO 30/06/2010 00:00
João Batista, é com vergonha que comunico que aqui na região do sudoeste goiano, região esta que se concentra o maior polo de agronegocio do Estado de Goias, as entidades de classe (sindicatos, cooperativas, etc.) não estão movendo uma palha para mobilização em Brasilia em defesa do deputado Aldo Rabelo e da bancada ruralista, no que tange a aprovação do novo codigo ambiental. Estão deixando as ONGs dominarem o tema. Agora quando o assunto é festa, exposição, ai sim o engajamento, o patrocinio é total. Depois, como reclamar dos nossos representantes. Temos de começar a mudar a nossa situação primeuiro dentro de nossas casas..., tem muitos presidentes (rurais) que usam as entidades como trampolim financeiro e politico.
-
João Carlos Kopp XP Investimentos Porto Alegre - RS 30/06/2010 00:00
Resposta ao sr. João Batista Teixeira, que indaga sobre a necessidade de termos contratos de arroz, feijão e trigo sendo negociados em Bolsa, gostariamos de esclarecer que, com relação ao contrato de arroz, acreditamos que no segundo semestre desse ano ele será incluido nas negociações da BM&F. E então poderemos travar os nossa produção com os mecanismos de Hedge.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/06/2010 00:00
Sr. João Olivi, diante de um assunto de tanta complexidade, tenho a dizer :.. "CASA EM QUE FALTA PÃO ... TODO MUNDO GRITA ..... E TEM RAZÃO ! !...... Imagino onde essa " CORDA " vai arrebentar . QUER QUE EU ADIVINHE ? ? ...... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " ......
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: MPF alerta sobre os riscos do código[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70512
-
Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 29/06/2010 00:00
Meus caros produtores rurais, o nosso discurso em defesa de nossa causa não convence. Mas não convence por que? Não convence ninguem porque ficamos apenas no discurso e ainda insistimos continuar produzindo. O que falta é atitude. Atitude de Parar de comprar, parar de pagar, parar de produzir, parar de se individar. Certamente será um discurso convincente para todos.
-
Alceu Ademar Vicenzi Luis Eduardo Magalhães - BA 29/06/2010 00:00
Esta moratória é a maior violência que se pode cometer com as pessoas do meio rural. O que está faltando é aparelhar os órgãos ambientais com técnicos competentes e em quantidade para atender a demanda do estudo de processos de licenciamento ambiental e expurgar (ou exorcisar) os ideologistas manipulados que impregnam estes órgãos.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator da comissão de revisão do Código Florestal, deputado Aldo Rebelo, esclarece pontos da nova proposta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70399
-
Telmo Heinen Formosa - GO 29/06/2010 00:00
É inacreditável que nós tenhamos uns mentecaptos destes no Ministério Publico da União. Ignorantes. Para quem desconhece, ignorante é aquele que não sabe o que deveria saber para dar opinião ou palpite em determinado assunto. Eles devem estar no mundo da Lua. Falam pelo "ideal" para manter as aparências. Vão conhecer a realidade, seus ignorantes...
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: MPF alerta sobre os riscos do código[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70512
O Senhor Sérgio Mendes confunde PEP com Pepro em relação ao milho. Ele fala em 170 dólares a t de milho exportada, e que o Produtor recebe 200 dólares a t, e que a diferença a ser reposta pelo "Pepro" ao exportador é de 40 dólares a t - mas desconhece a produtividade brasileira do milho.
Obs, nós não perdemos nada para Argentina e EUA em lavouras idênticas. Nossas Lavouras tecnificadas também produzem uma média de 10 t por hectare.
Para os leigos: no leilão de PEP de ontem a média de ajuda do Governo alcançou R$ 72,00/t ou seja R$ 67.095.076,00 em 930.688 t - pelo câmbio de R$ 1,80 realmente dá 40 dólares/t. Daqui a pouco a nossa tão decantada vitória dos algodoeiros na OMC poderá ir por água a baixo com tanto subsidio.
Todavia, as cotações internacionais não atingem 160 ou 170 dólares a t
Ontem, o fechamento em CBoT [CME] foi de:
US$ 143.70 JUL/10
US$ 146.80 SET/10
US$ 151.18 DEZ/10
Como se vê as cotações estão abaixo do necessário para completar o pagamento ou a receita referida ao produtor.
Ao câmbio de R$ 1.80 o Preço Minimo do Milho no MT é de US$ 129.44 e no Paraná, Goiás, MG e MS de onde há exportações também, alcança a cifra de US$ 161.67
Como a logistica de transporte e comercialização ultrapassa o valor de 40 dólares a tonelada, está aí expressa a inviabilidade para exportarmos o nosso milho.
Infelizmente o Brasil não tem “Vantagens Comparativas” para disputar o mercado internacional de milho, exceto sazonalmente e a partir do unico Estado litorâneo com excedentes, o PR, talvez o MS. O milho excedente nas demais regiões tem que ser convertido em carne, leite, ovos ou etanol. Acabou-se o tempo de transportar milho do MT para o nordeste. Hoje em dia tem milho sobrando em Goiás, Bahia, noroeste de Minas Gerais, no Tocantins, no Piauí, no Maranhão, de vez em quando até em Sergipe e logo logo até no Pará.
Se temos este quadro atualmente, imagina quando as cotações internacionais vierem para os niveis tradicionais de 100 a 120 dólares a tonelada.
Att, Telmo Heinen – Formosa (GO)
Consultor Comercial da Abrasgrãos
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Sérgio Mendes - Dir. da Anec[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70689