Fala Produtor
-
Luiz S. Finoto navirai - MS 25/02/2010 00:00
-
VALMOR ILMAR BECKER Farroupilha - RS 25/02/2010 00:00
É interessante, e deprimente constatar que o radicalismo continua a cegar as pessoas. Admitamos, senhores, que o PT e a esquerda brasileira não são os bichos-papões que grande parte de nossa elite pregou, ao longo dos anos, para defender sua perpetuação no poder e legitimar um golpe militar que nos envergonha e que tanto mal nos causou.
O grande perigo atual, a meu ver, é a possibilidade de pessoas como o articulista, que não admitem - por não querer ver - que o Brasil mudou para melhor, buscarem alguma forma de, novamente, golpear nossa democracia, desrespeitando a vontade sábia e soberana dos eleitores.
Comentário referente a notícia: [b]Grandes perigos nos aguardam[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62397
-
Odimar Dall igna Curitibanos - SC 25/02/2010 00:00
João Batista, gostaria de saber qual a diferença da agricultura empresarial da familiar..., eu acho que a chamada agricultura empresarial é a que movimenta este Pais..., mas infelizmente é tratada como poluidora, desmatadora, caloteira, pois na maioria das vezes nao consegue cobrir custos de produçao, nao tem apoio governamental nenhum, fica sempre na torcida que, em algum lugar, alguem nao produza para poder ter preço em seu produto..., vejam o caso de milho, soja, feijao, etc. Enquanto isso a agricultura familiar tem previlegios, ate mesmo na quantia de produtos em AGF..., tudo é feito para beneficiar a outra agricultura..., será que quando a chamada empresarial cansar ou nao tiver mais credito, ainda continuaremos batendo recordes de produtividade neste pais??? quem sabe não esteja mais do que na hora de pararmos de comprar maquinas, pois se nao enquadrarmo-nos no "mais alimentos" vamos deixar para a outra agricultura (a que vota no lula) produzir riquezas para este Brasil..., se continuarmos com este modelo de governo provavelmente vamosi ser uma futura Venezuela.
-
Fabiano Ferrari Rondonópolis - MT 24/02/2010 00:00
Por erro de informação o Pres. da Aprosoja informou que os produtores devem voltar a recolher o imposto sobre a folha de pagamento, ficando assim desobrigados do recolhimento do Funrural. O que não é verdade..., a lei que determinada esse recolhimento em folha foi revogada pela nova lei que determinou a cobrança sobre a produção. Com a liminar deferida suspendendo a retenção do funrural não se pode falar em retornar ao pagamento de imposto de lei já revogada, ou seja, enquanto perdurar a liminar ou o governo não estabelecer nova forma de tributação, o produtor associado da Aprosoja esta totalmente desobrigado do recolhimento do FUNRURAL.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Glauber Silveira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62548
-
Paulo Renato Coelho Sinop - MT 24/02/2010 00:00
O Telmo tirou da minha boca as palavras que postou. Muita lorota, muita ideologia barata, muita politicagem tentando agradar uma maioria de desocupados (travestidos de ambientalistas) que atravancam o avanço de um país como o Brasil. Porem, apesar "desses", o campo tem avançado. Por que não tirar mais nenhuma arvore? Com que base científica realmente comprovada, se aqui na nossa região temos clima, temos topografia e tudo o mais. Se nunca tivemos uma seca sequer. etc, etc, etc.... Gostaria de dizer muito mais, porem fica para uma outra oportunidade, se Deus assim o permitir. obrigado
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
Telmo Heinen Formosa - GO 24/02/2010 00:00
Estou farto, porrr aqui, ó, ó, com esta conversa fiada "de que não é preciso mais derrubar nenhuma árvore" para produzir mais grãos, querendo se referir ao uso de pastagens degradadas.
Duas coisas: Não é nenhum pecado derrubar árvores, ou é? [Especialmente se estiverem maduras] Em segundo lugar, confessa IGNORÂNCIA sobre o assunto uma vez que nas pastagens degradadas o que mais se vê são árvores isoladas em meio a capoeiras, vossorocas e piseiros diversos, que se estas árvores não forem removidas fica impossivel conduzir uma agricultura mecanizada... portanto chega de lorotas!!! Ademais, colegas agricultores: Devemos reforçar a discussão do Novo Código Ambiental e além disto, CONDENAR os jornalistas e os politicos que teimam alimentar este assunto tal qual o próprio Ministro está fazendo no nomento: Está jogando CONTRA nós e com os trouxas aplaudindo, pode?
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
diogo mendes vicentini votuporanga - SP 24/02/2010 00:00
Sr. Ministro: O limite de 150 hectares para contar as APPs como Reserva não é justo. Só divide e enfraquece os produtores rurais, divididos entre pequenos e grandes. É possível uma área de 150 ha ser considerada pequena e uma de 150,01 ha ser considerada grande? Uma propriedade de 240 ha = 100 alqueires é uma propriedade pequena. Se for rica em água poderá perder 48,4 ha de APP / 48,4 ha de reserva legal. Qual brasileiro contribui com 40% dos seus bens e o pior, com área necessária à sua sobrevivência? Alguém conhece algum comércio ou alguma indústria que disponibilize 40% do seu patrimônio? Se a área for maior a perda é ainda mais acentuada. Não é justo tratar iguais de forma desigual, isso está na constituição.
Diogo Mendes Vicentini - Votuporanga-sp
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
joao ferreira de lacerda Maringá - PR 24/02/2010 00:00
De acordo com a entrevista, temos pelo menos um ministro que realmente pensa de forma equilibrada e defende os interesses do Brasil e não de apenas um grupo. Deixemos os ambientalistas profissionais de lado e vamos nos focar no que é de coerente. Não devemos esquecer o meio-ambiente, mas temos que produzir mais e melhor. Portanto, preservar e plantar de forma equilibrada e sustentada em cada propriedade é o que importa.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
Claudio Luiz Galvão Cuiabá - MT 24/02/2010 00:00
ISSO É UM ABSURDO!!!, O CONAMA DEVERIA SER UMA INSTANCIA IMPARCIAL COM REPRESENTANTES (LEGAIS BRASILEIROS ) DOS DOIS LADOS, PREOCUPADOS REALMENTE COM O MEIO AMBIENTE E COM A SEGURANÇA ALIMENTAR, PARA O PRODUTOR PODER RECORRER EM CASO DE ESTAR SENDO INJUSTIÇADO..., SÓ QUE AGORA A GENTE FICA SABENDO QUE É UMA INSTITUIÇÃO IDEOLÓGICA CONTROLADA PELA MÁFIA DAS ONGs. E QUE NOSSA MAIOR AUTORIDADE EM MEIO AMBIENTE (EMBRAPA) NÃO SE FAZ PRESENTE.
JOÃO BATISTA, NÃO VAMOS NOS DEIXAR ILUDIR COM ESSAS PEQUENAS CONCESSÕES QUE O LULA PODE OU NÃO FAZER, POIS SE ELE TIVESSE CONSCIENCIA COM O PRODUTOR RURAL, ELE JÁ TERIA FEITO ISSO ANTES..., O MINISTRO É UM GUERREIRO, MAS NÓS TEMOS É QUE PRESSIONAR NOSSAS BASES PARA VOTAR LOGO O NOVO CODIGO AMBIENTAL, E ISSO TEM QUE SER ANTES DAS ELEIÇÕES, E AI SIM NÓS PRODUTORES VAMOS ELEGER QUEM ESTÁ COMPROMISSADO COM O PRODUTOR RURAL.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
Augusto Mumbach Goiânia - GO 24/02/2010 00:00
O fato de a EMBRAPA não fazer parte da discussão ambiental escancara o fato de que ideologias e interesses escusos, que nada tem de ambientais, estão prevalecendo na discussão. É a ciência sendo abandonada. O Brasil deveria se preocupar muito menos com suas árvores e muito mais com as árvores que não existem nos EUA e Europa. Que se promova o reflorestamento nesses países até que se equilibrem com o nosso, para só então se pensar em restrições de produção e desmatamento em nosso país. Estamos virando uma reserva mundial. Não ambiental, como pode parecer à primeira vista, mas de terras agricultáveis que estão sendo, não preservadas mas pré-reservadas, para um uso posterior que não é nacional.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
Eliane de Andrade Cyrino Nogueira São Sebastião da Grama - SP 24/02/2010 00:00
Estivemos reunidos em S. S. da Grama nesta 2ª feira com a SINCAL, onde o Sr. Armando Matielli colocou os produtores a par do absurdo pelo qual os produtores de café estão vivendo e o mais importante, colocando soluções através de uma política para o café muito bem elaborada.A participação dos produtores foi maciça , mostrando o apoio a esta instituição.Cansamos de esperar as nossa ditas lideranças, que já estão lá há tanto tempo fazer sem alguma coisa..., estamos nos unindo através das propostas da SINCAL e vamos conseguir enfim uma mudança radical na gestão do nosso setor. Na realidade nós estamos sendo massacrados com uma falta total de política, fomos abandonados, e, mesmo assim, abastecemos o mundo com o nosso café excelente, mas, desvalorizados por incompetência dos nossos gestores.Esse tal grupo de trabalho que foi feito após o SOS café em Varginha, só nos enrolou durante o ano inteiro e estão tentando fazer o mesmo este ano, mas, não vão conseguir. Alguns Deputados aproveitando o ano eleitoral estão com algumas propostas. Agora?Sr. Silas Brasileiro: o sr. e os demais deste grupo de trabalho não fizeram nada até agora, e me desculpe a revolta, o que eu tenho a dizer a vocês é o que diz aquela música "VAI TRABALHAR VAGABUNDO".....
-
Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 24/02/2010 00:00
Após compra da Fosfertil pela Vale, fertilizantes sobem em média 24%, desestimulando o plantio de milho safrinha na região, cujo investimento em adubo é essencial. Plantio do sorgo deve prevalecer sobre milho.
Isso mostra que o monopólio da indústria de fertilizantes só muda de detentor, não importa se a empresa é nacional ou internacional. Com a demanda crescente desse insumo, uma vez que os cultivares são cada vez mais exigentes, onde vamos parar? A produção de alimentos e o uso de fertilizantes aumenta, o preço dos alimentos diminui e o custo da lavoura dispara. Não dá mais para depender exclusivamente dos recursos tradicionais, teremos de usar a nossa criatividade cada vez mais a fim de não morrer na praia.
-
Flavio Garbin Filho Piumhi - MG 23/02/2010 00:00
Sr. Armando Matielli, parabens mais uma vez pela maneira clara e lógica que são colocadas a dura realidade do cafeicultor. Estamos juntos nesta batalha....
Flavio - Piumhi - MG
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Armando Matielli[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62438
-
Paulo Renato Coelho Sinop - MT 23/02/2010 00:00
Fala tambem para o sr. ministro que essa historia de aquecimento global é a maior mentira dos ultimos tempos. Comprovadamente os dados são manipulados. Al Gore está aí pra perder seu OSCAR. Cientista Phil Jones manipulou dados para esconder resfriamento global e já foi afastado do IPCC, que por sinal é um orgão tendencioso e manipulado pela ONU e paises ricos...etc, etc, etc. Por favor produtor rural, pesquise a respeito desses assuntos e ficaras estarrecido.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
-
Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 23/02/2010 00:00
ô João, Se vc tiver oportunidade, fale pro ministro que derrubar árvore não é pecado... muito pelo contrário...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492
No Brasil não tem camionete V-12, nos "united states" tem! Ai os caras de lá poluem, derrubam tudo, matam todos os indios, e ai vem querer preservar aqui? No caso da Serra Raposa do Sol, pergunto: que justiça é éssa??!!, me desculpem, mas não concordo! Quero ver esses ambientalistas ai sustentando 100 pessoas com 150 ha de mata fechada por 1 ano? O certo seria cada um no seu quadrado, meio ambiente na mão de ambientalista e fazenda na mão dos agronomos!
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Reinhold Stephanes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=62492