Fala Produtor

  • Clovis Wazilewski santa cruz de la sierra - SC 05/11/2009 23:00

    otimo!!! -

    Comentário referente a notícia: [b]VÍDEO: Assista à 1ª Edição do programa Mercado&Cia desta segunda-feira (02)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56914

    0
  • Clesio de Paula Neto Itumbiara - GO 05/11/2009 23:00

    Agora tudo é desculpa pra dar calote! Falta de vergonha na cara! Por que pegam empréstimo pra produzir se produzir não dá lucro????? Venho me perguntando isso a cada vez que vejo uma notícia como essa! Quem sai prejudicado são os bons pagadores, que pagam juros maiores para compensar os prejuizos do sistema financeiro com essa corja!

    Comentário referente a notícia: [b]Câmbio vai provocar calotes, diz ruralista (Econômicas)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57134

    0
  • Walter Ferreira Lima Centenário do Sul - PR 05/11/2009 23:00

    Há pouco tempo li um artigo do Senador Cristovam Buarque intitulado APARÊNCIAS ESCOLHIDAS que dizia “Há alguns anos, em um sinal de trânsito, às duas da tarde, em Manaus, o motorista mostrou-me o fusquinha ao lado e disse: “Ele fecha os vidros para dar a aparência que seu carro tem ar-condicionado.” Na hora, percebi que aquele era um retrato do Brasil. Não importava sentir calor, mas sim aparentar ter ar-condicionado.”

    Vejo que na agricultura está ocorrendo à mesma coisa, como se ela fosse um navio lotado de soja, milho, trigo, café, arroz, feijão, carnes, etc. que de tão lotado está começando a afundar, enquanto isso no salão de festas deste grande navio, muitos produtores e muitos dos nossos representantes, tanto políticos quanto classistas estão num grande baile regado a muita champanhe e pratos finos, fazendo acordos paliativos e mantendo as aparências como se nada estivesse acontecendo, mas no navio a água já está entrando e as saídas cada vez mais difíceis. Com evitar o naufrágio?

    Creio que a primeira coisa a ser feito é os nossos verdadeiros lideres começarem a ouvir os “sons da floresta”, cabe aqui uma explicação, em um curso de liderança aprendi que o bom líder só conseguirá corresponder às expectativas e procurar resolver os problemas de seus liderados se conseguir ouvir e entender suas necessidades e anseios, os “sons da floresta”, percebo que existe uma distância muito grande entre nossos representantes e a base, parecendo que a falta de renda e o endividamento não são tão grave assim. Vejo muita acomodação.

    A segunda coisa a ser feito é deflagrar imediatamente uma campanha para diminuirmos nossa produção para ter aumento de preços e diminuição de custos, vejo que a melhor maneira para fazer isto seria deixando 25% a cada ano, num ciclo de quatro anos, da nossa área de plantio em descanso para recuperação do solo. (Quando o governo tomar as medidas necessárias citadas a seguir cancelaríamos esta ação).

    A terceira, nós temos que exigir do governo imediatamente a solução do endividamento, com alongamento e carência para pagamento, pois está claro que esta solução ainda não ocorreu por problemas ideológicos, que só serão superados com muita pressão dos agricultores.

    A quarta, nós temos que lutar para a implantação de uma política agrícola séria com preocupação por parte do governo com a segurança alimentar da população, viabilizando um seguro agrícola que garanta renda, preços mínimos que cubra todos os custos de produção, investimento em infra-estrutura de estradas, portos e armazenagem, um código florestal justo, o direito de propriedade garantido e uma política macroeconômica blindando o setor agrícola da alta carga tributária, dos juros altos e da valorização cambial, que nos tira a renda.

    A quinta, realização de um planejamento de produção para só produzirmos dentro do que for determinado, seguindo o padrão europeu, para evitar os excessos de produção, como esta ocorrendo agora com o milho, ou falta. Nós agricultores temos que saber o quanto produzir, a nação tem que garantir o que produzimos, quer que produzamos 200 milhões de toneladas, vamos buscar produzir isso, mas desde que garanta a renda, caso contrário vamos produzir o que podemos vender com lucro.

    Vamos lutar para salvar este navio de afundar, acorda homem do campo, mobilize-se, saia da comodidade e letargia, se não, a maioria perderá o seu patrimônio ou sofrerá ainda por muitos anos.

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 05/11/2009 23:00

    Lula tem dois ministros em destaque tratando da matéria ambiental. Um estadista sério, preparado e competente, que trata de sua pasta de forma elogiosa; e um outro, demente, arruaceiro, dissimulado, mau intencionado e incompetente.

    Pergunta: qual é o primeiro e qual é o segundo?

    Comentário referente a notícia: [b]Por reservas, Minc aceita tirar multa de ruralistas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57108

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 05/11/2009 23:00

    O artigo 5° da Constituição Federal diz que todos são iguais perante a lei. Mais adiante, no próprio artigo 5° da C.F. diz que respeitar-se-a o Direito Adquirido, o Ato Juríridico Perfeito e a Coisa Julgada.

    Desmatamento Ilegal? Refazer Averbação? O Estado de S. Paulo não tem assessoria jurídica, ou não tem visão crítica? O Sr. Ministro é o dono da verdade? Quer impor sua posição goela abaixo, sem discutir os vários aspectos que circundam o tema, pois a discussão mostraria a fragilidade de seus argumentos.

    Tenho medo é da posição do Presidente da República, sempre ausente e alienado quanto aos interesses do povo brasileiro e negligente quanto a urgência de suas decisões.

    Comentário referente a notícia: [b]Pacote Ambiental: Prazo para reflorestar será de 22 anos[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57111

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 05/11/2009 23:00

    As propostas do Sr. Ministro nada tem de novo. Não respeita o Direito de Igualdade e o Direito Adquirido, ambos previstos no artigo 5° da Constituição Federal. Novo engodo, e não nova proposta. Continua querendo polemizar e tumultuar o processo de discussão e defesa dos interesses do povo brasileiro, e respeitos aos princípios constitucionais.

    Ruralistas, com certeza, não quererão dançar reggae, nem farão apologia às drogas em lugar algum.

    Esse fanfarrão ainda continuar no governo não é uma piada, mas uma tragédia grega.

    Comentário referente a notícia: [b]Minc confirma propostas para mudar Código[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57112

    0
  • avides fraga Itaperuna - RJ 04/11/2009 23:00

    Queria saber se a industria de charque tambem está isenta do recolhimento de pis/cofins, pois pelo que parece a lei que nao é clara..., as industria só poderao se creditar de 40% de credito presumido na entrada, e se realmente for isso os frigorificos transferirão seus problemas para industria, e o governo mais uma vez cria um grave problema no setor da industria - pois isso significa um aumento de 5,5 % sobre o faturamento bruto. Isso é um absurdo que só beneficia os frigorificos que nao vao repassar os descontos. Espero uma resposta . OBRIGADO!

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 04/11/2009 23:00

    Logico que deve haver assentamento que consegue produzir, e possue qualidade de vida razoavel..., porém como tambem não conheço nenhum, o pedido do sr Ranzim, para que o MDA nos mostre os produtivos, não só é interessante do ponto de vista do proprio sistema, como nós contribuintes poderemos ficar sabendo que nem todo nosso suado "dindim" está sendo usado contra nós. Pra ilustrar, aqui no Maranhão das dezenas que existem um em particular conheço e é motivo de piada na cidade que o carrega..., dizem que quando uma dona de casa coloca o feijão pra cozinhar (feijão-semente doado pelo Estado ou de cesta basica do MDA) tem que montar sentinela, tal é a miséria nos assentamentos... os assentados entram na casa e levam até a panela... ah, vou dar o nome: Assentamento Arvores Verdes, municipio de Brejo, Ma. -

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com o produtor rural de Fortaleza do Tabocão/TO, Delson Ransin[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57029

    0
  • Ivan Pavan Realeza - PR 04/11/2009 23:00

    Ola, Sou produtor de soja e milho, gostaria de saber uma previsão estendida para a minha região 3 meses, pois ainda não terminei de plantar a soja... e se teremos chance de enfrentar mais uma frustação de safra, mesma que seja reduzida, quais são as chances?

    DESDE ja agradeço a informação

    IVAN

    0
  • Rodrigo Tonet Campo Mourão - PR 04/11/2009 23:00

    Um breve comentario sobre o “manifesto em defesa do MST” na visão de um medio produtor: "Há alguns dias circulou pelas rodas intelectuais e pensantes das universidade brasileiras um Manifesto em Defesa do MST. Tal manifesto redigido no Rio de Janeiro conta com varias assinaturas de intelectuais e ativistas brasileiros e, pasmem, estrangeiros também. A primeira coisa que me vem em mente é: Por que o manifesto foi redigido no Rio de janeiro? Estado cuja agricultura é inexpressiva e que acredito ter muitos problemas a serem resolvidos além da questão agraria. Acredito ainda que a paz reina nos poucos campos do Rio de Janeiro, fato que não é verdadeiro bem proximo das casas dos mentores desse manifesto.

    A segunda coisa que me deixa indignado é que as primeiras assinaturas do manifesto são de estrangeiros:

    Eduardo Galeano - Uruguai

    István Mészáros - Inglaterra

    Ana Esther Ceceña - México

    Boaventura de Souza Santos - Portugal

    Daniel Bensaid - França

    Isabel Monal - Cuba

    Michael Lowy - França

    Claudia Korol - Argentina

    Carlos Juliá - Argentina

    Miguel Urbano Rodrigues - Portugal

    Carlos Aguilar - Costa Rica

    Ricardo Gimenez - Chile

    Pedro Franco - República Dominicana

    Isso é um absurdo que o povo brasileiro não pode aceitar, pois se trata de uma questão interna do Brasil, independente da legitimidade ou não do MST. Qual o interesse destes estrangeiros nos problemas brasileiros? Seus Países não têm problemas sociais? Sra. Isabel Monal, a agricultura cubana é democrática e eficiênte? Sra. Claudia Korol e Carlos Juliá, a seca argentina, que quebrou com 50% da produção de trigo e 40% produção de soja, gerou resultados positivos? De forma alguma devemos levar em consideração essas assinaturas, pois repito, essa é uma questão única exclusivamente brasileira esteja o MST certo ou errado. Outra assinatura que eu particularmente não levo em consideração é do escritor Luis Fernando Verissimo, grande escritor brasileiro, porém sua obra esta voltada para cronicas urbanas e geralmente pouco criticas, salvo por uma pequena parcela de textos publicados em colunas de diversos jornais brasileiros que abordam questões políticas. Textos estes muitas vezes redigidos de Paris, bem longe dos problemas brasileiros.

    Quanto aos demais brasileiros que assinaram tal minifesto, o que estas pessoas sabem sobre a questão agraria brasileira e o MST? Elas conhecem a realidade dos acampamentos do MST? Elas realmente acreditam que o modelo agricolas do MST é realmente capaz de produzir alimentos para o Brasil e para mundo, mesmo que eles tenham que receber cestas basicas para o seu proprio sustento? E qual é o interesse real dessas pessoas pela questão agrária brasileira, não o interesse escrito nos panfletos mas o interesse efetivo, aqueles discutidos a portas fechadas somente com os lideres do movimento.

    Se o MST é um movimento social legitimo por que não está regularizado como tal, com cnpj e lideranças e estrutura administrativa formais conhecidadas pela população? Se o movimento é realmente democratico como se diz, por quê tem as mesmas lideranças desde sua formação e não há eleição de seus lideres?

    O episodio da cutrale só ilustra a forma de ação do MST..., se aquilo não é vandalismo eu não sei como classificar tal ato, mas com certeza não é nenhum bom exemplo de boa forma de atuação de movimento social legitimo e bem intensionado.

    É fato que a agropecuária tem problemas e o modelo de produção vigente não é perfeito, mas o modelo de produção dos assentamentos é ainda pior, pois os assentamentos tem a terra mas não tem os equipamentos basicos e capital de giro para iniciar qualquer cultivo, mesmo que o assentado tenha realmente a intenção de ser um produtor rural.

    Os pequenos produtores brasileiros já passam por dificuldades mesmo estando há anos na agropecuaria, imaginem como será o desempenho de uma pessoa totalmente despreparada, sem experiência prévia e sem os meios de produção. Se muito conseguirá seu próprio sustento e dificilmente gerará algum excedente para ser comercializado. Outro agravante é que as culturas implantadas nos assentamentos (quando implantadas), estas acabam sendo as mesmas da agricultura comercial, tais como soja e milho, demandando insumos e mecanização, na maioria das vezes terceirizada. Se é assim como o modelo do MST será mais eficiênte que o modelo da agricultura comercial? Se eu, como agricultor estruturado, com experiência e com os recursos que disponho, não consigo atingir os indices de produtividade, os assentados conseguirão?

    Esses fatos me levam a uma questão no mínimo instigante: O objetivo do MST é promover uma reforma ágraria justa, honesta, competente e democrática e geradora de riquezas e assim melhorando a qualidade de vida dos “agricultores” ou essa é apenas a plataforma para um projeto de poder politico? Se a segunda opção for a correta a produção é apenas coadjuvante nessa historia...

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 04/11/2009 23:00

    O Sr. Ministro do Meio Ambiente do desgoverno Lula é muito confiante quando diz "nem que a vaca tussa". Deve estar acobertado pela mídia e pela presidência da república que tem atuado fortemente contra os interesses do povo brasileiro, agora com apoio até do PSDB.

    Quanto a Copenhagem já sabemos que é tudo balela, os países ricos não abrirão mão dos interesses econômicos de seus povos para intervir em benefício do clima. Para isso tem os otários sem força e poder de determinação e os alienados (nunca ouvi falar em recomposição de florestas na Europa e nios Estados Unidos que não possuem quase nada de cobertura vegetal nativa, mas aqui é diferente). Infelizmente para toda a humanidade. Existem muitos hipócritas e calhordas no mundo. Mas os otários estão aí para se iludirem que virão mudanças substanciais. O Sr. Ministro é mentiroso, mas não é bobo. Sabe que ser protagonista de nada serve apenas para ocupar espaço na mídia.

    Cadê o Greenpeace em Madrid ? Veremos se eles irão a Copenhagem

    Comentário referente a notícia: [b]Com desmate em queda, Minc ataca ruralistas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57046

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 04/11/2009 23:00

    ESTE TRABALHO COMPROVA QUE O MUNDO ESTÁ ESFRIANDO E NÃO AQUECENDO, COMO INSISTE A EMBRAPA. CONTUDO, ANTES QUE ONGs E A EMBRAPA CULPEM OS BOIS, APENAS BRASILEIROS, PELA EMISSÃO DE METANO (ou biogás) é importante entender que 60% da emissão de metano no Mundo é produto da ação humana, vindo principalmente de lixos, lixões, esgotos, aterros sanitários etc.. Também, novas pesquisas consideram que há grandes volumes de metano na forma sólida e estocado a milhões de anos no fundo dos oceanos e presa aos sedimentos marinhos. A liberação continuada deste metano do sedimento é sugeridA como a principal causa de aquecimento global, ou seja, um fenomeno natural que ocorre a 55,0 milhões de anos, como provam os estudos do ambientalista sério e astrofísico Dr. Fred Singer, discipulo de Van Allen e de Einsten e professor emérito de ciência ambiental da Universidade de Virginia e Universidade George Mason ("Nature not Human Activity rules the Climate")

    Comentário referente a notícia: [b]Poluição não aquece, e sim "esfria" a Terra, diz Science[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57038

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 04/11/2009 23:00

    Tornou-se um assunto risível. Daqui a pouco será fonte para o anedotário popular. Eles mentem e desmentem. Desde que nossa gloriosa Embrapa calculou que a eructação e a flatulência do nosso gado poluem mais do que todos os motores de combustão interna que temos no Brasil "algo está errado". Não a conta em si, mas a tese estabelecida. A cada dia vemos novos estudos que explicam por que o Ex-Presidente Bush se negava a assinar a adesão dos EUA ao Protocolo de Quioto. É coisa para inglês ver... e de ingleses eles estão cheios desde que resolveram trocar o chá pelo café há mais de 200 anos... O cálculo empregado é assim: uma vaca "produz" aproximadamente 200 litros de gases por dia em decorrência da digestão do capim que ingere. É incorreto multiplicar-se estes 200 litros para os 365 dias do ano, e por quê? Porque o capim terá crescido diversas vezes e para tanto terá que reabsorver carbono anterior,que já está no ar. Captou o espírito da conta? Não, então informe-se. Discuta a questão.

    Comentário referente a notícia: [b]Poluição não aquece, e sim "esfria" a Terra, diz Science[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57038

    0
  • Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 04/11/2009 23:00

    Ola João Batista, eu gostaria de saber qual é a lei ambiental que esta pra ser votada nos Estados Unidos e se podemos comparar com legislação ambiental Brasileira; se as porcentages que se deve preservar são parecidas e se tem alguma região do pais que preserva 80 % ou que vão ter que plantar 80% ou 20% ou 5% que seja...

    Comentário referente a notícia: [b]KÁTIA ABREU: COPENHAGEN NÃO PODE SER PALCO DE UM TEATRO[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57031

    0
  • Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 04/11/2009 23:00

    Isso é o que acontece quando é permitido que capital estrangeiro detenha o controle da maior rede de televisão do país. Conto com a dedicação desses outros patriotas representantes do povo (não os entreguistas) que estão a serviço, e consequentemente dos interesses do povo brasileiro, pois se dependermos do Presidente ausente, e de seu Ministro do Meio Ambiente irresponsável e mentiroso, estaremos perdidos, ou melhor entregues. Nosso Presidente foi se encontrar com a realeza inglesa. Famosa, historicamente, por subornar e corromper com riquezas e títulos, em defesas de seus interesses e do povo Inglês.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Deputados da frente de agricultura recuam no projeto substitutivo do Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56995

    0