Fala Produtor

  • Laerson Magalhães Pietrobon Palmital - PR 09/09/2009 00:00

    Bom dia, seria possivel termos mais informações sobre o debate em Brasilia na terça feira sobre o novo codigo ambiental???

    0
  • José Antonio Pilegi Rodrigues Juína - MT 09/09/2009 00:00

    Assistindo aos jornais de manhã atentei-me para o fato dos alagamentos em São Paulo, e percebi que inexiste qualquer vão de terra capaz de receber o volume de chuva que cai (tudo concreto)..., vi ainda os milhões de veículos imóveis despejando poluentes no ar (milhões)..., por fim assisti a várias vidas sendo ceifadas, em decorrência de construções ilegais terem sido construídas em áreas de proteção ambiental (morros e encostas). De tudo, conclui: acho que está chegando o dia em que nós, que moramos na bacia amazônica, também teremos a coragem de criar nossa poderosa tupiniquim ONG, para promovermos grandes embargos na vida econômica dos poderosos paulistanos, para que não possam mais comprarem carros, roupas, remédios, e tudo mais que produzirem, isto até o dia em que recomponham os danos ambientais que causaram ao povo brasileiro.

    0
  • Francisco Inacio Simoes Dois Córregos - SP 08/09/2009 00:00

    Parabenizo a iniciativa e fixar preço minimo para a saca de café, porem deve-se policiar preços de insumos e defensivos, e tambem a negociação dos debitos por vinte anos, MAS NÃO SÓ A CAFEICULTURA COMO TODO CADEIA PRODUTIVA AGRICOLA. CASO GRAVISSIMO QUE ESTA PARA EXPLODIR É O SETOR DOS PRODUTORES DE CANA DE AÇUCAR, ONDE O VALOR RECEBIDO NÃO COBRE METADE DO CUSTO DE PRODUÇÃO SEM CONTAR COM O ENDiVIDAMENTO..., agradeço pelo espaço.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Pacote de ajuda à cafeicultura é apenas o início das negociações, afirma presidente do CNC[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54372

    0
  • Ricardo Nascimento Brasília - DF 08/09/2009 00:00

    ANFFA Sindical comenta Audiência Pública da Câmara dos Deputados

    veja em www.anffasindical.org.br

    Comentário referente a notícia: [b]Ministro defende procedimentos da "Operação Abate"[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54078

    0
  • ROBERTO CASTILHO Mogi Mirim - SP 08/09/2009 00:00

    A citricultura precisa urgente de um preço minimo de R$ 17,00 para manter o parque citricula. Nos precos atuais jamais o produtor conseguirá manter a comida na mesa, quanto mais reformar e replantar seu pomar, manutencao e aquisicao de novas maquinas, manutencao das benfeitorias, etc. Eram cerca de 30.000 produtores em 1997, agora sao aproximadamente 6.000. As fabricas estao esmagando os Citricultores, quando deveriam estar esmagando as laranjas a precos justos. Os agricultores mantem a comida na mesa de todos, mas nao recebem o minimo para manter a producao e a sua propria subsistencia no campo. A citricultura esta falida, só sobrarão os grandes conglomerados. Enquanto isto, o mercado de fruta de mesa se aproveita dos preços baixos das fabricas para aumentar seu lucro. A fruta chega a custar R$ 2,00/Kg ao consumidor enquanto o produtor recebe aproximadamente R$ 0.14/Kg (R$6,00 / cx peso). Nem fazendo magica pra sobreviver na citricultura... -

    Comentário referente a notícia: [b]Produção da laranja em SP será de 358 mi de caixas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54109

    0
  • Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 08/09/2009 00:00

    Meu caro Waldir Sversutti, em primeiro lugar quero que voce saiba que estou de acordo com as suas palavras com referencia ao que disse o Sr.Carlos Spirotto, presidente da Federação da Agricultura do Rio Grande do Sul. Em segundo lugar não posso concordar com a omissão das entidades representativas dos produtores rurais. Ficou claro que os produres rurais estão sem liderança. Disse claramente que o assunto deveria ser levado ao Ministro pelo produtor. O Sr Carlos Spirotto está numa posição contraria aos anseios do produtor rural, pois ele é presidente da entidade representativa dos produtores rurais e cabe a ele tomar uma posição em defesa de quem represente e não simplesmente ficar em cima do muro. O produtor rural está pagando e não está pedindo favor. Se alguem estiver em dúvidas sobre o que estou falando é só acessar a entrevista... -

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Sperotto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54343

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 08/09/2009 00:00

    Estive na audiência e o Senador Goellner comentou que em vez de se discutir indices de produtividade muito mais importante seria discutir-se a criação imediata do Seguro de Renda e do Fundo Garantidor, realmente eficazes para agricultores. Para ele, medir-se a eficiência pela produtividade pode ser grande e irreparável erro, pois se a produtividade cai, pode-se pensar em baixos resultados e o imovel ir para a Reforma Agrária. Já se a produtividade aumenta muito, os custos tambêm ampliam muito e cai a renda liquida e as condições de se pagar os financiamentos (endividamentos não-resolvidos). Assim, tal assunto tem de ser parte de estudo e de amplo debate, mas apenas tecnico - sempre com a EMBRAPA à frente - E NUNCA POLITICO. TAMBÉM, o Senador citou que Estados pobres do interior e que produzem grãos, alimentos, bioenergias e madeiras precisarão cobrar royalties dos espertos Estados do pré-sal .NÃO HA DANOS AMBIENTAIS AO EXPLORAR PETRÓLEO NO MAR A 300 km DA COSTA, OU SEJA, SÓ ESPERTEZA... -

    Comentário referente a notícia: [b]Ministro da Agricultura critica o próprio governo em audiência pública[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54377

    0
  • Renato Santi Locatelli Alvorada do Sul - PR 08/09/2009 00:00

    Mais prejuizos para as lavouras de trigo do Paraná..., constantes chuvas vem levando as lavouras a maiores perdas esta semana e, pior ainda, temos mais 6 a 7 dias de chuvas pela frente o que pode levar ao brotamento dos grãos na espiga, pois cerca de 80% das lavouras do cetro-norte no Paraná estão praticamente prontas para colheita..., Cadê o preço minimo do trigo???, estamos vendendo trigo ph 78 a R$ 24,50 a saca, com esse problema e mais a brusone, no ano que vem a redução de area deve ser drasticamente reduzida a praticamente zero.

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 08/09/2009 00:00

    As coisas não poderiam sererem diferentes, quando se tem um governo assistencialista e corrupto até a raiz!

    Como é justo dois pesos e duas medidas? Nós agricultores seremos pesados e medidos e possivelmente punidos com a despropriação de nossas terras em prol de um bando de arruaceiros, que não querem outra coisa se não a baderna. Adotem os mesmos principios nas terras onde eles dizem plantar, e teremos a verdade aflorada. Porque eles fecham pedágios, invadem orgãos publicos , terras alheias e ninguém faz absolutamente nada? Que lei é essa que trata com diferença quem trabalha e previlegia baderneiros? Agricultores, caminhoneiros e muitos outros verdadeiros trabalhadores, quantas vezes ja apanharam da policia em suas manifestações? Chega dessa palhaçada! Respeitem a constituição ou a rasguém de uma vez, ninguém aguenta mais essa baboseira toda! Deixem-nos trabalhar em paz, é isso que queremos, é isso que sabemos.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Sperotto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54343

    0
  • Rodrigo Otávio de Araujo Herval Coromandel - MG 08/09/2009 00:00

    COMO NÃO OUVI NENHUM COMENTÁRIO A RESPEITO, GOSTARIA DE SABER SE ESSE ÍNDICE DE PRODUTIVIDADE VAI SER APLICADO TAMBÉM NOS ASSENTAMENTOS DOS SEM TERRAS. SE FOR O CASO, SERIA MAIS JUSTO COMEÇAR AS DESAPROPRIAÇÕES COM AS TERRAS DE PROPRIETÁRIOS MAIS RECENTES.

    Comentário referente a notícia: [b]Stephanes diz que momento é inadequado para alterar índice de produtividade[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54380

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 08/09/2009 00:00

    É uma vergonha. Os Corretores [Aqui denominados de Picaretas], tem o desplante de pedir ao agricultor a DEVOLUçÃO de R$ 3,00 a R$ 3,50 por sc de Milho. Para você entender, os adquirentes deste prêmio nos leilões, para receber da CONAB o respetivo valor, são OBRIGADOS a depositar na C/C do Agricultor e apresentar o comprovante na Prestação de Contas, do valor do preço Minimo do produto, no nosso caso R$ 16,50/sc.

    Corrupção expressiva. Brasileiro é muito baratinho.. e ou acaba concordando com o esquema ou então entrega milho "por fora" para manter a diferença combinada. Pessoal da CONAB acordem! Temos que excluir este tipo de agricultor do processo.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Leilão de PEP negocia 800 mil toneladas de milho e Aprosoja recomenda cautela a produtores[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54286

    0
  • Persio Nicanor Basso Campinas - SP 08/09/2009 00:00

    Dr. Jambinski,

    E nos produtores, que conseguimos pagar ate os 40% do investimento parcelado pela MP 432,para 2008, mas que o BB so conseguiu ter o valor da parcela em maio de 2009, não conseguimos pagar a parcela de custeio (carta protocolada pelo Banco com 2 meses e meio de antecedencia que nos não coseguiriamos pagar) Há tres anos o BB nao nos proporciona mais custeio. Com a crise do ano passado e ate hoje nao conseguimos mais dinheiro com as tradings, portanto nosso caixa nao aguentou. Agora o BB nos colocou no Serasa, cadin, etc., e nos nao conseguimos nem mais trabalhar, o que o Dr. recomenda.

    Obrigado

    Persio

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Advogado adverte - produtor deve estar atento às condições para prorrogar suas dívidas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54292

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 08/09/2009 00:00

    CUIDADO COM O CONCORRENTE "MARIA GASOLINA" DO PRÉ-SAL...

    Comentário referente a notícia: [b]Lançado Motor 100% Etanol para uso agrícola[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54364

    0
  • Waldir Sversutti Maringá - PR 08/09/2009 00:00

    Gostaria de expressar minha discordancia da frase dita pelo combativo e atuante presidente da Farsul, Carlos Sperotto, sobre a ameaça do MST de invadir propriedades rurais produtivas: "NÃO É A NÓS QUE CABE A PRIMEIRA AÇÃO"... Que eu saiba, qualquer pessoa que, sabendo de ameaças à integridade de seu patrimônio, não fica de braços cruzados esperando o pior acontecer. Se previne e trata de reforçar as "tramelas" como diz na roça, fazendo o que pode para rechaçar as ameaças. Isso nas cidades... No meio rural não é diferente...

    Por que então deixar algumas familias passarem pelos dissabores da tensão, do medo, e do confronto que poderá vir a gerar alguma tragédia ???

    Não bastam o rio de dinheiro que o MST, a Via Campesina, e as famigeradas ONGs vem obtendo do governo sob as mais diversas formas ???

    Ou por acaso, os assentamentos realizados no País até hoje tem indices de produtividade maiores que o da agricultura empresarial ???

    É preciso um Pl .de Greve Geral do campo ao menor sinal dessa intentona começar... -

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Sperotto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54343

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 08/09/2009 00:00

    O IBGE foi criado unica e exclusivamente para "contar" nossas coisas, pessoas e animais. Parece que não dão conta. Eles contam "dois" (2,0) hectares quando o agricultor planta apenas um (1), primeiro com soja e depois com trigo. Idem para soja e depois milho safrinha, idem... idem... idem... Qua falta fazem bons Professores de ARITMÉTICA, que saudades! Confira você mesmo..., a área física cultivada não ultrapassa 36 milhões de hectares mas eles, como todos os demais papagaios que não pensam e muito menos raciocinam, seguem a cantilena... O Brasil plantou 47(??!!)...

    Comentário referente a notícia: [b]IBGE prevê safra 2009 de grãos em 133,5 milhões de t[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=54336

    0