Fala Produtor

  • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 17/12/2019 11:02

    Os frigoríficos são meros prestadores de serviços. Não são industrias na medida em que não realizam, na maior parte das vezes, uma transformação efetiva da matéria prima em algo diferente da sua natureza inicial. Realizam tão simplesmente uma decomposição em partes daquilo que recebem.

    Dito isso, levando em conta os métodos técnicos disponíveis, me parece correto que se desconte a umidade do animal a fim de se ajustar o valor pago com o peso líquido adquirido. Esse tipo de questão obedece a uma lógica simples e não deveria ser motivo para maiores polêmicas ou tentativas de judicialização. Há que se desconfiar dos procedimentos levados a cabo no resto do Brasil, pois é possível que o desconto cobrado esteja disfarçado sob outras denominações.

    Tal situação escancara, por outro lado, que o setor pecuarista continua acomodado. É preciso que os bons produtores assumam ativamente o papel de gestores da cadeia de agregação de valor de forma associativa e profissional. A época áurea dos "gigolôs de vaca" já passou faz tempo.

    A institucionalização da picaretagem só ocorre quando encontra uma grande quantidade de otários dispersos e desorganizados.

    • 21
    • Rodrigo Milani Fett

      É lamentavel o comentário do nobre patricio. Pelo jeito, se a questao é de entender correto o desconto pela umidade da carcaça bovina processada pela industria frigorifica que transforma um animal vivo em peças imóveis de alimento penduradas em ganchos, voltemos a época das charqueadas. Aí sim pode ser que perceba que a perda pela umidade seja mais considerável. Quero saber qual elo da cadeia pagara o produtor rural pela morte fortuita de um animal no campo? O pecuarista não pode arcar com uma perda interna insita do processo industrial. É lamentável essa situação, mas mostrará o caminho para as soluções que virão.

      3
    • Fernando Cardoso Gonçalves Santiago - RS

      O senhor Eduardo Porto quer justificar uma prática covarde de mercado, se agarrando na justificativa técnica do que acontece com a matéria prima que a indústria recebe. Negativo! Todos os processos industriais de transformação imputam modificações na matéria prima. Não exclusividade da Indústria da Carne. Isso ocorre na Madeira, Minérios, Química etc. Todos alteram a matéria prima, inclusive quem produz o gado. Um exemplo simples, com relação direta ao que se discute é a utilização de ração para a alimentação do gado. Todo o alimento que se fornece ao gado pode ser medido em "NDT" (Nutrientes Digestiveis Totais). O Milho, por exemplo possui 85% de NDT. O que significa que 15% são perdidos. Então, fazendo uma correlação com o que o Sr. Eduardo expôs acima, o pecuarista que quisesse comprar 100 sacos de milho, poderia descontar 15 porque não serão aproveitados pelos animais. Mas isso não acontece!!!! Acontece o inverso, o Pecuarista SABE que haverá um aproveitamento relativo do alimento a ser fornecido para os animais e ninguém o fará receber pelos 15% "perdidos". A industria sabe disso. Agora temos que analisar porque é tão importante terminar com o desconto? Em primeiro lugar, pela TRANSPARÊNCIA do negócio. Em segundo lugar, para poder ter uma possibilidade de COMPARAR o desempenho dos animais no sistema produtivo. HOJE o sistema de MELHORAMENTO ANIMAL está completamente comprometido em função da falta de padrão na tomada de dados dos animais abatidos. Isso prejudica o sistema de seleção e faz com que a própria indústria da carne perca a médio e longo prazo. O sistema de produção poderia trabalhar em animais de MELHOR CONVERSÃO ALIMENTAR e MELHOR QUALIDADE DE CARCAÇA e MELHOR PERCENTUAL DE DESOSSA. E ficamos patinando em números INCOMPARÁVEIS E INCONFIÁVEIS. Nossa indústria precisa entender que o melhoramento genético é fundamental para aumentar a RENTABILIDADE tanto da indústria como do produtor, além de proporcionar ao consumidor um produtor de MELHOR QUALIDADE.

      1

  • Jorge Estevão Rossato sari Cachoeira do sul - RS 17/12/2019 10:38

    João Batista, gostaria que o senhor desse uma pesquisada onde anda o dinheiro do plano Collor para os produtores, pois é causa ganha e até agora nada...

    • 4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Prezado Jorge entrei na justiça em 1990, ganhei mas me pagaram o valor sem correçao e juros... Ate' hoje nao recebi um tostao, apesar do advogado afirmar que esta' na boca do forno... Gilmar Mendes suspendeu tudo há dois anos.

      2

  • dejair minotti jaboticabal - SP 16/12/2019 18:31

    Incrível nossas semelhanças com a Argentina..., alguns estados já querem taxar commodities produzidas pelo agricultor, apesar do que passa no porto já foi retido do produtor pelas traders... O governo federal deve a compensação da lei Kandir aos estados produtores mas não repassa, o governo federal está deficitário, mas não ataca o âmago da questão (e o Toffoli não está preocupado, não mexendo com eles tudo bem)...Temos que nos preparar pois o efeito Orloff pode ocorrer.... O neto disse para avó turca: Vó quando crescer vou explorar à agricultura, e ela respondeu: Nada disto você vai explorar o agricultor.Dito e feito.

    • 2
    • Merie Coradi Cuiaba - MT

      De uma coisa podemos ter certeza: a Receita Federal e o SEFAZ já estão com o dossiê nas mãos .... "olha a Argentinha e o Paraguai cobram impostos na exportação, então vamos cobrar também". Para que esse efeito Orloff não pegue em nós, produtores brasileiros, a saída é uma só: sair dos escritórios e ir prá rodovia, gritar e espernear .... se deixamos para as entidades, tipo CNA, Aprosoja, Sindicatos ... vamos ser taxados, sim!!! Basta ver o Fethab .... triplicou, morremos confiando que as entidades nos salvariam de um Governo explorador.

      2

  • CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR 16/12/2019 14:44

    Não há recomendação técnica da Embrapa para aplicação em V51...

    • 2

  • Renato Luiz Hannisch Santa Maria - RS 16/12/2019 14:43

    Que estudo interessante. Nunca havia lido algo que tão didático e que demostra que houve uma pesquisa muito profunda.

    Não consegui perceber quem é o autor do artigo/estudo divulgado.

    É parte de uma tese?

    • 0

  • Célio Azevedo 16/12/2019 14:32

    Mais reformas já, Bolsonaro!

    • 1

  • Marcelo Castilho Sao carlos - SP 16/12/2019 12:59

    Quanta bobagem. EUA injetou 1 trilhão para evitar uma crise maior em 2008, com OBAMA, agora sobre taxa todas as importações Chinesas e recentemente os minérios de Brasil e Argentina. EUA é liberal quando lhe convém. No sentido de que é cada um por si na questão da saúde, da universidade privada. Mas quando tem a chance protege o setor da laranja, do minério e por ai vai. Não foi a China que iniciou a guerra comercial com os EUA. MISES BRASIL. Até o FMI tem escrito ser anti este liberalismo todo. Que a teoria liberal quebra países como o Brasil. Me desculpe, mas este foi o pior artigo que já vi um, economista produzir. Se é que foi um economista que escreveu pelo MISES BRASIL.

    • 14
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Marcelo Castilho, é evidente que temos de tornar o Brasil mais liberal do ponto de vista econômico. Mas por outro lado há um discurso utópico neo liberal que virou moda no Brasil, é um discurso que muito se assemelha em seu romantismo e fantasia aos discursos utópicos daqueles socialistas que vínhamos muito no Brasil na década de 80 e 90, evidentemente por outro viés, mas o romantismo é o mesmo. Nos dois casos, pouco enxergam o caso concreto, que é a realidade brasileira e como se adequar esses fundamentos a ela para obter a mudança. Não sei o que o Brasil vai colher ou deixar de colher com essa onda liberal, mas temos de observar isso melhor a médio e longo prazo, toda mudança gera efeitos colaterais, mas o importante e ver se o saldo foi positivo para a sociedade. Sim, o que temos nos EUA e no Brasil é o liberalismo por convêniencia, inclusive a conveniência de se privilegiar determinados setores em detrimento a outros. O que é natural, só não podemos esquecer disso.

      0
    • Luiz Antonio Carneiro

      A diferença de infraestrutura da Alemanha comparada a da Florida é enorme. Em educação e saúde a diferença é maior ainda, os americanos vivem bem menos. Esses números não mostram a verdade, o cuidado com o meio ambiente é muito melhor no país europeu. Quanta bobagem para pregar o liberalismo.

      5

  • carlo meloni sao paulo - SP 16/12/2019 11:35

    Aliado so' existe em estrategias militares, EM MATERIA DE NEGOCIOS PREVALECE O DITADO SECULAR ----AMIGOS AMIGOS- DINHEIRO DINHEIRO

    • 0

  • Salvador Heber Nascimento 16/12/2019 08:57

    Será que temem um desabastecimento? A corrida por alimentos esta declarada? (China ta se garantindo comprando dos USA e BR).

    • 2

  • Adalberto José Munhoz Campo Mourão - PR 16/12/2019 08:18

    Pessoal, hoje, segundona, vou tocar num assunto muito importante e peço ao NA que traga um especialista na área que entenda bem de refúgio de soja.. Eu senti na pele e no bolso a perda da tecnologia HERCULEX, da Pioneer, devido a não obrigatoriedade do REFÚGIO... então peço ao Ministério da Agricultura e cooperativas que, a cada compra de semente INTACTA de soja, seja obrigatório estabelecer um refúgio para garantir a não-resistencia dessas tecnologias... que pelo menos seja a décima parte de sementes RR ou convencional (caso ainda exista a última citada)... se não for assim, perderemos novamente essa tecnologia e seremos reféns de MULTIs, como sempre.

    • 28

  • Lucas Antoniolli Jaciara - MT 16/12/2019 01:41

    Essas cúpulas são apenas para defender os interesses de países protecionistas, que não tem competitividade...

    Querem manter o restante do mundo pobre e ignorante para obterem lucro em cima desses países... assim como fizeram nossos governantes anteriores... O AQUECIMENTO GLOBAL É UMA MENTIRA inventada por corruptos que, assim como o colega já mencionou, vivem fora da realidade... O PRODUTOR BRASILEIRO PRESERVA E PRODUZ COM MUITA EFICIÊNCIA!

    • 4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Pois é... os EUA, China, Europa e India sujam o planeta vergonhosamente... Aí eles montam esse movimento para obrigar aos brasileiros a limpar a sujeira deles... E qdo chega alguem inteligente - como o Ricardo Salles - que cobra os creditos de carbono, eles desviam o assunto e se fazem de ofendidos... (com ajuda de uma parte da nossa imprensa sabotadora)...

      2

  • Andre de Quadros Não-Me-Toque - RS 15/12/2019 23:35

    Estranho, pois já temos uma quebra considerável no milho devido a estiagem dos últimos 35 dias

    • 1

  • Aloísio Brito Unaí - MG 15/12/2019 19:53

    E nós, produtores rurais, que vivemos no mundo real, continuemos a fazer a nossa parte, cuidando de nossas vegetações nativas, dos nossos solos e de nossas águas. Porque aqui convivemos com a realidade todo dia. O que não podemos dizer o mesmo sobre esses burocratas e seus interesses bilionários. O Brasil sempre foi tímido e submisso em suas negociações nessas questões. Aparentemente, precisam identificar melhor as reais necessidades das sociedades administradas por corruptos e bandidos durante todos esses anos. Esses países sempre agiram omissos a isso. Enquanto faltar qualidade de vida adequada, faltará qualidade de conservação ambiental. Por favor, aprendam isso pelo amor que vocês têm ao planeta terra.

    • 0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Correto em sua opinião Sr. Aloísio fora suas colocações , enquanto o Brasil foi submisso e não tinha expressão na exportação e na produção agrícola , ninguem pegou no pé . O Brasil passou a ocupar seu espaço no mundo do Agro , deixou todos preocupados e aí começou o inferno , e juntou os ignorantes das áreas urbanas no Brasil para passarem a criticar o produtor rural .

      Não vai ter volta o Brasil vai ser o maior Produtor de alimento do mundo ... E ainda fazendo a proteção do meio ambiente ...

      3
    • Aloísio Brito Unaí - MG

      Sr Edmilson, obrigado! Não entendi quando o Sr. mencionou ‘fora suas colocações’. Acho que falhei um pouco na mensagem que eu queria passar. Mas, felizmente, ela está muito relacionada ao que o Sr. falou. Faço de suas palavras parte de minha explanação e indignação. Estamos juntos!

      2
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Aloísio , aproveitei para expor minha indignação com a situação... O sr. foi perfeito.....

      1

  • Gustavo Ribeiro Rocha Chavaglia Ituverava - SP 15/12/2019 16:18

    O alinhamento que Bolsonaro faz com os EUA, afasta a ideologia esquerdista da AL ... E o alinhamento comercial com a China nos dá independência econômica !

    • 7