Fala Produtor

  • Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 23/12/2019 02:11

    Buenas, manchete estupida , só sensacionalismo..., pra que fazer isso?.

    • 1

  • Fernando Romagnoli Rosseto Primavera do Leste - MT 22/12/2019 19:35

    Esse analista esta mais perdido que eu fazendo plano de voo!

    • 0

  • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS 22/12/2019 16:21

    Está é a pura verdade, países que poluem bem mais que o Brasil e destruíram suas florestas vem aqui fazer exigências que eles não cumprem e nunca vão cumprir. Acho que nós, agricultores brasileiros, devemos começar a ligar para essas ONGs ambientalistas e cobrar, por exemplo, os créditos de carbono que nós, agricultores, deveríamos receber. por proteger o meio ambiente.

    • 3

  • Diego Mychael Eidelwein Três de Maio - RS 22/12/2019 11:34

    Melhor resposta do Bolsonaro a um ambientalista estrangeiro: "Primeiro, vocês precisam entender que a Amazônia é do Brasil e não de vocês; segundo, lhe convido a sobrevoar comigo a Amazônia para ver como esses números de desmatamento não se confirmam..., vocês acabaram com o ecossistema de vocês, destruindo tudo o que tinham, agora acham que tem o direito de vir aqui querer discursar e legislar sobre como deveriamos proteger a Amazônia"!... Resumindo, ele disse tudo!

    • 6
    • Dalton Catunda Rocha

      Aonde os eugenistas do passado diziam haver raça inferior, os ecologistas do presente dizem ver desmatamento.

      1
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Guzzo, excelente como sempre. Estão preocupados porque se tirarem as arvores aparecerá a exploração do rico subsolo amazônico.Quando os calheiros, jucas, barbalhos, lullas, dilmas e muitos outros forem eliminados, vamos ter um pouco de credibilidade..., me preocupa mais os 80 milhões de hectares degradados de pastagens, sem engordar nem uma unidade adulta por ano. Deus salve o Brasil.

      2

  • carlo meloni sao paulo - SP 21/12/2019 21:20

    Joao Batista eu nao concordo muito a opiniao do prof. Marcos Jank, porque se a demanda global nao perder 10 milhoes de toneladas, as coisas acabam se ajustando por si só... Nao vende para Beltrano entao vende para Sicrano e ZE" FINI"

    • 1
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Este professor faltou à aula no dia em que ensinaram a questão dos vasos comunicantes...

      0

  • Dalton Catunda Rocha 21/12/2019 19:09

    Bolsonaro está certo. O Brasil tem mesmo é que ser aliado dos Estados Unidos e de Israel.... Por sinal, um país que é aliado de Cuba e da Venezuela não precisa de inimigos.

    • 4

  • Eduardo Barsella Governador Luiz Rocha - MA 21/12/2019 11:23

    A era da soja começa a declinar...

    • 10
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      devem discutir a nivel do Mercosul

      0

  • LEONCIO VALERIO DA SILVEIRA FILHO Luís Eduardo Magalhães - BA 20/12/2019 12:39

    Por gentileza passem a previsão do Tempo aqui para o MATOPIBA.

    Obrigado.

    • 0

  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 20/12/2019 11:30

    Caro ELCIO SAKAI, seu argumento é louvável, está correto! Contrapondo, ou seja, olhando por outro prisma, e sabendo que o cultivo de MILHO de segunda safra, tendo ELEVADO RISCO DE PRODUÇÃO (para ser BRANDO na expressão), é preciso muita calma na tomada de decisão (certamente você, como produtor, assim o faz...). É preciso concordar, no entanto, que, sabendo do TAMANHO DO RISCO, E TOMANDO ESSA OU AQUELA POSIÇÃO, é sensato reconhecer que não dá pra reclamar, "a posteriori", da decisão tomada... Faz parte do jogo, não é!? Caso contrário, melhor tomar a posição de não plantar.. No meu caso, sempre decido PLANTAR, porém NÃO REALIZAR "BARTER". E não dá para reclamar do cultivo de segunda safra, ainda que em alguns anos haverá PREJUÍZO.

    Saudações!!

    • 2
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Fico observando a manipulação do mercado, o grande problema é que várias notícias tem meia verdade e o maior risco sempre acaba pro produtor. Para aqueles que querem plantar fora da janela, aumentar ou reduzir a área da safrinha, nada contra. Cada produtor que assuma sua responsabilidade, como você disse " é sensato reconhecer que não dá pra reclamar, "a posteriori" da decisão tomada... Faz parte do jogo né!".

      5
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Precisamos buscar novos mercados... Coréia, Vietnã, Índia, Filipinas, Indonésia, Paquistão, Nigéria, Egito, Congo, Filipinas, etc.. É urgente e necessário.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Este ano a janela da safrinha ficou prejudicada para alguns... O meu palpite para esse pessoal defasado e' ... "Não se arrisquem"...

      2

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/12/2019 23:33

    STF gastou mais de R$ 2 bi com empresa de turismo que não atua no mercado desde 2013... Licitações encontradas pelo Terça Livre no site do STF mostram gastos bilionários com empresa inativa desde 2013 - http://sensoincomum.org/2019/12/19/stf-gastou-mais-de-2bi/

    • 0

  • Aloísio Brito Unaí - MG 19/12/2019 19:39

    Quem no Brasil apóia esse sujeito (Rodrigo Maia)?! Ele está lá por mera ignorância de uma pequeníssima porção da sociedade braseira. Eu nunca ouvi alguém dizer que confia nesse sujeito. Infelizmente é isso que possuímos na política brasileira, um líder do Congresso o qual não tem apoio sequer de um único brasileiro. Ou estou enganado? É muito triste isso.

    • 5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      ...E indiciado pela policia federal por corrupção, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.

      4

  • Paulo André Petry Porto Alegre - RS 19/12/2019 19:24

    Se comentou também sobre a rachadinha do Queiroz eu escuto

    • 19

  • Antonio Nascimento campo mourão - PR 19/12/2019 16:59

    Perdi a c onta de quantas vezes cheguei a ouvir: No momento estamos abastecendo da MÃO PRA BOCA!!, só quem ter armazens proprios ou depositam em silos particulares conseguirão bons preços! Grandes granjeiros da região, no momento da colheita ofereciam frete mais algumas quireras alem do preço da lousa (guiados pela locomotiva cooperativista) como todos a seguem!!! Aqueles que optarem por cooperativas regionais presenciarão o sobe/desce ridiculo de centavos de REAL.... Não só no milho não, na soja também.!

    • 3

  • elcio sakai vianópolis - GO 19/12/2019 14:50

    Ainda lembro bem da safrinha de 2016, quebra geral na produção de milho, milho safrinha a R$ 45,00 aqui em Goias, produtores especulando e segurando a safra. No final quem vendeu na boca da safra vendeu melhor do que aqueles que seguraram os seus produtos por mais quatro a seis meses. Naquele ano tive uma média de 55 sacas por hectare de milho, com variações de produtividade de 70 a 10 sacas por hectare nos talhões. Apesar da entrevista dar um chute que o milho pode chegar aos melhores preços no sul (R$ 60,00) e no Mato Grosso (R$ 35,00), devemos lembrar que, mesmo tendo o lado positivo da remuneração, temos também o lado negativo. No Centro Oeste boa parte do milho é feito em bater, onde o não comprimento do contrato obriga o produtor a pagar o preço do dia deste respectivo produto. Numa conta bem simples, se o produtor fez troca de milho por insumos, com o total de 50 sacas de milho por hectare, com preço de R$ 25,00 a R$ 30,00 por sacas, depois conseguiu produzir apenas 35 sacos por hectare, no final ele fica devendo 15 sacas de milho na cotação atual, seja ela qual for. Temos que aprender a identificar os dois lados da pesquisa, o lado positivo e o negativo. De nada vale aumentarmos a receita se com que ela não aumentamos a nossa lucratividade. Se mesmo plantando na janela ideal não temos garantia de termos uma boa produção, fora da janela os riscos aumentam consideravelmente.

    • 2

  • Marcos Vinícios contarini Cachoeiro de Itapemirim - ES 19/12/2019 14:22

    Gostaria de entender uma coisa, quando o dólar sobe o café baixa porque impulsiona as exportações, mas quando o dólar cai o café também cai porque desmotiva as exportações.... tá ficando difícil de encontrar desculpa.... Por isso nos estamos acabando com as lavouras e investindo em gado

    • 0