Fala Produtor

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 21/07/2019 21:28

    O melhor resumo em 22 minutos de toda realidade! (aplausos ao Antônio da Luz)

    0
  • daniel renno sampaio Santa Rita do Sapucaí - MG 21/07/2019 20:55

    Com todo respeito, considero a lei sancionada pelo presidente da República no dia 9 de Julho uma falta de consideração com os produtores do Sudeste, Centro-Oeste e Sul do país sobre os benefícios de desconto na dívida ativa da União... pois só os do Norte e Nordeste foram beneficiados. Não descaracterizando as regiões acima, a força da agricultura está no Centro-Sul do país... portanto, vamos beneficiar a todos os produtores do nosso país, sem desigualdades.

    5
  • Leonardo Amazonas 21/07/2019 20:52

    Esta compra (da China nos EUA) já era esperada... Desde o início do ano os chineses prometeram comprar 10 milhões de toneladas de soja dos americanos... O presidente americano já sinalizou que isto iria acontecer... Fiquem informados, pois as compras chinesas não vão ficar apenas nos 3,8 milhões de toneladas.

    3
  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 21/07/2019 16:56

    Sobre o novo sistema de seguro: ... parece uma evolução nos moldes de países onde o seguro funciona, porem não vai aumentar a adesão se não mudar a forma de cobertura dos seguros agrícolas.... para um caso como o meu, que nos últimos 20 anos tive apenas 3 situações climáticas extremas, o seguro resultou num nível de garantia irreal para o custo e os níveis tecnológicos atuais,.... praticamente não cobriu nada, ... em 2005/2006 cobriu somente 22 sacas de soja por ha com uma produtividade de 29 sacas por ha, ... em 2011/12 onde o valor segurado era de em torno 27 sacas por ha e a produtividade 31 sacas por ha ... e 2013/14, onde o problema foi granizo na colheita, fechando uma media de 39 sacas ha com cobertura de 30 sacas.... em uma propriedade que nos últimos 20 anos nunca teve uma produtividade menor que 30 sacas por ha na pior das situações não faz sentido pagar caro em um seguro que garante 25 sacas por ha... é como fazer um seguro de um carro de 100 mil reais com franquia de 105 mil... Ninguém vai aderir voluntariamente.

    0
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      O problema no Brasil é que o seguro agrícola só garante quem financia a lavoura (por exemplo os bancos)... ou seja, não garante renda nenhuma para o produtor... e quase sempre, na hora de pegar o financiamento, o banco exige o seguro e agora muitas cooperativas estão exigindo também... sem falar na fortuna que custa ao produtor rural.

      1
    • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS

      Correto Sr. Rafael, o seguro é para o banco, e não para o produtor. O PROAGRO deveria se chamar PROBANCO.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Bem colocado Rafael, uma fortuna no caso, pois tem um nível de cobertura completamente irreal, com base em teorias genéricas. Esse seguro ProBanco que citei me custou 170 reais por ha, ou 2,45 sacas de soja por ha, o que para um seguro que não cobre nada na pratica é um absurdo.

      é cômodo vender seguro assim, onde a franquia esta em níveis altíssimos, acima de qualquer dano imaginável, aqui para produzir abaixa de 32 sacas por ha so se cair um meteoro na lavoura, porque seca, calor infernal e granizo com a realidade atual ja não afetam a produtividade nesse patamar, porem o custo é muito maior que isso...

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      outro aspecto que afasta possíveis clientes do seguro agrícola é forma com que a saca é precificada, sempre multiplicando o valor do dia por 60 ou 70% ou usando preço mínimo da conab.

      Ou começam a trabalhar de acordo com as demandas do mercado e formular planos condizentes, atendo produtores individualmente de acordo com a realidade de cada um ou o seguro brasileiro vai continuar abrangendo os 10% de area, isso porque boa parte desses esta financiando em banco e adquirindo compulsoriamente.

      meu seguro total, incluindo o seguro de penhor de safra custou equivalente a 9,2% do valor financiado, somado ao juros de 7%, mais a IOF, mas o registro em cartório, ultrapassa os 17% o custo efetivo.

      Isso sem contar seguro de vida, consórcios, seguro de imóvel e capitalizações que vão entrando ao longo do caminho em nome da "boa relação com o banco".

      0
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Ano passado eu fiz seguro que cobria só granizo, não lembro o valor.... Vou fazer a cotação esse ano e depois posso colocar o valor.

      0
  • Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 21/07/2019 05:04

    Sugiro que a EMBRAPA comece um estudo em parceria com os produtores rurais do pantanal brasileiro para desenvolver uma grama/pastagem para o baixo Pantanal, com o objetivo de melhorar a produtividade do Sistema Pecuário como um todo. A realidade hoje é que por semeadura só se tem até 2019 a mesma brachiaria humidicola do século passado, que não suporta lâmina d'água superior a 1 metro, por exemplo... Com o desenvolvimento aprimorado da Agricultura, num futuro próximo pra onde migrarão as vacas do sistema de Cria?

    2
  • carlo meloni sao paulo - SP 20/07/2019 23:22

    Depois de 6 meses de conturbada convivencia com a imprensa, o Bolsonaro ainda nao entendeu que a melhor soluçao seria ficar calado... Um individuo com tao pouca sensibilidade no relacionamento entre as pessoas definitivamente nao merece o cargo que alcançou... Em materia de liderança estamos muito mal... A imprensa distorce a fala, ... entao fecha a boca bocó...

    18
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Disse bem, Sr. Meloni!! Ainda que o Presidente tivesse 100% de RAZÃO(o que não ocorre) em tudo que fala, pega MUITO MAL(pra dizer pouco...) a FALTA DE EDUCAÇÃO & A TRUCULÊNCIA com que trata a TANTOS...!!

      Não, mil vezes NÃO!!, Não é assim que deve agir nosso representante máximo!! Qualquer MATUTO(com o maior respeito aos matutos), tem a fala mais polida que a de BOLSONARO..!

      Lastimável!!!

      20
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 20/07/2019 13:08

    Qual seria a finalidade de uma estimativa dessa natureza ? - Qual seria o método aplicado sobre área de plantio, disponibilidade de crédito e principalmente sobre a perspectiva do clima durante o processo produtivo. A justificativa que podemos ser o maior produtor, somente preenche uma propensa vaidade que seria mais uma veleidade. O Brasil esta mudado, vivemos de realidades e não mais de ufanismos.

    5
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Com o preço dos fertilizantes nas alturas, quero ver aumentar a produção em 5%....

      1
  • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS 20/07/2019 11:41

    A minha opinião é que o Brasil deveria fazer negócios com quem estiver interessado em comprar nossos produtos.

    2
  • João Luiz Campana de Moraes Marcelândia - MT 20/07/2019 09:14

    O maior problema do Brasil é ter que tomar por base para venda de soja o mercado americano que está com preços ruins, porque está em desacordo comercial com a China. Precisamos colocar preço nos nossos produtos agrícolas independente das cotações americanas.

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/07/2019 06:56

    Hoje vou escrever sobre risco financeiro na agropecuária... A agricultura é uma atividade de alto risco (a pecuária também, embora menos). Acredito que não preciso explicar a ninguém aqui sobre esses riscos... Numa comparação com um funcionário público, por exemplo, estes não possuem riscos. Recebem seus proventos chova ou faça sol, como diz o ditado.. isso no mundo todo.. no Brasil, porém, o estado se encarregou de estender esses privilégio aos funcionários da iniciativa privada também. Quando um empregador assina uma carteira de trabalho, carteira essa que de trabalho não tem nada, ele está assinando um contrato não com a pessoa que contratou, mas com o estado, que o obrigará a cumprir o que foi contratado (mas somente da parte do empregador, nunca do empregado)... Isso, de certa forma, é uma garantia de que se o sujeito ficar por ali, de papo para o ar, esperando o tempo passar, mesmo assim seus rendimentos estarão garantidos. E garantidos pelo estado, assim como os privilégios dos funcionários públicos... Alguns produtores rurais também querem essa garantia por parte do estado, desde que financiados por dinheiro público (afinal esse mesmo estado tem obrigações com eles, assim é que pensam.. Dizem, "eu comprei uma máquina de um milhão e cacetada e agora o governo, o estado, a sociedade, são obrigados a me manter")..., ou, mesmo que tenha comprado vacas, porcos, ou construído aviários, todos estão atrás de garantias de lucro, como se fosse possível que todos vivessem às custas de alguns. Enfim, querem afastar a possibilidade de riscos (perdas) na atividade com o dinheiro dos outros (sociedade)... Não que não deva existir mecanismos de proteção contra os riscos, mas que essa proteção não se estenda àqueles que ficam em uma situação ruim por falta de gerenciamento desse mesmo risco. Ou, pior, que essa garantia venha do dinheiro dos outros (ou do orçamento publico, que é pior)...... Quando alguém leva em conta o tamanho do risco, agindo com responsabilidade, evidentemente que não arrisca tanto - para não ficar sujeito aos humores do tempo, do preço, etc... A não ser quando o sujeito está suficientemente forte para aguentar uma "paulada", vamos dizer assim... Mas o pior é que os irresponsáveis é que estão hoje arrotando grosso, as nulidades é que empinam os narizes, os desonestos é que estão cheios de orgulho e arrogância. O que é mais fácil tolerar? A arrogância dos capazes ou a arrogância dos incapazes? Acho que nunca, em país nenhum, a frase atribuída a Maquiavel fez tanto sucesso..."os fins justificam os meios"...

    Sou partidário da idéia de que, quem não tem, deve ir construindo aos poucos.., e muitos pais devem olhar com tristeza o comportamento dos filhos por causa disso, pois sabemos que não é fácil ir juntando de um em um. Para isso é preciso um espirito forte e alegre. Infelizmente nosso país, ou melhor, nossa população foi perdendo aos poucos essa noção para ceder à outra que proclama que mais fácil e melhor é pegar dinheiro emprestado. Nosso país foi construído assim, pelos iluminados pelo brilho do dinheiro público. Por aqueles que "acreditam", que desprezam o risco sem acreditar que isso pode ser gerenciado. Quantos não conheço que desprezando o risco, puseram todas as suas fichas na soja e fracassaram, e poucos que apelando ao dinheiro público conseguiram sair bem apesar de toda a incompetência que possuem? Já vi produtores em grandes dificuldades devendo pouco e não podendo pagar naquela hora e produtores que não podiam pagar tudo o que deviam nem em dez vidas, com os últimos se saindo melhor graças aos bancos públicos e seus burocratas que desde sempre premiaram os incapazes. Estou entre aqueles que acreditam que só podem ser premiados aqueles que arriscam somente o que podem arriscar, os que põe a pele em risco, mas não toda a pele.

    São como os sofistas que foram desmascarados por Santo Tomás de Aquino, que provou que nenhum bem pode vir do mal. E isso é o que cresci vendo no Brasil, cada um querendo impor sua própria noção de justiça sobre os outros, mas como disse o Aquinate, nenhum bem pode vir do mal. A única exceção no mundo é aquele que disse..."Fazei e obedecei, portanto, a tudo quanto eles vos disserem. Contudo, não façais o que eles fazem, porquanto não praticam o que ensinam. Eles atam fardos pesados e os colocam sobre os ombros dos homens. No entanto, eles próprios não se dispõem a levantar um só dedo para movê-los.

    9
  • João Paulo 19/07/2019 16:31

    Que excelente entrevista. Pela primeira vez vejo aqui um analista que defende o produtor brasileiro com muito entusiasmo.

    0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      China: as estatais chinesas e alguns grandes grupos de industriais privados estão pedindo ao governo a liberação de tarifa para a importação de 6,0 MMT de soja americana, por 30 dias. São duas as principais razões : 1) o governo anunciou o desbloqueio da peste suína em 24 províncias onde a peste foi contida, o que aumentará a demanda por proteína para a formulação de rações; 2) alegam o baixo conteúdo de proteína da soja brasileira e precisam da soja americana para fins comparativos.... Nesse contexto já perdemos boa parte do prêmio que remunerava melhor a soja brasileira pela qualidade... Todos sabemos que o mixing de soja ardida reduz drasticamente a solubilidade do farelo de soja e prejudica o apronte dos rebanhos, com grandes prejuízos para a cadeia. Produtores devem analisar se é resultado na semente intacta, porque esta tem se mostrado muito vulnerável até para armazenamento de longo prazo.

      7
    • Gilberto Rossetto Brianorte - MT

      Liones Severo sempre sendo muito claro em suas explanações, parabéns... Fica a dica dele, que acho que deveríamos começar a avaliar seriamente: vale a pena fazer altos investimentos para colher 10 sacos a mais e depois perdê-los por falta de demanda? Outro conselho de Liones: será que o Brasil está de aliando ao país certo? Se referindo a aproximação do atual governo brasileiro com os EUA em detrimento a China e demais países compradores dos nossos produtos agrícolas... Sobre a produção, está claro que, sem demanda, é burrice aumentar a produção, mais maior burrice ainda seria se essa produção tem base em custos adicionais, tipo alta tecnologia, insumos e maquinários - que só servem para enriquecer as fornecedores de insumos e fabricantes de máquinas... Sobre os parceiros comerciais, acho que não devemos fechar as portas para ninguém..., quem tiver mais fome que compre nossos produtos (e pelo jeito não serão os americanos).

      5
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Sobre a qualidade da soja brasileira... é fácil joga a culpa no produtor, mas temos de lembrar que grande parte dos produtores entregam sua safra em cooperativas, cerealistas, etc, ... importante: entregamos a soja já descontada de impurezas e umidade..., e quando essas firmas embarcam o produto, as impurezas reaparecem... colocam água nas esteiras de embarques para voltar a umidade ... não seria esse o problema?...

      1
  • José Ângelo Faria 19/07/2019 15:40

    O piso minimo do frete é necessário pois os valores de frete praticados pelos atravessadores (pessoas que enriquecem às custas do transportador sem comprar um parafuso sequer) com preço de mercado ou seja abaixo do custo, fomenta o consumo de insumos roubados tais como diesel, pneus, peças etc... lembrando que é PISO MINIMO e não TABELA... O que vai determinar o preço é a lei da oferta e procura, porém em nenhuma hipótese será praticado valor menor que o piso minimo. O MARCO REGULATÓRIO DO TRANSPORTE é mais importante que o piso minimo do frete pois vem de encontro com solução para o transporte onde pequenas empresas criadas com intuito de atravessador e sonegador de impostos (o marco cria nova categoria da ANTT a "ETPP") que perde o poder de subcontratar? esse será um grande passo em favor dos pequenos transportadores que ao se unirem em cooperativas de transporte terão acesso à fretes melhores, independente do piso mínimo que já é praticado por muitas empresas, mas não chega ao transportador (grande parte do valor do frete fica com o atravessador, verdadeiro câncer do transporte em nosso país!!!).

    10
  • Stella Costa 19/07/2019 14:25

    O clima está totalmente desfavorável nos Estados Unidos tanto para soja como para milho, logo eles estão tentando enganar quem? Atrasou o plantio, nem todo mundo conseguiu plantar 100% se sua área, uns estão replantando em pleno mês de julho, a produção infelizmente já caiu, e só Deus sabe como isso vai acabar.., portanto esse preço é pura especulação, JÁ SABENDO DE SEUS PREJUÍZOS, ESTÃO QUERENDO RECUPERA-LOS, E ESTÃO NOS PREJUDICANDO! SERÁ QUE NOSSO POVO CAI TÃO FÁCIL ASSIM NO CONTO DO VIGÁRIO SEM IR LÁ CONFERIR A REALIDADE, CADÊ AS REPORTAGENS?...

    1
  • Paulo Ricardo Batista Leite Borrazopolis - PR 19/07/2019 10:30

    Uma vergonha a cotação da soja! Norte do PR valendo 66 a sc...... e agora Brasil? Há 15 anos valia 53, o custo de producao era um terço do atual. Brasil tem tudo para ser o maior produtor de cereais do mundo, mas dessa maneira não...

    1
  • Virgilio Andrade Moreira La Paloma 19/07/2019 10:08

    A bolsa de Chicago é a referência mais aceitavel dentre todos os achismos e previsões de mercado,, tanto assim,, que ela segue sendo a ¨¨Fiel da balança¨¨ por enquanto.. Não é perfeita,, com certeza,,, mas....

    4