Fala Produtor

  • Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ 12/04/2019 06:36

    A serem confirmadas as perdas decorrentes da peste suína africana, a necessidade da China será maior e os preços tendem a subir.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 12/04/2019 05:03

    Eu conheci um sujeito em Brusque SC que exportava frango prás Arábias (na verdade, ele trocava nota). Até que um dia pegou um avião foi pro Oriente e negociou contratos lá. Sabem de quantos cientistas politicos ele precisou? De quantos palestrantes? De quantos politicos? Nenhum!!! E agora vem esse pessoal fazendo o papel de ativista politico, todos com o mesmo discurso, dizer que o governo tem um "alinhamento" com os EUA, quando, na verdade, o presidente da republica falou que quer manter bons relacionamentos com todos... Isso aí é medo de perder a boquinha, a teta..., esse pessoal adora fazer de conta que eles próprios são fundamentais ao "agronegócio", o mesmo que fez com que 90% da população de Cuiabá viva com menos de dois salários minimos por mes. Desse jeito tem que exportar mesmo, porque o brasileiro não consegue consumir nem que queira.

    • 15
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Eu conheço um sujeito que foi a China e fez a primeira venda de soja de produtores brasileiros e também não precisou de autoridades. É verdade que o embaixador Ouro Preto ajudou nas relações.

      0

  • Radir Neto Belo Horizonte - MG 11/04/2019 23:37

    A EMBRAPA Arroz e Feijao não produziu nada de útil ou novo nos últimos 15 anos. Se especializou em maquiar lançamentos antigos. Neste período se tornou um centro de esquerdistas e de disputa de egos esquecendo da sua missão. Não vejo a razão para discutir sobre feijao carioca de forma alguma. Este feijao sobra a maior parte do tempo. Se esta variedade GMO fosse boa, a pirataria já estaria plantando. Do outro lado o consumidor só se alimenta com GMO se não sabe ou não tem opção. O futuro é dos alimentos íntegros, da proteína de pulses definitivamente NÃO É DOS ALTERADOS GENETICAMENTE gostemos ou não. Como toda estatal EMBRAPA está falida inchada e chegou atrasada além de agora querer maquiar algo falho. Sr. João se atualize o mundo muda tão rápido que pode ser que você esteja na contramão... Parabéns nosso Lüders ou Líder.

    • 23

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 11/04/2019 20:12

    O consumidor é a principal razão do desenvolvimento de um produto e/ou serviço..., no momento em que vivemos o lançamento de uma cultivar de feijão GMO considero que a cultivar não beneficia o consumidor porque não ajuda no consumo e, ao mesmo tempo, pune o produtor de feijão... que verá minguar o uso de seu produto como aliás vem acontecendo muito ultimamente... Penso que a pesquisa deveria centrar esforços num aumento de consumo e não em um lançamento que vem para embaralhar ainda mais a cabeça do consumidor... (PS.: Não sou contra a tecnologia, muito menos sou contra o uso da transgenia, mas temos de tomar cuidados pra não atirar no próprio pé). ... Saudações mineiras,uai!

    • 26

  • elcio sakai vianópolis - GO 11/04/2019 19:04

    Fico na expectativa das tecnologias dos drones avançarem e posteriormente lançarem um drone pulverizador com barras de 5 metros, um tanque de 20 litros de calda, hibrido (gasolina e eletricidade), com gps e com uma eficiência de trabalho de 20 hectares por hora. Tudo isso por um preço inferior a um trator de 80 cavalos. Atenderia aos médios e pequenos produtores, com uma redução de custos operacionais enorme.

    • 2

  • Ivanir Matos Espera Feliz - MG 11/04/2019 16:13

    É melhor esse café cair antes de começar a safra porque aí agente vê o que faz.. se apanha o café ou deixa cair no mato.

    • 0

  • Karoliny Garcia Curitiba - PR 11/04/2019 15:51

    É um absurdo o lançamento dessa cultivar! Vivemos um momento em que o mundo privilegia alimentos NO-GMO! Isso seria terrível para as exportações! Mas, principalmente, o custo não compensa o ganho! Ao meu ver, é uma tecnologia que não traz avanços de fato!

    • 24
    • carlo meloni sao paulo - SP

      pois e' ,, depois da Embrapa ter gasto tempo e dinheiro, KAROLINY acha que as nossas exportaçoes de feijao ( sera' que temos?) serao altamente prejudicadas---

      8
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      O principal problema das estatais é que se não der certo, eles não perdem nada. Os pesquisadores continuam recebendo seus salários, pagos com impostos, eles não tem nenhum tipo de prejuizo, aquilo que Nassim Taleb chama de pele em risco. Não perdem o emprego, não tem responsabilidade alguma sobre prejuizos a terceiros. Se fosse uma empresa privada considero que não haveria problema, o prejuizo cairia no colo dos donos da empresa também. Aliás esse é um problema que também ocorre com politicos e burocratas, eles não arcam com prejuizo algum sobre suas decisões, quem paga a conta é sempre os outros.

      7

  • Gustavo Alves Guarda-mor - MG 11/04/2019 15:45

    Quando o mercado consumidor sinaliza uma demanda para alimentos mais saudáveis, trazemos uma discussão desnecessária sobre uma tecnologia pouco aceita (quando se há outra opção). Transgênicos já não são bem quistos no mercado consumidor e colocar essa bandeira em um produto altamente consumido na mesa das famílias que buscam uma vida mais saudável e alimentos de maior qualidade, seria um tiro no pé dos produtores e da cadeia feijoeira. Ao invés de evoluir trazendo opções com valor agregado maior, estamos regredindo e o pior sabendo que não terá boa aceitação do mercado consumidor. Venderemos o feijão transgenico para quem?

    • 20
    • Giovani Brazil Passo Fundo - RS

      Pois é, o uso dessa variedade de feijão RDM evitará a aplicação de toneladas de pesticidas no ambiente e no alimento que consumimos quase todos os dias. Não enteno a posição destes que são contra... Afinal, querem o que? Contaminar o ambiente e a comida com veneno, ou um produto que evita boa parte dessas aplicações? Parabéns à Embrapa por lançar o produto; pode ser que esteja atrasado, que não seja o melhor feijão do mundo e escambau; mas temos que quebrar o ciclo de tanto uso de venenos na nossa comida, e esse feijão contribui um pouco pra isso. Falei

      2

  • Carlos Rodrigues 11/04/2019 13:55

    Não há duvida os compradores fizeram a vontade da organização mundial do café que, na sua ultima reunião, pediu consciência de que o negocio do café caminha a largos passos para a ruína... com este nível de preços!! o preço continua a descer a pique e ninguém quer adotar uma estratégia para pelo menos conter a queda dos preços ... a bolsa de nova york hoje já não representa o equilíbrio entre a oferta e a procura mesmo que exista um superavit de café mundial estes preços não refletem a realidade , esperemos que mais bancarrota ou um eventual desastre natural ponham fim a isto pois vejo que não vai ser as organizações que representam os produtores que vão fazer esse trabalho...

    • 0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Alguém já fez cálculo que a cada us$ 3,00 que pagam por um cafezinho em qualquer lugar do mundo, sobra apenas us$ 0,01 (um centavo) para o produtor produzir, pagando todas as despesas até a colheita???.... Logo agora que o café ganha um refinado mercado de consumidores, com baristas preparando os mais diversos aromas e sabores em cerimoniais de degustação que se iguala à mesma adoração que existe pelo vinho. Assim não dá !

      1

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 11/04/2019 11:05

    Soja: vendas de produtos americanos são pífias. A Argentina está vendendo soja com prêmios bastante descontados, negociando a -57 cents/bu mais barato que a soja brasileira e -95 cents/bu abaixo da soja americana do Golfo do México e -75 cents/bu abaixo da soja embarcada na costa do Pacífico (PWN). De outro lado, a margem de esmagamento (crushing margim) das industrias argentinas está bastante elevada a US$ 32,00 p/t, o que deverá estancar as vendas de soja em grãos brevemente. A forte desvalorização do peso argentina se tornou um grande pesadelo para produtores brasileiros, paraguaios e principalmente americanos.

    • 10
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Estoques agrícolas globais: tenho insistido que estoques do USDA/WASDE tem causado imensos prejuízos para o setor produtivo mundial, principalmente na defesa que os estoques chineses não deveriam participar das tabelas de Oferta & Demanda Mundial porque esses estoques não são comerciais, ou seja, não são disponibilizados para o mercado internacional, já que a China é importador liquido de todos os produtos agrícolas, principalmente Soja, Milho, Trigo, Sorgo, Arroz, etc. Agora, o USDA/WASDE sinaliza que poderá operar essas alterações nos próximos relatórios de O&D global. Sem os estoques chineses a situação ficaria assim : Soja ? USDA 107,360 MMT ? CN 22,200 MMT = 85,160 MMT // Milho : USDA 314,010 MMT ? CN 204,810 MMT = 109,200 MMT // Trigo : USDA 275,610 MMT ? CN 139,990 MMT = 135,620 MMT. Especificamente, sobre o estoque mundial de soja, se corrigirmos os estoques do BR/USDA de 25,430 MMT e da ARG/USDA 28,250 MMT, aplicando os estoques da CONAB e do MINAGRI, o estoque global corrigido de 85,160 MMT, restaria como verdadeiro estoque não mais de 37,0 MMT. Se isto realmente acontecer haverá uma sacudida nos mercados agrícolas globais. Faz sentido, até porque os norte-americanos precisam salvar seus produtores e reeleger Mr. Trump. Acredite se quiser !

      3

  • Celio Azevedo Rio de Janeiro - RJ 11/04/2019 09:57

    Reformas da previdência e tributária já!

    • 1

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/04/2019 05:00

    Esse velho matuto vem há muito tempo "enchendo os piquá" do sr. João Batista, aqui do Notícias Agrícolas. No caso da matéria sobre os "problemas sanitários da Fazenda Marabá podem perdurar por mais de dois anos, diz IMA", onde ele mostrou aos "órgãos competentes" da administração pública como eles estão errados nas suas atitudes, pergunto: Cadê os "representantes" da FPA? Estão pagando promessa em alguma romaria? Por que ninguém se manifestou até agora? Ah! Eles não leem o site NOTICIAS AGRÍCOLAS!

    Essa "exposição" que o N.A. está fazendo sobre o assunto é ou não é correta?...

    Sr. João, muitos vão dizer que sou um "puxa saco" mas, a classe fica devendo mais essa para o SENHOR!

    Ah! Voltando ao assunto do inicio do comentário. Quando é que vamos ver o SENHOR CANDIDATO AO SENADO FEDERAL?

    A ex-repórter do Canal Rural, Ana Amélia Lemos, fez um belo trabalho no Senado Federal. Agora está na hora, ou já passando da hora, que outro ex-repórter do Canal Rural, mostre o seu valor.

    Veja que sou insistente, cutuquei em 2014, 2018 e em 2022 não sei se vou estar vivo para cutucá-lo mais uma vez. Mas, a esperança vai continuar viva pois, lá o SENHOR vai ser muito útil para a classe e para o Brasil.

    .... "E VAMOS EM FRENTE " ! ! ! ....

    • 4
    • Jose Mario da Rocha Frota Jaú - SP

      Este é o prezado e dileto colega Biafra!!!!!

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Achôôô !!! ... Falou José Mario... Saudades dos tempos antigos ...

      1

  • carlo meloni sao paulo - SP 10/04/2019 23:39

    Me parece que o certo seria: ..."Os custos na produçao de organicos tem diminuido... O titulo diz o contrario...

    • 1

  • Alan Weiss 10/04/2019 23:23

    Dolar em queda?? É piada?

    • 1

  • Jorge A. Graunke PONTA PORÃ - MS 10/04/2019 19:16

    Não existe demanda, só especulação..., há pouco li que ao impasse deve durar 5 anos.

    • 2