Fala Produtor

  • Carlos Augusto Brasília - DF 01/04/2019 10:02

    No aspecto macro, pode até ser bom, mas para o produtor local, mesmo com seguro, deve ser péssimo. O próximo valor da franquia será maior, o solo levará algum tempo para recuperar a taxa de produtividade, fora o desânimo de perder tanto assim.

    • 0
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Será que o centro-oeste americano vai perder mesmo a taxa de produtividade nestes solos? Antigamente se produziam melhor em lugares alagados, pois estes lugares ocorriam depósitos de sedimentos benéficos pras plantas, No Egito antigo se cultivava as margens do rio Nilo após o período de alargamento. Observando estes problemas nos Estados Unidos, fico me perguntando qual será a solução pros milhares de implementos agrícolas que estão de baixo d'agua, será que as fabricas conseguirão atender a demanda de peças e motores em tempo hábil, até o inicio do plantio? Acho que estas regiões afetadas perderão muita eficiência de trabalho e todo produtor sabe que pra produzir bem, os serviços de plantio, pulverizações e colheita, tem que ser feita nas horas certas, sem atrasos.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Elcio, "antigamente" as águas das enchentes carreavam nutrientes que eram depositados. ... ... Nos dias atuais, elas trazem poluentes de toda ordem. Inclusive, os grãos que se encontram debaixo d'água nos EUA, segundo consta, não poderá ser usado nem para alimentação animal pois, há o risco de conter poluentes nocivos à cadeia alimentar. ...

      0

  • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS 01/04/2019 09:54

    O diretor da ARC diz que os USDA anunciarão redução da área de milho, mas o anuncio do USDA veio o oposto! Um diz uma coisa, outro diz outra, e os "especialistas de plantão" já falando em supersafrinha recorde!!!. Como todos os anos, já vão anunciando safras cheias sem ao menos considerar os tropeços com o clima... No ano de 2018 também foi anunciada a supersafrinha mas o clima desmentiu os profetas!

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/03/2019 08:13

    Pessoal, ontem eu estava de bobeira aqui, pensando no que é um discurso politico? A diferença que existe entre a impressão que se quer causar e a própria realidade. Nesse negócio de estudar o mercado financeiro, aprendi muitas coisas, como o fato de pessoas despejarem dados feito cachoeira na cabeça dos leitores. E pensando nisso, lembrei de que dados podem ser utilizados para qualquer coisa, para provar algo ou seu contrário, e para isso basta esconder qualquer contradição. Usa-se apenas o que reforça o nosso ponto de vista, desprezando aquilo que o enfraquece. Então eu peço a voces que prestem atenção ao discurso dos politicos. Ontem assisti o "debate" entre a Kátia Abreu e outro senador que nem sei o nome, mas esse sujeito dizia que a reforma da previdencia ia atingir as entranhas do país, destruindo a sociedade brasileira de modo irremediavel, e que obviamente o próprio autor do discurso tinha soluções melhores para o povo brasileiro do que as apresentadas pelo ministro Paulo Guedes. Então, numa linguagem mansa ele ofendia incessantemente o ministro, desqualificando, esforçando-se para pregar no ministro a pior impressão possivel, e se possivel fosse, destruir completamente o discurso e também a própria autoridade que o cargo conferiu ao Paulo Guedes. Isso sem falar na senadora Kátia Abreu que mentiu descaradamente afirmando que a aposentadoria de um senador tem o teto máximo de 5800 reais. E ainda deu uma pancada nos militares dizendo que são eles os marajás brasileiros que ganham mais de 30000 por mes de aposentadoria. E aí fui pensando e lembrando dos produtores que reclamavam da falta de respeito da sociedade em relação à classe. E pensei em como a sociedade pode respeitar produtores que apoiam esse tipo de politico? Falsos, cinicos, mentirosos, trapaceiros, não dá para ter respeito por essas pessoas e por tabela por aqueles que lhes oferecem apoio moral e politico. Tive a idéia de fazer esse comentário pensando no que escreveu o articulista acima, de que a china "pode" perder 30% da produção de suinos do país, e eu não creio que os chineses sejam um povo tão desorganizado assim, mas de qualquer forma uma pessoa que le e incorpora isso ao pensamento, pode ficar esperando a materialização disso, sem lembrar que mesmo que isso ocorra provavelmente não será no tempo exato em que necessita ou espera que isso ocorra. E eu agora vou contar para voces o que ninguém conta, que as exportações brasileiras são feitas em sua maioria pela indústria nacional e não por "exportadores" que exploram o pobre produtor. Que a indústria compra soja para estocar praticamente nos meses de janeiro até fim de abril, numa média aproximada de 30 mi de toneladas. Então nos cálculos que fiz utilizando dados de 3 instituições, o Brasil tem para embarcar ainda 50 mi de ton até fim de dezembro, utilizando uma previsão de mais 17 mi de ton de aquisições pela indústria nacional para moagem até o fim de dezembro. E vou repetir, embora isso seja cansativo para mim, que NÃO é possivel comparar dados do USDA com dados da Conab, pelo fato de que o ano safra americano é de 30 ago até 01 setembro, tenham a santa paciencia, os estoques do USDA para o Brasil indicam o estoque no final de agosto, inicio de setembro e os da Conab fim de dezembro, inicio de janeiro. Então o seguinte, eu vou repetir de novo aqui,...o ano safra brasileiro deve ser modificado para refletir melhor a realidade. Voces acham que vai resolver alguma coisa a ministra Tereza Cristina ir para a china? Ela vai passear lá com suas comitivas como fez Kátia Abreu, como fez o Blairo Maggi, para nada e com o nosso dinheiro. Temos problemas muito graves e importantes aqui para deixar de lado e procurar no lugar disso fazer propaganda politica. A safra de grãos do Brasil ainda não foi colhida, e é perfeitamente possivel que a Conab modifique o ano safra para 30 abril até 1 de maio, por exemplo refletindo assim, de uma maneira correta estoques, consumo, exportações etc... É só isso...

    • 8

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/03/2019 05:19

    Hoje 31/03/2019, um dia como muitos. O sol vai nascer e morrer. O dia vai clarear e escurecer, sempre nessa ordem, isso é inexorável.

    Mas, por que essa data é importante?

    Em 1964, há bastante tempo, houve uma ruptura nos acontecimentos da época. Os militares tomaram o poder do governo. Isso é ruim ou é bom?

    Vivi no Brasil dessa época mas, não tenho visão para anular os parâmetros diferentes dessas épocas distantes. O que acho estranho é a narrativa de muitos, em taxar de ruim ou bom o período em que os militares governaram o país.

    Mas, vamos ao busílis: No artigo de Ruy Fabiano, ele cita: "O que explica então essa presença fantasmagórica, a assombrar os dias atuais? Simples: o 31 de março de 1964 (golpe, contragolpe, revolução, contrarrevolução, intervenção civil-militar ou apenas militar, seja lá o que tenha sido) transformou-se em uma espécie de mito fundador da esquerda contemporânea brasileira.

    A partir dali, construiu-se uma narrativa de martírio que forja heróis de almanaque e busca dar-lhes protagonismo nos dias atuais.

    Essa narrativa exclui os atos de um dos lados, o vencido, e projeta no vencedor todas as atrocidades de um embate que envolveu guerrilhas, sequestros, assaltos a banco e atos de terror. A cartilha de Marighela, não por acaso, destacava a palavra "terror".

    Alguns desses então proclamados terroristas, anistiados em 1979, viriam a ocupar postos de comando na república ? Dilma, na Presidência, e outros no Congresso, ministérios e governos estaduais.

    Mas a página não foi virada. A Comissão da Verdade listou, em 21 anos, 434 mortos no embate; a esquerda matou cerca de 120. No total e no prazo de vigência do regime, cerca de 20 mortos por ano.

    O país, nesse período, teve uma média de 120 milhões de habitantes. Cuba, com oito milhões, relaciona 120 mil fuzilados, além de exilados e presos políticos aos milhares, ainda hoje excluídos. A Venezuela bolivariana já matou mais que o dobro no Brasil de então.

    É uma história contada pelo perdedor, invertendo a lógica de que é o vencedor que impõe sua narrativa. Quem se der ao trabalho de ler os jornais e revistas da época há de constatar (pois se trata de matéria de fato, não de opinião) uma quase unanimidade da opinião pública em relação aos acontecimentos.

    A mesma mídia, que hoje deplora o ocorrido, celebrou (à exceção da falecida Última Hora) o seu advento. O principal jornal de então, o Correio da Manhã, o postulou em dois editoriais ("Basta" e "Fora"); O Globo, em editorial de primeira página, estampava: "Ressurge a Democracia". Hoje, diz o contrário. O que mudou?"

    Veja que sempre somos influenciados não pelos fatos mas, pelos mitos criados pelos formadores de opinião. Diz-se que o Brasil é um dos países que apresenta a maioria de sua população alienada à realidade. Para mudar, precisamos oferecer condições reais para que a população adquira conhecimento e, não vivermos num país faz de conta que ensina mas, na realidade forma exércitos de analfabetos funcionais.

    Vamos transformar o Brasil de "gentes de visão"...

    • 3

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 30/03/2019 17:18

    "Governo frágil e uma base governista que não está alinhada com este", diz o economista anti-bolsonaro... Pergunto: Base governista alinhada é aquela que troca cargos com votos, troca nomeações com voto, nomeia juízes em tribunais, parentes e amigos em estatais e depois roubam, até o osso, isto que é base alinhada para esse economista???... "Há um outro componente de incerteza que é a China, já que o afastamento das negociações com esse país", diz ele em seguida ---. Um absurdo, pois o Brasil não se afastou da china, tudo que vem da china está acabando com a nossa industria, voce compra uma escova de dente da china por 0,60 centavos, quem aguenta produzir nesse pais com tantos encargos..., na china não tem nada, o povo vive em condições precárias e em regime totalitário, salário péssimo. O Bolsonaro tem agenda de visita para china daqui a 90 dias..., não concordo, querem jogar contra o Brasil para prejudicar o novo governo.

    • 15
    • Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ

      Só para informar a você, o salário mínimo na China é superior ao do Brasil... confira nos relatórios da ONU...

      19
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Só acredito vendo!!! ... ... Quero provas !!! .... Cadê o holerit do Xin Gui Ling ???

      7

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 30/03/2019 12:35

    Complementando : Segundo o USDA, a importação global de soja para este ano será de 154,2 MMT, dos quais atribui 88,0 MMT para a China, que reduziria sua participação para 57% do total da importação mundial, sendo que o resto do mundo participa com 43%. Portanto, a demanda total para soja não caiu, mesmo com a redução da importação chinesa. O fato é que muitos países estariam importando mais soja em grão ao invés do farelo de soja.

    • 5
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Todas as vezes em que acho que estou começando a entender o mercado de cereais, vem uma situação que me mostra que infelizmente não entendo nada! USDA, CONAB e vários analistas de mercado (não todos) forçam os produtores terem uma eficiência fora da realidade, onde a soma de 2 + 2 não é 4, e sim 3. Produtor americano produzindo soja abaixo do seu custo de produção e produtor brasileiro indo pro mesmo caminho. Na minha região em Goiás, boa parte dos produtores irão fechar a conta deste verão no vermelho, altos custos, arrendamentos altos, baixo valor de mercado do seu produto, quebra de safra, são uns dos fatores desta realidade atual. E pros próximos anos não estamos vendo nenhuma melhora, tanto que se for fechar um bater (troca) agora, teremos o mesmo custo da safra atual.

      0
    • marlon paniagua SAO PAULO - SP

      Caro Liones , como nao poderia ser diferente , sempre precisa sua analise e obrigado por disponibiiiza-la !!!

      0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 30/03/2019 12:30

    Soja : ando atrás dos grandes estoques de soja, e se alguém puder ajudar eu agradeceria. Segundo estimativas do USDA, os EUA irão exportar 51,03 MMT, o Brasil 79,50 MMT, a Argentina 6,30 MMT, o Paraguai 5,6 MMT, o que soma 142,43 MMT, e outros minguados poderiam adicionar mais 6,0 MMT. Portanto, neste contexto faltaria exportadores para 5,77 MMT, se considerarmos que o Brasil, na melhor das hipóteses, poderá exportar 65,0 MMT. Então, o volume faltante de exportação seria de 20,27 MMT. Se todos consideram os números do USDA corretos, os estoques do EUA ficarão quase zerados, ou então haverá escassez soberana de soja em algum país produtor. obrigado

    • 4
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Diante desses numeros, a posiçao brasileira e' predominante-----E' a primeira vez que eu vejo um cliente ameaçar um fornecedor -----Trump colocou no orçamento a retirada de subsidios ao setor agricola-----Pode ser que os atuais desastres climaticos dos EUA suspendam a ideia do Trump.

      2

  • Carlos Rodrigues 29/03/2019 17:34

    Neste mundo alguém se importa com os produtores?? não é com essa conversa que a coisa vai!! se todos se juntarem e fizerem acordo para reduzir os plantios de café isso é que resolvia alguma coisa... neste momento se cada país produtor destruir 20% da sua produção lucravam e de que maneira ..agora ficarem a espera da boa vontade dos compradores já sabemos o final ... o lucro acima de tudo

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Antigamente Getulio Vargas confiscava 30% para queimar---O pessoal fuçava todos os cantos para poder comprar cafe' ruim e entrega--lo ao governo----Na epoca dos militares havia o IBC que negociava cotas com as varias naçoes produtoras---Os governos socialistas chutaram o pe' da barraca dos ** BAROES DO CAFE**, por odio de classe

      2

  • Yamk Costa 29/03/2019 17:19

    Como deve estar sendo doído no bolso destes esquerdopatas ter sua teta cortada.

    Desde 1982, quando saiu João Batista Figueiredo o Brasil de incerteza sobre incertezas - que ao final se tornaram a certeza de que nosso final seria trágico, para não dizer cubano, venezuelano, colombiano, tirano.

    Foram décadas de escárnio e assalto à mão branca, colarinho branco, toga preta, dias e noites escuras, filas de hospitais barrotadas, escolas imundas, faculdades aporcalhadas, libertinagem solta e tentando se disfarçar de arte, imoralidades de toda natureza.

    Este "garoto" deve ser fruto destas faculdades ideológicas que se formaram nos últimos 20 anos de (des)governo implantado em nosso país e, ao longo destes anos nunca houve uma estabilidade ou queda duradoura do dólar.

    Ou seja, não foram os quase 03 meses de governo Bolsonaro que criaram incertezas nos brasileiros e nos investidores, mas gente da espécie deste "garoto".

    Ele não tinha argumentação para responder à pergunta do repórter e, em lugar disto, preferiu destilar seu veneno ideológico, pois para esta espécie, quanto pior, melhor...

    Yzelman Afonso

    • 21
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Os partidos esquerdistas desses ultimos 30 anos criaram uma GERAÇAO de pessoas que se acham no direito de RECLAMAR POR TUDO sem TER QUE TRABALHAR POR NADA---

      10
    • Elói Petry Batista Cerro Largo - RS

      Você tem toda razão Carlos. Nossos agricultores e caminhoneiros só reclamam, parecem servidores públicos. É hora de sacrifício. Temos que enfrentar o demônio do comunismo. E, nossos agricultores têm que ser solidários com o agricultor americano. Temos que fazer esse pequeno sacrifício para podermos contar com a amizade americana. O Presidente, o Chanceler e o gênio Olavo de Carvalho estão certos.

      25

  • Alexandre Lembi 29/03/2019 17:02

    Não entendi! O frango de granja manteve estabilidade, a carne do frango foi a segunda que mais teve elevação de preços no mês e no Paraná teve queda de 10% no mês! Por quê, qual motivo dessa queda?

    • 1

  • JOEL DOS SANTOS PEIXOTO URUAÇU - GO 29/03/2019 16:17

    Comunicado: IPNI Brasil x NPCT

    Caros Amigos do International Plant Nutrition Institute (IPNI) no Brasil,

    Seguindo decisão do Conselho Mundial de Diretores do IPNI estamos encerrando as nossas atividades no Brasil no dia de hoje. Esclarecemos que o IPNI esta fechando em todo o mundo, sendo os escritórios regionais no dia de hoje e a nossa matriz nos Estados Unidosno final de Junho. Sentimos a tomada desta decisão mas infelizmente não há o que fazer.

    Por mais de oitenta anos o Instituto atuou como associação sem fins lucrativos nas mais diversas regiões do globo. No Brasil foram aproximadamente quatro décadas de serviços em prol da agricultura.

    Agradecemos a colaboração de inúmeros parceiros ao longo de todos estes anos de atuação. Juntos fizemos uma agricultura mais forte, muito especialmente na área de Nutrição de Plantas. Agradeço em especial a equipe principal do IPNI Brasil pelo apoio constanteem todos os momentos da minha trajetória como Diretor Geral do IPNI no Brasil, nominalmente citam-se Dr. Valter Casarin, Dr. Eros Francisco, Silvia Stipp, Evandro Lavorenti e Elisangela Lavorenti.

    Uma porta se fecha e outra se abre. Nasce portanto a empresa Nutrição de Plantas Ciência e Tecnologia (NPCT), a qual dará sequência ao trabalho do IPNI no Brasil através de pesquisa, educação e consultoria nas áreas de Fertilidade do Solo, Nutrição dePlantas, Fertilizantes e Adubação. A maior parte do acervo do IPNI estará agora em nosso site (www.npct.com.br). Nele também as oportunidades de aprendizado e nosso rol de serviços prestados. O site está em construção prevendo-se o seu lançamentopara a primeira quinzena de Abril, mas a loja virtural para compra de publicações já pode ser acessada.

    Continuaremos, agora em outro formato, a servir a agricultura. Esta é a nossa missão. Conte com a gente sempre!

    Cordialmente,

    Dr. Luís I. Prochnow

    • 0

  • Jose Carlos Seixas São Felix do Xingu - PA 29/03/2019 15:17

    João Batista vc perdeu seu tempo. Essa cara é professor???, eu não permitiria que um filho meu estudasse na escola em que esse cidadão leciona.

    Opinião ridícula, ele se contradiz o tempo todo. Essa entrevista somente serviu pra enxergar mais claramente porque o Brasil ocupa os últimos lugares no mundo, quando se avalia o ensino.

    "Ensino" porque educação se aprende em casa. Com país decentes.

    • 14
    • Crispim Soares Maryland

      Você tem razão, esse cara não é professor de nada. Não chega aos pés do Guedes. Deixei um comentário acima sobre isso. Ele fez engenharia civil na PUC-Rio, mas se nomeou economista por que fez dois semestres de economia na Univ. da Califórnia-San Diego. E mente dizendo que foi "eleito o melhor aluno de economia da Universidade da Califórnia dos últimos 15 anos". Pura mentira!

      2

  • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS 29/03/2019 14:22

    A China compra 1,5 milhão de ton de soja "em sinal de boa vontade" ou porque precisa comer?

    • 2
    • Edmundo Taques Ventania - PR

      E por que o preço estão irrisórios!!!

      0

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 29/03/2019 13:33

    OAB denuncia Jair Bolsonaro na ONU por comemorar da Ação Militar de 1964??!!! . Será que está entidade não tem o que fazer?.

    O que tem a ONU com uma data comemorativa no Brasil?... O Brasil é um país democrático que respeita até as comemorações dos que defendem o Movimento LGBT e demais... Qual é a diferença entre 1964 e as outras datas comemorativas .?

    • 6
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Levar a briga de casa para fora dela , sempre e' uma atitude covarde que denigre a imagem da propria familia, e neste caso se trata de denegrir a nossa Naçao----

      4

  • Carlos Rodrigues 29/03/2019 13:24

    A triste realidade cada vez mais pobres em quanto a cadeia de valor no café continua a gerar lucros multimilionários...não é produzindo mais que vamos ganhar é sim vendendo melhor qualidade..

    • 0