Fala Produtor

  • Martin Simeon Wanser Maracaju - MS 07/08/2018 04:37

    As contradições... Após o uso da tecnologia por décadas, produtores brasileiros e de outros países (e depois de pagar milhões pelo

    uso da tecnologia), nos deparamos com a informação de que nada está certo.. isso nada faz sentido... E agora Monsanto?? (que já não é mais Monsanto)??.. Nós, produtores, mais uma vez ficamos reféns pelo viés dá canetada, de interesses que num primeiro momento não trazem a solução... Precisamos de planejamento, prazo pra qualquer mudança neste sentido... Partindo do princípio que para implantar a tecnologia foram feitos estudos, avaliados, debatidos e aprovados pelos órgãos competentes, da mesma forma também levou anos pra ser aprovado.

    Todo sistema agricola de produção faz uso do produto.

    • 0

  • Inácio Dantas Euclides da Cunha - BA 06/08/2018 23:09

    Perguntado sobre os impostos que iria reduzir, o Bolsonaro acertou na mosca em não especificar quais seriam. Trump reduziu os impostos (em economia chamamos "política fiscal expancionista) e o nível de emprego cresceu vertiginosamente. É o que pretende fazer o Bolsonaro. Se ele dissesse onde seria feito essas reduções, o mercado (economia) no outro dia estaria em polvorosa. Essa atitude presidencial tem de ser feita com cautela. "Desonerações" implicam no equilíbrio "oferta x demanda". Tem-se de saber onde reduzir (ou aumentar) impostos, por quanto tempo, etc. Reduzir impostos significa mais dinheiro na economia, pode significar mais inflação tb se se os meios produtivos não acompanharem (ou até aumento das importações). Portanto, a meu ver o Bolsonaro acertou.

    • 4

  • WELLISTON FRANK TEIXEIRA DOUTOR CAMARGO - PR 06/08/2018 22:12

    Sistema jurídico brasileiro está completamente aos avessos..., nossa Constituição Federal precisa ser mudada urgentemente, colocar cada um em seu devido lugar. Como pode um Juíz(a) decidir algo tão sério em nosso país? Tá vergonhoso o judiciário do nosso país!

    • 1
    • Heber Marim Katuete - PY - PI

      Caráter, honestidade e dignidade infelizmente são mensurados em dólares...

      2

  • Homil Abdala Abdo Ituverava - SP 06/08/2018 21:52

    Vamos voltar a gradear, nivelar, plantar e cultivar a soja como antigamente, já que eles acham que o impacto ambiental será menor...

    • 1
    • Ernani A. Weiss Santa Cruz do Sul - RS

      O que se salva da decisão é forçar a Anvisa a trabalhar... A multa cair sobre o(s) funcionário(s ) e não sobre a instituição. Não concebem os atrasos nas avaliações, senão para se valorizar pela burocracia. Um burocrata não se valoriza se não complicar???

      Por outro lado, e óbvio que não concordo com a decisão , que mostra claramente ou um viés ideológico ou um total desconhecimento sobre o Brasil. Ela deveria se perguntar de onde vem o seu salário ? Será que o agronegócio não contribui com nada?

      Um juiz deveria . estudar bem a situação antes de decidir.

      Mas , seca sua intenção foi exatamente chamar a atenção para o que está sendo tratado no Congresso que é, no fundo, a inconcebível morosidade da Anvisa e do Ibama nas a análises. Levam quatro ou mais anos para analisar laudos concedidos pelos melhores e credenciados laboratórios do mundo.

      O Brasil precisa do agronegócio, mas é, sem dúvida, o país que mais sofre com as demoras nas liberações de agroquímicos

      1

  • carlo meloni sao paulo - SP 06/08/2018 20:37

    Alguem sabe o valor da multa de trangressao??

    • 2
    • Heber Marim Katuete - PY - PI

      Ah!, deve ser cadeia e perda da propriedade... Afinal isso sim é crime... Enquanto isso... Colarinhos brancos voam livremente...

      1

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 06/08/2018 19:39

    Calma pessoal, daqui a pouco a magia acontece, uns milhões de motivos aparecem para ela e tudo se resolve. Essa gente não é da terra, só pode ser alienígena retardado!

    • 2

  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 06/08/2018 18:51

    Fretes: As mentes mais sensatas já anteviam esses problemas quando da paralisação dos motoristas. Infelizmente os autônomos foram massa de manobra dos grandes frotistas, que hoje compram caminhões às dezenas. Quem conhece esse mercado e vive o dia a dia sabe disso, mas interesses econômicos e politiqueiros falaram mais alto, com a conta sendo bancada pela sociedade, sendo desproporcional aos mais pobres como diz o Estadão.

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Luiz...ora qualquer burro sabia disto.... Quem foi usado... Pague por seus erros...e aprenda a discernir as coisas...agora chorar não adianta...igual a votar pra vereador....prefeito..deputado..governador... Senador ...presidente...quem escolher errado a maioria que pague a conta... Simples não..

      9

  • ERIC JULIANO DA FONSECA unai - MG 06/08/2018 18:47

    Pode uma coisa dessa..! Arnaldo?

    esse Brasil está cheio de mimimi mesmo, toda hora aparece um querendo virar notícia, querendo um momento holofote. Para ajudar, não aparece ninguém, mas se for para atrapalhar e da palpite errado, aí sim..! o sujeito sai de dentro do oco do pau, do buraco do tatu, "dos quintos do inferno".

    Isso não passa de ser obra dos ecochatos, petistas, comunistas.

    Com todo o respeito, mas a magistrada dessa vez errou feio, deu uma dedada nos "zoio", pegou bem na canela. Só para lembrar; o arroz,feijão,milho,soja,trigo,etc, são produzidos na terra, e não em prateleiras de supermercados, e nem em indústrias, e muito menos, em rede de televisão, e todos eles dependem de vários defensivos, e herbicidas, inclusive do glifosato.

    Façam os protestos da maneira correta, e de forma inteligente, e lembrem-se que o mundo tem bilhões de bocas para serem alimentadas todos os dias.

    Fica a dica..!!

    • 5

  • eriveuton mauri São Gabriel da Palha - ES 06/08/2018 18:28

    Porque esse povo nao esquece dessa zerda(lula) deixa essa desgraça presa.!!! e vida que segue.

    • 0

  • luiz carlos rama Campinas - SP 06/08/2018 18:25

    Achei uma pena perder esta excelente pessoa no senado federal.

    • 1

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 06/08/2018 18:24

    Juiza subsituta, muito doida, petista, com muita raiva dos produtores rurais, proibiu o uso do glifosato no Brasil... completamente maluca, ecologista, ativista, militante de esquerda, igual o desembargador do pt. Com certeza será derrubada esta decisão absurda!! Mas demostra o que esta acontecendo em nosso país, uma pessoa dessa jamais poderia ser juiza nem de jogo de dama!! Demissao/Exoneraçao JÁ!!!

    • 8
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Elton...lembras quando o Renan era presidente do senado e quando foi apertado pelo judiciário ele ameaçou dar andamento num projeto de lei de abuso de autoridade?????a maioria dos idiotas brasileiros foram contra por alegarem estar querendo barrar a lava jato ou impedir o livre arbítrio de juizes...trouxa este povo...a lei de abuso de autoridade visava penalizar decisões judiciais tipo esta e outras...então senhores da outra vez aprendam entender o que se passa e não o querem que entendemos...

      40

  • luiz carlos rama Campinas - SP 06/08/2018 18:23

    Como se não bastasse a autorização do Gerardo para entrada de bois em pé e carne com osso do Paraná e Mato Grosso do Sul enquanto eles enfrentavam surto de febre aftosa. O valor da @ que estava a R$ 95,00 caiu vertiginosamente para R$ 72,00. Lembram-se??? Passarinho que come pedra sabe que ela sairá inteira...

    • 0

  • Charles Tharcy Stürmer Chapadão do Sul - MS 06/08/2018 18:11

    Retrato de um país semi-comunista. Uma Juíza, incentivada pelo MPF (e que provavelmente não sabe o que é meia vida, inativação, intoxicação aguda, crônica, degradação, fotossensibilidade, classe toxicológica, ingrediente ativo, inertes etc. etc).... dá uma canetada dessas. Apenas para aparecer na mídia, assim como todos esses que não entendem do assunto, e de meio ambiente e muito menos de produtos químicos, segurança alimentar e poderia ficar dissertando até amanhã sobre o assunto. Então é o Brasil que teima em andar para trás. Como é difícil. (por Eng. Agro. Charles Tharcy Sturmer).

    • 7
    • CASSIO HENRIQUE C. DA SILVA Jaguariúna - SP

      Um produto usado no mundo há mais de 40 anos, por uma empresa idonea como a Monsanto, e aí uma Juíza vem justamente agora proibir o uso do glifosato???..., concordo com os demais comentários que ela não entende do assunto..., além de termos tantos outros problemas mais crônicos nesse País para proibir e não fazem nada infelizmente.

      5
    • Cesar Augusto Rodrigues Dos Santos Penápolis - SP

      Será que vamos ter que ficar em uma guerra constante contra o governo para podermos conseguir produzir?? Ao invés de facilitar para o produtor, ficam criando impecilios, não dá pra entender !! O mesmo acontece com o caso dos javaporcos, o Brasil é mesmo uma piada...

      4
    • Luiz Dias Salvador - BA

      Há anos temos compartilhado os fatos cientificos e as provas que são encobertas pelas produtoras de agrotóxicos. As pessoas não sabem que o glifosato na verdade é o mesmo agenda laranja usado na guerra do vietnam que matou milhares de pessoas e até hoje mais de 60 anos após a guerra, continua causando transtornos genéticos na população vietnamita. O site http://www.glifosato.com.br/ o perigo do glifosato e o que você pode fazer para evitar a exposição, e realizar teste para ter certeza que está livre de contaminação.

      Guerra ao glifosato, que a ANVISA libera sem nenhum estudos, e sempre, de acordo com os fabricantes, os únicos estudos validos são os estudos deles. Sabia que o advogado de uma das fabricantes foi o diretor da FDA dos EUA (Equivalente da ANVISA no Brasil)?

      1

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 06/08/2018 17:25

    Mês passado um deputado federal veio a este site e anunciou o programa para reescalonamento das dívidas dos agricultores que quisessem aderir. Se não estou enganado, um comentarista deste espaço até ligou e conversou com o deputado. Mas até agora nada chegou até as agências dos bancos. Ao que parece, será mais uma promessa de véspera de eleição. Fiquem de olho eleitores do Rio Grande do Sul. Parece que o deputado é daí.

    • 1