Fala Produtor

  • Elielson Gabriel Nova Resende - MG 19/01/2018 16:27

    Essa previsão da Conab só atrapalha todos os anos

    0
  • Paulo César Santos de Assis São Francisco de Paula - MG 19/01/2018 15:54

    A CONAB está Com muita rapidez e está equivocando na safra de café. Aqui no sul de MG tem lavouras que não tem café nenhum, lavouras cortadas e semi cortadas e um sol de rachar. Estou com a CNC.

    0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      Tem gente ganhando com as mentiras desta dona Conab... Tá tão demoralizada com suas costumeiras mentirar que ninguém acredita nela... Esta comprometida com os especuladores de plantão!... O CNC tá correto na sua analise.

      0
  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 19/01/2018 10:48

    O Deputado Hauly, ele que foi Secretário da Fazenda do Estado do Paraná no Governo Álvaro Dias, reestruturou todo sistema tributário do Estado e colocou o Estado nos trilhos. Dado a este trabalho foi eleito Deputado Federal, e como Deputado Federal foi RELATOR DA LEI KANDIR, uma Lei que veio para SALVAR O AGRONEGÓCIO BRASILEIRO....

    Hoje o Deputado Hauly é RELATOR e vem trabalhando intensamente na reengenharia da nova LEI TRIBUTARIA para o País... Para tanto, ele vem viajando o País realizando reuniões e audiências públicas com diversos setores da economia, buscando integrar sugestões.

    Acredito no Trabalho deste Deputado, não por menos, desde que o conheci ainda na década de 80, tenho acompanhado a seu trabalho, e até então o Deputado maior entendedor tributário do País tem seus créditos para ser o RELATOR de tão importante LEI, que precisa mais do que qualquer outra, ser reestruturada para dar melhores condições ao setor produtivo Brasileiro em benefício do desenvolvimento to econômico e social, com garantia de renda para quem TRABALHA E PRODUZ. Valdir Fries.

    3
    • Gerson Kyt Imperatriz - MA

      Apoiado!

      1
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      No Paraguay é com IVA. Bem simples.

      0
    • TULIO DENARI SIDROLANDIA - MS

      O Brasil só sairá do subdesenvolvimento se os liberais se indignarem com a mediocridade da burocracia, com o Estado perdulário, com os governantes "nobres", o excesso de regras, os impostos engessantes, enfim, com a ignorância crônica.

      0
  • Marcelo E Luders Curitiba - PR 19/01/2018 09:51

    Muito oportuna a matéria. Precisamos desta evolução. No nosso setor do Feijão desafio os estados a compararem a produção com a arrecadação deste item. Acredito que ficará claro que não adianta arrecadar mal. Plataforma digital é o desafio que muitos politicos não querem, pois diminui o poder de achar que bem como as possibilidades que são inúmeras de desvios de um emaranhado de impostos. Como o Deputado deixou claro isso precisa partir das várias instituições para que seja implementado de forma positiva. O POVO PRECISA DE ALIMENTOS E REMÉDIOS SEM IMPOSTOS. É VERGONHOSO O POVO SER ESFOLADO NESTES ITENS.

    https://www.noticiasagricolas.com.br/videos/politica-economia/206404-reforma-tributaria-dez-impostos-substituidos-por-uma-unica-cobranca-o-iva-e-fim-dos-impostos-sobre.html#.WmHlSa6nGM8

    0
  • Fabio Christovam Santa Helena - PR 19/01/2018 09:40

    Aqui em Santa Helena (PR) tivemos diversos clientes que também nos relataram a mesma ocorrência... eles estimam perdas de 60% em sua lavouras..., nessa hora o seguro rural entra em ação.

    2
  • Eduardo Coelho de Souza Curitiba - PR 19/01/2018 09:12

    Eu acredito que isto seja bom para o país caso aconteça, mas como falou o deputado Luiz Carlos Hauly, se baixarmos os impostos e não mexermos na estrutura de governo, de nada adiantará. Precisamos cortar ministérios, diminuir os cargos de confiança, diminuir a verba para os gabinetes, privatizar TODAS as empresas estatais -- com exceção de algum banco que seja utilizado em prol da população com oferta de recursos. O judiciário também carece de reforma, hoje em dia um funcionário do fórum tira recesso de 30 dias e ainda gozam mais ferias..., um juiz tem estes mesmo direitos, além do que sempre que trocam de cidade tem direito a mais 30 dias de "ferias". É um absurdo oque acontece dentro da maquina publica brasileira, salários altos e, como se não bastasse, ainda vem recheados de auxílios..., o que não dá para entender, porque se uma pessoa ganha R$ 20.000,00 e ainda precisa de auxilio terno, moradia, educação, imagine o trabalhador comum que ganha 10% deste salario.

    0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      E baixar os altos salários dos magistrados, deputados, senadores, militares... e acabar com auxilio moradia e outras mordomias dessa casta injusta e mediocre...

      0
  • Ennes Medeiros RIO DE JANEIRO - RJ 19/01/2018 08:34

    O Governo está colocando sobre o funcionalismo público toda a culpa e responsabilidade de anos e anos de má gestão, roubos, e falcatruas com os recursos da previdência. Eles (governo) tem o apoio da mídia para dar informações distorcidas sobre essa crueldade que estão querendo impor sobre o funcionalismo. Caso essa reforma seja aprovada, em alguns anos à frente, veremos que nada mudou pois NÃO estará atacando o verdadeiro problema da previdência (roubos, má gestão, falcatruas, isenções, etc. etc.) e, milhares de pessoas estarão prejudicadas e pagando por mais esse desmando desse governo que veio apenas para tapar buraco. O discurso do governo que diz que não irá retirar direitos é falsa, pois quem entrou no funcionalismo antes de 2003, tem esse direito assegurado pela constituição e agora querem tirar esse direito legítimo. Isso é justiça??? Isso é preservar direitos??? Igualar os direitos da iniciativa privada com a do serviço público dando a previdência privada 15 anos de contribuição e ao funcionalismo 25 anos de contribuição??? Isso é direito igualitário???

    Isso é igualdade??? Se o funcionalismo tem proventos um pouco mais dignos, foi porque fez um concurso bem seletivo e difícil, se preparou anos, estudou por muito tempo para ter esse "privilégio". Quem critica os proventos do funcionalismo, que tal estudar muito e prestar concurso para se tornar uns desses privilegiados??? Gente, os concursos são abertos para TODOS os cidadãos brasileiros!!! A questão é ter competências e preparo para se tornar um "privilegiado". O deputado comprado, que votar a favor dessa injustiça, NÃO VOLTA!!! Simples assim!

    24
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Ennes, discordo de você, pelo simples fato que TODOS os brasileiros devem ter direitos iguais e, quando o país entra em crise NÃO apresentar TREZE MILHÕES DE DESEMPREGADOS somente do setor privado e, ZERO DE DESEMPREGADOS do setor público.

      Quando você cita "A questão é ter competências e preparo para se tornar um "privilegiado". Aí você fala a principal "CAUSA" do país se tornar o que é... CLASSES DE PRIVILEGIADOS... Privilegiado do setor publico, de industriais, de determinados setores da sociedade e, outros desvios, que inocentemente transferimos esses poderes para que os mandatários do país elejam SEUS PRIVILEGIADOS. Isso vem acontecendo desde o tempo do Império, onde os PRIVILEGIADOS recebiam as capitanias hereditárias.

      Somos um país onde grassam privilégios e faltam pessoas de caráter...

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E custam a admitir que construiram o país do funcionalismo público às custas da pobreza da maioria do povo brasileiro. Ou de outra maneira, para construir o estado público de bem estar social é preciso jogar alguns milhões na miséria..., mas isso para eles não tem importancia. Tiraram de onde esses direitos?

      1
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      de quem trabalha duro... Para o Brasil mudar... é necessário exterminar com os altos salários e mordomias dos magistrados, políticos, militares...etc. Não se justifica um salário de milhares de R$ e mordomias incontáveis, enquanto a grande maioria dos brasileiros ganham um miniminho "salário mínimo".

      1
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      Por isso, a reforma da previdência é necessaríssima... TEMER tá certo.

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Deveriamos ter duas contabilidades separadas INSS publico e privado---Cada um tem que arcar com o seu deficit----NADA DE MISTURAR E JOGAR AS CONTAS NAS COSTAS DO TRABALHADOR DA INICIATIVA PRIVADA--

      0
  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 19/01/2018 07:47

    Por onde passei, - (de Brasília-DF a Coromandel-MG (420km) (noroeste de Mineiro)) - esta precisando de chuvas com urgência, as lavouras todas de soja sentindo os efeitos da estiagem. As perdas já começaram pois o momento é extremamente delicado, floração, canivete e enchimento de grãos.

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/01/2018 06:45

    O que a agropecuária brasileira precisa é de empresários como o dono das lojas Riachuelo: http://www.infomoney.com.br/mercados/politica/noticia/7216601/flavio-rocha-explica-movimento-brasil-200-pede-presidente-liberal-economia

    1
  • Martin Simeon Wanser Maracaju - MS 18/01/2018 22:28

    Acredito na tecnologia, mas a empresa detentora deveria cobrar menos royalty e dar margem ao produtor pra fazer manejo químico, para lagarta.

    Forma de preservar tecnologia.

    A empresa vai com muita sede ao pote, colocando tudo a perder.

    0
  • Marcelo E Luders Curitiba - PR 18/01/2018 21:57

    Muito oportuna a matéria. Precisamos desta evolução. No nosso setor do Feijão desafio os estados a compararem a produção com a arrecadação deste item. Acredito que ficará claro que não adianta arrecadar mal. Plataforma digital é o desafio que muitos politicos não querem, pois diminui o poder de achar que bem como as possibilidades que são inúmeras de desvios de um emaranhado de impostos. Como o Deputado deixou claro isso precisa partir das várias instituições para que seja implementado de forma positiva. O POVO PRECISA DE ALIMENTOS E REMÉDIOS SEM IMPOSTOS. É VERGONHOSO O POVO SER ESFOLADO NESTES ITENS.

    0
  • Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES 18/01/2018 21:39

    Quase 60 milhões de sacas??? Já sabemos o que acontecerá com os preços. O problema dessas previsões é que elas pressionam os preços demais (pra baixo). Acho que a Conab deveria ter mais cuidado ao divulgá-las.

    0
    • Francisco Lopes Cambé - PR

      ESTA DONA... CONAB TÁ DESMORALIZADA E NÃO PRESTA SENÃO PARA PAGARMOS ALTOS SALÁRIOS PARA OS SEUS DIRIGENTES BURROCRATICOS...

      0
  • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 18/01/2018 20:05

    Esse agrônomo da C.vale esta louco. A produção vai cair é muito.

    2
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Cooperativa nunca fala em quebra de safra grande. Fazem isso para não dar chance de renegociar dívida. Podem ver nos informativos delas. Aqueles feitos com o melhor papel de impressão do mundo, que tem pelo menos uma foto do presidente em cada página. Tem ele recebendo título de cidadão honorário de Sucupira, tem ele recebendo medalha, visitando obras, passando receita de bolo, penteando os cachorros, lavando o carro, fazendo ginástica. Cada exemplar deve custar una 10 reais. Nem serve pra usar na roça, na hora do apuro, pois o papel é muito liso. Nem o Stalin e Fidel Castro tinham tanta foto num mesmo jornal todo mês. Agora então deram de fazer plástica, usar botox. Nem conseguem rir mais. Eles tem a mesma feição , quer estejam tristes ou alegres. Igual a Ana Maria . E o cabelo? São tão velhos que foram garçom na santa ceia, e mesmo assim não se vê um cabelo branco. Quanta vaidade...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, é para ...FICAR BEM NA FOTO !!! ...&... com o passar do tempo essa vaidade transforma-se em SOBERBA !!!

      0
  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 18/01/2018 19:53

    Coisa triste de ver, sera que é a variedade da soja?

    0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Variedades "galinha de granja"..., produzem muito quando tudo está sob controle .

      0
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      Seria possivel mencionar as variedades com esse terrivel problema?

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Como disse o Vilson, as variedades que mais sofrem são aquelas menos resistentes ao stress. São as mesmas que não aguentam seca , doença, frio, etc.... Aquelas mais rústicas estão aguentando o tranco. Mas as rústicas são as antigas, com preço de semente barato, sem valor agregado, e não interessa às revendas e cooperativas comercializar. Uma grande cooperativa do oeste do Paraná cancelou os tres dias de campo que faria. A desculpa oficial foi a chuva. Mas o que pessoas da mesma empresa dizem é que nos campos demonstrativos havia caído muitas vagens, e isso poderia prejudicar as vendas do próximo ciclo. Esta cooperativa é grande "parceira" de uma grande detentora de patentes de biotecnologia. Fica a dica para quais variedades são mais susceptíveis. Que tem olho pra ler, leia.

      3
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Elton, não ouvi falar nada das variedades da Embrapa. Aguentam o tranco.

      0
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      Mas seria muito importante os produtores saberem quais variedades tiveram queda das vagens, mesmo porque a perda da safra pode levar até a falencia do produtor!!

      0
    • ELECIR TREVISAN CAPANEMA - PR

      Tenho em minha propriedade 80% da área NA-5909 RG e praticamente não tive esse problema, vamos relatar as cultivares que mais apresentam esse problema para evitálas no próximo plantio.

      0
  • Eder Oliveira 18/01/2018 17:00

    COM A PALAVRA O MAIOR REPRESENTANTE DA "DIREITA" BRASILEIRA - Reinaldo Azevedo

    Não há nenhuma novidade na sustentação que a defesa de Lula fará no TRF-4 para tentar derrubar a sentença de Sérgio Moro. Para quem acompanha este blog os comentários que faço aqui, menos ainda. O principal argumento da defesa, note-se, quem deu foi o próprio juiz em resposta aos embargos de declaração. Escrevi a respeito a respeito no dia 19 de julho. No dia 13 daquele mês, já havia apontado os "saltos interpretativos" da sentença.

    A denúncia oferecida pelo Ministério Público Federal é clara a mais não poder: afirma, com todas as letras, que os recursos que resultaram no tal tríplex do Guarujá derivaram de três contratos com a Petrobras mantidos por consórcios integrados pela OAS: um para obras na Refinaria Getúlio Vargas-Repar e dois para a Refinaria Abreu e Lima.

    Na sentença em que condena Lula, com efeito, Sérgio Moro não demonstra os vínculos entre os contratos para tais obras e o dito apartamento. Ora, evidenciá-los parecia a todos coisa obrigatória, uma vez que se trata do crime de corrupção passiva. Ainda que a denúncia vincule os diretores nomeados por Lula com os supostos benefícios indevidos, lá está a acusação formal: tais benefícios teriam saído dos contratos referentes às três obras.

    A defesa de Lula, por óbvio, levantou essa questão. Até porque, ao arbitrar a multa, Moro apela justamente aos casos citados pelo Ministério Público Federal. E eis que o juiz deu uma resposta que não deixa de ser surpreendente. Escreveu ele:

    "Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente".

    Bem, se a denúncia diz uma coisa e Lula é condenado por outra, algo de grave se deu aí, não é? Mais: ao afirmar que os "valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras [não] foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-Presidente", abre-se um outro questionamento, que a defesa também fará: então por que o juiz do caso é Moro se a ele estão afeitas as apurações que dizem respeito a desvios na Petrobras?

    Lula foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro. O primeiro crime supõe que o governante cometa algum ato de ofício, ainda que, vamos dizer, na modalidade "promessa". Diz o caput do Artigo 317 do Código Penal, que tipifica a corrupção passiva: "Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:"

    Muito bem. Há, então, um pressuposto de que Lula tinha ascendência sobre os diretores da Petrobras ? e, no balcão, seriam estes a "solicitar ou a receber vantagens". A defesa dirá que esses diretores passavam pelo crivo do Conselho da empresa, não de Lula. E há, desde logo, uma questão: se, como quer Moro, os "valores obtidos pela OAS" não foram usados "para pagamento indevido de vantagem", o que, então, caracteriza a corrupção passiva nessa relação?

    A defesa deve concluir que a condenação se baseou, unicamente, na acusação feita por Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, que, no entanto, apontam os advogados de Lula, não apresentou provas do que disse. Segundo o empresário, havia uma espécie de conta-corrente do PT com a empreiteira, e dali teriam saído os recursos. Ocorre que, com efeito, jamais sugiram evidências materiais dessa conta-corrente.

    Bem, meus caros, o que recomendo a vocês Que leiam a denúncia do MPF e a sentença de Moro. E que se lembrem: o objeto dessa ação não é saber se Lula era ou não o chefe máximo do petrolão. Ele foi condenado por ser, segundo a sentença, o dono oculto do imóvel, que teria origem em dinheiro de propina.

    Acontece que a Justiça do Distrito Federal penhorou o tríplex, considerando-o um bem da OAS, porque a empreiteira não pagou a dívida com um fornecedor. A ser como quer Moro, a Justiça do DF, então, penhorou um imóvel de Lula para responder a uma dívida da empreiteira.

    Vamos ver como a Oitava Turma do TRF-4 vai enfrentar essas questões.

    E é bom que vocês saibam: não há um só advogado ou jurista de peso entusiasmados com a sentença de Sérgio Moro. Ao contrário: a esmagadora maioria dos especialistas considera que ela é fraca, confusa e prolixa. Mas, obviamente, ninguém dá a cara ao tapa. Avaliam que o juiz, ao ignorar a denúncia feita, praticamente admitiu a inexistência das provas.

    Reitere-se: não se trata de "achar" se o apartamento pertence a Lula ou não. Eu até posso achar que sim. E daí? O Ministério Público Federal precisa apresentar a prova. Moro acha que isso aconteceu. Ocorre que, para chegar a essa conclusão, ele teve de ignorar o conteúdo da denúncia e se ancorar exclusivamente na acusação feita por Léo Pinheiro, que negociava, à época, um segundo acordo de delação premiada.

    Não custa lembrar: ele já havia feito um primeiro acordo em 2016, em que Lula não figurava como acusado. Janot jogou a delação no lixo. E, até hoje, ninguém sabe por quê.

    Para manter a sentença, o TRF-4 terá de dar algumas respostas que, até agora, ninguém deu.

    21
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Reinaldo Azevedo não é nem assessor de representante de direita, aliás nem de direita ele é. Anti Bolsonariano raivoso e muito chegado ao FHC, ao PSDB portanto, partido de esquerda que possui a mesma ideologia dos petistas, sendo a oposição entre os dois apenas politica, uma oposição que disputa apenas o poder, ideologicamente os dois partidos querem a mesma coisa. Voltando ao Arruinaldo digo que fraco é o argumento que ele usa, pois se fosse tão simples assim, com uma mentira vagabunda, um trocadilho de palavras derrubar a sentença do Moro certamente Lula não estaria passando por esses apuros. Até eu que sou mais burro consigo desmontar a farsa do Arruinaldo, os recursos da construção do triplex podem não ser oriundos da corrupção nos contratos com a petrobrás, o que obviamente não impede o favorecimento ilicito através de presentinhos pelo mimo recebido da petrobrás a mando de Lula, o que foi comprovado por dezenas de testemunhas, testemunhas essas que os petistas sempre esquecem, histéricos com sua teoria da conspiração, e se Lula não é culpado, nenhum condenado até agora é. Engraçado né Eder mas acontece então exatamente o contrário do que voce fala, todos são inocentes. Uma vez, praticamente obrigado por meu pai trabalhei 8 meses com uma maloqueiragem chique barra pesada, não queria de jeito nenhum ao que meu pai argumentou... não é para usar isso em sua vida, mas é obrigação aprender para não ser nunca enganado por vagabundos. Foi uma lição terrível que ao fim não me trouxe proveito nenhum a não ser reconhecer pilantragem da pesada a quilômetros de distancia.

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, acredito nas diferenças de "ninhos", leia-se "casas", No seu caso, quando ainda jovem, você foi corrigido por uma pessoa de caráter e, aprendeu logo na primeira lição. Outros não aprendem "NUNCA", ou não tiveram nem "ninhos" e um professor de caráter.

      Essas são as diferenças entre as pessoas.

      Aí ficam tentando, através de postagens, arrebanhar mais "iguais". Penso, que os votos negativos os incentivam a continuar à procura.

      Há muito não voto nesses comentários, além de não ler, pois quando você se sente "NADA", através de não ser notado vai procurar outra praça.

      Enquanto estiverem sendo notados vão continuar, pois acreditam que todos leem seus comentários e, ainda tem uma chance de pescar alguém !!!

      2
    • Eder Oliveira

      LINDAS PALAVRAS. PENA QUE FALTA CONTEUDO OU ARGUMENTO.

      SE NÃO, VEJAMOS:

      "Reinaldo Azevedo não é nem assessor de representante de direita, aliás nem de direita ele é."

      (PODE ATÉ NÃO SER. MAS DEPENDE DO QUE VC ENTENDA SER DE "DIREITA". TODAVIA É VERDADEIRAMENTE E ORIGINALMENTE UM VERDADEIRO ANTI-PETISTA. ALGO QUE NÃO COMEÇOU ONTEM, COMO CERTOS DIRCURSOS QUE VEMOS HJ. VC SÓ ME DEMONSTROU, QUE SE QUER CONHECE O HISTORICO DE REINALDO AZEVEDO.

      "Anti Bolsonariano raivoso" (VERDADE, MAS TODA A PESSOA DE BOM SENSO TEM QUE SER) "e muito chegado ao FHC, ao PSDB" (ENFIM UMA VERDADE. O QUE DA MAIS VALOR NA SUA DEFESA DO ESTADO DE DIREITO COM LULA) "portanto, partido de esquerda que possui a mesma ideologia dos petistas" (AQUI FICA CLARO: VC SE QUER TEM UM CONCEITO DEFINIDO DO QUE SEJA "DIREITA", "ESQUERDA", SOCIALISMO OU QQR OUTRA IDEOLOGIA. TOTAL ESTUPIDEZ O Q ESCREVEU), "sendo a oposição entre os dois apenas política, uma oposição que disputa apenas o poder, ideologicamente os dois partidos querem a mesma coisa. Voltando ao Arruinaldo digo que fraco é o argumento que ele usa" (OS ARGUMENTOS DELE SÓ ESTÃO BASEADO NO CODIGO DE PROCESSO CIVEL. VC DEVE TER UM PROFUNDO CONHECIENTO DO CPC, NÃO É?), "pois se fosse tão simples assim, com uma mentira vagabunda, um trocadilho de palavras derrubar a sentença do Moro Certamente Lula não estaria passando por esses apuros. Até eu que sou mais burro consigo desmontar a farsa do Arruinaldo, os recursos da construção do triplex podem não ser oriundos da corrupção nos contratos com a Petrobrás, o que obviamente não impede o favorecimento ilícito através de presentinhos pelo mimo recebido da Petrobrás a mando de Lula, o que foi comprovado por dezenas de testemunhas, testemunhas essas que os petistas sempre esquecem, histéricos com sua teoria da conspiração, e se Lula não é culpado, nenhum condenado até agora é" (PARABENS, VC FOI AO FUNDO DO POÇO DAS ASNEIRAS. PRIMEIRO VC TEM QUE ENTENDER QUE CONVICÇÃO NÃO É PROVA. E ATÉ QUE CHEGAMOS AO FUNDO DO POÇO DOS ABSURDOS DA FARSA A JATO. PROVA É O FUNDAMENTO BASICO DO JUDICIARIO. E SE ASSIM NÃO FOR E DOU UM EXEMPLO: EU E MAIS UMAS cinco PESSOAS DIREMOS QUE O IMOVEL QUE VC MORA É MEU. UM ESTUPIDO JUIZ TEM POR CONVICÇÃO QUE AS TESTEMUNHAS SÃO BOAS, VC PEGA SEU REGISTRO DE IMOVEL E LIMPA O RABO COM ELE. SÓ ISSO). "Engraçado né Eder mas acontece então exatamente o contrário do que voce fala, todos são inocentes. Uma vez, praticamente obrigado por meu pai trabalhei 8 meses com uma maloqueiragem chique barra pesada, não queria de jeito nenhum ao que meu pai argumentou... não é para usar isso em sua vida, mas é obrigação aprender para não ser nunca enganado por vagabundos".( EU LAMENTO QUE TENHA Q TER CHEGADO AO ABSURDO DE ESCREVER ALGO ASSIM SOBRE TEU PAI. EU DUVIDO QUE TEU PAI TENHA PERMITIDO QUE VC TRABALHASSE PARA ALGUEM QUE ELE JULGAVA SER MAL CARACTER. PAI DE VERDADE MOSTRA A TEUS FILHOS, PELO EXEMPLOS O QUE É CERTO E ERRADO. NUNCA SENDO NECESSARIO DEIXA-LO SE ARRISCAR COM MÁS INFLUÊNCIAS). Foi uma lição terrível que ao fim não me trouxe proveito nenhum a não ser reconhecer pilantragem da pesada a quilômetros de distancia. (NÃO FOI UMA LIÇÃO UMA MENTIRA NÃO É UMA LIÇÃO.)

      COMO EU DISSE...ARGUMENTO.

      ALGO QUE FALTA A TODOS QUE SÓ OLHAM PARA O SEU UMBIGO

      7