Num artigo do NYT, o professor de relações internacionais Zhang Weiwei, da Universidade de Fudan e membro sênior do Instituto Chunqiu, ressalta: "O famoso ditado de Winston Churchill - "a democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras formas que foram tentadas" - pode ser verdade no contexto cultural ocidental. Muitos chineses até parafrasearam a observação de Churchill sobre o que o grande estrategista da China, Sun Tzu, chamou de "xiaxiace", ou "a opção menos ruim", que permite a saída de maus líderes.
No entanto, na tradição confucionista da China de meritocracia, um Estado deve sempre se esforçar para o que é chamado de "shangshangce", ou "o melhor dos melhores" opção, escolhendo líderes do mais alto calibre. Não é fácil, mas os esforços nessa direção nunca devem cessar.
Até agora, as inovações políticas e institucionais da China produziram um sistema que em muitos aspectos combinou a melhor opção de selecionar líderes bem testados e a opção menos ruim de garantir a saída de maus líderes".
Embora, muitos tenham construído um valor negativo quando se fala da China. Esta continua sendo uma incógnita, mas uma coisa é certa: É um país respeitado ao redor do mundo.
Será que o confucionismo produz bons frutos para toda a sociedade, baseado na premissa de: "o melhor dos melhores".
Qual é a premissa para as escolhas de nossos representantes?
Num artigo do NYT, o professor de relações internacionais Zhang Weiwei, da Universidade de Fudan e membro sênior do Instituto Chunqiu, ressalta: "O famoso ditado de Winston Churchill - "a democracia é a pior forma de governo, exceto todas as outras formas que foram tentadas" - pode ser verdade no contexto cultural ocidental. Muitos chineses até parafrasearam a observação de Churchill sobre o que o grande estrategista da China, Sun Tzu, chamou de "xiaxiace", ou "a opção menos ruim", que permite a saída de maus líderes.
No entanto, na tradição confucionista da China de meritocracia, um Estado deve sempre se esforçar para o que é chamado de "shangshangce", ou "o melhor dos melhores" opção, escolhendo líderes do mais alto calibre. Não é fácil, mas os esforços nessa direção nunca devem cessar.
Até agora, as inovações políticas e institucionais da China produziram um sistema que em muitos aspectos combinou a melhor opção de selecionar líderes bem testados e a opção menos ruim de garantir a saída de maus líderes".
Embora, muitos tenham construído um valor negativo quando se fala da China. Esta continua sendo uma incógnita, mas uma coisa é certa: É um país respeitado ao redor do mundo.
Será que o confucionismo produz bons frutos para toda a sociedade, baseado na premissa de: "o melhor dos melhores".
Qual é a premissa para as escolhas de nossos representantes?
Vou dar uma pista ... "O menos ruim" ...
Aonde vamos chegar, com essa linha de pensamento?