Fala Produtor - Mensagem
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/08/2019 22:13
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Sr Rodrigo , o sr gastou vela com mau defunto, o Navarro nao merece essa explicaçao porque nao tem bagagem para entende-la... (Olha pessoal, nao adianta dizer que estou ofendendo, porque pessoa que entra com nome falso e nao declara endereço nao merece ser respeitada...).
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Apareceu por aqui um sujeito que fala e responde pelo nome de Alexandre Navarro. Ele me desafiou a discutir sobre as diferentes escolas liberais existentes, e logo no inicio de um de seus comentários ele diz defender uma ideologia de livre mercado -- só que o livre mercado não é uma ideologia, não é um sistema de idéias que objetiva algo, o livre mercado é um conjunto de principios, de leis economicas impossiveis de serem quebradas por ideologias baratas. Em uma resposta a um comentário que fiz sobre ele e sobre o que ele disse, ele me sugere ler o Instituto Mises, do qual falo aqui a pelo menos 7 anos, mas quem é Mises? O sujeito que popularizou idéias muito anteriores a ele, mais especificamente do escolástico João de Lugo e de Carl Menger que escreveu os principios de economia politica, livro que já falei aqui. Mises popularizou as idéias desenvolvidas por esses dois autores basicamente com o livro a ação humana. Nesse livro estão as idéias de João de Lugo e Carl Menger. Mas vou deixar de lado esses assuntos para falar sobre um pdf que ele disponibilizou aqui, que sugere entre outras coisas o aumento de impostos sobre os mais ricos, e que apresenta a idéia de que tributação sobre ganhos de capital irá favorecer os mais pobres. Explica prá mim genio da economia como se pode formular teoria tão disparatada como essa. Está aqui o trecho, "A outra alternativa seria, em vez de cortar seus gastos, o
governo Brasileiro deveria aumentar suas receitas tributárias e reduzir os altos pagamentos de
juros sobre sua dívida pública. Certamente, há escopo para aumentar a tributação dos grupos de
alta renda (por exemplo, por meio de impostos sobre a renda, patrimônio ou ganhos de capital) e
reduzir a dependência dos tributos indiretos, que sobrecarregam os mais pobres". Isso não passa de lixo doutrinário socialista. Logo em seguida sugere aquilo que o auto-denominado homonimo critica, 6. A fonte mais importante de economia fiscal de longo prazo é a reforma previdenciária. E segue, "As projeções do Banco Mundial indicam que a reforma negociada no Congresso em maio de 2017
reduziria pela metade o déficit projetado do Regime Geral de Previdência Social (RGPS, a
previdência dos trabalhadores do setor privado) ao longo das próximas décadas ? de 16% para
7,5% do PIB até 2067. Ou seja, o estudo sugere exatamente aquilo que o comentarista critica. Existem outras barbaridades ainda piores que essas nos comentários do Navarro, como por exemplo a sugestão do estudo ao governo para que este regule os gastos públicos, quando ele diz ser um "desregulamentador" nato, e maliciosamente, injustamente acusa o presidente Bolsonaro de não ser um liberal em "essencia", e me pergunto, quem será esse ser que sabe até o que as pessoas são em essencia? Quantos de nós não ouvimos já a frase do presidente dizendo, "menos Brasilia, mais Brasil" e quantos de nós já entendemos que ele quer justamente descentralizar o poder. E o que é a descentralização senão reduzir o poder do governo central de regulamentar?