Fala Produtor - Mensagem

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/08/2019 05:49

    Eu estou vendo que a visão apresentada pelo site Noticias Agrícolas em relação à tal "guerra comercial" está enviesada. Diria até que é torcida descarada pela "vitória" da China. Não é a toa que comentários cheios de contradição estão pululando aqui nas caixinhas de comentários. Começo dizendo o seguinte, muitos produtores dizem que devemos tratar muito bem os chineses por 85 bilhões de dólares, e eu pergunto...o que dizer de quão bem os chineses deviam tratar os americanos do norte por 1 trilhão de dólares? É isso mesmo, os EUA importam da China o equivalente a 60% do PIB brasileiro, anualmente...ANUALMENTE. E isso que afirmo não é politica, não é ideologia, é um dado, um DADO econômico. Eu não sei se o Brasil vai importar soja dos EUA, mas é possível, a não ser que o Xi Jing Ping proiba o Bolsonaro, e tá aí uma coisa que quero muito ver, ou melhor, muita gente quer ver, na verdade o que eu quero de fato é saber qual vai ser a resposta de nosso presidente. Não lembro mais o nome do irmão, se era Jacó, aquele que vendeu a primogenitura por um prato de lentilhas, e falando nisso, na Biblia Sagrada abundam histórias de gente que vendeu a liberdade por dinheiro. No melhor estilo, é melhor ser rico do meio de escravos pobres do que livre e enfrentando concorrência. Por falar nisso, um amigo perdeu dinheiro no mercado financeiro negociando soja, e pergunto para alguns aqui do site, que tal criar um imposto sobre os agricultores para garantir renda aos traders que perdem dinheiro na bolsa? Não né, tirar dinheiro dos pobres só se for para favorecer o meu grupo. Calma lá que já explico, outro dia ouvi uma entrevista do Valmir Brandalizze em que ele dizia que a soja havia se valorizado 16% desde agosto do ano passado, em parte ele tinha razão, apenas em parte, e eu vou fazer novamente um esforço para explicar pela terceira ou quarta vez isso. O mercado pode ser manipulado principalmente pela politica monetária, juros, ou em outras palavras, pela quantidade de dinheiro em circulação, e isso é outro detalhe que gente que le um artigo do Mises e acha que sabe tudo da escola Austriaca, solenemente ignora. E a outra forma de manipulação é o cambio. Esqueçam a sugestão de criação da bolsa trader, para quem opera tanto faz subir como cair, e até agora o minério de ferro deu mais dinheiro ao país que a soja nesse mês de agosto, o petróleo tá ali, pau a pau. Pois bem fui montar gráfico de novo, a comparação entre os pares de moeda USD/BRL e BRL/CNY, para quem acha que triangulações não são possíveis apenas por sequer poder concebe-las, tá aí o que posso chamar de quase um triangulo amoroso. Do inicio de 2017, após um longo período de consolidação entre os pares, até outubro, a moeda brasileira começou a se desvalorizar em relação ao dólar, chegando essa desvalorização próximo de 27%, e a moeda chinesa se valorizou quase 20% em relação ao real. No mundo real não existe esse "aumento" de preços da soja, pois os chineses estão nos pagando menos do que em 2017 por exemplo. E aqui está uma coisa que muitos produtores abominam que se diga, quem está pagando essa diferença é o povo pobre brasileiro. E antes da gritaria digo que não falo isso por ideologia, por politicagem ou qualquer outra coisa, pois entre outras coisas não sou politico pelo simples fato de que não nasci para ser um mequetrefe vulgar. É fato. Vou deixar o link aqui do site que mantenho para essas emergências, com o gráfico para quem quiser ver e contestar o que digo. Isso que digo é opinião séria, portanto se puderem deixem a politica de lado e respondam somente ao que falei, comentários de pessoas medíocres sobre minha pessoa dispenso. https://midiaagricola.wordpress.com/2019/08/24/par-moedas-usd-brl-cny/

    8
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, segue parte do artigo sobre a entrevista do americano Christopher Lingle, 70, professor de economia, na Folha.

      Desigualdade de renda e de riqueza não são problemas econômicos, mas temas políticos. Políticos usam isso para dizer que tirar de um grupo e dar para outro satisfaz a justiça. Tirar de um grupo é por si só uma injustiça. Dar para outro grupo é injusto porque é arbitrário. Revoluções nunca ocorreram por causa de desigualdade. Os reis perdiam a cabeça porque eram muito poderosos. Os políticos repetem que desigualdade é socialmente instável. Não, a verdadeira causa de instabilidade é poder político arbitrário.

      A fonte de todas as grandes crises é o mau comportamento de Bancos Centrais, a ideia do crescimento gerado por exportações, acompanhado por má política monetária. Isso produz liquidez para expandir a capacidade de exportação baseada em pedaços de papel, em vez de realidade econômica. Em toda economia, o setor mais importante é o doméstico, onde a maioria das pessoas está empregada e ganha seu sustento. Se você privilegiar o setor exportador, leva a desequilíbrios que não são sustentáveis no longo prazo.

      O texto vem corroborar o seu comentário.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Muito obrigado pela colaboração Sr. Rensi. Outro dia eu estava lendo a encíclica "rerum novarum" do Papa Leão XIII, ela é um dos desenvolvimentos intelectuais da doutrina social da Igreja Católica, doutrina essa que condena também o liberalismo econômico. E agora? Nosso Senhor ordenou que obedeçamos à Igreja. Isso criou uma angústia enorme em meu pobre coraçãozinho, e agora meu Deus e Deus meu? Aos poucos, com as orações ao Padre Pio, à Santo Agostinho, à Santo Tomás de Aquino e ao Anjo da Guarda, vou entendendo que primeiro vem os princípios éticos e valores morais, pois estes antecedem o crescimento e desenvolvimento sadio da economia. E que a caridade e a justiça devem andar à nossa frente. Infelizmente não tenho muito a dizer sobre isso ainda, é um assunto muito complexo e que não ataca muitas das teorias liberais, antes as defende, o buraco é muito mais embaixo como dizemos no popular. De qualquer forma, já que você é como eu, um notívago, assim entendi em alguns de seus comentários, se quiser ler a encíclica, peço que leia pelo site do vaticano e não em um outro site qualquer que sempre pode enviesar, criar viés ou tendência, para um ponto determinado que somente vai favorecer grupos de aproveitadores políticos. O texto é primoroso e magnifico, não é para qualquer um e está aqui: http://w2.vatican.va/content/leo-xiii/pt/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html - Quero deixar claro aqui que tenho consciência da resposta liberal à parte dessa encíclica que parece não considerar as condições sociais anteriores ao advento da revolução industrial, e que tendo a achar que o venerável Papa Leão XIII não pensou de maneira adequada sobre o assunto. Como opinar sobre esse assunto requer uma cultura imensa, fico apenas na minha irrelevância de leitor curioso, mas que quer descobrir a verdade.

      1