Fala Produtor - Mensagem

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 20/10/2013 23:00

    De pleno acordo, senhor Valdir Fries (de Itambé, PR): as tecnologias são ótimas, porem mal utilizadas por parte do produtor que, às vezes, teima em adotar sub-doses para "reduzir o custo", querendo dar um de esperto ou por recomendações incorretas de pessoas não muito confiáveis.

    Eu não uso o milho RR na segunda safra em função do que o senhor mencionou, o saco de semente custa pelos menos 150 reais a mais, sendo que não utilizo glifosate pós-emergente na safrinha para justamente diversificar o principio ativo e modo de ação do herbicida.

    Não acho viável a repetição do mesmo produtos nessa condição, mesmo porque sera necessário adicionar um graminicida para controlar a tiguera de milho RR no meio da soja, aumentando novamente o custo sem acréscimo de produtividade que justifique o mesmo.

    E no milho safrinha de qualquer forma na pós emergência sera necessário o uso de atrazina para controlar a tiguera de soja RR.

    Comentário referente a notícia: [b]Análise do uso de MILHO VT PRO2 seguido de SOJA RR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=130106

    0