Amigos, certamente nunca encontraremos um consenso em tudo e entre todos, MAS ESTAMOS A APRENDER... minhas escritas não são lá tão claras o bastante, mas vamos ao debate do uso do glifosato, respondendo ou, ao menos, tentando, com referencia às últimas posições e questionamentos...., só reitero que: no primeiro paragrafo do ARTIGO, menciono a BOA aceitação e a EXCELENTE tecnologia da soja RR... OK???... Já no terceiro parágrafo menciono que: a TECNOLOGIA do MILHO VT PRO2 não deixa de ser uma BOA tecnologia... Ok??...
...e alerto o seguinte: "no entanto onde nos deparamos com ervas daninhas resistentes ao controle com o glifosato, "a tecnologia aplicada no milho VT PRO2 deixa de ser interessante, e, ainda pior, passa a ser uma PÉSSIMA RECOMENDAÇÃO nos cultivos sequenciais praticados no BRASIL"... certo?
A PÉSSIMA RECOMENDAÇÃO credito primeiramente aos custos (e põem aumento de custos nisso!!!!) para combate ao milho VT PRO2 em meio à soja...
Nesse caso, o produto recomendado não é folheado a ouro, mas a dosagem recomendada diante dos custos, somando-se, dá o total de R$ 48,00 por hectare.
Não discordei, nem menciono no ARTIGO, quanto ao plantio da cultura do MILHO VT PRO de forma intercalada de um ano para o outro (para quem realiza uma só safra ano, cultivando o milho num ano e o soja somente no ano agrícola seguinte)....
Menciono o caso e o fato do cultivo do MILHO SAFRINHA, seguido do cultivo de soja já na sequencia, e, neste caso, o problema está instalado... e isto é FATO real...
Sinceramente amigos, está difícil de acabar com as soqueiras da resteva de milho VT PRO2 em meio a soja.
Agora --- para nosso amigo EDUARDO -- que defende novos MECANISMOS USANDO PRODUTOS DIFERENCIADOS (e ele chega inclusive a citar: "a 'obrigatoriedade' do uso de mecanismos de ação diferente para controle de tiguera seja a saída para diminuirmos o risco de aumentarmos as espécies resistentes a molécula de glifosato, pois força os produtores a utilizarem um mecanismo de ação diferente"... friso: "obrigatoriedade" no uso de mecanismo"...
EDUARDO, talvez eu seja meio leigo, ou melhor dizendo, eu não tenho formação acadêmica... Mas sempre tenho seguido recomendações dos engenheiros agrônomos, e, talvez EDUARDO, você possa me esclarecer melhor: COMO É QUE VOCÊ VAI FORÇAR ALGUÉM a "utilizar um mecanismo de ação DIFERENCIADO como saída para diminuirmos o risco de aumentarmos as espécies resistentes a molécula de glifosato, (conforme você relata), ao mesmo tempo em que está DEFENDENDO A RECOMENDAÇÃO TÉCNICA DO CULTIVO DE MILHO VT PRO2 E SOJA RR já na sequencia do novo plantio, ano após ano, com vem acontecendo em muitas regiões do BRASIL???...
Como que você vai forçar alguém a DEIXAR DE USAR glifosato RECOMENDANDO PLANTIO SEQUENCIAL de DUAS culturas COM A TECNOLOGIA de resistência ao produto? vai pagar mais caro pelas tecnologias e, além disso, você ainda vai fazer uso de herbicidas com mecanismos de ação diferenciada?
Não deveria ser ao contrário, alertando que o plantio de forma sequencial de duas culturas com resistência a glifosato passa a ser uma PÉSSIMA RECOMENDAÇÃO TÉCNICA???
Comentário referente a notícia: [b]Análise do uso de MILHO VT PRO2 seguido de SOJA RR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=130106
Amigos, certamente nunca encontraremos um consenso em tudo e entre todos, MAS ESTAMOS A APRENDER... minhas escritas não são lá tão claras o bastante, mas vamos ao debate do uso do glifosato, respondendo ou, ao menos, tentando, com referencia às últimas posições e questionamentos...., só reitero que: no primeiro paragrafo do ARTIGO, menciono a BOA aceitação e a EXCELENTE tecnologia da soja RR... OK???... Já no terceiro parágrafo menciono que: a TECNOLOGIA do MILHO VT PRO2 não deixa de ser uma BOA tecnologia... Ok??...
...e alerto o seguinte: "no entanto onde nos deparamos com ervas daninhas resistentes ao controle com o glifosato, "a tecnologia aplicada no milho VT PRO2 deixa de ser interessante, e, ainda pior, passa a ser uma PÉSSIMA RECOMENDAÇÃO nos cultivos sequenciais praticados no BRASIL"... certo?
A PÉSSIMA RECOMENDAÇÃO credito primeiramente aos custos (e põem aumento de custos nisso!!!!) para combate ao milho VT PRO2 em meio à soja...
Nesse caso, o produto recomendado não é folheado a ouro, mas a dosagem recomendada diante dos custos, somando-se, dá o total de R$ 48,00 por hectare.
Não discordei, nem menciono no ARTIGO, quanto ao plantio da cultura do MILHO VT PRO de forma intercalada de um ano para o outro (para quem realiza uma só safra ano, cultivando o milho num ano e o soja somente no ano agrícola seguinte)....
Menciono o caso e o fato do cultivo do MILHO SAFRINHA, seguido do cultivo de soja já na sequencia, e, neste caso, o problema está instalado... e isto é FATO real...
Sinceramente amigos, está difícil de acabar com as soqueiras da resteva de milho VT PRO2 em meio a soja.
Agora --- para nosso amigo EDUARDO -- que defende novos MECANISMOS USANDO PRODUTOS DIFERENCIADOS (e ele chega inclusive a citar: "a 'obrigatoriedade' do uso de mecanismos de ação diferente para controle de tiguera seja a saída para diminuirmos o risco de aumentarmos as espécies resistentes a molécula de glifosato, pois força os produtores a utilizarem um mecanismo de ação diferente"... friso: "obrigatoriedade" no uso de mecanismo"...
EDUARDO, talvez eu seja meio leigo, ou melhor dizendo, eu não tenho formação acadêmica... Mas sempre tenho seguido recomendações dos engenheiros agrônomos, e, talvez EDUARDO, você possa me esclarecer melhor: COMO É QUE VOCÊ VAI FORÇAR ALGUÉM a "utilizar um mecanismo de ação DIFERENCIADO como saída para diminuirmos o risco de aumentarmos as espécies resistentes a molécula de glifosato, (conforme você relata), ao mesmo tempo em que está DEFENDENDO A RECOMENDAÇÃO TÉCNICA DO CULTIVO DE MILHO VT PRO2 E SOJA RR já na sequencia do novo plantio, ano após ano, com vem acontecendo em muitas regiões do BRASIL???...
Como que você vai forçar alguém a DEIXAR DE USAR glifosato RECOMENDANDO PLANTIO SEQUENCIAL de DUAS culturas COM A TECNOLOGIA de resistência ao produto? vai pagar mais caro pelas tecnologias e, além disso, você ainda vai fazer uso de herbicidas com mecanismos de ação diferenciada?
Não deveria ser ao contrário, alertando que o plantio de forma sequencial de duas culturas com resistência a glifosato passa a ser uma PÉSSIMA RECOMENDAÇÃO TÉCNICA???
Comentário referente a notícia: [b]Análise do uso de MILHO VT PRO2 seguido de SOJA RR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=130106