Estão dificultando o plantio de milho: Interpretação sobre o Teto de Recursos Controlados aplicada pelo Banco do Brasil, conforme descrito na IN 4 ? 1 -1. 2. 10..., tal interpretação desestimula atividades agrícolas diversificadas, integração Lavoura e Pecuária, muito comuns no sul do Brasil. Vamos a um exemplo prático de um agricultor do RS que mantém atividade agrícola e pecuária de Leite e queira financiar ambas atividades com recursos controlados do Crédito Agrícola.
Exemplo de determinado Agricultor Cliente do BB:
Operações do Cliente: Custeio Soja Safra 2016/2017:...................... R$ 650.000,00
Total as Operações do Agricultor/Cliente..............................................R$ 1.490.000,00
Considerando o exemplo acima, para a safra 2016/2017 o mutuário do crédito agrícola com Recursos Controlados não poderia mais tomar nenhum crédito uma vez que já teria utilizado o teto de recursos controlados de R$ 1.200.000,00 (Custeio de Soja R$ 650.000,00 + R$ 550.000,00 Custeio da Pecuária leiteira). Este é a tese do Bacen/Mapa, segundo informações do Banco do Brasil aqui do RS., estaria de acordo com a IN acima mencionada.
A interpretação sobre o teto de Recursos Controlados que poderiam ser contratados pelo Agricultor, segundo a agência do agente financeiro onde o Agricultor financia suas atividades agrícolas, seria conforme exemplo a seguir:
Teto para Verão + Inverno e/ou Pecuária Leiteira: ........................R$ 2.400.000,00
Operações Contratadas pelo Agricultor...........................................R$ 1.490.000,00
Margem Disponível para Recursos Controlados.............................R$ 910.000,00
Desta forma acreditamos também, torna-se mais justa a aplicação dos recursos controlado do Crédito Agrícola, incentivando desta forma, atividades diversificadas e a integração da lavoura com a pecuária.
Qual é o pleito do Agricultor junto ao Agente Financeiro, no caso o Banco do Brasil. Que seja concedido o Custeio com Recursos Controlados de R$ 1.200.000,00 para a Safra de Verão 2016/2017 Somando Custeio da lavoura de Soja e Custeio da lavoura de Milho safra 2016/2017.
Custeio da lavoura de Soja 2016/2017 .............................................R$ 650.000,00
Custeio da Lavoura de Milho 2016/2017.......................................... R$ 550.000,00
Total de Recursos Controlados Safra de Verão 2016/2017.............R$ 1.200.000,00
O que impede o Banco do Brasil de proceder desta Forma ? Segundo informações colhidas junto ao agente Financeiro, interpretação sobre o teto de recursos controlados aplicado pelo, descrito na IN 4 ? 1 ? 2. 2. 10, onde o Custeio da Pecuária Leiteira está sendo somado em duplicidade, tanto para o teto de R$ 1.200.000,00 para a Safra de Inverno, como para a Safra de Verão 2016/2017.
Custeio da Pecuária Leiteira 2016 ....................................................R$ 550.000,00
Total ................................................................................................... R$ 840.000,00
Safra de Verão, Custeio da lavoura de soja 2016/2017.....................R$ 650.000,00
Custeio da Pecuária leiteira 2016.........................................................R$ 550.000,00
Total ..................................................................................................... R$ 1.200.000,00
Portanto, o Teto para contratação de crédito agrícola com recursos controlados para a Safra 2016/2017 estaria todo ele tomado, impedindo que o mesmo pudesse cultivar 300 há de milho amparados pelo crédito agrícola com recursos controlados, amparados com seguro agrícola ou Proagro.
Pedimos a vossa costumeira presteza e atenção para este assunto, para verificar se esta interpretação procede e se pode ser modificada, tendo em vista que poderá beneficiar, no nosso entendimento, centenas de agricultores, bem como, viabilizar para muitos agricultores o cultiva da lavoura de Milho.
Estão dificultando o plantio de milho: Interpretação sobre o Teto de Recursos Controlados aplicada pelo Banco do Brasil, conforme descrito na IN 4 ? 1 -1. 2. 10..., tal interpretação desestimula atividades agrícolas diversificadas, integração Lavoura e Pecuária, muito comuns no sul do Brasil. Vamos a um exemplo prático de um agricultor do RS que mantém atividade agrícola e pecuária de Leite e queira financiar ambas atividades com recursos controlados do Crédito Agrícola.
Exemplo de determinado Agricultor Cliente do BB:
Operações do Cliente: Custeio Soja Safra 2016/2017:...................... R$ 650.000,00
Custeio Trigo Safra 2016/2016:...................R$ 290.000,00
Custeio Pecuária Leiteira 2016:.....................R$ 550.000,00
Total as Operações do Agricultor/Cliente..............................................R$ 1.490.000,00
Considerando o exemplo acima, para a safra 2016/2017 o mutuário do crédito agrícola com Recursos Controlados não poderia mais tomar nenhum crédito uma vez que já teria utilizado o teto de recursos controlados de R$ 1.200.000,00 (Custeio de Soja R$ 650.000,00 + R$ 550.000,00 Custeio da Pecuária leiteira). Este é a tese do Bacen/Mapa, segundo informações do Banco do Brasil aqui do RS., estaria de acordo com a IN acima mencionada.
A interpretação sobre o teto de Recursos Controlados que poderiam ser contratados pelo Agricultor, segundo a agência do agente financeiro onde o Agricultor financia suas atividades agrícolas, seria conforme exemplo a seguir:
Teto para Verão + Inverno e/ou Pecuária Leiteira: ........................R$ 2.400.000,00
Operações Contratadas pelo Agricultor...........................................R$ 1.490.000,00
Margem Disponível para Recursos Controlados.............................R$ 910.000,00
Desta forma acreditamos também, torna-se mais justa a aplicação dos recursos controlado do Crédito Agrícola, incentivando desta forma, atividades diversificadas e a integração da lavoura com a pecuária.
Qual é o pleito do Agricultor junto ao Agente Financeiro, no caso o Banco do Brasil. Que seja concedido o Custeio com Recursos Controlados de R$ 1.200.000,00 para a Safra de Verão 2016/2017 Somando Custeio da lavoura de Soja e Custeio da lavoura de Milho safra 2016/2017.
Custeio da lavoura de Soja 2016/2017 .............................................R$ 650.000,00
Custeio da Lavoura de Milho 2016/2017.......................................... R$ 550.000,00
Total de Recursos Controlados Safra de Verão 2016/2017.............R$ 1.200.000,00
O que impede o Banco do Brasil de proceder desta Forma ? Segundo informações colhidas junto ao agente Financeiro, interpretação sobre o teto de recursos controlados aplicado pelo, descrito na IN 4 ? 1 ? 2. 2. 10, onde o Custeio da Pecuária Leiteira está sendo somado em duplicidade, tanto para o teto de R$ 1.200.000,00 para a Safra de Inverno, como para a Safra de Verão 2016/2017.
Exemplo do cliente/Mutuário em questão:
Inverno, custeio Trigo Safra 2016 ................................................... R$ 290.000,00
Custeio da Pecuária Leiteira 2016 ....................................................R$ 550.000,00
Total ................................................................................................... R$ 840.000,00
Safra de Verão, Custeio da lavoura de soja 2016/2017.....................R$ 650.000,00
Custeio da Pecuária leiteira 2016.........................................................R$ 550.000,00
Total ..................................................................................................... R$ 1.200.000,00
Portanto, o Teto para contratação de crédito agrícola com recursos controlados para a Safra 2016/2017 estaria todo ele tomado, impedindo que o mesmo pudesse cultivar 300 há de milho amparados pelo crédito agrícola com recursos controlados, amparados com seguro agrícola ou Proagro.
Pedimos a vossa costumeira presteza e atenção para este assunto, para verificar se esta interpretação procede e se pode ser modificada, tendo em vista que poderá beneficiar, no nosso entendimento, centenas de agricultores, bem como, viabilizar para muitos agricultores o cultiva da lavoura de Milho.
Agro Abraço !
Mário Klein