Fala Produtor - Mensagem

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 08/10/2016 07:07

    Setor de biodiesel busca apoio no governo para investimentos de R$22 bilhões até 2030 (Publicado em 7/10/2016) --

    Representantes da indústria de biodiesel apresentaram na quinta-feira (6) ao governo federal diversas sugestões para fomentar o segmento e aumentar a produção para 18 bilhões de litros até 2030, contra os 4 bilhões de litros produzidos em 2015, com potencial de gerar investimentos de R$ 22 bilhões no período, apenas no processamento do combustível e no esmagamento de soja.

    O diretor-superintendente da União Brasileira do Biodiesel e Bioquerosene (Ubrabio), Donizete Tokarski, disse à Reuters que um documento reunindo as sugestões foi elaborado a partir de um chamado do Ministério de Minas e Energia, que queria ouvir as ideias do setor para o futuro.

    "É uma atitude extremamente positiva que o Ministério de Minas e Energia adotou. Foi o secretário (de Petróleo, Gás Natural e Combustíveis Renováveis), Márcio Félix, que nos chamou e pediu para que nós elaborássemos isso para que o ministério possa tomar atitudes", disse Tokarski.

    O documento, obtido pela Reuters com exclusividade, foi elaborado pela Ubrabio, em conjunto com a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) e a Associação dos Produtores de Biodiesel do Brasil (Aprobio).

    Para atingir a produção de 18 bilhões de litros em 2030, Tokarski conta com medidas de incentivo do governo para a indústria de soja, principal matéria-prima do combustível renovável, e com o crescimento progressivo do consumo.

    A expectativa é que, até 2030 seja obrigatória a mistura de, no mínimo, 20% de biodiesel no diesel comum, permitindo que a participação do combustível renovável na matriz energética atinja 3,5% em 2030 contra 1,2% hoje.

    Atualmente, uma lei prevê o aumento gradual da mistura de biodiesel no diesel, passando dos atuais 7% para 8% em março de 2017, aumentando 1% ao ano até chegar a 10% em 2019.

    O setor espera que o governo adote políticas de promoção e industrialização da soja, para que possa ampliar a competitividade internacional de seus produtos, sobretudo do farelo.

    O documento apresentado pelas entidades ao governo estima que a produção de soja chegará em 2030 a 165 milhões de toneladas, ocupando 44.6 milhões de hectares, contra as 104 milhões de toneladas estimadas para a safra 2016/17.

    "Isso proporcionará a manutenção de exportação da soja em grãos nos patamares que nós temos hoje e, de agora para frente, a destinação principal do aumento da produção seria para o esmagamento interno, consequentemente agregando valor aos produtos nacionais", afirmou o executivo.

    Considerando a meta de 65% de processamento interno da safra em 2030, o documento apontou que o Brasil produzirá 84.7 milhões de toneladas de farelo contra as 31.1 milhões de toneladas estimadas para 2017 e 19.9 milhões de toneladas de óleo contra as 8.1 milhões de toneladas previstas para o ano que vem pela Abiove.

    Entretanto, o desenvolvimento de outras matérias-primas, como óleo de palma, também são importantes, na avaliação de Tokarski. Segundo ele, a ideia é que a soja tenha a mesma participação na produção de biodiesel atual, de 77%.

    O consumo de diesel já misturado com o biodiesel no Brasil deverá atingir 90 bilhões de litros em 2030, segundo as entidades contra os atuais cerca de 60 bilhões de litros, considerando o crescimento anual de consumo de 3,9% nos últimos anos.

    Fonte: Reuters

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, quando leio esses artigos, fico que nem "bode embarcado"... Teso cognitivamente, pois são noticias conflitantes com nossa realidade. Nesses dias, conversamos sobre a insignificância dos volumes exportados do óleo de soja nacional, hoje lemos que foi produzido 4 bilhões de litros em 2015 para serem usados como combustivel, tomando-se a densidade de 0,891 g/l, seriam necessários 1122 l para cada ton de óleo, logo os 4 bilhões de litros resultam em 3,565 milhões de ton de óleo de soja. Não sei como é esse mercado hoje, mas já ouvi que os agricultores familiares, entregavam o soja nas cooperativas, mas tinham contrato com uma empresa de biodiesel, o valor do saco dessa soja tinha um valor superior em relação ao mercado. Alguém se lembra dos projetos do pinhão manso, mamona que o petismo ia produzir para fabricação do biodiesel ? É o mesmo "ufanismo" da instalação de uma usina de produção de etanol de milho no Mato Grosso que o "seu" ministro Maggi inaugurou recentemente.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Hehehehe, não conhecia essa do "bode embarcado". Mas vamos lá, isso é noticiado assim para embarcar bode mesmo. Qualquer instituição ou organização representativa de pequenos produtores pode usar isso politicamente, claro que no fim as lideranças fazem os "acertos" entre eles mesmos. Mas veja Sr. Rensi, qual o sentido de investir 22 bilhões em um negócio inviável economicamente e que só se torna possivel através de uma lei que obriga os brasileiros a comprar biodiesel misturado com óleo diesel? É claro que o biodiesel hoje é mais caro que o diesel e precisa de uma lei que garanta o lucro das indústrias que venderão o biodiesel à uma estatal?! O dinheiro sai do tesouro nacional. Então é assim, com a desculpa de gerar empregos, pequenos grupos de "empresários" enriquecem ás nossas custas. Na minha cidade natal, Santo Augusto, tem uma atividade leiteira forte, 90% dos produtores não tem barracões para gurdas as vacas quando as temperaturas vão abaixo de zero grau, nem quando inverna na chuva, os peões tiram leite com baldes cheios de água quente por perto para desencarangar as mãos. Financiar esses não traria empregos também? Subsidiar os empréstimos não facilitaria o pagamento? E principalmente não traria produtos mais baratos nas gôndolas dos supermercados? Pois é, em vez disso esses FDP querem produzir biodiesel encostados no governo. Sabe por que eles preferem a via legislativa para poder "trabalhar", por que de outra forma teria que haver uma reforma tributária, uma mudança na lei em que outros atores, incluindo aí produtores pequenos e médios, que iriam competir com os grandes e isso eles não querem de jeito nenhum.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, se não fui claro pergunte, terei o maior empenho em explicar isso até ficar claro.

      0
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      A maioria dos produtores familiares do mt são por .......dap...digamos assim vc tem a dap vc ta apto, acontece que não tem fiscalização, então quem tem a dap pode vende 3.000 acas de soja , mesmo que seu lote seja junquirado, sem nunca te plantado nada, dai a procura dos pequenos produtores que tenham o tal documento

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Estão vendo, pequenos proprietários, provavelmente de lotes do MST, usam o novo conceito "derivativos", mas esses são próprios daqueles proprietários não burgueses, são proletários que foram condicionados e mantêm o espirito do tempo, ou seja, o Estado deve continuar com o seu papel protetor. Muitos desses "proletários" condenam o Capital e, também o Trabalho, só lhes restando a prática dos "derivativos sorrateiros". Só para que os leitores entendam, no MT, "juquira" são as ervas daninhas estabelecidas a um, dois anos na gleba, apresentando desenvolvimento de 2 a 4 metros de altura..

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Politicas públicas e leis sem sentido tem o efeito inverso naquilo para o qual foram destinadas; O poder público faz uma lei de "proteção ambiental", que na verdade sabemos ser uma lei destinada a impedir que um proprietário rural, que comprou e pagou sua terra, exerça seu direito de propriedade, em 80% dela não manda nada, absolutamente nada, nos 20% restantes é sujeito a todo tipo de regras impostas pelo Estado patrão. Fazem uma lei em que o poder público decide quais áreas são ilegais e quais não, amarram o produtor de uma maneira brutal ao mesmo tempo que favorecem a ação daqueles que descumprem a lei, com um bom jogo de cintura e cortagem, estes adquirem terras ilegalmente, desmatam ilegalmente, criam ilegalmente e comercializam ilegalmente levando uma vantagem imensa sobre os que trabalham na legalidade, aliás quem trabalhando na legalidade vai poder competir com esses caras? Depois ainda legalizam essas terras usando funcionários públicos corruptos. De modo claro, uma lei bonitinha, aparentemente com boas intenções, mas que na realidade favorece unicamente a corrupção. No caso do biodiesel ocorre a mesma coisa, uma lei que garante que a comercalização do produto seja feita somente através do poder público, aliada aos "estimulos" concedidos à grandes indústrias que usam de outra lei que além da garantia de preços maiores garante também a venda da produção ao único comprador, por lei, uma empresa paraestatal. Para que os "movimentos sociais" aceitem a patacuada colocam os pequenos no rolo também. No fim uma lei apresentada como uma forma de beneficiar pequenos produtores, estimular a indústria e criar empregos acaba de novo sendo fonte de corrupção. Não se iludam, essas porcarias de leis apresentadas em tons dourados às pessoas são feitas para estimular a corrupção e não outra coisa. Os politicos e o poder público sabem exatamente o que estão fazendo.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Vejam como as leis são draconianas quando se tem uma massa que aceita tudo bovinamente

      Quem não vota não pode obter qualquer documento no caso de diplomatas e funcionários do Itamaraty; é excluído de participar de concorrências públicas nos âmbitos federal, estadual e municipal; não pode obter empréstimos em entidades direta ou indiretamente ligadas ao governo; é vetado na renovação de matrículas em escolas do ensino oficial e da inscrição em concursos públicos ou da tomada de posse nos cargos. Os funcionários públicos não recebem salários no segundo mês subsequente à eleição e todo e qualquer cidadão está impedido de praticar ato de exija quitações do serviço militar ou do Imposto de Renda.

      Agora se você for um réu confesso de um assassinato, mas pelas benesses da "lei", responde o processo em liberdade, por um acaso esses impedimentos dos não votantes são aplicados aos assassinos confessos???

      PENSE A RESPEITO !!!

      0