Na Reuters: Fazendeiros brasileiros formam milícias contra ativistas da terra, diz Human Rights Watch
Por Chris Arsenault
RIO DE JANEIRO (Thomson Reuters Foundation) - Grandes fazendeiros estão formando milícias privadas no Brasil para atacar ativistas pelo direito à terra, disse a Human Rights Watch nesta quinta-feira, à medida que a violência rural no país alcança os seus piores índices em uma década.
Pelo menos 54 pessoas foram mortas em conflitos rurais de terra no Brasil em 2016, disse um representante da Human Rights Watch (HRW), citando a Comissão Pastoral da Terra (CPT).
Esse é o maior nível da violência rural no Brasil desde 2003, quando 71 pessoas foram mortas, afirmou a CPT.
"Aqueles que usam violência para manter o controle sobre a terra podem agir com impunidade, eles podem matar”, disse César Muñoz, da HRW, à Fundação Thomson Reuters.
Quase cinco milhões de famílias no Brasil não têm terra, de acordo com um estudo de 2016 feito pela Universidade de Windsor, do Canadá.
Um por cento da população brasileira possui cerca de 45 por cento da terra, segundo o estudo.
O governo brasileiro diz que trabalha para melhorar a distribuição da terra, mas reivindicações conflitantes de diferentes pedaços de terra e títulos confusos em áreas rurais tornam o processo lento.
Carlos Marcio guapo Campo Florido - MG
É impressionante que um jornal de fora venha buscar informação sobre violência no campo e ouve só um lado. Este lado que ela ouviu, é o lado que prega a violência no Campo, prega as invasões, a resistência quando a justiça já se posicionou. Estas pessoas são o maior cabide de emprego do PT,
Uma Ong Human Rights Watch, vem se posicionar aqui dentro falar o que ela ACHA. Universidade do Canadá dizer sobre a distribuição de ter, não se pode comparar os povos, a cultura é outra; que venham conhecer o povo que estão nas barracas de lonas na beira das estradas, seus lideres, ai sim podem falar com conhecimento de causa. No mais vá plantar batata.Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ
Acreditam que o "1%" rico vai ceder alguma coisa aos "99%" pobre ? A história ensina que as grandes conquistas sempre foram feitas na base da porrada... e os "1%" estão aumentando ainda mais a sua fatia da riqueza existente... seguindo as normas da Nova Ordem Mundial... acreditam que tomarão o restante... os outros serão lacaios, com direito a morrer de fome...
Euclides, quando você apareceu aqui pensei que era um ativista ou militante esquerdista infiltrado, pois claramente dá prá perceber que você não conhece o setor primário, cheguei a pensar que você fosse um sujeito inteligente, mas não, você é um completo ignorante, ou saberia que a Nova Ordem Mundial é um projeto comunista, socialista, qualquer um que tenha o minimo de conhecimento sabe disso, você é um fabiano, um lobo em pele de cordeiro, sabe aquele simbolo em que os socialistas moldam o mundo com uma forja e uma bigorna? Procure saber. Esse 1% da população, são os guerreiros que sobreviveram apesar dos governos, os fortes que alimentam 99% da população. Entenderam amigos, esse sujeito acha que os 1% devem entregar suas terras aos comunas na marra, é disso que trata o comentário do novo comentarista.
Rodrigo, respeito a opinião de qualquer pessoa, mesmo aquelas que se julgam "donos da verdade"... essa estória de "comunista" é uma falácia, financiada pelos "banksters" para polarizar a opinião pública... quem financiou a revolução bolchevique na Russia foram os Rothschild e seus "parceiros"... também financiaram a ascensão de Hitler, para promover a entrada norte-americana na II Guerra Mundial... como você diz que sou um completo ignorante (logicamente deduzo que você se julga um sujeito muito esclarecido, que sabe das coisas), você deve também saber que a criação do Banco Central Americano - o Federal Reserve, um banco privado - e dos BIS - também privado, facilitou a introdução do dólar como moeda de troca nas transações internacionais, implementando o modelo que persiste até hoje. Quanto a ser comunista, com certeza não comungo os principios de Karl Marx, até porque não acredito que as pessoas estão preparadas para uma convivência saudável e respeitosa... ainda se deixam levar por preconceitos e figuras de retórica, passadas pela mídia, e que tornam como paradigma... não voltarei a comentar suas considerações... e não sou grosseiro...
continue com suas verdades ... e boa sorte...
EUCLIDES----ATE' O CACHORRO PERDIDO DA ESQUINA SABE QUE QUEM MANIPULOU A REVOLUÇAO BOLCHEVIQUE FOI A ALEMANHA PARA ENFRAQUECER A RUSSIA QUE HAVIA ENTRADO CONTRA ELA NA PRIMEIRA GUERRA MUNDIAL-----LENIN VIVIA NO CANTAO ALEMAO DA SUIÇA------QUEM DEU DINHEIRO PRA ELE FOI O PROPRIO GOVERNO ALEMAO---
Voltando ao Brasil, onde 70% das terras sao do Estado na forma de assentamentos, reservas biologicas, resercas indigenas, parques, etc, os 1% donos de 45% dos 30% que não e do Estado, são os homens que produzem PIB e EMPREGOS. O Canadá, os EUA e a Europa que ja destruíram tudo que tinham direito não estão aqui para ajudar e sim para atrapalhar. Invasão e crime sim e os proprietarios tem mais e que se defender. Ou voce daria sua casa ou seu Ap para os sem teto morar....vamos, faça isso....kkkkk caridade com o chapeu dos outros.....
EUCLIDES ESTAVA LENDO A SUA MENSAGEM E NO FINAL DIZ:::::os outros serão lacaios com direito a morrer de fome-------Esta e' uma expressão comunista----Se 99% tem direito a morrer de fome e' uma expressão que deseja transmitir a ideia que 1% comeu toda a comida deles----Você alguma vez parou para pensar no tamanho da barriga dos ricos?? E TODA IGUAL NINGUEM COME COMIDA DOS OUTROS---DEU PARA ENTENDER???BARRIGA TEM LIMITE
Carlo, você está fissurado com essa historia de comunista... é so um modelo de governo, baseado na doutrina desenvolvida pelo Karl Marx... não importa o modelo de governo adotado... o que interessa é a seriedade dos membros do governo... só para você ter idéia da concentração de renda no mundo, saiba que 8 pessoas possuem um patrimonio superior a 50% da riqueza mundial - dados recentes de 2016... mas não acredite no que estou falando... faça pesquisas... compare... depois me diz se você considera justo 8 pessoas terem mais dinheiro que 3,6 bilhões de pessoas... no final de 2015, haviam 62 pessoas com os 50% da riqueza mundial... está ficando cada vez mais concentrada... e não estamos falando de comida... falamos de distribuição da riqueza...
Carlo, na sua mensagem anterior, você falava que o cachorro da esquina sabia que quem
Desculpe, Carlo - continuando a falar do cachorro letrado - a revolução bolchevique ocorreu em 1917, ou seja, no curso da I Grande Guerra; após o final do conflito, a Alemanha entrou numa crise economica tremenda, e não teria dinheiro para emprestar.
Quem emprestou dinheiro para a Russia foram os Rothschild, através de banqueiros norte-americanos, que eram testas de ferro deles(Morgan, Loeb, Rockfeller, etc..). Foram 20 milhões de dólares para promover a Revolução Bolchevique... Os mesmos banqueiros também financiaram a "reconstrução" da Alemanha, com investimentos muito mais elevados, que proporcionou uma rápida recuperação da Alemanha Nazista, comandada pelo Hitler - que por acaso era descendente dos Rothschild, sabia ? Não acredita ? Não vai perguntar ao cachorro... pesquise na internet...
Sabe o que o cachorro me disse?---O judeu que engravidou a avo' de Hitler nada tinha a ver com Rothschild---O cachorro me disse tambem que o dinheiro emprestado para Russia foi para o Czar que comandava aquele pais e podia dar garantia de uma naçao---Bolchevique nao e' da cor branca e' da cor vermelha----
Agora acho certo e justo que 8 pessoas tenham mais dinheiro que 3,6 bilhoes porque quem ganhou esse dinheiro foram eles ----Ninguem dos 3,6 bilhoes teve as ideias da Mikrosoft----Meritocracia e' uma coisa, tirar dinheiro dos outros para distribuir e' RUOBO -----E' na ideia do ROUBO que você se classifica.
Euclides ----Sera' que a internet diz uma coisa para mim e outra para você ????
Os bolcheviques foram financiados por um fundo alemão cujo diretor máximo Fritz Warburg vivia em Petrogrado---A primeira medida que Lenin tomou foi a saída do exercito russo do front alemão----Este foi o motivo principal pela derrubada de Karensky pois o Czar ja' havia abdicado há tempo--
A revolução bolchevique ocorreu em 1917 mas a primeira guerra mundial so' terminou em 4 de novembro de 1918---Meu avô foi condecorado por ter resgatado um ferido do outro lado do rio Piave debaixo dos fuzis austríacos---Ninguem teve a coragem de atirar nele enquanto atravessava as fileiras de soldados austríacos--
Caro Carlo, a Russia entrou na I Guerra Mundial ainda na época dos Romanov, em função das alianças que mantinha com a França e a Inglaterra... não importa se parte dos recursos vieram do fundo alemão... pode ter certeza que a origem veio através dos Rothschild... os mesmos sempre utilizaram o mesmo sistema... promovem a guerra, financiando as duas partes para compra de armamentos e demais despesas... após o término do conflito, financiam as duas partes beligerantes, para recuperar a economia... logicamente, as taxas de juros vão às alturas... como dizia o patriarca deles, "a melhor hora de comprar é quando tem sangue nas ruas"... os mesmos Rothschild já haviam financiado Napoleão Bonaparte para promover a guerra contra a Inglaterra, lembra ? financiaram os dois lados... mas você com certeza sabe disso... à época, passaram a rapinar o império espanhol e otomano... viu como os Estados Unidos da América (leia-se Virginia Inc.) "ampliou" seus territórios ? Procura saber a respeito...
Com relação ao Warburg, era da familia Rothschild... até hoje, você encontra casas bancárias dos mesmos, inclusive no controle acionário de bancos norte-americanos como o FED - Federal Reserve, isso mesmo, o Banco Central norte-americano é privado, bem como o BIS-Banco de Compensações Internacionais, com sede na Suiça, mas que também é controlado por 6 bancos norte-americanos...
Quando você critica as minhas opiniões, com relação à divisão de riqueza em favor de uma minoria muito concentrada, não sou a favor de nenhuma desapropriação da riqueza particular para beneficiar os 99% - não estimulo a usurpação como forma de democratizar a riqueza... nunca funcionou nem vai funcionar... mas você acha justo os USA promover a derrubada de um governo, somente para atender aos interesses de dominação de grupos empresariais multinacionais ? A destruição do Iraque, da Libia, e muitos outros do Oriente Médio, somente para atender interesses de multinacionais do petróleo ? Olha para a Europa, com a economia em frangalhos... a qualidade de vida dos europeus caiu de modo assustador... não está ocorrendo nenhuma recuperação da economia norte-americana, embora a midia comprada diga o contrário... as pessoas estão muito assustadas, preocupadas com o futuro próximo, sem perspectivas... isto é desalentador, sem querer ser pessimista...