Na FOLHA: PT, Tremendo na base... (a cada dia pagamos R$ 1 bilhão em juros)

[email protected]

VALDO CRUZ

País para, corrupção cresce!

BRASÍLIA - Talvez seja esta a melhor síntese deste início de ano. Enquanto o país vai parando, a corrupção só faz avançar. Basta dar uma olhada na sucessão de escândalos, agora com o das multas milionárias da Receita Federal anistiadas à base de gordas propinas.

Na economia, não estamos vivendo um caos, ainda temos jeito, mas entramos numa baita crise recessiva. A ponto de um grande empresário revelar que já avalia mandar seu dinheiro para fora do Brasil.

Isso mesmo. Investir os empresários já haviam decidido postergar. Agora, admitem tirar essa grana do país. Pergunto se não é melhor aplicá-la aqui e lucrar com os juros mais altos do mundo. Resposta: há um fator de risco no ar.

Acho um exagero, mas o dinheiro não é meu, é dele. Além disso, ouvi de um operador no exterior que, nos últimos dias, tem recebido mais consultas de brasileiros sobre os melhores investimentos lá fora.

Dentro do governo, o clima também é de apreensão. Não na mesma proporção do empresariado, mas deveria ser pelo menos próximo. O receio atual na equipe de Dilma Rousseff é que, se o país está desacelerando, o governo pode parar.

Está todo mundo na Esplanada dos Ministérios com medo das tesouradas de Joaquim Levy. Dois ministros desabafaram que, se a presidente deixar, ele para a máquina do governo com um corte gigantesco.

Dentro do PT, que defende um Estado forte e atuante na economia, é o fim do mundo, o império de uma política econômica neoliberal. Só que, hoje, os petistas não têm outra saída. Vão tentar, pelo menos, reduzir a intensidade do ajuste fiscal.

Enfim, esse é o retrato atual. O brasileiro sente no bolso o país parar e assiste a sucessivos escândalos. Pior, descobre a cada dia que uma turma em Brasília ganha a vida facilmente negociando e roubando o seu dinheiro, como contribuinte.

Se serve de consolo, a corrupção está sendo revelada e combatida.

PT posa de exterminador do PT em texto oficial (por JOSIAS DE SOUZA, do UOL)

Sendo o mais narcisista, o PT tornou-se o mais pretensioso dos partidos pretensiosos. E o mais cômico. O narcisismo petista dispensa a autoanálise. Contenta-se com as avaliações do espelho, que reflete suas perversões com cândida cumplicidade. A comédia nem precisaria da verbalização da piada para se realizar. Mas às vezes o PT faz questão de enfatizar suas características até o limite do ridículo. Num texto veiculado em seu portal na internet, o partido evoluiu do engraçado para o hilário.

Começa assim: “Desde que assumiu o governo, em 2003, o Partido dos Trabalhadores tem investido fortemente no combate à corrupção. Entre as medidas adotadas estão o crescente fortalecimento e autonomia do Ministério Público e da Polícia Federal.” Esse suposto esforço revelou-se premonitório. Resultou na passagem da cúpula mensaleira do PT pela penitenciária da Papuda.

O miolo do texto do PT traz considerações como essa: “Operação Lava Jato expõe números impressionantes da atuação dos órgãos competentes. Em um ano de apuração, 103 pessoas foram denunciadas pelo MPF; 485 pessoas e empresas estão sendo investigadas; R$ 182 milhões de reais já foram repatriados; e R$ 500 milhões de reais devem ser devolvidos aos cofres públicos.”

Na avaliação do PT, a petrorroubalheira aparece graças às providências que o partido adotou nos governos Lula e Dilma. O orçamento da PF “passou de R$ 1,8 bilhão, no primeiro ano do mandato do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, para R$ 4,7 bilhões, em 2013”, anota o texto do PT, citando dados colecionados peloInstituto Lula.

“Com intuito de acabar com o engavetamento desenfreado de processos, o Ministério Público também ganhou autonomia do governo federal”, escreveu o partido noutro trecho. Como se sabe, a Procuradoria da República extrai seus poderes das páginas da Constituição de 88, não da generosidade do governo. Mas, tomado ao pé da letra, o PT considera-se responsável pela ruína moral do PT.

Elevada à última potência do risível, essa insuspeitada cruzada moralizadora do PT fez do tesoureiro petista João Vaccari Neto réu na Operação Lava Jato. Devolveu José Dirceu e Antonio Palocci à condição de investigados. Dizimou as pretensões do aliado PP. Enrolou caciques do sócio PMDB. E levou à alça de mira dos investigadores o próprio PT, suspeito de ter lavado propinas na Justiça Eleitoral.

Assim, a leitura convencional da estratégia do PT é que o partido vem se esforçando com extraordinário afinco para livrar o país dele mesmo. E está obtendo um êxito fabuloso. Aos pouquinhos, a plateia compreende por que o PT só faz autocrítica a favor. O partido se deu conta de que um minuto longe do espelho arruinaria sua imagem. Por isso, vive o seu drama numa sucessão de poses. Afinal, a pose é o ofício do narcisista.

Ilustração via Miran Cartum

Via Aroeira.

A economia brasileira apresenta todas as características de um país sob a tutela de um programa do FMI. A lista de desequilíbrios econômicos é interminável. Um déficit em conta corrente galopante que já supera 4% do PIB; uma taxa de câmbio durante muito tempo excessivamente valorizada e que despencou nos últimos meses; uma dívida pública em rápida tendência ascendente; um déficit fiscal superior a 6% do PIB e, apesar de uma altíssima pressão fiscal, uma alta anual de preços ao consumidor de quase 8%, que desancorou as expectativas de inflação; um crescimento acelerado dos salários acima da produtividade muito baixa. A crise da Petrobras, a última de uma longa série de escândalos de corrupção, é a gota que pode esgotar a paciência dos investidores, a tolerância dos cidadãos brasileiros, e a resistência da sétima economia mundial. As ramificações do escândalo alcançam todos os setores da economia e da sociedade, e estão paralisando a atividade e minando a confiança, tanto empresarial quanto a dos consumidores, para níveis de pessimismo nunca vistos. As manifestações em massa dos últimos dias são o exemplo mais concreto dessa insatisfação.

Esse tipo de desastre, como de costume, é resultado de uma perversa combinação de ideologia ultrapassada e arrogância intelectual, mascaradas por um ciclo econômico dinâmico, mas dependente especialmente de fatores exógenos e não sustentáveis, como o ciclo de sobrevalorização das matérias-primas e a exuberante demanda chinesa. O desaparecimento desses fatores exógenos revelou um crescimento potencial muito menor do que se esperava, certamente não mais do que 2,5%. Esse menor crescimento potencial revela uma economia superaquecida, muito pouco competitiva e com um nível de gasto público excessivo e difícil de reduzir, que necessita de um forte aperto tanto fiscal quanto monetário, para eliminar os excessos acumulados.

O Brasil surpreendeu o mundo positivamente depois das múltiplas crises no final do século passado. De 2003 a 2010, durante o mandato do presidente Lula, o Brasil cresceu a uma média anual de 4%. Um círculo virtuoso de exportações dinâmicas, corte das taxas de juros e melhora do acesso ao crédito para uma crescente classe média disposta a gastar, potencializado por uma distribuição de renda gerada pela combinação de aumentos reais do salário mínimo e programas de redução da pobreza (como o bem-sucedido Bolsa Família, que se tornou um modelo a ser seguido, no qual a ajuda financeira é condicionada à escolarização e vacinação dos filhos na família). O Brasil experimentou uma revolução social, permitindo a uma grande parte da população abandonar a economia informal e ter acesso a contratos de trabalho que permitem a obtenção de créditos e seguro-desemprego, criando a classe média necessária para o avanço econômico.

O Governo Lula conseguiu esse progresso baseado em políticas econômicas ortodoxas — disciplina fiscal e monetária, reformas liberalizantes, e políticas ativas de luta contra a pobreza. As coisas mudaram com a chegada da presidenta Dilma Rousseff. Seu plano de Governo tinha como prioridade elevar o investimento de 18% para 25% do PIB, como veículo para alcançar um crescimento potencial do PIB de 5%. Uma meta louvável em um país carente de capital.

O problema surgiu com a estratégia para alcançar essa meta. A forte carga ideológica da presidenta Dilma, e o orgulho gerado pelo sucesso econômico da década anterior levaram o Governo a descartar a ortodoxia econômica e virar perigosamente em direção a um populismo expansionista, adotando a chamada “nova matriz econômica”. Em vez de continuar ajustando a economia, para assim reduzir o ineficiente gasto fiscal e as altíssimas taxas de juros, e atrair o investimento privado, a nova “matriz” se baseava em promover o crescimento através de políticas intervencionistas de apoio ao investimento, com pressão política sobre o Banco Central para reduzir os juros, aceleração do crédito público fortemente subsidiado, intervenção para depreciar a taxa de câmbio, incluindo os controles de capital, relaxamento da disciplina fiscal, e manipulação dos preços administrados para mascarar a inflação. O Brasil não só abandonou a disciplina econômica, como também liderou os ataques à política econômica do G-7 — como as críticas à expansão quantitativa do Federal Reserve e as acusações de “guerra de divisas”—. A obstinação chegava ao ponto de impedir a publicação dos documentos da revisão econômica anual do FMI, algo que até a China permitia. O FMI e o G-20 se calavam diante do acúmulo de desvarios, fazendo um desserviço ao povo brasileiro.

As políticas alternativas podem funcionar em casos muito específicos, mas a ortodoxia existe porque a experiência acumulada destila as melhores práticas. Quando os mercados começaram a duvidar do Brasil há um ano e meio, Lula pressionou Dilma para que voltasse à disciplina, mas a estratégia eleitoral se impôs, desperdiçando um ano no qual os desequilíbrios aumentaram ainda mais. Agora os fatos forçaram Dilma a reconhecer seu erro e nomear um ortodoxo, Joaquim Levy, para que lhe devolvesse a credibilidade perdida através de um rigoroso plano de ajuste e estabilização que terá que durar vários anos. É, não nos enganemos, como um programa do FMI, mas autofinanciado.

O Brasil está resgatando a si mesmo, porque as reservas de câmbio acumuladas durante a década passada lhe proporcionam um colchão de segurança. Mas a margem de erro é mínima. As pesquisas e as manifestações populares revelam uma tensão política enorme, e o apoio do Congresso ao programa de ajuste não está garantido. A seca ameaça criar um racionamento de energia em uma rede elétrica que sofre com a falta de investimento e rigidez regulatória. Um corte da classificação da dívida para junk bond poderia acelerar a fuga de capitais e dificultar ainda mais o financiamento do déficit em conta corrente, cada vez mais dependente do capital chinês e dos fluxos de curto prazo. Os programas de estabilização são a única solução nesses casos e são, em geral, difíceis, porque se recorre a eles quando já é tarde, de maneira ineficiente e sem convicção. Os excessos, a arrogância, e os erros têm que ser pagos. Na Grécia, na Espanha, ou no Brasil.

(Ángel Ubide é senior fellow do Instituto Peterson de Economia Internacional. @angelubide)