Funrural: Como fica o pagamento do passivo com os vetos e o que muda na cobrança a partir de agora
O advogado Joaquim Rolim Ferraz, especialista em tributação, conversou com o Notícias Agrícolas nesta quarta-feira (10) para repercutir alguns pontos relativos ao Fundo de Apoio ao Trabalhador Rural (Funrural), sancionado hoje pelo presidente Michel Temer, com cerca de 24 vetos sobre o projeto original da Câmara dos Deputados.
A partir da sanção, os produtores pessoa física devem recolher a alíquota de 1,2% sobre a sua produção rural, enquanto os produtores pessoa jurídica contam com a alíquota de 2,5%. Os produtores pessoa física terão o tributo recolhido a partir dos substitutos tributários, como os frigoríficos e as cooperativas.
Alguns dos pontos vetados por Temer tratavam da renegociação de dívidas do produtor rural, de prazos e descontos para a dívida do agricultor familiar e da exclusão da redução de multa de 100% - multa esta que deve ser alterada para 25%, mas sem nada sancionado até o momento. O presidente também vetou a não-tributação da venda de sementes e de mudas de reflorestamento, o uso de créditos fiscais para o pagamento da dívida, entre outros pontos.
Agora, a polêmica reside entre quem deve pagar essa dívida: se é o produtor pessoa física ou o substituto tributário. Até o momento, substitutos tributários haviam tido posicionamentos diferentes para enfrentar o problema do Funrural. A situação deve ser analisada caso a caso: tanto a pessoa física quanto o substituto tributário podem aderir à renegociação, eliminando a obrigação do outro. Contudo, a Receita Federal pode exigir o pagamento da outra parte. Esse ponto, portanto, ainda depende de mais informações.
Também não foi normatizado o fato de que a cobrança a ser feita será referente aos últimos cinco anos. Caso a Receita Federal estabeleça esse prazo, será um "avanço grande para que os produtores não tenham que ir ao judiciário", destaca o advogado. A Receita não divulgou a dívida consolidada - o mais provável é que os produtores tenham que informar quantas transações foram realizadas e qual é o tamanho dessa dívida. O prazo para a adesão vai até o próximo dia 28 de fevereiro.
O pagamento, até então, consiste em uma entrada de 2,5% do total da dívida, podendo ser dividido em 176 parcelas, ou 15 anos. As contas referentes à dívida devem ser feitas a partir da alíquota antiga.
Veja também:
>> Federação de Agricultura Sta. Catarina comenta lei sobre parcelamento do Funrural e crédito rural
Entenda o caso
Depois de votação simbólica por maioria no Congresso Nacional, o PLC 165/2017, que institui o Programa de Regularização Tributária Rural (PRR), foi sancionado nesta quarta-feira (10) pelo presidente Michel Temer.
Publicada no Diário Oficial da União, a Lei 13.606, de 9 de janeiro de 2018, manteve alguns benefícios aprovados pelo projeto do Congresso, como a redução de 4% para 2,5% do valor total a dívida na entrada à vista, até o dia 28 de fevereiro; a opção de recolhimento sobre a folha (INSS) ou sobre a produção, a partir de 2019 para pessoas jurídicas, e a partir de 2018 para pessoas físicas; além da redução da alíquota de contribuição do produtor rural pessoa física para 1,2%, já em vigor.
O presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária, deputado federal Nilson Leitão (PSDB-MT), disse que a atuação da entidade, juntamente com a deputada Tereza Cristina, garantiu a manutenção de pontos importantes para o produtor rural. “Nos dedicamos para que o estrago ao setor fosse o menor possível. O que não conseguimos garantir agora, tentaremos recuperar na análise dos vetos pelo Congresso Nacional e derrubar”, destacou o presidente.
Para a relatora da MP e do PLC do Funrural na Câmara dos Deputados, deputada Tereza Cristina (DEM-MS), o trabalho constante e pontual feito pelos parlamentares junto ao governo possibilitou menos vetos do que o esperado inicialmente. “A redução da alíquota já está valendo. Houve vetos, mas a espinha dorsal do meu relatório foi mantida, o que garante um respiro ao setor produtivo”, disse a deputada.
Vetos - Alegando sobrelevação de custo fiscal imputado ao Tesouro Nacional, sem previsão na Lei Orçamentária para recepção do impacto, o governo federal vetou pontos como a redução da alíquota de contribuição de 2,5% para 1,7% ao produtor rural pessoa jurídica a partir de fevereiro de 2018; a inclusão da renegociação de outras dívidas rurais com bancos públicos, em sua maioria por pequenos agricultores; e os descontos de 100% das multas e encargos legais para produtor rural pessoa física e jurídica.
Também vetou a limitação para utilização de créditos tributários sobre dívidas igual ou inferior a R$ 15 milhões, a permissão do uso de créditos de prejuízo fiscal para liquidação do montante da dívida do Funrural e a isenção de contribuição na comercialização destinada ao plantio, reflorestamento, reprodução pecuária ou granjeira.
O setor produtivo havia pleiteado uma única contribuição sobre o produto final e a retirada da cobrança escalonada, principalmente na pecuária. “O que há é uma múltipla cobrança desses produtores. Não é justo pagar a contribuição duas, três vezes, sobre, por exemplo, a semente de soja, o plantio e a colheita, assim como sobre a produção do boi magro e boi gordo”, explica Tereza Cristina.
Como fica - Com a nova legislação, o produtor rural terá até o dia 28 de fevereiro deste ano para fazer a adesão ao Programa com alíquota de 2,5% do valor da dívida consolidada em até duas parcelas iguais, mensais e sucessivas. Também foi incluído na lei o parcelamento dos débitos vencidos até o dia 30 de agosto de 2017. As dívidas poderão ser parceladas em até 176 vezes com mais 60 meses para quitação total, caso o montante ainda não tenha sido liquidado.
Passivo - As ações impetradas por entidades do setor agropecuário no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a inconstitucionalidade da contribuição ao Funrural ainda aguardam decisão do Tribunal. A deputada Tereza Cristina informou ainda que o parágrafo 4º do Artigo 1º da nova legislação garante a todos os produtores rurais, que aderirem ao Refis, sejam beneficiados com qualquer mudança de entendimento do STF sobre a constitucionalidade da cobrança. “O que já tiver sido pago vai se transformar em crédito para compensar e até ser restituído, com extinção do parcelamento”, explica.
Fonte: Assessoria de Comunicação FPA
Leia mais:
>> Temer sanciona Funrural com veto a desconto de 100% em multa e encargos
Leia mais:
6 comentários
COOPERATIVISMO EM NOTÍCIA - edição 13/12/2025
Minerva Foods avança em duas frentes estratégicas e alcança categoria de liderança do Carbon Disclosure Project (CDP)
Pesquisador do Instituto Biológico participa da descoberta de novo gênero de nematoide no Brasil
Secretaria de Agricultura de SP atua junto do produtor para garantir proteção e segurança jurídica no manejo do fogo
Manejo do Fogo: Mudanças na legislação podem expor produtores a serem responsabilizados por "omissão" em casos de incêndios
Primeira Turma do STF forma maioria por perda imediata do mandato de Zambelli
Sandra Regina dos Santos Rondonopolis - MT
De acordo com o Art. 40, inciso I, da Lei 13606, a opção de recolhimento do INSS sobre a folha de salários tanto para a PF quanto para a PF não entrará em vigor a partir de 2019?
A medida para reduzir a alíquota é ótima. Já era sem tempo, pois pagar 2,3% (PF), sobre o valor bruto da produção agrícola é uma tributação injusta, porque o agricultor paga sobre a receita bruta. Porém, isentar os atrasados de pagamento de cem por cento da multa é não valorizar o bom pagador. Difícil é para quem paga em dia engolir este engodo. Outro posicionamento: Por que tão longo prazo para pagamento? Um verdadeiro absurdo.
FUNRURAL: Na época, foi orientado aos produtores que nao quisessem recolher que depositassem em uma conta em separada ou fizessem depósito judicial. A grande maioria não seguiu este conselho e agora ficam de chororô. Acho que deveria ser cobrado integralmente em parcela única .
Isto dá motivo para falarem que agricultor é caloteiro, que pega dinheiro com juro barato , tem anistia e etc.
Alex Lopes Sorocaba - SP
Pergunta; Em qual órgão o produtor rural deve procurar para consultar suas pendências e negociar a dívida ?
Fernando Serafini Santos MACHADO - MG
Esclarecendo ao senhor Joaquim Rolim Ferraz... que a alíquota destinada a terceiros, SENAR (0,2%) continua a ser devida, totalizando assim em uma contribuição de 1,5%, que produzirá efeitos a partir de 01/01/2018.
JVW CONSULTORIA EMPRESARIAL Brasília - DF
Boa tarde. Não procede a informação de que a alíquota que era de 2,3% caiu para 1,2% (Como citado aos 33m27s). A redução ocorreu somente sobre a alíquota de 2% (Art. 25, I da 8212/91), permanecendo assim a alíquota de 0,1% (GILRAT) e 0,2% (SENAR). Assim a alíquota total que era de 2,3% (2% - INSS; 0,1% - GILRAT; e 0,2% - SENAR), passa a ser de 1,5% (1,2% - INSS; 0,1% - GILRAT; e 0,2% - SENAR).
Luis Carlos Santos Uberaba - MG
O Congresso pode interferir com alguns vetos? Se poder, quais vetos poderão ser revistos?
Sim. O Congresso pode ignorar todos os vetos feitos por Temer sem problema algum. Mas isto proporcionaria uma crise política entre a bancada ruralista, demais congressistas e o presidente. Então teremos uma negociação politica a caminho. Ao meu ver, Temer errou em vetar alguns pontos, já que quer tanto a reforma da previdência e não pode perder mais nenhum aliado no congresso
Luis Carlos Santos Uberaba - MG
Pergunta: No caso de produtor PF que deseja vender, por exemplo, bovino para outra PF, quem terá que recolher é o vendedor?
Sim. Quando o produtor rural PF comercializa sua produção com outro produtor PF, o vendedor será o responsável pelo recolhimento (art. 30, inc. X da Lei 8212/91).
E se o produtor que adquiriu o mesmo lote e vender novamente para outro produtor, vamos recolher novamente sobre o mesmo lote de gado, isso não gera uma bi tributação, podendo ser até tri.
Caro Lauro, todo produto quando comercializado troca-se de proprietário. Todo processo de transferência de propriedade é taxado. Seja lote de gado, de automóvel, imóvel, etc. Isso tudo faz parte da grande burocracia institucionalizada pelo nosso Estado, o qual é comandado por uma classe política com ideologia esquerdista, onde se quer taxar tudo.