Provocação do dia: O que você faria para compensar a queda nos preços dos grãos : aumentar produtividade ou reduzir custo?
Com participação do economista Antônio da Luz (Farsul), os jornalistas João Batista e Aleks Horta perguntam aos produtores -- qual a melhor decisão diante da crise: diminuir os custos ou compensar a queda nos preços com aumento da produtividade??? As "provocações" desta quarta-feira baseiam-se num fato -- neste ano o PIB do Agro cresceu (e sustentou o País), mas, em contra-partida, a sobrevivência de grande parte dos produtores brasileiros está ameaçada. Em muitas áreas de produção do País as contas não fecham. A crise no interior é gravíssima, e pode ficar pior... previsões para a safra 2018 indicam piora no quadro economico dos agricultores devido à defasagem do câmbio e pelo aumento dos estoques nos países compradores. A maioria diz que vai cortar custos, reduzir investimentos, "cortar na carne"... mas especialistas dizem que a redução de certas atividades agrícolas podem resultar em maiores prejuízos. O dilema está posto... participe, mande sua posição, indique o que pode ser feito. Utilize nosso FALA PRODUTOR.
lucio machado Contagem - MG
Para enfrentar as margens achatadas, como o atual momento nos impõe, é preciso atacar as duas frentes, pois nem dá para elevar exponencialmente produtividades no curto prazo, muito menos para reduzir drasticamente os custos, sem perdas significativas no potencial produtivo das lavouras.
Marco Antônio Santos de Morais Leme Ângulo - PR
Existem setores do agronegócio que preferem que as coisas permaneçam do jeito que estão (o lado negro da força) ?... Se sim, quais ? E, dentro do possível, como contorná-los ?
Guilherme Pádua Rodrigues Unaí - MG
Eu não seguro produtividade, é um contra-senso..., eu invisto sim, quanto mais produzo melhor é pra todos nós brasileiros!! Pensamos juntos, companheiros.
Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP
Produzir custa, produzir menos custa mais... partindo desse principio procura-se produzir o máximo por área cultivada... melhor qdo se espera produzir uma x quantidade e limitar a área cultivada ao limite esperado por área para essa cultura.
Altemir José Pasinato Cruz Alta - RS
É um dilema. Se investirmos mais para elevar a produtividade, teremos aumento ainda maior de oferta.Se reduzirmos custos, temos um custo fixo muito elevado. Cortaremos onde, o quê?
Se todos os produtores tivessem a responsabilidade de reduzir de 5 a 10% da sua área de plantio com certeza ajudaria controlar a oferta e diminuiria o custo, ajudando na elevação dos preço finais. Mas como disse, Se... Na verdade não e só produzir e sim ter rentabilidade com produtividade, e o produtor se quiser pode fazer isso!
Caro Altemir, desculpe a colocação, mas quando temos custo fixo alto, tem algo errado na nossa carga de investimentos em imobilizados e maquinas. Nós, produtores brasileiros, embarcamos muito rápido e fácil na tecnologia de ponta. Esta quase sempre não se paga em médias e pequenas propriedades. Então às vezes vejo produtores com pequenas áreas e um absurdo de valor em maquinas no galpão, ai quando o preço cai a parcela fica caríssima e a choradeira começa. Ai fica difícil arrumar saída.Porque o capital de giro acaba e o banco fica com a boca nas orelhas de feliz!
Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ
Importante observar o mercado de soja organica, que apresenta uma alta demanda não atendida. A troca de foco certamente trará beneficios para os produtores. Só buscar os canais adequados para a exportação.
Soja orgânica é viável??? Acredito que não... Apenas em hortas de fundo de quintal!
Rafael, a lucratividade é resultado da receita menos custos... há que fazer a conta... quanto à viabilidade, os preços da soja organica deverão oferecer receita que compense as despesas de plantio... aqueles que adotaram, não voltaram ao processo quimico... será necessário balizar os resultados... no mundo inteiro, as pessoas estão preferindo pagar um pouco mais por produtos que lhes assegurem um alimento de alta qualidade...
Certo... Pensando em alimentos melhores faco minha horta na lavoura e para que meu filho seja um futuro agricultor faco horta na sacada de meu apartamento... Mas organicos não acredito que exista tecnologia para fazer em larga escala...
Muito difícil arrumar controle de ervas e doencas... Quem sabe... Um dia....
carlo meloni sao paulo - SP
Ao ler os vários comentários sobre produtividade/redução de custos fiquei com a impressão reconfortante de que as dificuldades tem o seu lado bom pois estimulam o produtor a estudar uma maneira de vence-las- A **provocação** feita pelo sr Joao Batista merece elogios porque levanta o assunto a um patamar superior que permite a cada produtor entender também os problemas conjunturais----O caso do preço do milho do ano passado não foi nada de demanda/oferta----Foi um problema de cambio---Ou seja quando a Dilma saiu o cambio chegou a 4,0----Entao com esse cambio o milho brasileiro se tornou o mais barato do mundo e os exportadores começaram a comprar ativamente---Com essa procura o preço da saca foi para o ceu-- Mas com a queda do cambio para 3.2 o produto se tornou caro e ai os exportadores reverteram a operação inundando de milho o mercado nacional---Entao com toda essa conversa quero transmitir a ideia de que os nossos preços não estão atrelados somente ao nosso cercadinho mas são influenciados pelo preço internacional e e' nesse detalhe que o cambio e' importantíssimo----Com relação ao trigo observamos que o Peso argentino sofreu uma substancial desvalorização , em consequência fica mais dificil concorrer com aquele produto-----A curto prazo ou seja ate' quando o Meirelles ficar no comando a agricultura vai ficar em dificuldades----Os 390 bilhões de dólares que o Brasil tem em caixa, são aplicados em letras do tesouro americano que não rendem nada---Por isso o Meirelles não gosta de comprar dólares e ai o Real se valoriza e atrapalha a vida de todo o setor produtivo, a começar pelas montadoras de carros que para se manterem de pe! precisam exportar, e o agricultor que com o cambio valorizado recebe menos reais pela sua mercadoria----Nesses dias estava remoendo as ideias do sr ELCIO----A pecuária gera uma receita bem inferior a soja, porem se gerar um lucro PERCENTUAL maior e com menos risco talvez seja uma alternativa----Isto e' ao invés de deixar de plantar,,, a estratégia seria diferente ou seja plantar menos safrinha e ter mais terra pro gado no inverno---
Henrique Crema Sacramento - MG
Temos que pensar ...
investir em produtos de ponta , grandes adubacoes , Semente mais caras , gera realmente mais lucro ? Ou será que se na média mantivermos um custo mais barato não é mais lucrativo ? Entendo sobre diluição de custo fixo produzindo mais . Porém o custo de se produzir mais , está cada dia mais inviável . Se hj usarmos só coisas de ponta , Adubacoes pesadas , na maioria das vezes não iremos ter mais lucro . Porque , Ou iremos produzir uma super safra quando o clima ajudar , e neste caso o mercado irá jogar os preços no fundo do poço . Ou iremos produzir uma safra baixa quando o clima não ajudar e o limitante não será adubo , produtos e sementes de ponta e sim agua , neste caso mesmo o preço subindo não teremos lucro adequado porque estaremos com o custo estourado . Irá gerar lucro somente se tivermos problemas climáticos climáticos nos Estados Unidos , e não tivermos problemas climáticos aqui no Brasil . Porque aí neste caso teríamos alta produtividade aqui e altos preços pelos problemas lá ., Mas vejam que está é uma realidade que depende de duas variáveis , enquanto produzir com custos mais baixos , nisto digo , não usar tudo que é de ponta e novos lançamentos , não adubar para produtividades grandes demais , não usar as sementes mais caras , na média te geram mais lucro pois , assim , não bateríamos recorde atras de recorde ano após ano , então está história de super safra iria dar um tempo . E quando faltar agua como limitante , seu custo vai estar mais baixo . E terá uma chance de ter lucro . Então na média , temos Maior probabilidade de perder bem mais que ganhar , começo a me questionar se não é hora de todos tirarmos o pé nos investimentos em produtos de ponta , altas adubacoes , maquinário de ponta , etc .,, super safra não gera riquezas para quem produz , só para quem explora quem produz . Não vou ser hipócrita , sempre procuramos adubar muito bem e usar produtos de ponta . Mas começo a perceber que a conta não fecha . Temos muitas maneiras de irmos de um ponto a outro , às vezes ir no modo mais caro para ganhar um pouco mais de tempo não gera o custo beneficio esperado.elcio sakai vianópolis - GO
Notícias Agrícolas, obrigado pelo conteúdo desta entrevista, uma das melhores deste ano. Neste próximo ano estarei reduzindo um pouco o custo por hectares, no entanto pretendo reduzir significativamente o custo por sacas de 60 kg, tendo uma melhor margem de retorno financeiro, isso se o clima deixar. Oportunidades de travar a nossa mercadoria ainda virão, mesmo com o mercado climático favorecendo os Estados Unidos, ainda temos o momento da colheita da América do Norte, e depois o mercado climático da América do Sul. Não adianta desesperar, já houve outros anos iguais a este, com perspectiva ruim, e que depois acabou sendo um ano bom.
Homil Abdala Abdo Ituverava - SP
Temos que manter o investimento, o produtor sabe plantar e colher, mas o mercado foge de nosso controle..., plantar para colher menos com certeza agravará a situação.
ronaldo josé fontana Cerejeiras - RO
Não tenha dúvidas que vamos reduzir os custos, principalmente no que diz respeito ao consumo de combustível, nada de descompactar, calagem, etc...
consequência disso será a redução de produtividade e só assim quem sabe veremos uma melhora nos preços. Outro ponto de minha opinião, se o senhor presidente for um pouquinho só inteligente ele vai tratar de manter o dólar em U$ 2.80 abaixo e só assim conseguiremos ter um soja em torno de 20 U$ para fazermos troca por insumos, pois duvido que a soja ultrapasse os U$ 9.50 o bushel...Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP
Produzimos no Brasil o que queremos produzir. Se produz com os 03 quesitos necessarios que são recursos naturais, capital e trabalho. Aí está o nosso problema. Temos a cultura de plantar areas cada vez maiores devido à abundancia de areas agriculturaveis, temos recursos financeiros disponibizados por todos os agentes do agronegocio à vontade, e temos mão de obra . Planejamento do que e quanto produzir definidas estrategicamente por cda região para este ou aquele produto ZERO. Se gasta em excesso em tudo para apenas uma pequena parcela do produto produzido fazer parte da cadeia produtiva existente, o que significa produzir a quantidade esperada de determinado produto que o mercado espera consumir. O produtor produz 10, Ha consumo remunerador e necessario para 6 e os 04 excedentes servirão apenas para diminuir a rentabilidade dos 06 necessarios. Daí o endividamento eterno que passou a um ciclo vicioso onde a cada ano espera produzir que para ele crescer é plantar mais e mais e com isso alimentar sua necessidade de produzir. Não conheço nenhum produtor seja de qual produto seja que possa se dar o luxo de sair desse processo erroneo de produzir sem para isso ter que vender sua propriedade ou outo bem qualquer. Para cobrir o rombo de safra ou safras acumuladas tem que financiar areas maiores e maiores no ano seguinte.
valdecir aparecido fernandes moreira formosa do oeste - PR
se nós agricultores fossemos unidos, plantaríamos apenas 50% de nossas áreas e o mundo ficaria com um déficit de mais de 50 milhões de toneladas de soja, aí iriam dar valor em nosso produto e pagariam no minimo o doblo do valor para terem nosso produto. mas sei q isso nunca ira acontecer então particularmente torço por estiagem forte, para derrubar os estoques mundiais e valorizar nosso produto.
Você iria ficar alegre se esta estiagem forte fosse na sua região?
Carlos Alberto Erhart Sulina - PR
Quando chega uma crise destas como alguém vai conseguir aumentar a produção? Vcs não acham que, quando tem bons preços, é que se investe mais e se produz ao máximo prá aproveitar a alta? Lógico que não dá prá dispensar itens importantes, mas, com certeza, todo mundo vai tentar economizar onde puder... para diminuir custos.
Penso que devemos investir menos, pagar menos, produzir menos. Assim faltará produção e, por consequencia, os preços dos cereais aumentarão.
Semeamos vento e colhemos tempestades!
DIOGO SABIAO Araçatuba - SP
Sou a favor da redução de custos, por dois motivos: primeiro, sabendo que os preços não estão favoráveis, prefiro não investir em alguns insumos que até poderiam aumentar a produção, mas, com preços baixo dos grãos, não compensariam o investimento -- como, por exemplo, uma cobertura em milho cujo custo ficaria em torno de 30 sacos por alqueire..., será que essa cobertura aumentaria minha produção em 30 sacos? Segundo: se todos produzissem um pouco menos, com certeza os preços subiriam (pois haveria menos produtos no mercado).
Vou diminuir os custo sem me arrepender...
A tecnologia tem privilegiado a produção, deixando de lado o lucro. Cuidado com a cantilenas das produtoras de semente e de insumos.
Desde que mundo é mundo existe uma coisa que regula mercado: oferta x procura.., o mercado nunca fica equilibrado, ano pende para um lado ( safra passada), ano pende para outro lado ( este ano) isto é o mercado... E no meio está o produtor que nem sempre aproveita os mega preços que aparecem..., muita gente não vendeu soja de R$ 90 nem fez contrato de R$ 85,00 Reais!.. Não vendeu milho de R$ 40,00 a subir..., fica a pergunta porquê? Temos que aprender a usar contratos (hedge), temos que melhorar no "business" porque dentro da porteira somos bons.... mas abriu a porteira....
Falou tudo Sr. Waldir Domingues, não temos que ficar achando que no dia sequinnte o preço vai ser mais alto. quando se tem comprador aproveite venda. Porque quando ums choram outros vendem lenços.