Fala Produtor

  • Lucas da Silva Freitas Cabo Verde - MG 30/03/2017 16:07

    Com essa recaída dá carne, os únicos agronegócios que mantem o mercado da agricultura do país em pé é a SOJA, MILHO E CAFÉ.

    3
  • Virgilio Andrade Moreira La Paloma 30/03/2017 15:29

    Pasmem, uma notícia favorável aos produtores: (USDA: Vendas de soja surpreendem e EUA tem 99% comprometido do estimado para exportações)... Só deve vender soja , na minha opiniäo, quem precisar pagar alguma conta..., se puderem esperar e puder aguentar,, melhor !! Talvez possamos vender melhor mais à frente.

    1
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 30/03/2017 12:51

    Este é o retrato da política econômica do governo Temer. Faz-se de tudo para baixar a inflação, mesmo que custe toda uma vida de trabalho e dedicação. Através desta estratégia de deixar vir produtos importados para baratear os alimentos aqui dentro, o sr. Henrique Meireles está destruindo a agricultura, assim como fez FHC no Plano Real. Alguém lembra da "ancora verde"?

    2
    • Edivan Damaso Palmas - TO

      Estamos procurando produtores de cebola na região de Ituporanga

      0
    • Edivan Damaso Palmas - TO

      Somos distribuidores em Palmas-TO

      63-999775873 whats

      0
  • José Luiz de Lemos Cerejeiras - RO 30/03/2017 12:17

    É MELHOR VENDER BARATO OU FAZER COMODATO DE PASTO PARA O BANCO DO BRASIL????

    0
  • Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 30/03/2017 11:31

    Sobre a nota de Férias Coletivas do JBS

    1:25

    "É outra barbeiragem deles, inoportuna, fora de hora, falta de sensibilidade..."

    1:42

    "Eles não podiam, num momento desse, soltar uma notícia dessa..."

    1
  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 30/03/2017 10:35

    JBS, maior empresa do setor frigorífico do pais com mentalidade de criança mimada . Dias atras veio na mídia dizendo de boas perspectivas de margens maiores em razão da matéria prima estar cedendo . Notem que a estratégia da empresa exclui seu maior parceiro da cadeia e, ao invés de agregar valor no seu produto, vem comemorar a desgraça do pecuarista . Com margens históricas não baixam o preço no atacado pra ser repassado ao varejo segurando a demanda. Argumentam que não podem pagar mais pela @ pois não há demanda . Baixem o preço da carne que a demanda aparece e com margens menores e volumes maiores há , sem dúvida nenhuma, aumento do faturamento . Acordem , como num país globalizado a que pertencemos a regra é a produção em escala ou seja , ganha-se pouco em cima de muito. Uma das maiores do setor como também uma das maiores dívidas do planeta com patrimônio de 25 bi e uma dívida de 55 bi. empresa lixo que quer se aparecer. Se metem em política com doações gigantescas pra se beneficiarem do sistema .

    2
    • Márcio Cordeiro Santana do Livramento - RS

      Estratégia da empresa para pressionar ainda mais o produtor e com o desabastecimento no varejo os preços se mantém.

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Abril ja' e época de desova em vista de futura redução do pasto,----Decretar férias agora e' um tiro no pecuarista---Como se ve a crise da -carne fraca-- vai estourar para o lado mais fraco---

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Do lado do comprador a noticia é exepcional...com escalas reduzidas nas plantas voce otimiza o mesmo abate em menos plantas..logo menores custos..com esta noticia voce faz o preço pago ao produtor despencar ainda mais...do lado do vendedor(produtor rural) é uma pessima noticia pois sabe que o peço da arrouba vai cair ainda mais..

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/03/2017 10:13

    A foto que aparece na matéria escarra a realidade dos fatos.

    http://rota2014.blogspot.com.br/2017/03/inadimplencia-na-crise-levou-bancos-ao.html

    Veja que o Sr. presidente do Bradesco, está na frente de uma agencia do SEU banco, cujo endereço está escrito no Logus do banco "Heliópolis", para quem não sabe é um bairro de "baixa renda" na região sudeste de São Paulo, também conhecida como "favela de Heliópolis".

    Agora o "detalhe" da foto é a presença de dois homens de ternos postados estrategicamente e, não aparece mais ninguém nas proximidades. Prestando mais atenção, nota-se um grupo de pessoas à distância e, com certeza, mantidos à distância, olhando o Sr. presidente. As pessoas de "baixa renda" têm o direito de olhar somente à distância pessoas com tantos cifrões em seu patrimônio.

    BRASIL... PAÍS DE TODOS !!!

    0
  • Rafael Paloschi Jataí - GO 30/03/2017 09:23

    Pelo andar da carruagem, mais uma vez o AGRO vai pagar a conta da bandidagem política. É um absurdo ver a extensíssima ministra Carmen Lúcia votando a favor do funrural sendo que ela por várias vezes votou contar e agora simplesmente mudou de opinião. Não sei se tem a ver sua mudança de opinião repentina com a reunião que ela teve logo após a votação ter sido suspensa com o ministro da fazenda Henrique Meirelles. Outro ponto cômico é que no mesmo dia o ministro veio a público informar corte de gastos e aumento de encargos para disfarçar o rombo que o governo tem com gastos absurdos.

    A hora é essa meu povo. Temos que nos unir, pois amanhã será retornada a votação, sendo que faltam 3 ministros para votar. Se mais essa conta vier para nós acho que vamos ter que passar um cadeado na porteira de nossas fazendas e ficarmos de braços cruzados vendo o que resta desse país afundar.

    0
  • JOSÉ DONIZETI PITOLI CORNÉLIO PROCÓPIO - PR 30/03/2017 09:00

    Infelizmente, o Banco Central faz prognósticos futuros olhando o passado. Seus experts, precisam calibrar melhor suas análises com base no presente. Há muito tempo o mercado vem gritando que as taxas de juros estão excessivamente elevadas, que aos níveis atuais não temos condições de fomentar a produção, gerar empregos, pagar impostos. É lamentável, mas tem-se a impressão de que o Banco Central trabalha em favor do sistema financeiro. Mas, se efetivamente o Banco Central está se reportando dessa forma, penso que na próxima reunião do Copom, o corte na taxa de juros deverá ser bastante significativo, digo significativo/expressivo reduzindo em 1 ou 2 pontos percentuais, ou vai permanecer nos míseros 0,25%, isto, será encarado como brincadeira. O tempo é o senhor da razão. Quem viver, verá?

    2
  • Rodrigo Rodrigues Almeida Cachoeira Dourada - GO 30/03/2017 08:24

    Mais um "morde e assopra" desse sistema judiciário político do Brasil! Melhor mais um circo, fizeram o impeachment da Dilma Rousseff mas deixaram todas as regalias possível para agradar gregos e troianos de Brasília, como o pai dá aberração, o Ministro Lewandowski, agora esse outro Frankenstein jurídico. Que país mentiroso e desonesto e esse....

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/03/2017 23:24

    Marcos da Rosa está precisando ler esse artigo aqui:

    "Longe de revelar um liberalismo oculto no coração do povo brasileiro, a pesquisa da Fundação Perseu Abramo descobriu o que todos já sabiam: o brasileiro não entende de economia, mas é conservador e não confia na classe política.

    Quem realmente conhece as periferias brasileiras, isto é, quem convive com as pessoas que as compõem e não extrai seu conhecimento de aulas de sociologia ou de filmes que exaltam o banditismo, sabe o quão equivocadas são as celebrações dos que estão vendo no estudo da Fundação Perseu Abramo a prova inconteste de que o povão é liberal.

    Não deveria ser necessário explicar algo tão óbvio, mas as conclusões ali apresentadas não são uma tradução objetiva dos dados coletados e, sim, uma interpretação subjetiva feita por sociólogos e por cientistas políticos ligados ao Partido dos Trabalhadores, os mesmos que chamam o Governo Temer de ultra-liberal e criticam o lulismo por ter adotado uma política econômica de direita (sic).

    Trata-se de um estudo qualitativo e não de um estudo quantitativo. E o que isso significa? Significa que a uma síntese confusa, construída a partir das percepções dos entrevistados, está se atribuindo, equivocadamente, uma visão de mundo mais ou menos coerente, que só pode ser chamada de "liberalismo" por quem tem, a respeito dos pressupostos econômicos liberais, a mesma percepção que o Valter Pomar, o André Singer e a Marilena Chauí.

    Povo brasileiro é conservador. Em sua essência, o que a pesquisa parece revelar ? e digo parece porque não tive acesso aos dados brutos ? é o que qualquer aluno do Professor Olavo de Carvalho já sabe há muitos anos: o povo é conservador, não confia na classe política e no estamento burocrático, não se sente representado por nossas instituições e, no entanto, vê no Estado um instrumento necessário para "solucionar problemas, reduzir desigualdades e prover serviços como saúde e educação". É o "Paradoxo de Garschagen": os brasileiros não confiam nos políticos, mas não conseguem vislumbrar soluções fora do Estado.

    E a que se deve essa dificuldade de enxergar soluções fora do Estado? Isso mesmo: à cultura. É a cultura que cria o imaginário de uma sociedade, e é o imaginário dessa sociedade que fornecerá a ela o repertório de possibilidades, de soluções possíveis, diante dos problemas e situações concretas com que seus membros se deparam em sua vida prática ? na qual, evidentemente, estão inclusas a política e a economia.

    Se duvidam desse diagnóstico, realizem um estudo com a mesma base amostral e perguntem aos entrevistados o que eles pensam sobre pautas e propostas pontuais como a reforma previdenciária, o fim do salário mínimo, a extinção dos "benefícios" previstos na legislação trabalhista, a privatização dos hospitais e das escolas, etc. etc. etc.

    Seja como for, pior do que a dificuldade de entender um estudo simples, demonstrada por alguns dos que estão celebrando as conclusões dos sociólogos petistas, só a dificuldade que essas mesmas pessoas demonstram para entender suas próprias palavras. Digo isso porque, via de regra, os que estão chamando o povo de liberal, por ter as visões que o estudo atribui a ele, são os mesmos que chamaram o Deputado Jair Bolsonaro de estatista, quando ele defendeu exatamente as mesma visões no programa do Danilo Gentili.

    Nessa entrevista, não custa lembrar, o deputado demonstrou seu desejo de diminuir o tamanho do Estado, de reduzir impostos e regulações, de eliminar a influência ideológica do comércio internacional, de valorizar a meritocracia, sem, é claro, ter conseguido articular uma idéia muito clara de como fará isso ? e é aí que reside, a um só tempo, a maior virtude e o maior defeito de Jair Bolsonaro: para o bem e para o mal, ele fala e pensa como o brasileiro médio; tal como o povo brasileiro, ele é conservador, se opõe à classe política e ao estamento burocrático, mas não vislumbra (ainda) soluções que não passam pela via estatal.

    Quem pensa que deve descartar o deputado por isso não demorará para concluir que também deve descartar o brasileiro médio; e isso seria um erro inaceitável. Bolsonaro é, na atual conjuntura cultural, o candidato liberal-conservador possível (não o único, que fique bem claro, mas o que melhor expressa a realidade popular brasileira), e a solução para melhorarmos sua plataforma é exatamente a mesma que precisamos para melhorar a visão do brasileiro médio na esfera da economia: ampliar seu imaginário, alargando seu repertório de possibilidades, com uma visão de mundo ? ou seja, com uma percepção cultural ? forte o suficiente para destronar a cultura do positivismo vulgar que, atualmente, domina tanto o deputado quanto o povão brasileiro.

    http://sensoincomum.org/2017/03/28/fundacao-petista-favela-conservador/?utm_content=buffere1b57&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

    Aqui a pesquisa completa: http://novo.fpabramo.org.br/sites/default/files/Pesquisa-Periferia-FPA-ok.pdf

    Leiam lá nas percepções politico institucionais: Os políticos são vistos como simples usurpadores, que não

    cumprem com seus deveres em relação às necessidades dos

    cidadãos e, ainda, buscam somente vantagens pessoais. Voltei... é piada né, leia aí Marcos Rosa, não como os petistas escreveram, como uma percepção, mas que os brasileiros sabem a verdade, que os politicos são usurpadores, não cumprem seus deveres em relação aos cidadãos e buscam somente vantagens pessoais.

    0
  • Brunislau Huçalo Candido de Abreu - PR 29/03/2017 23:10

    Eu tambem não concordo com a cobrança do CNA . Já fui intimado judicialmente para o pagamento da contribuicão, mesmo com uma area de apenas 1.19 módulos rurais. E hoje, depois de adquirir mais uma area de 1.44 módulos rurais, sou obrigado a pagar a contribuiçao do total desta area que é de 2.88 módulos rurais .Da qual tem herdeiros 50% da area...

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      SR BRUNISLAU enquanto o senhor trabalha debaixo de sol e chuva, o pessoal da CNA vive na sombra e no ar condicionado, tomando cafe' em posadas de pratas-----Isto aqui não e' chute eu presenciei pessoalmente-----E" PRECISO INVERTER OS VALORES MORAIS DE QUE QUEM TRABALHA E" BRRO E QUEM NAO TRABALHA E" EXPERTO--

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/03/2017 21:43

    Solução do Blairo Maggi para acabar com a corrupção,... regras mais duras para terminar de acabar com os pequenos, aumentando ainda mais o poder dos fiscais. Na prática é isso, não importa o que digam.

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/03/2017 21:28

    E esse cara vem aqui querer nos ensinar? Pois que vá catar coquinho na esquina, aproveita a descida e vai comprar carne na Africa. Aqui sabemos que temos que ter controle privado, quero ver é nos dizerem como se tira os criminosos do poder.

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/03/2017 21:26

    Fiquem atentos à essa lei... através dela os empregados podem processar tanto a empresa de terceirização quanto o sujeito que contrata. Isso quer dizer que se a empresa não pagar o terceirizado, quem contratou a empresa paga.

    1