Fala Produtor

  • Lino Gaspar Rocha Aguiar Rio Paranaíba - MG 17/03/2017 02:53

    Que bom.... Diminuindo a influência Americana no mundo abrirá espaços para o Brasil exercer a sua vocação agrícola, sem ONGs e afins !

    • 1
    • Luiz Alberto Garcia Rio de Janeiro - RJ

      O mercado prescindi de informações confiáveis, outras entidades deverão suprir esta lacuna. Os participantes necessitam de informações confiáveis, precisas, a tempo e a hora.

      1
    • Luiz Alberto Garcia Rio de Janeiro - RJ

      O mercado prescindi de informações confiáveis, outras entidades deverão suprir esta lacuna. Os participantes necessitam de informações confiáveis, precisas, a tempo e a hora.

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 16/03/2017 23:56

    Parabéns pelo Programa Notícias Sertanejas! Agradeço pela parte que me cabe. Parabéns Noticias Sertanejas!

    • 0

  • Roberto Viel Lacerdópolis - SC 16/03/2017 19:40

    Tenho dúvidas, gostaria muito se alguém desse uma explicação convincente.

    Pelas informaçoes que tenho, os americanos ja venderam quase toda a soja que tinham para exportação. Portanto sobra a soja brasileira e argentina para ser comercializada.

    Porque os preços estão nesse patamar, o produtor rural não tem onde se amparar, porque nesse País corrupto, essa tropa de ladão apenas estão preocupados em se defender, para não irem para a cadeia, enquanto isso o produtor fica a ver navios, soja a 62,00 ou 63,00 reais está fora da realidade, os custos da lavoura foram feitos a dolar de 3,40 de 3,30 , agora esse governo resolve valorizar o real a troco de que, se o que move esse País é o agronegócio, porque o produtor ser penalizado por um governo que está sem rumo, com uma economia em frangalhos, e sempre nós pagando a conta, temos que dar um basta a isso.

    vamos colher e paralisar esse País, destituir o Senado e o Congresso , mandar esses safados para casa para trabalhar, sem salários e sem aposentadorias e sem mordomias. CHEGA SENHORES PRODUTORES , SE ORGANIZEM E VAMOS PARA AS RODOVIAS A PARTIR DE MAIO, VAMOS A LUTA, NÃO VENDAM A SAFRA E SE VENDEREM TERÃO PROBLEMA PARA FAZER A PROXIMA. ESTAMOS SENDO EXPLORADOS PELA BOLSA DE CHICAGO, PELAS COMODIS, POR TODOS OS LADOS.nÃO VENDAM , SEGUREM.

    • 3
    • elcio sakai vianópolis - GO

      produzir está sendo crime, não só no Brasil como nos Estados Unidos. Enquanto uma Europa, China e vários outros países valorizam seus produtores, O Brasil e os Estados Unidos estão pagando pra ver, se é blefe ou não as cartas dos produtores.

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      O governo Temer está seguindo a mesma estratégia do governo FHC quando lançou o plano real. Tornar a agricultura Ancora Verde. Isso foi na década de 90. A cotação do dólar era mantida baixa artificialmente, como é feito hoje, barateando muito os produtos importados, muitos deles subsidiados na origem, ficando impossível para o produtor nacional competir em preço. O governo tinha plena conhecimento disso, mas precisava criar uma sensação de conforto e poder de compra no povo brasileiro. O resultado foi quebradeira em vários setores da economia e na agricultura. Prova disso foi a securitização, PESA, Grito do Ipiranga, etc... A agricultura quebrou.

      O atual governo segue a mesma cartilha. Derrubou o dólar para R$3,00 e escancarou como pode a importação de produtos manufaturados e agrícolas. Um exemplo claro é o leite em pó. Mesmo sendo proibido trazer leite em pó do exterior e hidratá-lo para embalar como leite UHT, o governo faz vistas grossas e permite. Milhares de produtores já abandonaram a atividade por não aguentar vender seu leite abaixo do custo de produção. Entendo que a situação do país é grave, que existem milhões de desempregados, mas não é justo que os agricultores paguem novamente pelos erros dos políticos. Certamente existe uma cotação do dólar que sirva tanto para os exportadores como para importadores.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Carlos a sua sugestão e' o caminho certo para fazer funcionar o Brasil----INCLUSIVE ADOTADO POR DELFIM NETTO NOS ANOS DO MILAGRE-----Entao porque não fazem ??? porque os bancos tomam conta do governo--

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Viel...infelusmente o mundo esta bem abastecido de soja..ora Viel isto estava tao claro a mais

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      A mais de 8 meses...safra normal na erica do sul os precos despencariam...agora nao tem jeito...que fechou..,fechou...quem acredita em

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Papai noel..e ficou dormindo...que guente a perda de dinheiro..A lias venho falando isto a tempo..salvo fato novo e mais facil o rio do peixe mandar agua de Lacerdopolis a joacaba que o soja subir...

      0
    • Roberto Viel Lacerdópolis - SC

      Boa tarde Dalzir, quanto aos preços para quem fechou alguma coisa lá atraz beleza, mas o que venho falando que não está correto é voce fazer uma lavoura a dolar 3,40 , milho a 48,00 soja a 84,00 e hoje dolar a 3,00, o que justifica isso, nada justifica, estamos vendo o bonde passar, um governo fraco, perdido, sem rumo e nós que produzimos pagando a conta.

      Isso um dia tem que acabar e o momento é agora, Maio seria O MES IDEAL, CAMINHONEIROS E PRODUTORES RURAIS, PARALIZAR O PAIS, NÃO TEM OUTRA SAIDA, FECHAR O CONGRESSO,SENADO, CHEGA DESSA GENTE, NÓS NÃO PODEMOS PAGAR A CONTA OUTRA VEZ, TEMOS QUE DAR UM BASTA.

      1
    • Roberto Viel Lacerdópolis - SC

      PRECOS DE HOJE PRATICADOS NO MERCADO, MILHO 22,00 E SOJA 62,00 - SABENDO QUE OS AMERICANOS JA VENDERAM QUASE TODA SOJA, QUEM TEM SOJA? NÓS E OS PRODUTORES IRAÕ ENTREGAR A SOJA NO CUSTO PARA ESSA GENTE, ISSO É UMA VERGONHA.

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Viel...quanto a perda da rentabilidade voce esta certíssimo...mas soja é igual a mao de obra....ex..hoje com desemprego voce acha que adianta fazer greve....claro que não..tem mao de obra sobrando..soja é a mesma coisa..

      0

  • Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 16/03/2017 19:02

    Esse relatórios muitas vezes são furados, às vezes seria melhor que não fossem nem divulgados!

    • 1
    • TiagoC Luís Eduardo Magalhães - BA

      Deveriam seguir o exemplo e acabar com os relatórios da conab tbm...

      2
    • Heber Marim Katuete - PY - PI

      Pergunta de seleção... O que o USDA deixou de dizer pra ser castigado com essa redução de recursos... E mais uma... Todos enchem a boca pra dizer que não gosta de política... Mas qual o interesse politico em cortar essas verbas... Abre o ZOIO... Kkk

      11
    • Heber Marim Katuete - PY - PI

      Mais uma vez... Deixa eu tentar ser mais claro... Primeiramente... Pra ser eleito presidente dos EUA... Não pode ser tão imbecil como aparenta...Tem que ser um bom político... (o que de imediato dá nojo pela nossa maioria...)... E como sabemos, na política tudo é negociável... Ou entra no esquema ou sai... Tenho uma impressão de que o USDA deixou de obedecer algo para receber este corte de recursos... Basicamente foi isso que tentei passar no comentário em outras palavras...

      1
    • Heber Marim Katuete - PY - PI

      Afinal... Como é difícil engolir a maioria dos relatórios... Tem um velho ditado... Quem reparte e não escolhe a melhor parte não entende da arte. Nesse caso o USDA reparte e entende...rs

      0

  • Andrés Gutierrez Belo Horizonte - MG 16/03/2017 15:39

    Um video didatico pra voces :)

    https://www.youtube.com/watch?v=F1s_bMKtx_k

    • 0

  • Carlos Alberto Pasquini Tangará Da Serra - MT 16/03/2017 10:58

    Estamos aqui no Mato Grosso e a safra foi muito sofrida com as chuvas, e o maior problema é fazer a soja dar padrão de exportação. Além disso a receita no campo caiu mais de 30% devido a queda de Chicago e, mais ainda, pela queda do dólar... e o que me preocupa é que os sensacionalistas continuam falando em super safra, e se esquecem de falar do deficit de receitas no campo, o que vai proporcionar dificuldades extremas para o agricultor...

    • 1
    • Antonio Silva Curitiba - PR

      Então vamos começar a mentir e dizer que a safra brasileira quebrou e que vai faltar soja!

      3
    • DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS

      Caro Antônio, concordo com você, alguém tem que contrapor mas não resolve eu ou você falar ou escrever onde quer que seja, alguém que nos representa precisa fazer isso.

      O nosso papel estamos fazendo o de cobrar, mas acho que somos muito mal representados, e mais, muitos desses que poderiam fazer isso parecem que jogam duplo.....quer saber estamos fritos. " ACORDA BRASIL"

      0
    • DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS

      Eu teria uma solução muito fácil, mas sei que muitos dos nossos não poderiam fazer por conta de dívidas que precisam ser pagas. Precisávamos deixar de plantar pelo menos um ano, ai íamos conhecer quem é quem, porque os que vivem da nossa desgraça iriam passar fome.

      5
    • Antonio Silva Curitiba - PR

      Caro Dalmo, que bom ver alguém com bom senso e ponderação escrevendo aqui. O papel dos analistas e consultorias, neste caso, é o de dar a informação mais precisa possível sobre os fatores que impactam a formação do preço da saca de qualquer commoditie agrícola. Infelizmente, muitos ainda faltam com a verdade, seja por despreparo, seja por más intenções. De qualquer forma, o fator "tamanho da produção brasileira" é um dos principais pontos a ser comentado a cada safra, e, nesta safra, tudo indica uma produção cheia e recorde (felizmente ou infelizmente). Isso nos mostra como a produção agrícola no Brasil vem evoluindo (com destaque óbvio para os produtores, que são os protagonistas deste sucesso), além de de ter havido um clima positivo neste ano para o desenvolvimento da safra na maior parte dos estados produtores (ainda bem, não?). Como falei, os produtores não deveriam "bater" tanto nestes analistas ou consultorias pois a maior parte deles está fazendo um bom trabalho e trazendo informações verídicas, ou será que os produtores com bom senso gostariam de ver os analistas passando informações não verídicas no momento (como quebra de safra) apenas para o preço da saca disparar? Isso seria um desserviço, além de falta de honestidade, tudo que combatemos hoje em todos os âmbitos da economia e política brasileira. O produtor deveria, sim, unir forças na busca de um melhor tratamento das questões específicas do campo que são diretamente ligadas ao governo (como custeio, linhas de crédito, renegociação de dívidas e etc.), isso através de suas associações e representantes eleitos, pois apenas dessa forma haverá maior equidade e um maior reconhecimento da importância do produtor agrícola brasileiro para a economia do país. O fato é: a supersafra brasileira é uma realidade e uma conquista produtiva de todos (e principalmente dos produtores brasileiros), doa a quem doer. Um abraço e que tenhamos mais diálogo entre os setores.

      6
    • DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS

      Concordo em parte com você Antonio, mas há fatos que me intrigam, pois nunca vi alguem partir de uma safra cheia e vir reduzindo á medida que as intempéries acontecem. Muito pelo contrário, fazem de tudo para manter as produtividades altas e consequentemente a produção, embora a super safra que muitos falam é por conta de aumento de área, pois individualmente a realidade muitas vezes é outra se pensarmos regionalmente. "Com a palavra os produtores".

      Já participei uma época de reuniões de acompanhamento de safra e deixei de participar por não concordar com a maneira com que se levanta os dados.

      Mas essa discussão é dificil e longa se formos esclarecer de fio a pavio como se diz.

      Resumindo, o que não concordo é que no processo quem mais perde é o produtor porque a safra para ele é a que sobra no bolso, regada a muito suor e sacrificio, enquanto que muita gente ganha nesse meio de caminho sem se esforçar.

      " O PRODUTOR SEMPRE PAGA A MAIOR PARTE DA FATURA"

      0

  • Martin Simeon Wanser Maracaju - MS 16/03/2017 10:34

    Acho controverso o comentario com relacao a dolar e preços/Chicago. Afirmam que, com dolar mais baixo, a soja americano fica mais atrativa.., mas praticamente toda a soja americana ja foi comercializada.. Logo.... Truco.

    • 0

  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 16/03/2017 09:12

    SOJA SAFRINHA NO PARANÁ - Muito bem colocado e relatado o encontro de ontem na Assembleia paranaense pelo sr. EDMILSON JOSÉ ZABOTT. Infelizmente hoje no Brasil os legisladores criam Leis sobre determinadas questões mas o objetivo mesmo é delegar poderes para os técnicos, fato que não é diferente no Estado do Paraná com a questão da ADAPAR./soja safrinha.

    Neste caso especifico do SOJA SAFRINHA, é sabido que foi através de meia dúzia de "intelectuais" que se decretou o fim do cultivo em todo o território paranaense, tirando do produtor rural uma alternativa economica praticada por décadas (principalmente no sudoeste do Estado), onde o produtor rural já detinha a tecnologia de manejo e tratos culturais adequados e vinha obtendo a cada ano melhores resultados...

    A decisão de se proibir, obviamente não foi tomada com base na pesquisa, mas sim levados pela pressão do MARKETING de empresas sementeiras que tinham e tem por objetivo impedir que o produtor rural multiplique sua própria semente..., e, como todos nós sabemos, a SOJA SAFRINHA cultivada principalmente no sudoeste do Paraná tem potencial e garante uma semente de melhor padrão, colhida já numa época de baixas temperaturas, que viabiliza seu armazenamento nas instalações da propriedade, sem riscos de perdas para o potencial de vigor e germinação ( os profissionais e as empresas multiplicadoras de semente sabem disso).

    Ainda em 2014, nos rumores das intenções de se decretar a proibição do cultivo da soja safrinha, já discutíamos aqui no site NOTICIAS AGRÍCOLAS em relação ao fato de PROIBIR O CULTIVO DA SOJA SAFRINHA OU INVESTIR EM TECNOLOGIA. (Clique aqui para rever: https://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-principais/139765-proibir-o-cultivo-da-soja-safrinha-ou-investir-em-tecnologia-para-viabiliza-lo-por-valdir-fries.html#.WMpyzDsrK00). Felizmente Deputados do Sudoeste do Paraná ouviram o clamor dos produtores daquela região e levaram o debate para dentro da Assembléia Legislativa..., quem sabe através desta atitude possamos fazer com que a ADAPAR revogue tal decreto e o Estado do Paraná, ao contrário de simplesmente proibir uma atividade produtiva/economica, deveria priorizar investimentos em tecnologia para garantir maiores índices de produtividade. Recursos o Estado tem, tudo é questão de prioridade de Governo, porém ao que vimos, o Governo através da ADAPAR, se curvou a outros interesses que não foram os interesses do produtor rural que vinha cultivando soja safrinha..., ao contrário, o governo investiu em fazer cumprir o decreto.

    Se todo o aparato pessoal, técnico e financeiro que o Governo do Paraná disponibilizou no sudoeste do Estado para fiscalizar os campos (autuando e fazendo destruir uma que outra lavoura que havia sido plantada), este mesmo GOVERNO deveeria priorizar os recursos para serem destinados à pesquisa e a difusão de tecnologia de manejo do soja safrinha.. com isso, certamente o próprio Estado do Paraná garantiria maiores resultados economicos para os cofres público, e obviamente seus "intelectuais" não teriam tomado tal decisão, decisão esta que se levado a analise da pesquisa, certamente profissionais em ciências agrária deverão recomendar a revogação da Portaria 193/15.

    • 2
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Valdir para acrescentar ao seu Depoimento , gostaria de informar que a instituição FAEP não informou os Sindicatos sobre este Tema . Por outro lado a poucos dias enviou um ofício pedindo que os produtores assinassem um baixa assinado em Favor a redução dá ESCARPA , Audiência realizada estranho o posicionamento sendo que ambos eram de interesse do Produtor Rural . Sugiro que todos os Sindicatos do Paraná questionem tal posicionamento da Faep .

      Se precisar temos muitas outras argumentações sobre este tema é muitos outros que já mereceriam uma CPI p investigar mais instituições ligadas ao Agronegócio Paranaense. Não vamos aceitar ameaças em 2018 teremos Eleições e neste momento podemos dar o Troco .E de uma vez por todas provar a força e a importância do Produtor Rural que deve ser respeitado.

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Não informou sobre a Audiência.

      1
    • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT

      Edmilson, não esqueça que quem elege o presidente da FAEP são os sindicatos dos produtores rurais. Quer mudar a FAEP, mude o sindicato rural. Se bem que no meu entendimento, o melhor seria acabar com a contribuição obrigatória, quebrando as "pernas" das Federações e consequentemente da Confederação.

      0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Boa Noite Luiz Antônio , sei muito bem que quem elege o Pres das Federações são os Sindicatos e eu sou Diretor do Sindicato de Minha Cidade mas estou fazendo a minha parte indo para a frente de batalha dando a minha cara para bater e lutando por mudanças . Tem outros sindicatos que também fazem a sua parte lutando contra o sistema . O duro é que a grande maioria dos Produtores tem medo de se expor e pouco frequentam o seu Sindicato . Quanto a contribuição também concordo que deva ter mudanças no sistema é que haja uma CPI nas Federações e Confederações e se preciso for até nos Sindicatos . Ocorre que a contribuição Sindical ela é definida por uma lei Federal . Por isso é preciso que todos tenhamos coragem de cobrar nossos representantes do Congresso para mudar a forma de contribuir e fiscalizar onde este dinheiro é investido . Se você acha que seu Sindicato não desempenha corretamente o seu papel de Instituição é sua obrigação de participar ativamente e se possível assumir algum cargo que possa contribuir para mudar a atuação dos representantes dá classe produtora rural .

      1

  • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS 16/03/2017 08:45

    Segundo outros petistas, Ele não irá nadar mas sim caminhar sobre as águas!

    • 0
    • Daniela Gonçalves Formosa - GO

      Esse Lula é um total sem respeito. Equiparar-se a Deus. Que absurdo. Isso é uma blasfêmia. O pior de tudo é que tem pessoas que acreditam nesse senhor( chefe da quadrilha).

      0

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 15/03/2017 22:24

    SOJA SAFRINHA NO PARANÁ -- Realizou-se ontem (dia 14) na Assembléia Legislativa do Paraná audiencia publica solicitada pelos produtores rurais do sudoeste paranaense com objetivo de discutir a liberação do plantio da soja "safrinha' com entidades do Governo Estadual e de pesquisa. Houve bom comparecimento e discussões acaloradas. O enfrentamento feito pelos participantes mostrou às entidades do Governo que os produtores não aceitam imposições sem antes ampla discussão com os agricultores Ficou claro neste debate (Proposta pelo deputado Anibelli Neto (PMDB) da necessidade de maior transparência e diálogo antes de as autoridades proibirem atividades produtivas no Estado. Este tema abriu outras possibilidades para discutirem a importância que o agronegócio tem para o Paraná. Ficou evidenciado às autoridades que os produtores tem amplo conhecimento do assunto (impactos do plantio da soja em sucessão - safrinha- no territorio paranaense). Em minha opinião ficou demostrado também que juntos, unidos e determinados, seremos muito mais fortes para comprovar, tecnicamente, a viabilidade desse tipo de plantio tão necessário para a economia do Estado. Obrigado a todos. (Edmilson josé Zabott, Palotina/PR).

    • 5
    • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO

      Tudo nos empurram goela abaixo, e sempre nos calamos, está na hora de nos fazer ouvir, se o nosso setor é tão importante, porque não reividicarmos uma diminuição na carga tributária dos insumos, máquinas, petróleo????

      0
    • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO

      O nosso lucro está sendo corroído por impostos , custo de transporte, estamos ficando só com o trabalho e com as noites mal dormidas olhando para o céu preocupado com clima!!!

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      O problema do Paraná é que a Câmara dos Deputados Estaduais conferiu poderes para que a ADAPAR criasse regras... Esse é o ponto... A agência estadual só deve poder normatizar como as leis aprovadas pelos deputados serão executadas... Da forma que está a ADAPAR é uma FUNAI, mais uma instituição que trabalha como quer, aprova leis, fiscaliza e julga, tem os três poderes... E estão querendo fazer o mesmo em outros estados, o que serve de alerta aos produtores para impedirem isso antes que seja tarde demais... Depois de criado esse elefante branco é mais um caroço no caminho do desenvolvimento do agronegócio...

      3

  • Gustavo Ferreira 15/03/2017 20:56

    Não tem jeito, os delatores delataram o Aécio, falou que ele é o chefe. Pronto acabou com o papo dos meninos de Curitiba em falar que Lula era o chefe. Mora vai dar um tiro no próprio pé, a coisa complica para o Aécio, Mendes ,Cunha, Temer,Delegado e os meninos de Curitiba. Se moro prender o Lula, Lula apoia a MARINA e la vai dar uns 3 ministérios para o PT, Lula não é bobo, Maluf prendeu o Lula no sindicato,depois Lula prendeu o Maluf e o Filho. Lula com o Ministério da Justiça vai investigar o maior escândalo no INCRA, saiu que tem mais de 1300 politicos e dezenas de empresários. Lula vai por muita gente na Cadeia. Essa é a Lei do retorno, bate e volta !

    • 32
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Quem falou q o Lula vai voltar?

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      FICO ARRASADO AO LER COMENTARIOS SEM NEXO-----NAO DA' PARA SONHAR COM UM BRASIL GRANDE SE FOR CONSIDERAR A QUANTIDADE DE DEBILODES MENTAIS---

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      A tese de que 70% dos alunos do ensino médio são "analfabetos funcionais" se comprova, quando vejo comentários com um "conteúdo disfuncional" igual ao "desescrito" acima. A única conclusão que tiro é que ele lê, mas não entende nada !!!

      0
    • Valério Seccadio

      Ô, Rensi. A conclusão que tiro é que ele nada lê, e rabisca tudo.

      0

  • Luis Clovis Gonzaga Pedregulho - SP 15/03/2017 20:09

    Olá amigos do Noticias Agrícolas, gostaria de sugerir um entrevista com o excelente climatologista Prof Luis Carlos Molion sobre a intensidade do inverno 2017, no que diz respeito às temperaturas. Preocupado que estamos com o rigor registrado no hemisfério norte e as geadas que aconteceram em regiões cafeeiras do Parana, São Paulo e Minas Gerais no ultimo inverno... Muito obrigado e parabéns a todos pelo trabalho

    • 2

  • alex victor marca medianeira - PR 15/03/2017 18:32

    Ate quando nos agricultores vamos ser os salvadores da patria? E impossivel continuar alimentando o mundo sem rentabilidade garantida. Estamos com custo de 2017 e valores de produto de 2011. A jd, a case, a nh, a monsanto, a bayer, todas, eu digo todas, repassam seus custos. Ah! mas o dolar, a china, a taxa de juros??!!. Nao interessa essa historia pra boi dormir. Urgente precisamos nos unir. Ou a cada ano teremos menos agricultores.

    • 0

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 14/03/2017 22:12

    No berço da democracia, nos votos em caco de telhas na Ágora Antiga, a lista de Janot seria mais que o apontamento de suspeitos de corrupção à Justiça, Já seria a certeza da expulsão pelo voto desses polticos da vida publica. Seriam os mais votados dos candidatos, ou seja os candidatos mais rejeitados pela população.Vejam que há seculos já tinhamos o caminho para percorrermos na busca da moralidade e não à impunidade nos destinos da res publica...

    • 0

  • Saulo Roberto neves Guanambi - BA 14/03/2017 21:47

    ...o estatuto do desarmamento mostra seu resultado

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A IDEIA DE UTILIZAR A POLICIA AMBIENTAL, NA PROTEÇAO DAS PROPRIEDADES RURAIS E' OTIMA-------TODAVIA TODOS TEM QUE FAZER A SUA PARTE -----NAO SEJA BUNDAO ESPERANDO SENTADO A AJUDA DOS OUTROS------COMPRE A SUA ARMA DE DEFESA POIS EXISTE LEI FAVORECENDO O PROPRIETARIO NESSE SENTIDO E INSTALE CAMERAS REGISTRADORAS QUE AJUDAM MUITO-- O ESTATUTO DO DESARMAMENTO E' SO' PARA OS TOLOS---

      0