Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/01/2017 08:11

    Muita calma nessa hora, em 90% dos casos os preços da soja sobem assim, ele vai prá cima, corrige prá baixo, e de novo, de novo e de novo. Então só acende alerta se a soja perder os 10,50. Caso contrário ela vai lá nos 10,70 de novo com alvo nos 11,3, depois 11,8 e depois 12 ou 12,50.

    • 2

  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 24/01/2017 07:35

    Quero fazer uma observação sobre o assunto onde o amigo entrevistado fala sobre proteção de preço comprando uma call por 2,00 reais nesse momento, para proteger uma compra de saca de milho a 32,00 em setembro 2017 ... e caso o prêmio subir para 5,00 até o vencimento , vc venderia essa call e liquidaria a posição... Nesse caso vc lucraria 3,00 bruto por saca e tornaria a ficar descoberto e torcendo pro milho cair . Porém, se por um motivo qualquer o milho voltasse a subir para 43,00 em setembro 2017 vc estaria "pagando" 40,00 por conta do prêmio ganho numa operação feita anteriormente. Nota que , mesmo ganhando 3,00 bruto de premio , acabei pagando 7,00 mais caro pelo saca de milho por ter especulado. Qualquer tomada de decisão de proteção de preço a futuro não deixa de escapar das expectativas do movimento do mercado causado por muitas varianças que estão fora do controle direto do ser humano (no caso das commodities agrícolas o fator principal é o clima) . Nesse caso vc se torna um especulador sem mesmo se dar conta. Agora , considero muito importante e indispensável a ferramenta de proteção de preço quando se tem uma referencia ou seja , no caso do produtor fará uma PUT baseado nos seus custos e no caso da industria baseado em sua venda com valores agregados através de contratos de venda antecipado . Obrigado pela oportunidade democrática de discutir um assunto muito importante . Abraço e tenham um bom dia

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/01/2017 06:42

    Por trás dos insultos feitos ao presidente Trump, está o desespero da esquerda. Acuse-os daquilo que você faz, xingue-os do que você é... Pois então, Populista e demagogo foi Obama, o queridinho da imprensa esquerdista. Essa mesma imprensa que acusa os EUA de interferir em tudo no mundo, esquece de dizer que a constituição americana impõe limites ao poder, que a constituição americana, e isso dito por um de seus "Pais" fundadores, só pode funcionar em uma nação Cristã. Obama foi ao contrário, um defensor de terroristas islamicos. Qualquer semelhança com a esquerda brasileira que derrama lágrimas em favor de assassinos, estrupadores, ladrões, é mera semelhança. Pelo bem, parte da direita brasileira já começa levantar questões acerca de nossa constituição federal, causadora da inumeras mazelas brasileiras e que abertamente, deliberadamente protege ladrões com uma desfaçatez que paralisa as pessoas honestas do país. Sei que é dificil ler as mentiras e enganações, as armadilhas que nos são colocadas todos os dias em grandes meios de comunicação, mas passou da hora de botarmos os argumentos na mesa. Presidente Trump venceu com argumentos, e cumpre o que disse, que isso sirva de lição para nós brasileiros.

    • 3
    • Cassiano aozane Vila nova do sul - RS

      É verdade ,estão no berreiro que Trump assumiu com a maior rejeição da história, putz, mas o bixo foi eleito como ?os protestos antitrump financiado por soros não votaram ? Quem dera no Brasil um político cumprir o que prometeu em campanha ,afinal se elegeu com essas promessa .quando evo morales estatiza nossa refinaria é questão de soberania ? E quando Trump diz america primeiro é racismo ,autoritarismo, todas as fobias possíveis. Não vão conseguir manipular mais ,a maioria silenciosa vai mostrar sua inteligência e mostrar que tem rédeas da sua consciência.

      2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 23/01/2017 23:54

    Dizem que o "bicho homem" é um ser complexo, pois naturalmente não tem uma especialidade como os outros animais. Age sempre se adaptando as diversidades, com um objetivo instintivo, buscando a sobrevivência.

    Analisando a classe política do Brasil, surge uma dúvida. Gostaria que me ajudassem a desvendar esse imbróglio.

    Os partidos políticos têm ideologias distintas, ou seja, o PT (diz) que seus ideais são diferentes do PSDB, por isso são opositores políticos e, assim com todas as legendas. Daí cada partido defendendo seus ideais.

    Quando vai se iniciar uma campanha eletiva, seja para prefeitos e vereadores, ou as campanhas majoritárias onde se elegem governadores e a alta cúpula, há uma "união" de vários partidos apoiando só um candidato que normalmente é afiliado de um partido, ou seja, comunga os ideais do partido do qual é afiliado.

    Como os outros "partidos" aceitam essa mudança de ideais?

    Sim, porque apoiam um candidato que não comunga os mesmos ideais do qual o seu "partido" defende.

    Seria o "principio da sobrevivência" que move os nobres políticos a agirem dessa forma?

    A nossa democracia representativa é um sistema leal com seus eleitores ?

    • 0

  • Marcos Andrade São Sebastião da Grama - SP 23/01/2017 23:26

    Ao João Batista Olivi e ao entrevistador Alexandre Horta: Pelo que entendi,na entrevista com o supervisor do Sicoob sobre as dívidas que foram devolvidas para a União pelos bancos,por não recebimento de suas dívidas pelos produtores que não pagaram, em alguns casos, um centavo sequer das prorrogações de dívidas de securitização,funcafé, fco, etc... estarão perdoados ou terão de 70 a 95% de suas dívidas perdoadas, ou no caso de menos de 10.000 reais canceladas. Quero saber se é justo com quem vem lutando ano após ano para pagar em dia suas obrigações, está em dia com sua dívida e não vai ter um desconto de nada ou melhor ,o cancelamento de sua dívida... como exemplo, fiquei devendo na securitização em torno de trinta mil reais, da qual paguei 10% para poder entrar em 2000 e de lá para cá, todo ano pago em 31 de outubro, R$ 1735,00 mais alguns centavos... Qual é o moral da história, hein Deputado Luis Carlos Heinze!!!!! Terei de me tornar um inadimplente para poder entrar na nova justa lei que só poderia sair no Brasil mesmo, onde quem não paga tem mais direitos do quem tenta ser honesto e pagar direito,às vezes sacrificando sua própria família ,para depois levar uma rasteira desta!!!!Ainda terei de pagar até 2025,com minha escritura presa no Banco do Brasil,e por isso não conseguir levantar um novo empréstimo em nenhuma outra instituição financeira,para modernizar minhas lavouras de café,minhas(poucas) máquinas e ficar parado no tempo, enquanto os vagabundos que deram nó na dívida estão por aí rindo dos idiotas que esquentaram a cabeça e querem ser Homens de palavra e não dar prezuízo à nação !!!!Parabéns aos Deputados e senadores e etc que estão olhando pelos produtores do nosso BRASIL, imitando a fala do João Olivi. OBRIGADO!!!!!!!!!

    • 1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Toda essa injustiça e' fruto de pessoas incompetentes---

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      John Stuart Mill, filósofo e economista britânico, destacou o fato de que a representação não pode funcionar, a não ser que as pessoas representadas participem de alguma forma na atividade de seus representantes. ... "Instituições representativas têm pouco valor e podem ser um mero instrumento de tirania e intriga, quando os eleitores em geral não estão suficientemente interessados em seu próprio governo a ponto de darem seu voto ou se, ao votar, não dão seus sufrágios em favor dos interesses públicos, mas sim os vendem por dinheiro ou votam em conformidade com alguém que sobre eles tem controle ou cujas razões particulares aqueles desejam favorecer. Eleições populares praticadas dessa forma, em vez de serem uma garantia contra a má administração, são, ao contrário, uma engrenagem adicional em sua maquina". ... E assim caminha a humanidade !!! ...

      0

  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 23/01/2017 18:53

    O Trump está certo... já cancelou o acordo feito pelo OBAMA naquele tratado do Pacifico-China, que entrava até o Chile... cancelou igualmente verbas de ONGs que dão suporte ou apoiam o aborto... Daqui prá frente só acordos bilaterais e momentâneos, nada de grupelhos,,, Observei as manifestações pela TV e notei igualdade com as nossas, até parece que existe um controlador geral... Quer dizer, é preciso manifestar é só contratar um movimento leve, médio ou pesado... Acertar o pagamento... Caixa 2, etc... O Brasil, na minha opinião, vai ser o maior beneficiado deste governo que ora se inicia...

    • 2
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      a

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Concordo Victor, não acho que seja "protecionismo" querer negociar bem. A petrobrás por exemplo, divergimos pois acho que ela deve ser privatizada, porém em outro ponto concordo de novo com você, ela deve ser privatizada levando em conta o beneficio dos brasileiros e não de grupos organizados politicamente, agindo em interdependencia com qualquer governo que seja. O governo deve sair do setor economico, em vez disso precisamos de politicas de Estado, que não possam ser mudadas toda vez que muda o governante.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Esse video confirma o que você diz: https://www.facebook.com/tradutoresdedireita/videos/1233937353358484/

      2
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Rodrigo, estamos na Era Jânio Quadros sem renúncia, vamos esperar para ver e conferir ...o escamoteamento vai acabar, os negócios vão ser feitos ás claras o Brasil só tem a ganhar com isto, porque seus porões vão ser limpos se quiser participar do novo mundo dos negócios...O toma lá dá cá vai continuar, só que ás claras...

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Os países da Europa perderam suas identidades bem como sua força negocial, o Brasil com este projeto de Mercosul perde também mais do que poderia ganhar se saísse logo deste grupelho...O mundo desenvolveria muito mais com cada um no seu canto...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      NO TRATADO DO PACIFICO SO' OS ESTADOS UNIDOS ERAM GRANDES PRODUTORES DE SOJA---AO SAIREM DO NEGOCIO FICA MAIS FACIL PARA O BRASIL==

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Carlos,aquela ligação férrea com o Peru estava em andamento, acabou, vai ser feita...A SOJA sairia toda por ali...

      0
    • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG

      Carlo, desculpe...

      0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 23/01/2017 18:25

    Estamos no mes de janeiro... mes de baixo consumo interno devido às ferias... temperatura..etc... com a baixa do milho dá a condicao de melhorar o peso... so que passados 20 dias a oferta normalizará e o mercado volta ao que era antes... baseado nisso que afirmei acima... e no mercado ofertado e em queda (de aves e bovinos) o preco do suino nao se sustentará.

    • 0
    • Rodrigo Pereira Canoinhas - SC

      O mercado de suinos é uma incognita!!!

      Quando menos se espera sobe ou baixa, sem motivos aparentes!!

      1
    • Rodrigo Pereira Canoinhas - SC

      Prezado Dalzir

      Não há dúvidas de que o sr é conhecedor do mercado, mas existem momentos em que o mercado toma rumos imprevisíveis, desfia a lógica e sai fora de controle, quem apostaria em precos de suinos a R$100,00 @ em pleno fevereiro, sou criador a mais de dez anos e cresci numa família que cria a mais de 40 anos e este mercado sempre foi e sempre será uma incógnita!!!

      Abraço

      0

  • José Aloisio Bom Jesus de Goiás - GO 23/01/2017 18:06

    Já começou o blá, blá, pago pelas multinacionais , para falar que não tem perdaa significativa na Argentina, para a soja não subir no mercado! Para comprarem barato a soja brasileira! É sempre a mesma história!

    • 12
    • Jaime Almeida Passo Fundo - RS

      Vejo uma grande oportunidade de você aproveitar esse blá blá e fazer compra de grande volume de soja barata e ganhar muito dinheiro nesta ocasião, já que essas informações vão mexer significativamente no mercado de soja. Boa sorte

      2
    • José Aloisio Bom Jesus de Goiás - GO

      Mas eu não sou especulador, sou produtor!

      0

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 23/01/2017 16:13

    SOJA PLUS, ótima iniciativa (com todo o respeito aos colegas que foram contra).... A conformidade em relação a legislação ambiental brasileira não é nenhum bicho de sete cabeças, ainda mais após o novo código florestal, que tornou a coisa muito mais clara e mais factível de ser cumprida. Com relação à legislação trabalhista, esta sim precisa de muitos ajustes, pois é um número imensurável de normativas para se adequar a ela..., por mais que se tenha vontade não é fácil..., como diz um amigo meu, é quase impossível não cair na malha fina da Lei trabalhista, por mais que vc tente atende-la.

    • 19

  • Hans Horner Passo Fundo - RS 23/01/2017 11:48

    Assistindo ao vídeo, o entrevistado diz que essa cultivar é resistente a lagartas e a ferrugem asiática. Mais adiante diz que a vantagem das cultivares é "menos aplicação de fungicidas"... afinal ela é resistente ou não ???? Consegui entender.... Se é parcialmente resistente, então "não é resistente"... ou é ou não é . Estou errado ? Com a palavra os especialistas.

    • 8
    • LAURICIO RIBEIRO DE MORAES Tangara da Serra - MT

      Será necessário aplicações de fungicidas. O fungo consegue infectar a planta, porém com menor severidade.

      1
    • Hans Horner Passo Fundo - RS

      OK, Sr.Lauricio, obrigado pelo esclarecimento. Neste caso na minha opinião, deve-se dizer que as cultivares são TOLERANTES, ou PARCIALMENTE RESISTENTES. O termo resistente induz a entender que a ferrugem asiática não se instalaria, ou melhor, não causaria nenhum tipo de dano se presente nas plantas e até por isso o fungicida não seria tão necessário ou menor quantidade. Um fungo patogênico precisa ser prevenido ou eliminado para evitar danos - o que é o caso - se fosse saprófita poderia estar presente e não interferir na saúde das plantas, se é que estou correto. Outro exemplo são "as vacinas" que criam resistência nos seres vivos, e que não causam mais danos mesmo que presentes os micro-organismos causadores, o que aqui não é o caso. Questão de interpretação, importante na escolha até pela relação custo-benefício. Agradeço mais uma vez pela atenção.

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Certinho Hans. O técnico pisou na bola ao vender o produto.

      3
    • Sérgio Luiz Marchi Palotina - PR

      Prezados! boa noite não tenho a intenção de criar polêmica sobre o assunto "Resistência ou Tolerância", me desculpa prezado Tiago mas não pisei na bola não, nos da TMG temos muito cuidado quando falamos desse assunto e com muita certeza nós somos uma das empresas que tem o maior conhecimento quando se fala em resistência genética a ferrugem asiática (P. pachyrhizi), se forem pesquisar irão encontrar nos artigos relacionados ao assunto o termo "Resistência genética". Nas cultivares que possuem o Gen de resistência o fungo penetra na planta de soja e a mesma tem uma reação que chamamos de hipersensibilidade percebendo a presença do fungo ela mata o tecido em volta do fungo e o mesmo morre causando uma lesão chamada "RB" é ai que está a diferença, nas lavouras com cultivares "Inox" não ocorre epidemia e o produtor tem uma janela de aplicação maior. Ainda referente ao termo também encontramos artigos onde os pesquisadores falam em Tolerância (Artigos: KATO e YORINORI, 2006; CALGARO et al., 2006) abraço.

      1
    • Fernando Engler Palotina - PR

      O uso do termo "redução de fungicidas" também não está errado porque o fungicida a não é aplicado para controle exclusivo da ferrugem asiática, temos um complexo de fungos que é alvo dos fungicidas, sendo a variedade tolerante apenas à ferrugem exige que o produtor mantenha o controle dos demais fungos na cultura...

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Ok sérgio obrigado pelo esclarecimento. Do ponto de vista técnicoo parece correta sua explicação. Mas como disse O hans em mensagem anterior esse termo "resistencia" induz os leigos (ou não muito especialistas) a imaginar que a ferrugem não traria danos significativos mesmo se não aplicado fungicida. A princípio também me parece melhor o termo tolernte. Mas ta certo se ciêntificamente é assim esta certo então. Abraço

      0
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      A tolerância ajuda no controle integrado de doenças. Não resolve, mas ajuda.

      0
    • Hans Horner Passo Fundo - RS

      Então estamos "combinados" - as cultivares são tolerantes, pois pelo mecanismo de defesa genético permitem um melhor controle da incidência de ferrugem asiática ( integrado como diz o Sr. Virgilio ) o que pode diminuir os danos causados se aplicações forem realizadas em tempo hábil. O que deve ficar bem esclarecido para evitar que o produtor por uma interpretação errada venha a sofrer prejuízos ou aumento de custos . A relação custo-benefício no uso dessas sementes deve ser muito bem avaliado devido ao custo de aquisição se comparado com as cultivares tradicionais. Para finalizar o Sr. Marchi sugeriu se pesquisar alguns autores e trabalhos para se entender melhor a diferença entre resistência e tolerância. Encontram-se vários trabalhos em referencia e me parece que há sim uma diferença. Tem muitas publicações sobre o assunto, interessante é ver algumas delas para se entender bem o que acontece, muito esclarecedoras. Ajudam muito o produtor a tomar suas decisões no período de planejar suas lavouras.

      0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 23/01/2017 11:04

    Muita gente fala que o governo Temer é uma pinguela que vai nos levar a cruzar o rio desta crise. Mas ele é muito fraco . Fraco demais. Homem sem pulso, com rabo preso. Se acovarda . Sou amador em economia mas de uma coisa eu sei, a exportação é nossa única salvação para reativar a economia. O mercado interno está acabado, com mais de 12 milhões de desempregados nas contas oficias. Sabemos que é muito mais. A economia não vai voltar a melhorar com o consumo interno. Temos que exportar. Mas como exportar com esta taxa de câmbio valorizada? O que é pior, valorizada pelo próprio governo. Os burros da economia querem baratear os produtos aqui no Brasil trazendo importados. Baixa a inflação , mas a produção interna acaba também. A inflação baixou não porque o governo faz alguma coisa positiva. Baixou porque ninguém está comprando mesmo. Acabou o dinheiro. Tem muita gente passando fome.

    Mais uma vez a agricultura será a âncora verde do país. Comida barata para o povo ficar bem mansinho. Nós sabemos como este filme acaba. Desculpe , mas eu torço para este Temer vazar o mais rápido possível.

    • 7
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      É verdade Carlos, esse governo com excessao da ideologia de esquerda, é igual ou pior que o dá Dilma. Mas discordo de voce em um ponto eles não são BURROS, o Ilan do BC defende o interesse dos bancos e dos grandes empresarios inclusive do agro que possuem enorme divida em dolar, os burros somos nós que ainda nao paramos de plantar, pelo menos por uma safra, para sermos um pouco respeitados. Vamos parar por 6 meses. Desse mundo nao se leva nada, então vamos tirar umas ferias.

      5
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      A coisa não é tão simples assim Carlos. Já tivemos juros baixos em parte do governo Dilma, já tivemos dólar em ótimos patamares para e exportação e o que aconteceu?

      Nada, o setor produtivo não esboçou a miníma reação (sem considerar o agronegócio). Indústria quebrada e sem capacidade competitiva pouco reagiu.

      Não sou nenhum pouco fã do governo Temer, mas particularmente em relação a questão econômica o buraco é mais embaixo.

      Já vi muita gente dando opinião simplista de qual seria a solução, mas considerando três variáveis e esquecendo as outras pelo menos 30 variáveis envolvidas na nossa questão econômica.

      5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Tiago, essa é uma das questões que os economistas ou entendem errado ou erram de propósito, pois moeda forte é que favorece as exportações. Outro dia verifiquei os dados da Abiove e da Conab, ambas tinham previsões menores de exportação de soja, volume mesmo, para 2016. Não olhei o consolidado então não posso dizer se de fato foi o que aconteceu. Em relação a indústria de carnes, houve aumento de volume exportado, mas queda no valor. Todos sabemos o que houve com granjeiros e pequenas indústrias. Manipular cambio só prejudica a economia, não importa se é para valorizar ou desvalorizar. É preciso uma politica de estado de proteção do valor da nossa moeda. Todos aqui que viveram a inflação sabem que não dá prá planejar nada com os niveis de inflação altos.

      1

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 23/01/2017 10:55

    Então por que tem cooperativa justificando a queda no valor pago ao integrado e o baixo preço pago pelo milho como sendo consequência da redução do abate e queda nas vendas? O sindicato fala em crescimento mas seus associados falam em redução. Pessoal, vamos combinar o discurso antes. Não custa nada ligar. Vocês já combinam tantas coisas...

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 23/01/2017 09:49

    Caro Valdir... se o analista que fez um belo discurso com números variados etc., falasse que o seu bla bla representa uma produção de 100 milhoes de tons. (ou mais ou menos, enfim que falasse quanto....) mas não paparicou... papagaiou e nada disse de objetivo..

    • 5

  • José Roberto de Menezes Londrina - PR 23/01/2017 09:35

    Não podemos misturar o alto nível de preservação ambiental e as tecnologias de melhorias dos recursos naturais desenvolvidas pela agropecuária brasileira, com os aumentos de custos, os atrasos tecnológicos e as armadilhas de criminalização impostas pelas autoridades que comandam a legislação ambiental brasileira.

    • 0

  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 23/01/2017 09:35

    Muito boa a analise e os comparativos... Entre todas divulgações em relação a clima se perspectivas, na minha opinião é a mais próxima da realidade.

    • 0