Fala Produtor

  • Rudinei Luis Erpen Lagoão - RS 18/11/2016 14:26

    Em Lagoão (RS) a situação é muito semelhante..., chuvas torrenciais comprometeram o potencial produtivo, o stand de plantas não é o ideal, e Nas partes mais baixas e encharcadas as plantas morreram..., se não bastasse, hoje amanheceu 1,8 graus na cidade de Soledade, próxima daqui, dado este marcado em uma estação climática oficial. Vamos ver onde iremos..., esse é apenas o começo. Abraços

    • 1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Essa é a "montanha russa" em que o produtor rural vive ...

      0
    • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS

      Não sei não, não conseguem acertar a previsão do tempo nem pra três dias....

      0
    • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS

      Foi em 2011-2012, que tivemos aqui uma seca de seis meses, e NINGUÉM conseguiu prever, muito pelo contrário, as previsões eram de chuvas dentro da média.

      0

  • Hélio Pereira de Jesus Ubiratã - PR 18/11/2016 12:34

    Braciforte, Parabéns pela entrevista!.. Você nos orgulha como profissional de agronomia, pelo seu trabalho, pelo seu conhecimento e pelo respeito que dispensa às entidades de pesquisa.

    • 0

  • Marcio Heleno de Carvalho Junqueira Dom Viçoso - MG 18/11/2016 10:36

    Vamos prender todos esses ladrões que arrasaram o país

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E nem sequer foi aberta a caixa preta do BNDES, e que segundo Romeu Tuma Junior vai fazer o petrolão parecer dinheiro de pinga.

      1
    • JORGE CARLOS DA MOTA JUNIOR Bonito de Minas - MG

      Gostaria de ver os donos da friboi e lula na cadeia,isto e` uma vergonha todo mundo sabe e niguem faz nada.

      0

  • Luiz Fernando Ehlers Cidade Gauchá - PR 18/11/2016 07:22

    E um feijão no lugar do milho? Ah esqueci, feijão não da lucro pra cooperativa!

    • 12

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 18/11/2016 02:12

    Hoje vou discorrer sobre uma fábula "A TÉCNICA DA JACA".

    Diante das perspectivas de mudanças no Brasil, estou pensando seriamente em formar um grupo de empreendedores para montar uma indústria que vai "bombar" em futuro próximo.

    Muitos vão me perguntar, mas que indústria é essa?

    A INDÚSTRIA DE GAIOLA !!! Vocês estão vendo que os "passarinhos" do Rio de Janeiro estão sendo colocados nos seus devidos lugares (Cunha, Garotinho, Cabral).

    Já imaginaram quando isso se tornar regra em todo o país... HAJA GAIOLA !!!

    Tem um "passarinho" ali em São Bernardo do Campo, muito arisco, mas parece que estão usando outra técnica para aprisioná-lo. É a "técnica da jaca". Coloca-se o visgo da jaca no galho onde ele senta para pegar seus pixulecos, seus pés vão ficando melecados com o visgo, impedindo-o de alçar voo, parece-me que o pé desse "passarinho arisco" já está grosso de visgo, acho que na próxima pousada ele fica grudado ... Aí é só chegar e pegar... CARA VAI SER UMA LAVADA NA ALMA DO POVO BRASILEIRO !!!

    Ah! Eu não faço muita questão de perder os trocos de não vender a gaiola para prender esse "passarinho arisco", pois ele já está em processo de captura da "técnica da jaca".

    Acho que quando ele começar a cantar dentro da gaiola, vamos ganhar muito dinheiro, pois será uma revoada de "passarinhos" sendo chamados para entrarem nas gaiolas. O "canto" dele tem um poder enorme, ele serve de chama para vários tipos de "passarinhos"... QUEM VIVER VERÁ !!!

    • 0
    • diogo patua barreiras - BA

      Mas, o passarinho já tem mais de 70 anos e vai pegar uma domiciliar no máximo, infelizmente.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, um pouco antigo mas que vale a leitura: "As discussões públicas entre pessoas supostamente letradas perdem-se em fatos isolados, em tagarelice ideológica sem nenhum proveito ou na exteriorização fortuita de impressões grupais totalmente alienadas. Já não apreendem nem a nação como conjunto, nem muito menos a sua situação no mundo, na civilização, na História. O Brasil tornou-se invisível a si mesmo, e na treva geral crescem monstros. Talvez o mais feio deles seja justamente a esperança cretina de livrar-se de todos os outros a curto prazo, mediante ações práticas na esfera política, saltando sobre a necessidade prévia da restauração intelectual. Nenhum ser humano ou país está mais louco do que aquele que acredita poder resolver todos os seus problemas primeiro, para tornar-se inteligente depois. A inteligência não é o adorno do vitorioso, é o caminho da vitória. Não é a cereja do bolo, é a fórmula do bolo. Quando chegarão os brasileiros a compreender uma coisa tão óbvia? Quando chegarão a compreender que nem tudo pode ser resolvido com formulinhas prontas, com pragmatismos rotineiros, com improvisos imediatistas ou mesmo com técnicas da moda, por avançadas que sejam, se não há por trás delas uma inteligência bem formada, poderosa, capaz de transcendê-las infinitamente e por isso, só por isso, capaz de manejá-las com acerto? A sólida estupidez do petismo triunfante é a culminação de pelo menos cem anos de desprezo ao conhecimento. A aposta obsessivamente repetida no poder mágico da ignorância esperta levou finalmente ao resultado inevitável: a bancarrota cultural, moral e política.

      Não há nada, nada mais urgente, neste país, do que criar uma geração de estudantes à altura das responsabilidades da inteligência. Ao dizer isso, estou consciente de pedir urgência para uma tarefa que, por sua natureza, é de longuíssimo prazo. A vida intelectual não se improvisa: ela resulta da confluência feliz de inumeráveis trajetos existenciais pessoais numa nova linguagem comum laboriosamente construída com materiais absorvidos, a duras penas, de tradições milenares. Quando a urgência imperiosa vem amarrada à demora invencível, o espírito humano é testado até o máximo da sua resistência. Nada mais difícil do que aliar a intensidade do esforço contínuo à longa espera de resultados incertos. Contra o desespero em tais circunstâncias, o único remédio está na fórmula de Goethe: "É urgente ter paciência."" ~ "Pela restauração intelectual do Brasil", por Olavo de Carvalho.

      ? Veja o vídeo completo no canal Terça Livre sob o título "A espiral do silêncio".

      1

  • carlo meloni sao paulo - SP 18/11/2016 01:00

    O MINISTRO DA AGRICULTURA FOI PRESENTEADO PELOS AMBIENTALISTAS COM UM COLAR DE "PEROLAS MAGICAS"... EM RETRIBUIÇAO ÀS FRASES PROFERIDAS POR ELE NA CUPULA DE MARRAKESHI... MAGGI QUER QUE OS AGRICULTORES RECEBAM AJUDA FINANCEIRA PARA MANTER A RESERVA LEGAL.

    • 1

  • Paulo Eliany Vendramini Ubiratã - PR 17/11/2016 23:00

    Quando alguém faz algo diferente, claro que muitas críticas serão feitas..., lembro-me dos anos 90 quando vários agricultores começaram a plantar o "Milho Safrinha" muitos foram contra..., pois é, hoje tem até financiamiento e até estão querendo mudar o nome para "Milho Segunda Safra". Uma coisa é certa o produtor não rasga dinheiro, e se estão fazendo é porque alguma vantagem existe. Só o tempo dirá.

    • 4
    • Robson Demarco Ubiratã - PR

      Isso ai Paulinho??. Se não podemos fazer mais soja-soja-trigo, podemos fazer soja-milho-trigo ou soja-milho-aveia. O importante é que nossa região é capaz sim de fazer a terceira safra, isso é fato noticiado. Uma coisa é que sempre havera criticos e insatisfeitos.

      4
    • Robson Demarco Ubiratã - PR

      Isso ai Paulinho!!*

      1
    • nilo otavio baqueta Mamborê - PR

      Cara ninguém ta criticando de fazer 3 safras, vcs façam qtas safras quiserem 3, 4, 5 se ta dando lucro vai enfrente, o que estou criticando é uso ecessivo de paraquate que causa tanto mau a saúde de todos, é usado para dessecar o soja, o milho e o trigo e é feito totalmente numa desordem, eu sei que vão dizer a mais eu não uso e meu vizinho passa. Se não partir de nós mesmo a iniciativa nunca mudaremos nada nesse país. Se lembre disso qdo for ha um supermercado com seus filhos e eles querem comprar aquela bolacha, biscoito, feito com trigo dessecado com paraquate

      12
    • Daniele Moura Adeilson Souza Juranda - PR

      Nilo larga de ser idiota, se fizesse tanto mal assim já não estaria vendendo, e paraquat eh proibido para dessecação do trigo, basta a adapar fazer a parte dela e ir atras de quem passa esses produtos, e usar esses agrotóxicos de forma eficaz e segura. E basta de ignorância pois sem produtos químicos não vivemos e não alimentamos o mundo, faz o seguinte arrende sua terra e para de falar asneira.

      7
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Daniele, dá um tempo, o Nilo não foi mal educado com ninguém, e olhe que detesto tá falando isso, mas não dá mais. Esse espaço foi feito para trocarmos idéias, debatermos, falar que os argumentos dos contrários estão errados, mas parece que todo mundo quer ser bonitinho aqui, ganhar no grito, no xingamento, isso aí é só uma opinião pessoal, você conhece aquele ditado, "não concordo com nada do que você diz mas defenderei até a morte o direito tem de dize-lo". Você poderia defender dizendo que ele está generalizando, que os produtores não são os monstros que ele pinta e que o sonho de todo produtor seria poder realizar tres safras em um ano, mas não voce o chama de idiota logo de cara, é um baita argumento e depois tem coragem de dizer o que o sujeito deve fazer da vida dele por causa de uma opinião que ele tem e que você não concorda? Pense nisso.

      0
    • Rozileide Morguete Asman ubirata - PR

      A titulo de informação, o produto que tem registro para dessecar trigo é o glufosinato -sal de amônio.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Vou colocar uns gravetinhos nessa fogueira... Daniele, você disse que se o Paraquat fizesse tanto mal assim não estaria sendo vendido. Veja como ideias simplistas são demasiadamente perigosas. Porque falo isso? Não sei qual é sua idade, mas os mais vividos, lembram-se da liberação de vendas dos inseticidas organoclorados (BHC, DDT) em solo brasileiro e, algumas décadas antes eles já tinham sido proibidos sua comercialização nos países desenvolvidos. Não devemos nos esquecer de que os princípios ativos desses agroquímicos, já tinham sido comprovados através de testes, seus efeitos cancerígenos e, o período que eles permanecem ativos no ambiente é de até 4 décadas. Acho que estamos ainda absorvendo algumas moléculas desses inseticidas que foram aplicados em tempos passados, mas isso é só uma interrogação, pois exames desse tipo têm custos altos e, nossos órgãos de fiscalização têm seus orçamentos apertados. Esse é só um exemplo clássico de como funcionam os interesses globais.

      0
    • nilo otavio baqueta Mamborê - PR

      Daniele vc não entendeu o que eu quis dizer não falei que o paraquat faz mau a saúde quando usado de forma racional, mas quando usamos paraquat em todas nossas culturas como se fosse uma cousa normal estamos prejudicando toda uma população inclusive nos mesmo e gerações futuras, enquanto ao rapaz que falou do leite com soda e aromatizantes e tudo essas cousas é verdade vc esta certo mais cada um faz sua parte como disse não uso paraquat mais meu vizinho usa,, isso que o mau do cidadão todo xinga e esbravessa, mais ninguém da o primeiro passo

      0
    • nilo otavio baqueta Mamborê - PR

      A Daniele entrei no chat para dar minha opinião que creio que esse o intuito, agora EDUCACAO não ha dinheiro e nem fazenda que se compre e nem se arrenda ok

      0
    • Fernando Engler Palotina - PR

      Paulo Rensi, como você mesmo disse, as ideias simplistas são demasiadamente perigosas... Veja só... BHC e DDT não foram proibidos por se provarem cancerígenos... Eles não respeitaram uma das 3 regras básicas para se liberar um agrotóxico (não podem ser mutagênicos, não podem ser carcinogênicos e não podem acumular na cadeia alimentar)... Estes compostos citados acumulam na cadeia alimentar, e só isso... Nunca se conseguiu provar algo a respeito de seu risco à saúde humana, tanto que "brotam" no leite materno até hoje e ninguém fica doente por isso... Agora, a questão fundamental para estes compostos terem sido proibidos é porque eles perderam as patentes... As empresas que os desenvolveram não poderiam mais explorar os usuários com preços abusivos, aí lançaram produtos mais "modernos" e iniciaram uma campanha pela proibição dos organoclorados pelo mundo.. E olhe que coisa, hoje a FAO recomenda o uso do DDT para controle de insetos vetores de doenças infectocontagiosas (malária, dengue, zika, chicungunha)... O paraquat, o glifosato e o 2,4-D estão passando pelo mesmo processo... Uma vez que suas patentes estão perdidas, as empresas estão buscando produtos alternativos para poderem os proibir e voltar a cobrar gordas quantias das novas moléculas... Espera o "enlist" sair no mercado e o movimento de proibição do 2,4-D ganhar força e vai lembrar disso...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Obrigado pela correção... Reitero que o FALA PRODUTOR é cultura !!! Não vou polemizar, mas há algumas correntes que citam o efeito cancerígeno, inclusive nas bulas dos mesmos, acho que tem a citação... Não me lembro, mas no final do meu comentário citei: ... Esse é só um exemplo clássico de como funcionam os interesses globais. No caso a FAO optou pelo uso dessas moléculas, pois não há no mercado outra opção. Você já conversou com algum agente de combate a Dengue? Pergunte pra ele se aquele pozinho que ele usa para colocar em águas paradas não faz mal a ele. Já conversei com alguns e, eles me informaram que de tempos em tempos, eles fazem exame de sangue e, de vez em quando algum deles é afastado por um tempo do serviço. Eu não me lembro da molécula do pozinho, mas na época pesquisei e, de fato, a bula citava o perigo de provocar câncer.... SÃO OS INTERESSES GLOBAIS !!! Morrem alguns, mas salvam-se milhares ....

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Desculpe-me, mas estou meio inspirado hoje... Você citou o controle de insetos vetores de doenças infectocontagiosas. Aqui onde moro, quando é confirmado caso de dengue em algum setor da cidade, fazem a aplicação com nebulizador do inseticida. Engraçado que a pessoa que opera o nebulizador parece um ET com o EPI, mas os transeuntes são expostos aquela névoa salvadora... NÃO É UMA PIADA ???

      1
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      As terceira safra em nossa região já é uma realidade, temos que respeitar a opinião e os costumes dos nossos amigos e visinhos do município de Mamborê, que plantam soja um pouco mais tarde que os demais municípios, por uma questão de costume e também pelo solo que é arenoso.

      1

  • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR 17/11/2016 22:57

    Parabéns Braciforte, pela brilhante entrevista..., a TERCEIRA SAFRA "sem necessidade de irrigação" em nossa região (Campina, Ubiratã, Juranda, Quarto Centenário e Campo Mourão), está se consolidando com a soja safrinha. O Plantio de trigo sobre a palhada de milho é inviável, e também o ciclo da cultura é interrompido (com dessecações antecipadas). Soja verão (110 à 120 dias), soja safrinha (90 à 100 dias), trigo (120 à 140 dias), aí sim era viável a terceira safra. Trigo sobre milho safrinha, é pura bucha.

    • 4

  • Claudiney Demarco Mamborê - PR 17/11/2016 20:07

    A pergunta vai fica no ar: pelo jeito mesmo todo mundo sabe que, por enquanto, não tem registro nem um de dessecante para milho... tudo q usaram até o momento é ilegal (sem registro) para a cultura do milho safrinha... pergunto, ainda cade a responsabilidade da segurança alimentar??... fica a pergunta.

    • 23
    • Rozileide Morguete Asman ubirata - PR

      Prezado Sr. Claudiney Demarco, por favor verifique a bula dos dessecantes a base de paraquate, pois os mesmos possuem recomendação como dessecantes da cultura do milho.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Parabéns Rozileide, boa e pertinente observação, aliás é o tipo de afirmação categórica que enriquece a troca de idéias no Noticias Agricolas.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Idéias e informações.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Diante dessas discussões dá para se imaginar como funciona o comércio desses produtos. Segundo as normas, toda a venda desses produtos deve ser efetuada após a emissão de um receituário agronômico. Subentende-se que técnico fez uma avaliação in loco e, optou por esses procedimentos, mas ... É ASSIM QUE FUNCIONA ???... He! He! (risos mais uma vez). Não precisa responder... É só uma pergunta fora de hora !!!

      4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      No inicio do 1º governo Lula, o RS já plantava quase metade da área de soja do estado com sementes de soja transgênica contrabandeada da Argentina, atente para o detalhe, estou falando da metade da área do estado. É lógico que as vendas de glifosato acompanharam esse aumento, com um detalhe, as vendas acompanhavam as datas de pós emergências das lavouras, ou seja, épocas diferentes da aplicação normal de dessecação anterior ao plantio das sojas convencionais. Quem detectou essa mudança? Lembro-me que era uma gritaria total, pois como o plantio de soja transgênica não era autorizado no país, não existia essa soja. O Lula reuniu vários ministros mais de uma vez, em anos consecutivos, para através de portarias liberar a "comercialização dessa soja que não existia". ... Agora vem uma pergunta que não quer calar: ...QUEM ASSINOU OS RECEITUÁRIOS AGRONÔMICOS PARA A UTILIZAÇÃO DESSE GLIFOSATO NESSAS ÁREAS APÓS PLANTIO ???

      0

  • gilvan viana queriroz bonito - BA 17/11/2016 14:59

    RAPAZ NUNCA VI EM PAIS NENHUM COM TANTO POLITICO CORRUPTO..., AS PAGINAS DOS JORNAIS E NOTICIARIO SOBRE POLITICA, PARECE PAGINA POLICIAL, E ASSISTIDO PELA NOSSA JUSTIÇA... É REALMENTE VERGONHOSO.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Gilvan, isso graças ao PT que aumentou as investigações sobre os malfeitos... DISCURSO DA DILMA & LULA !!!

      0

  • Agrodireta Soluções Agrícolas Goiatuba - GO 17/11/2016 14:06

    Prever algo que é manipulado para servir interesses de detentores do dinheiro mundial é impossível, e isso tem feito universo da agropecuária brasileira sofrer penas injustas a cada ano. Infelizmente não somos donos de nossos negócios. Abraço ao amigo Eduardo Porto

    De; Jones Felipe - Goiatuba - GO

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Não sei qual é a fórmula, mas muitos dizem que os contratos efetivados nas Bolsas ao redor do mundo equivalem a dez vezes o volume físico da produção mundial de grãos. Qual seria a lógica dessa relação? Ou é simplesmente uma coincidência?... O mercado é regido por infinitas variáveis, mas os negócios sofrem, também, certas influências que podem direcioná-los com o intuito de favorecer "grandes interesses", ou seja, o "business é o busílis" !!!

      1
    • Mario Afonso Klein Passo Fundo - RS

      Caro Roberto. A CBOT Bolsa de Chicago, referência mundial para maioria das comodities agrícolas, chega a negociar o equivalente a 27 Safras de Soja num único ano. Mercado é especulação pura.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Tá vendo como sou "devagar", estava pensando que era SÓ 10 VEZES !!!

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 17/11/2016 13:19

    Carioca sempre elegeu vagabundo. Vejam o que redtoy de opção pro segundo turno desta eleição?

    • 0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 17/11/2016 12:01

    Agricultor faz tres safrinhas . Quem ganha muito é o vendedor de insumo. Vendem ilusão. Excelente para a cooperativa que tem moinho. Pergunta pra ele qual o preço do trigo que a cooperativa está pagando.

    • 18
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      Concordo com o Senhor Carlos. Pois acho que a Cultura do trigo em cima da palhada de milho é em 99,9% inviável . Devido a auta necessidade de N necessarria. Além do trigo ter a política de preço atual que nao remunera nada. Na minha opinião o plantio de aveia após a colheita do milho safrinha seria uma prática agricola mais interessante. Pois a aveia dessecada aumentaria a produtividade da soja. Melhorando a qualidade do solo. Nao importa quantas safras fazemos mas sim o que conseguimos ter de renda.

      12
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      ops...acima leiam alta necessidade

      4

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 17/11/2016 11:59

    Parabéns Braciforte pela bela entrevista, de Ubiratã para o Brasil! Isso muito nos orgulha. Só pra contribuir um pouco, a realização de 3 safras por ano, além de um parque de máquinas bem estruturado por parte do produtor, exige também uma capacidade de secagem muito bem estruturada por parte das unidades armazenadoras da região pois, como o calendário é apertado, muitas vezes há a necessidade de antecipar a colheita do milho safrinha, resultando em um produto mais úmido, até acima de 30% de umidade. É o trabalho e o esforço conjunto de agricultores e cooperativas que tem possibilitado toda essa eficiência no campo. Isso também muito nos orgulha. E vamos em frente!!!

    • 9
    • Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR

      Vale lembrar que milho colhido acíma de 28% de umidade, vira um bagaço o produto final após o processo de secagem, fica com um aspecto feio, aparentando milho com incidência de grãos ardidos.

      11

  • Claudiney Demarco Mamborê - PR 17/11/2016 11:55

    e outra coisa e não adianta ele fala q não é desecada pq ´é mentira todo mundo sabe q é e desecão sem o defensivo ter registro e pergunto como fica este milho envenenado

    • 26
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Realmente existe uma farra com relação aos dessecantes. Usa-se produtos sem registro e sem respeitar o período de carência, tanto para soja, milho e trigo. Comida barata é isso.

      10
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Claudio e Carlos, leiam o comentário da Rozileide aí em cima.

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Desculpe o erro, é Claudiney.

      1