Fala Produtor
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 21/11/2016 07:51
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Somente a religiao catolica participa e fomenta agitaçoes sociais---As demais nao atuam neste campo----Mas pelas projeçoes , dentro de 20 anos a religiao catolica no Brasil sera' professada por muito menos da metade da populaçao.
-
leandro eberle
Rondonópolis - MT
Bom dia! Inadmissivel uma situaçao dessas, mostra mais um vez a ineficiencia das nossas leis, governo federal se omtindo numa questao tao seria, que é essa dos indigenas, quer dizer, pra quem nao é indigena, a lei é impalcavel, em todos os sentidos, agora para indigenas de todos Pais,nao existe lei, pode matar, pode roubar, pode incendiar, pode invadir fazendas, casas, mas.... se forem presos, fazem isso ai, e lembrando ! A populaçao indigena aumentou em 50% nos ultimos 10 anos, ate quando vamos ter que ficar assistindo esse banditismo, esse povo tem que pagar impostos como nós pagamos, pagar AGUA, ERNERGIA, TELEFONE, ESCOLA, e priciplamente, pagar por esses atos de VANDALISMO, JUSTIÇA PARA TODOS, O BRASIL É DE TODOS NÓS E NAO DE UMA MINORIA DE DESOCUPADOS
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Pessoal para vocês que a vao a missa todo domingo eu preciso lhe contar a verdade----Um grupo de cientistas americanos faz pesquisas históricas na palestina para esclarecer os relatos da Biblia-----Entao Maria foi engravidada aos 13 ANOS, por um parente talvez um tio----Era costume matar as mulheres gravidas que não tivessem marido---Entao para salva-la foi oferecida a Jose' que era viúvo com dois filhos e precisava de arrumadeira----Ao todo tiveram seis filhos, dois do casamento anterior, Jesus que ninguém sabia quem era o pai por isso dizia a todos que estava no ceu, e outros três filhos que vieram depois-----
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Senhor DALZIR quem começou toda essa luta contra os proprietários de terras foi o papa JOAO XX III cuja família era meeira no município de SOTTOLMONTE e cuidava de um pomar de frutas-----Dai saiu a ideia que a terra era de todos e não
de alguns---So' que religioso não entende nada de sistema produtivo, por consequência terra virgem e bruta tem o mesmo valor de terra fértil conseguida com muito suor---Os religiosos católicos há algumas décadas estão espalhando que a sociedade tem uma divida moral com os pretos---Ora bolas os sacerdotes católicos estavam nesta terra no período da escravidão e nada fizeram----Agora jogam a responsabilidade sobre os outros inclusive sobre uma boa leva de imigrantes que na época nem estavam aqui----Enfim o clero católico esta' atravessando um período muito conturbado de desentendimentos internos e por isso estão completamente perdidos e não tem a mínima noção do caminho certo.
-
Edson Martins Jorden
Assis Chateaubriand - PR
Bom dia Senhor Carlos Meloni.
Não poderia deixar de dar a minha opinião sobre o comentário do senhor acima. Nao defendo a posição da igreja na questão agrária, mst, indígena, negros ou outras que, por ventura, o senhor venha a comentar. Entretanto, a afirmação pelo senhor feita sobre a pesquisa de americanos na palestina e o relato descrito pelo senhor são uma falta de respeito às pessoas, que como o senhor mesmo disse, vão aos domingos à missa. O senhor tem certeza de que estes pesquisadores estão corretos ? O senhor verificou a fonte e veracidade de tais estudos antes de proferi-los como verdade indiscutíveis?
Já vi muitos artigos escritos pelo senhor e concordei em quase todos , mais neste não posso deixar de discordar, pois o senhor abordou vários aspectos que, na minha opinião, são errôneos e ofensivos. Gostaria de agradecer sua contribuição nos comentários sobre a política, mercado agrícola e outros assuntos referentes ao meio do agronegócio. Mas, por favor, não venha expressar a sua opinião de forma desrespeitosa para com aqueles que possuem tal credo e vão à missa todos os domingos.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Sr EDSON de menino fui coroinha-----Lamento a sua decepção diante de verdade----Eu me senti ludibriado ------Esta equipe de pesquisadores esta' há décadas na Palestina fuçando todos os lugares com tecnologia moderna e utilizando as melhores técnicas de tradução do evangelho---Eu tomei contato com essa informação através de um programa de televisão do canal DISCOVERY CIVILIZATION de muita reputação e confiança---Por exemplo sempre lhe disseram que Jose' era carpinteiro, muito bem esses cientistas descobriram que o evangelho foi mal traduzido, pois Jose' era na verdade um trabalhador braçal que fazia de tudo portanto muito mais pedreiro do que marceneiro---E' preciso aceitar as novas técnicas ter mente aberta e não atuar como a inquisição que queria queimar Galileu Galilei porque dissera que a terra era redonda---Lamento o seu comentário pois nele sinto que me considera culpado de divulgar informações contrarias a tudo que se divulga na igreja----NAO TENHO RAIVA DE PADRES POIS ELES PODEM SER PESSOAS DE BOA FE' QUE COMO O SENHOR ACREDITAM EM TUDO AQUILO QUE FOI DITO ATE' HOJE.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/11/2016 06:15
Vejam vocês, uma teoria elaborada por um reconhecido filósofo, Hans Hermann Hoppe, coloca o ex-presidente Lula na categoria de filósofo, pois segundo a sua teoria:
"O socialismo gera a tendência de transformar filósofos em bêbados".
Diante dessa assertiva os petistas vão exigir um tratamento diferenciado a Lula, pois ele já foi um filósofo !!!
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/11/2016 05:13
De teoria em teoria o mundo segue o seu caminho.
Esse écran, que ilumina minhas noites mal dormidas, traz nos contrastes entre o preto e o branco ricas informações "free", que se fossem "monetarizadas", com certeza, a internet não existiria e, graças a sua existência lemos de tudo um pouco.
Interessante que após a leitura de certos assuntos, vão-se formando conceitos assim & assados em nossas mentes, daí a necessidade de se tomar muito cuidado em conceituar, ou simplesmente teorizar sobre determinado assunto.
Lendo um artigo sobre Hannah Arendt, filósofa política alemã, que escreveu sobre o Julgamento de Nuremberg, onde os nazistas foram julgados pelos seus crimes.
Nos trabalhos do julgamento foi elaborada a teoria do "domínio de fato" e gerou jurisprudência. Com isso muitos burocratas da SS que potencializaram a "banalização do mal" foram julgados e levados à execução.
Diante do exposto, falta o "Julgamento de Curitiba", dar celeridade a "teoria do domínio de fato" e processar e julgar os burocratas e/ou políticos que "banalizaram os malfeitos".
Como sou um passageiro do mundo, vivo com a esperança de dias melhores e, que essas mentes lulodilmistas sejam julgadas e condenadas.
-
carlo meloni sao paulo - SP 20/11/2016 21:41
FEIJÃO: E agora Jose'? Lembram-se da infomaçao de que a produçao nao teria condiçoes de abastecer a demanda do mercado??!! E agora??!!.
-
Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 20/11/2016 20:05
O produtor sempre foi muito competente da porteira para dentro. Da porteira para fora, nem tanto, até porque ele sempre foi muito bem assessorado da porteira pra dentro e muito mal assessorado da porteira pra fora. Talvez seja uma falha na formação dos nossos profissionais do campo, mas também é difícil esperar que alguém se intrometa nesse terreno pantanoso que é o mercado, principalmente no Brasil. Uma forma que o produtor encontrou para se proteger é utilizar a soja como moeda de troca. Negócios como a compra terras, o arrendamento de terras, a prestação de serviços são pagos em sacas de soja. Muitas vezes também ocorre a troca de insumos como semente e fertilizantes por soja, desde que a relação de troca seja satisfatória. Outro costume do agricultor, adquirido em tempos de instabilidade econômica e confisco de poupança, é deixar as suas economias na forma de grãos, pois na percepção dele, é muito mais seguro deixar soja ou milho no silo da cooperativa, pra vender na hora que ele bem entender, do que deixar dinheiro no banco. Nas palavras dos próprios agricultores: \"é melhor deixar dólar no silo do que real no banco porque lá não rende nada e o governo ainda mete a mão\". O produtor, principalmente aquele capitalizado, depende sim do mercado, mas já não é mais tão refém dele, não porque ele tenha aprendido a lidar com o mercado, mas porque instintivamente, ao longo do tempo, ele desenvolveu estratégias e mecanismos para se proteger. (obs: estou falando da realidade aqui no oeste do PR.),
-
Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 20/11/2016 20:03
Esse assunto é ardido, alguém irá ocupar o palacio. Esquerda: Rede, Pt, Etc. Nunca mais. Os atuais que estao divindo o comando do país hoje: Pmdb, Psdb, Pp, Dem, Ptb, estao esgotados, sujos, carimbados, todos sabem do que eles são capazes de fazer, pior, o que já fizeram. O que sobra? Alguma especie de Trump brasileiro, que realmente se concentre no que é importante. O que as pessoas sérias esperam a decadas dos governantes: Segurança publica, segurança juridica, mudança nas leis trabalhistas, combate as invasoes de terra, no campo e urbanas, que ponha ordem na casa, esses partidos já citados já provaram que não estão nem aí pra esses problemas. Portanto lá vem o Trump brasileiro.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/11/2016 20:01
Muito bom seu argumento Sr. Tiago, é exatamente assim, os traders, (negociantes de bolsa) também tem dificuldade de seguir estratégias, sendo preciso muito preparo psicológico para isso, e na maioria das vezes sofremos grandes perdas por não seguir a estratégia estabelecida, 90% dos que entram para negociar em bolsa quebram e ficam irremediavelmente fora do mercado. O mercado de bolsa e o mercado fisico funcionam em parte, exatamente da mesma forma. Um trader comprado ou um produtor que tem o produto que traçou uma estratégia de vender quando o preço chegasse a 10,20 e por ganância acreditou que ia a 12 e não vendeu, viu o preço se estabelecer 30 centavos abaixo sem saber quando e se volta, pois o preço faz o que quer. Não há noticia, nem fundamento, nem nada que segure o preço se ele quer subir ou cair, toda a análise feita posteriormente é de somente alguns dos fatores que influenciaram a movimentação, todos os fatores é quase impossivel saber. Primeiro é preciso proteger o capital, a garantia de que não vai perder, depois se pensa em ganhar dinheiro. Ninguém é capaz de acertar todas, e o produtor costuma falar, os traders também todo dia, há mas se eu não tivesse vendido a 10,2? O preço foi prá 12!! Normalmente a pessoa pensa que perdeu quando não perdeu nada, ela seguiu a estratégia. Em caso contrário, se o preço cai, o produtor também não ganhou, ele seguiu a estratégia. O produtor só arrisca ganhar ou perder não seguindo a estratégia, como no mercado de futuros.
-
TiagoC Luís Eduardo Magalhães - BA 20/11/2016 20:00
As vezes o produtor até tem uma estratégia... mas assim como todo brasileiro, é influenciado por manchetes... por exemplo preciso fechar 60 % para travar meu custo... ai vem uma manchete... Saca de Soja vai a R$ 100,00, saiba porque... ou Soja vai abrir 2017 valendo mais de R $90,00, projeta consultoria... então desestrutura qualquer pessoa... isso é 30% a mais que os preços praticados! É muito fácil as pessoas que não tem um sc de soja falar sobre a hora de vender ou não... o produtor quer o melhor preço e quem não quer? Até porque sabe que seus custos estão tão apertados que uma venda pode ser a diferença de sobrar ou não dinheiro... enquanto você coloca seu dinheiro rendendo no banco... o agricultor coloca todo seu capital e mais o capital que pegou dos bancos pagando juros, sob sol ardente torcendo para chover na hora certa... sem uma política de preços e proteção! Os produtores não precisam de falsos amigos! Essas análises erradas mostra o quanto é difícil o mercado de comodites... se quem fica o dia todo no computador analisando gráficos erra... imagina o pobre produtor que muitas vezes consegue ver so parte do mercado e cia... pq é enquanto almoça, e muitas vezes só vê as \"manchetes\", porque logo tem volta para o trabalho... um abraço a todos e boa semana.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Tiago..ninguém consegue acertar todas...mas o produtor tem que deixar de ser BURRO..saber separar balela da verdade..quer ver um exemplo...o mercado da soja...se o mercado está abastecido e as safras normais o que acontece com preço...fica lá embaixo...outra situação que interfere...o dolar sobe com insegurança...sem fato novo o dolar volta a casa de 3,20 a 3,35..então diante de verdades simples qual a grande probabilidade do preço da soja...de 8,5 a 10,5 0 buschel e dolar de 3,20 a 3,30 salvo fato novo...ora quando der um pico em dolar e chicago deve aproveitar e ir vendendo paulatinamente...dias atras neste site alguem falou que neste final de ano ia a 12 o buschel....ora sabemos que sem fato novo não vai...
O produtor tem que ser mais realista e não entrar nas PAPAGAIADAS...FOFOCAS..quer um exemplo...os meteorologistas afirmaram geadas no serra gaúcha e catarinense..e falaram em prejudicar a soja...mas sabemos que a soja produzida nesta região é quase nada..logo se deu geada não vai interferir no mercado...tem muito papagaio que quando cai...INVENTA DESCULPA...AS MAIS ESFARRAPADAS...POIS SE ONTEM SUBIU FOI A DEMANDA!!!!! ORA OFERTA E DEMANDA...NÃO É IGUAL INTERRUPTOR DE luz....ENTÃO SABER DISCERNIR PAPAGAIADAS DA VERDADE É SIMPLES...
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/11/2016 10:20
Dificil a vida dos analistas, muitos produtores não querem entender que precisam de estratégia na hora de comercializar a safra e seguir uma estratégia comercial é muito mais dificil que seguir uma estratégia técnica operacional de um plantio. Muitas vezes a ganância provoca perdas, mas a culpa sempre é do USDA, dos analistas e até dos comentaristas que exprimem uma simples opinião aqui. Fiquei admirado de saber que muitos dos salvadores do mundo não sabem a diferença entre opinião e estratégia. Vai ser preciso que falem se quisermos evoluir. Análise é uma opinião fundamentada, estratégia é um plano a cumprir. Opinião é dizer que a soja pode ir a 90 no porto. Estratégia é dizer que 30% a 50% da safra deve ser vendida antecipadamente aproveitando os picos de preços. Não adianta nada ter estratégia e não seguir. Cada um sabe onde o calo aperta, depois não adianta culpar a opinião dos outros, ou ainda pior que isso, culpar a pessoa dos outros. O erro é seu por que resolveu seguir uma opinião errada e para se sentir melhor passa a culpar a pessoa que emitiu a opinião que você seguiu? Em vez de ficar pedindo garantia de renda para a sociedade brasileira, grandes e médios produtores, peçam responsabilidade pessoal aos céus.
-
Carlos Massayuki Sekine
Ubiratã - PR
O produtor sempre foi muito competente da porteira para dentro. Da porteira para fora, nem tanto, até porque ele sempre foi muito bem assessorado da porteira pra dentro e muito mal assessorado da porteira pra fora. Talvez seja uma falha na formação dos nossos profissionais do campo, mas também é difícil esperar que alguém se intrometa nesse terreno pantanoso que é o mercado, principalmente no Brasil. Uma forma que o produtor encontrou para se proteger é utilizar a soja como moeda de troca. Negócios como a compra terras, o arrendamento de terras, a prestação de serviços são pagos em sacas de soja. Muitas vezes também ocorre a troca de insumos como semente e fertilizantes por soja, desde que a relação de troca seja satisfatória. Outro costume do agricultor, adquirido em tempos de instabilidade econômica e confisco de poupança, é deixar as suas economias na forma de grãos, pois na percepção dele, é muito mais seguro deixar soja ou milho no silo da cooperativa, pra vender na hora que ele bem entender, do que deixar dinheiro no banco. Nas palavras dos próprios agricultores: "é melhor deixar dólar no silo do que real no banco porque lá não rende nada e o governo ainda mete a mão". O produtor, principalmente aquele capitalizado, depende sim do mercado, mas já não é mais tão refém dele, não porque ele tenha aprendido a lidar com o mercado, mas porque instintivamente, ao longo do tempo, ele desenvolveu estratégias e mecanismos para se proteger.
-
Carlos Massayuki Sekine
Ubiratã - PR
obs: estou falando da realidade aqui no oeste do PR.
-
TiagoC
Luís Eduardo Magalhães - BA
As vezes o produtor até tem uma estratégia... mas assim como todo brasileiro, é influenciado por manchetes... por exemplo preciso fechar 60 % para travar meu custo... ai vem uma manchete... Saca de Soja vai a R$ 100,00, saiba porque... ou Soja vai abrir 2017 valendo mais de R $90,00, projeta consultoria... então desestrutura qualquer pessoa... isso é 30% a mais que os preços praticados! É muito fácil as pessoas que não tem um sc de soja falar sobre a hora de vender ou não... o produtor quer o melhor preço e quem não quer? Até porque sabe que seus custos estão tão apertados que uma venda pode ser a diferença de sobrar ou não dinheiro... enquanto você coloca seu dinheiro rendendo no banco... o agricultor coloca todo seu capital e mais o capital que pegou dos bancos pagando juros, sob sol ardente torcendo para chover na hora certa... sem uma política de preços e proteção! Os produtores não precisam de falsos amigos! Essas análises erradas mostra o quanto é difícil o mercado de comodites... se quem fica o dia todo no computador analisando gráficos erra... imagina o pobre produtor que muitas vezes consegue ver so parte do mercado e cia... pq é enquanto almoça, e muitas vezes só vê as "manchetes", porque logo tem volta para o trabalho... um abraço a todos e boa semana.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Muito bom seu argumento Sr. Tiago, é exatamente assim, os traders, (negociantes de bolsa) também tem dificuldade de seguir estratégias, sendo preciso muito preparo psicológico para isso, e na maioria das vezes sofremos grandes perdas por não seguir a estratégia estabelecida, 90% dos que entram para negociar em bolsa quebram e ficam irremediavelmente fora do mercado. O mercado de bolsa e o mercado fisico funcionam em parte, exatamente da mesma forma. Um trader comprado ou um produtor que tem o produto que traçou uma estratégia de vender quando o preço chegasse a 10,20 e por ganância acreditou que ia a 12 e não vendeu, viu o preço se estabelecer 30 centavos abaixo sem saber quando e se volta, pois o preço faz o que quer. Não há noticia, nem fundamento, nem nada que segure o preço se ele quer subir ou cair, toda a análise feita posteriormente é de somente alguns dos fatores que influenciaram a movimentação, todos os fatores é quase impossivel saber. Primeiro é preciso proteger o capital, a garantia de que não vai perder, depois se pensa em ganhar dinheiro. Ninguém é capaz de acertar todas, e o produtor costuma falar, os traders também todo dia, há mas se eu não tivesse vendido a 10,2? O preço foi prá 12!! Normalmente a pessoa pensa que perdeu quando não perdeu nada, ela seguiu a estratégia. Em caso contrário, se o preço cai, o produtor também não ganhou, ele seguiu a estratégia. O produtor só arrisca ganhar ou perder não seguindo a estratégia, como no mercado de futuros.
-
TiagoC
Luís Eduardo Magalhães - BA
Como eu disse o problema não são os Analistas, mas sim as manchetes... todos os analistas que vi ate hoje, quanto melhor o analista menos poe o dele na reta... a maioria fala a soja pode ir a 12 dolar por determinado motivo mas pode vir a 8 se acontecer determinada coisa... mas ai a mídia quer causar impacto e poe "SOJA VAI A 12 DOLAR...diz analistas" ai o produtor so ve isso... e depois ao invés de cair em cima do blog que divulgou.. fala os analistas falaram... então este é o meu ponto de vista, ainda a maior parte da agricultura brasileira é administrada por produtores muito capazes, que realmente sabem como produzir, mas com baixa escolaridade e que ainda usa celular apenas como forma de comunicação! Assistindo canal rural e ouvindo oque o amigo da trade tem a lhe falar sobre mercado... respeito muito sua opinião...este é meu ponto de vista, abraço.
-
Rodrigo Antonio Noro
Ipiranga do norte - MT
culpa do governo que não tem preços minimos para manter o principal produto de nosso pais
-
Carlos Massayuki Sekine
Ubiratã - PR
-
Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 19/11/2016 09:35
Comentário sobre a matéria uso e ocupação das terras cultivadas:
Pela primeira vez vejo dados detalhados e claros sobre esse assunto. Outras informações que vi antes eram confusas e deixavam a impressão de que eram feitos por alguém que não entendia muito bem do assunto. Nesses gráficos podemos entender bem a ocupação dos solos e concluir que os ambientalistas estão completamente desconectados da realidade. As terras cultivadas somam apenas 8% do território nacional, incluindo aí tudo o que se pode imaginar, desde soja até eucalipto. Se formos analisar somente a produção de grãos, sempre o maior vilão na visão dos ambientalistas, ocupamos apenas 5,2% do território nacional ou pouco menos de 45 milhões de hectares (aliás, eu já tinha calculado e passado esse número aqui no NA em postagem anterior). Para efeitos de comparação, 11,3% do território nacional, ou 96 milhões de hectares, são ocupados por cidades, macrologística, infraestrutura energética, mineradoras e outros. Os ambientalistas estão atirando no alvo errado ou é perseguição mesmo. Mas, é como diz um sábio ditado popular: "só leva pedrada a árvore que dá bons frutos".
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
A pergunta que fica é: O que faz com que Blairo Maggi viaje junto com o Sarneyzinho para Marrakesch, em franco apoio ao desmatamento zero na Amazônia e sem fazer nenhuma declaração pública sobre o desmatamento zero no cerrado? O que faz um sujeito pensar que é melhor viver da renda proveniente de esmolas estrangeiras do que viver do suor do trabalho da terra? Não ter representação politica é isso, e é devido ao apoio à um sujeito despreparado que não tem noção da realidade, ou pior que isso, tem essa noção em público e no privado tem outra?!
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Carlos mais uma vez OBRIGADO por esta' importantissima informaçao
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 19/11/2016 08:59
Mauro Zafalon da Folha de São Paulo, cita nesta data que: "Folha demais: A soja tem mais folha do que precisa, segundo pesquisa feita nos Estados Unidos. Cientistas, após removerem um terço das folhas da planta, constaram um rendimento 8% superior.
Mais sol: A remoção das folhas permite uma entrada maior de sol na planta e uma necessidade menor de água, segundo Praveen Kumar, professor da Universidade de Illinois".
Não sei se o material genético dos cultivares dos EUA são muito diferentes dos cultivados aqui, mas é mais uma coisa a considerar, pois o número de pulverizações giram em torno de 5, em média, por ciclo da cultura aqui no Brasil. Não seria o caso de diminuir o número de aplicações na fase vegetativa, período onde a planta pode sofrer uma desfolha maior sem comprometer a produção.
Hei! Não estou mandando ninguém fazer nada, por favor, os míseros trocados dos quais sou possuidor, nem de longe, faz frente a uma ação de perdas e danos de algum produtor. Acho que a pesquisa deveria fazer experimentos focados nessa direção. Sei que muitos não gostam de ver sua lavoura ser atacada, mas se a desfolha aumentar sua produtividade e, o seu custo possa ser reduzido em virtude de menos "entrada" na lavoura. É de se fazer as contas !!!
-
DOMÊNICO ANTONIO PERTILE
Horizontina - RS
Esse teste e fácil de fazer.deixa uma pequena área sem pulverizar e a lagarta comer as folhas.a planta perde fotosintese e vai ver a perda de produtividade.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Domênico, no artigo consta: ... segundo pesquisa feita nos Estados Unidos. Cientistas, após removerem um terço das folhas da planta... Veja, um terço corresponde a 33% da área foliar... Uma vez, ouvi do Dr. Flávio Moscardi, aquele cientista que descobriu e produziu o Baculovirus para controlar a lagarta do soja, que a planta de soja no seu ciclo vegetativo, antes da floração, pode perder até 30% de sua área foliar sem comprometer a produtividade... palavras do maior entendido em controle de lagarta de soja, pesquisador Doutor da Embrapa soja de Londrina- PR.
-
Fabio Ribamar Zaparolli
Ourinhos - SP
Sr. Paulo Rensi desculpe-me a ignorân
-
Fabio Ribamar Zaparolli
Ourinhos - SP
Sr. Paulo Rensi desculpe-me a ignorância, mas se precisamos de mais sol e água, qual a possibilidade de aumentarmos a produção reduzindo a população de plantas?
-
Fabio Ribamar Zaparolli
Ourinhos - SP
corrigindo menos água.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
O soja é uma planta que ocupa o espaço vazio entre uma planta e outra na linha ou entre linhas. É diferente do milho, se você observar uma falha no plantio, aquela planta de milho, vizinha a falha, não vai ocupar aquele espaço, como a produção de mais folhas . Há explicações mais técnicas e, "mais complicadas", mas resumindo são plantas com hábitos de crescimento diferentes, no caso do soja, há vários procedimentos a serem adotados, inclusive aplicação do controle do parasita quando o nível do dano é maior do que o valor do controle. Qual é o principio? Aquela "velha" medida de "batida de pano" !!! ... Hoje compra-se sementes a peso de ouro que trazem uma tecnologia embarcada, a toxina "Bt"... O que é isso? É a toxina produzida pelas bactérias Bacilus thuringiensis. Enfim, já que dominam tão bem a tecnologia, porque não "criam" um cultivar que produza 100 sacos de soja/ha ???
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Fabio, volto ao tema e, como todo processo biológico é extremamente complexo, no caso da cultura do soja, não podemos reduzi-la a uma definição, tipo: redução de área foliar. Esse seria somente um dos "muitos" fatores que influenciam o bom desenvolvimento da cultura.... Veja como nossa mentalidade é reducionista, citei acima a complexidade do processo biológico, estamos reduzindo ao fator produção somente a planta, mas essa planta convive num ambiente onde clima, solo e, o seu potencial genético vão influenciar. ... Com relação ao solo, bem aí já é outro mundo de seres vivos que vão influenciar na disponibilidade dos minerais, água e, no caso especifico das leguminosas a fixação simbiótica do nitrogênio. ... Quanto ao clima, bem esse em regras gerais, sofre a influencia das latitudes e altitudes. Lógico que existem exceções, mas não cabe aqui discuti-las. ... Segundo especialistas, o solo deve ser visto como um "colchão", que deve amortecer as mudanças bruscas do clima, tipo veranicos, excesso de chuvas e outras ocorrências que têm causados constantes estragos no setor produtivo. ... Você deve ter participado de muitas conversas com proprietários em que eles tomavam uma decisão de plantar uma lavoura de café, só como exemplo. Depois de 90 dias a área já estava sendo plantada com a cultura, sem antes fazer um correto estudo de alocação de carreadores, curvas de nível, correção do solo, enfim medidas para que aquele "colchão" esteja pronto para receber uma lavoura que vai "viver" ali por mais de uma década. Mas a mentalidade do produtor é que a tecnologia do cultivar dispense todas essas "infraestruturas do colchão"... Eh! Assim caminha a humanidade !!!
-
DOMÊNICO ANTONIO PERTILE
Horizontina - RS
-
Douglas Farias Bandung 19/11/2016 01:21
O professor Molion é uma referência, sempre com argumentos consistentes em uma metodologia rigorosa. Muito obrigado professor por suas explanações, minha referência quando o assunto e clima no Brasil e sobre o futuro climático do planeta baseado nas mudanças cíclicas solares.
-
Joao Paulo de Oliveira Andradas - MG 18/11/2016 23:39
Parabens..... Carvalhaes........ concordo em tudo....perfeito... por quanto tempo os produtores vendiam seus cafes sem se quer cobrirem seus custos de producao.......onque foi feito por nos nessa epoca??????? Se esta faltando cafe, as consequências disso foram problemas climáticos, e principalmente falta de remuneracao do produtor em safras passadas.lllllll
-
Paulo Gilberto Lunardelli CAMPINA DA LAGOA - PR 18/11/2016 23:10
O mercado de feijão é muito volátil...., uma importante reguladora do preços era a Conab, que não está atuando para regular o mercado, com o descaso dos Governos passados.
-
Rodrigo Antonio Noro
Ipiranga do norte - MT
conab é outro golpe do governo
-
Rodrigo Antonio Noro
Ipiranga do norte - MT
-
Bruno Claudiano Moreira Anahy - PR 18/11/2016 16:44
As opiniões devem ser respeitadas, porém, fundamentadas. Já se imaginou 40.000 hectares de feijão em detrimento ao milho. Como ficaria o mercado?
A idéia deveria ser seguida não a de cultivo das 3 safras, mas sim a da inovação..., num país onde o domínio da cultura é a corrupção, seja ela no alto escalão, ou naquele "cafezinho" pago ao perito do seguro rural, idéias inovadoras devem ser aplaudidas, copiadas e melhoradas nos pontos que acreditamos ser falhos..., isso se chama evolução..., senão, continuaremos o extrativismo ilícito de araucárias..., quanto ao senhor da bolachinha se lembre que, além do possível paraquat, existem corantes, conservantes, acidulantes, a embalagem, o formol e a soda caustica do leite, etc.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Sr. Bruno, não devemos nos esquecermos que o Brasil produz trigo suficiente para menos da metade do consumo do país. Sob quais condições esses trigos importados são produzidos em seu país de origem? Muitos sais (agroquímicos) que são proibidos aqui no Brasil, são liberados nos países vizinhos como Paraguai e Argentina.
-
beto
palotina - PR
Irporta trigo sai 3% agora os agroquimicos sao proibidos ou os xiru vem compra aqui no brasil
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
...com a palavra a igreja católica, a CNBB, e afins, que financiam estes baderneiros.... queria que algum padre..bispo..cardeal...me falasse onde encontro tal escrito na biblia... com a palavra os chefes dos baderneiros..