Fala Produtor

  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 28/07/2016 13:24

    Obrigado a toda equipe do site Notícias Agrícola pela homenagem a esta classe produtora de alimentos, aos homens e mulheres que labutam no dia a dia para fazer deste País um País cada vez melhor. Homens e mulheres do campo que muito tem crescido com as informações e os debates que o NOTICIAS AGRÍCOLAS tem nos proporcionado, sempre seguindo o velho lema do nosso amigo... "E vamos que vamos, João Batista Olivi". Abraço e parabéns a todos os amigos produtores de alimentos deste imenso Brasil.

    • 0
    • Pedrinho Schoenberger Mineiros - GO

      Vamos analisar friamente, o enganado agropecuarista brasileiro! = arca com todas as garantias reais pondo seu patrimonio, em risco, arca com todos os prejuisos proviniente de intemperies climaticas, planta, colhe, vende pelo preço que lhe oferecem.. felis sempre sorridente... ( não parece a hiena? come coco e da risada ) pois sou agricultor., cade aquele seguro que cobre toda a lavoura, a preço razoavel...

      2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 28/07/2016 10:53

    Mirian Leitão, no Globo, diz que os bancos estão empreendendo uma luta para terem o direito de administrar o FGTS, "aquele dinheiro" que todo o mês é tomado do trabalhador e depositado numa conta, onde o "governo" vai administrar "aquele dinheiro" para garantir uma poupança ao povo trabalhador... Os números "arrepiam ratos pelados". Segundo o artigo, o montante depositado atualmente é R$ 300 bilhões.... Veja uma parte do artigo: "Hoje, o FGTS é remunerado por 3% de juros ao ano, mais a TR, que está em torno de 2%. Ou seja, é a pior aplicação do país e sua correção fica abaixo da inflação. Parte do principal é perdido a cada ano, mas o trabalhador não tem essa percepção de perda já que novos depósitos são feitos e há aumento do valor nominal dos recursos poupados. Mas a perda é enorme. No livro "História do Futuro", registrei a comparação entre uma aplicação remunerada pelo CDI e a correção do FGTS entre agosto de 1994 e dezembro de 2012 e deu um resultado impressionante. O CDI acumulou 2.682,57% enquanto no mesmo período a remuneração dos depósitos do Fundo foi de 373,64%".

    A diferença é só de 2.308,93%, ou seja, "você ficou mais pobre 2.308,93% graças ao governo"!!!

    (Mensagem de: PEDRO CARVALHO NETO --

    Tenho que concordar com tudo o que se disse sobre os índices de atualização monetária aplicados sobre os depósitos do FGTS, mas, reconheçamos, há um engano. Os valores depositados mensalmente não são descontados do trabalhador. São valores recolhidos pelos empregadores e que se destinam à formação de uma poupança (depositada em nome de cada trabalhador) e que servirá para pagamento de indenização a que o trabalhador faz jus. Antes da criação do FGTS, em 1967, o empregador ficava obrigado ao pagamento de um salário para o funcionário dispensado por ano trabalhado e ocorria inúmeras vezes que o empregados por fatores diversos, falência do empregador, por exemplo, não tinha como pagar e o trabalhador ficava a ver navios. Ganhava a causa, mas não levava. Agora quanto aos prejuízos causados ao saldo dos depósitos do trabalhador é incontestável as afirmações. Causa maior repúdio, ainda, tomar conhecimento das formas com que estes recursos são aplicados.

    • 0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Resumindo a cada dia que se passa você trabalhador rural está ficando mais pobre , sem alternativa de melhoras e os bancos nadando em dinheiro , o seu dinheiro suado , que é descontado do seu salário, o governo que meter a faca em tudo, e em todos, quer mandar e desmandar em nossas vidas, e uma fome incontrolável por dinheiro, quanto mais tem mais quer e a bacia da ambição nunca que enche, até quando vamos suportar, sermos roubados, de mão limpa, acorda povo brasileiro...

      0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Rural e urbano desculpem-me , principalmente os urbanos que são a maioria.

      0
    • PEDRO CARVALHO NETO UNAÍ - MG

      Tenho que concordar com tudo o que se disse sobre os índices de atualização monetária aplicados sobre os depósitos do FGTS, mas, reconheçamos, há um engano. Os valores depositados mensalmente não são descontados do trabalhador. São valores recolhidos pelos empregadores e que se destinam à formação de uma poupança (depositada em nome de cada trabalhador) e que servirá para pagamento de indenização a que o trabalhador faz jus. Antes da criação do FGTS, em 1967, o empregador ficava obrigado ao pagamento de um salário para o funcionário dispensado por ano trabalhado e ocorria inúmeras vezes que o empregados por fatores diversos, falência do empregador, por exemplo, não tinha como pagar e o trabalhador ficava a ver navios. Ganhava a causa, mas não levava. Agora quanto aos prejuízos causados ao saldo dos depósitos do trabalhador é incontestável as afirmações. Causa maior repúdia, ainda, tomar conhecimento das formas com que estes recursos são aplicados.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Pedro, indiretamente esse dinheiro está sendo "tirado" do bolso do trabalhador, pois é um custo que vai ser incorporado ao custo total para o empregador.

      0

  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 28/07/2016 09:09

    Pode ser que eu não esteja entendendo o assunto direito, mas em todas as vendas, seja para mercado interno, seja para exportação, as trades descontam do produtor a contribuição previdenciária de 2,3%. Nunca fiz uma venda onde não me fosse descontado... Será que as empresas descontam do produtor e não repassam à Previdência? Ou se trata de uma outra contribuição?

    • 0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      dos 2,3% 0,2 são repassados ao senar, 2,1% é um imposto que não sabemos para onde vai, mas é imposto.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Antigamente se chamava FUNRURAL -----Minha esposa se aposentou com isso, mas teve que mostrar todas as notas com os respectivos recolhimentos---Se voce nao tiver comprovante vai se aposentar com binoculo--viu!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Eu era funcionario e sempre recolhi sobre o teto maximo de 20 salarios----Minha esposa era classificada como Agropecuarista recolhia pelo FUNRURAL-----Eu contribui com valores muito superiores aos da minha mulher---Hoje porem as duas aposentadorias sao quasi iguais---Dai vocês podem entender a causa de parte do tremendo deficit que o governo tem----

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Geraldo se a trade nao recolhe a' previdencia o problema nao e' teu----O teu problema e' mostrar que alguem te descontou e você precisa guardar esses documentos.----

      0
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Agradeço as dicas para eventual aposentadoria. No entanto, levanto o problema por estarem as empresas compradoras descontando indevidamente do produtor a contribuição, sendo que na verdade a soja seria para exportação e, portanto, isenta do desconto.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/07/2016 07:19

    Sei que os problemas internos do país são graves e urgentes, mas não posso deixar de comentar sobre a estagnação das bolsas mundo afora, em que pese o coro dos analistas afirmando ser um topo histórico. O fato é que o dinheiro não está fluindo para as economias emergentes, como esperavam nossos economistas laureados do governo federal. A função da bolsa é tentar acertar o preço futuro, aquilo que ninguém sabe, e por isso as pessoas não entendem. Sem falar que outro dia o preço do petróleo caia 2% e as ações da petrobrás subiam 4%, o Brasil é o país dos fundos de pensão. Outro exemplo é a soja, e todo mundo fala que os fundos realizaram lucros e coisa e tal, sem nem sequer imaginar que esses fundos podem realizar prejuizos. É fácil isso, pois para que a soja atingisse 11,80, alguém comprou a 11,50, 11,60, 11,70, e pergunto, onde está o lucro desses compradores com soja a 10,50? Vale lembrar que um especulador vendido no mercado atual não irá esperar a soja voltar a 11.90 para liquidar a posição, fecha a posição antes disso. Quem é que vai comprar commodities no Brasil, a não ser os agora pobres granjeiros, quando o governo paga 30% de juros ao ano?

    • 1

  • elcio sakai vianópolis - GO 28/07/2016 01:19

    A estimativa inicial da safrinha de milho em Goiás era de 9,5 mi de toneladas..., portanto a quebra será muito maior. Vejam que engraçado, no inicio do mês a venda dos primeiros milhos safrinha, girava em torno de R$ 38,00 a 39,00 , passou pouco mais de três semanas e hoje o milho é negociado de R$ 44,00 a 46,00. Uma quebra de 40% em Goiás, não elevaria tão rapidamente estes preços. Enquanto o Paulo Roberto está próximo de Goiania, eu já estou mais perto de Brasilia, e ambos sabemos que a quebra no estado será em torno de 60% ou mais. No inicio do mês eu comentei que provavelmente o milho chegaria a R$ 50,00 entre os meses de dezembro e janeiro, parece que estava enganado, pois agora acho que até setembro já chegará.

    • 0

  • Julio Cesar de Oliveira Piumhi - MG 27/07/2016 20:57

    Este levantamento não é garantido, pois enviam um formulário pelo correio e cada um coloca o que interessar. Não acredito nesse volume, pois o estoque pode ser manipulado,

    • 0

  • Elcio Bento Porto Alegre - RS 27/07/2016 17:58

    Caríssimos Maurício e Angelo, não houve aumento de área. A área caíra 16% no PR e 9% no RS. Essas são as últimas estimativas. Porém, o potencial de produção é de aumento. Lembrem-se, no ano passado o potencial de produção no RS era de 2,6 milhões. Acabou sendo colhido 1,3 e com qualidade baixa. Esse ano o potencial de produção brasileira é de 6,2, contra 5,3 do ano passado.

    Também na entrevista não é dito que tem trigo sobrando, ao contrário, exatamente por não ter trigo hoje se paga R$ 900,00/t.

    Quando a nova safra do PR e do Paraguai entrar, mantido o atual quadro de preços internacionais nos menores níveis desde 2006 e com o câmbio R$ 2,20/2,30, não teremos esses preços -- porque haverá oferta interna e possibilidade de importação. Essa é a minha visão de mercado, tendo como base os fundamentos e a dinâmica de formação de preços no mercado. Ela pode estar errada, mas, não é mal intencionada para "bagunçar" preços. Se está errada, podemos discutir os pontos de discordância. Grande abraço.

    • 6
    • nilo otavio baqueta Mamborê - PR

      CAMBIO Á 2,20/2,30? HUM TOMEI NATARRAQUETA EM COMPRAR INSUMOS ANTECIPADOS PELO JEITO

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos)... Nilo Otavio Baqueta... CALMA!!!... A dilma não vai voltar, esse valor do dólar é NO CÂMBIO COM OS DENTES DAS ENGRENAGENS TODOS QUEBRADOS PELA FORÇA DA "NOVA MATRIZ ECONÔMICA" DA dilma... VEJA NO QUE DEU !!!

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Nós estamos entrando sob o efeito climático de "La Niña" e, segundo os especialistas esse fenômeno causa deficit hídrico nas áreas do Sul da América do Sul. Onde são cultivadas as maiores áreas de trigo? R.: Argentina e no Brasil RS, Sc e PR... Então vamos esperar (o fio de) água passar por debaixo da ponte para vermos os tamanhas das espiguetas de trigo na hora da colheita.

      3
    • Roberto Cadore Cruz Alta - RS

      Prezados, não sabemos nem o tamanho e nem a influência(considerando evapotranspiração) do deficit hídrico em culturas de inverno no RS. Tivemos aqui, um início de inverno bastante seco, dificultando o término do plantio na melhor época e o desenvolvimento inicial das diversas culturas de inverno. Alguns locais com mais de 40 dias sem chuva. No entanto agora estamos com 99% de umidade no solo. Mas, em geral, considero que aqui no RS, anos de La Nina são favoráveis à qualidade das culturas de inverno.

      0

  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 27/07/2016 17:26

    Vejo os preços do milho na BM&F e noto o quanto estão distantes da realidade... Hoje (27/07) saiu negócio em Coromandel-MG, a R$.50,00 à vista. Lamentavelmente, é a quebra de 82% (ou mais) se confirmando.

    • 1

  • João Alves da Fonseca Paracatu - MG 27/07/2016 16:25

    Se a primeira comadre D. Kátia voltar a exercer (e deve voltar) a presidência da CNA e não for de lá enxotada, devemos assumir a pecha de frouxos (que ela mesmo gosta de pregar em seus oponentes) ou então fazer um movimento coletivo para questionar e não pagar a contribuição sindical --- ou pelo menos depositá-la em juízo (enquanto questionaremos o uso desta contribuição para promoção pessoal da maior traidora que tivemos nos últimos tempos)... quem topa?... Saudações mineiras, uai!

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. João esse depósito em juízo, "algum" juiz não pode liberar esse valor para a CNA para ela desenvolver as suas atividades?

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. João Alves, tem muito produtor que sobe nas tamancas e prega o fim da agricultura no Brasil, dizem que os produtores precisam parar tudo, mas quando chega o momento tomar uma medida relativamente simples, a entrada na justiça pode ser conjunta, isso não conseguem fazer.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      É um sentimento conflitante que muitos produtores espalham entre a classe, o de que a sociedade deve pagar, ao mesmo tempo em que são extremamente servis às autoridades. O povo deve pagar aos heróis, que e ajoelham diante de ministros e politicos corruptos.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. João Alves, sei que o Sr. é um homem ocupado com seus afazeres, mas no meu comentário acima postei um link onde tem um artigo no estadão que cita: ... A Confederação Nacional da Agricultura (CNA) reúne sua diretoria hoje, em Brasília, para debater uma questão bastante delicada: o que fazer se a presidente afastada da entidade, Kátia Abreu, decidir voltar ao cargo, depois que a Comissão de Ética Pública da Presidência da República, consultada por ela, a dispensou de cumprir um período de "quarentena" nesse caso.

      A diretoria e as federações são contra a volta de Kátia Abreu, mas isso pode virar um problemaço de cunho jurídico, curiosamente repetindo a mesma divisão que ocorre com a Presidência da República, que também tem uma presidente afastada, Dilma Rousseff, e um presidente em exercício, Michel Temer.

      Kátia pediu licença da presidência da CNA em janeiro de 2015 para assumir o Ministério da Agricultura no segundo mandato de Dilma, agora afastada. Senadora eleita pelo PMDB de Tocantins, ela foi substituída desde então na CNA por João Martins, que exerce a função com plenos direitos. Kátia é também presidente licenciada da Federação de Agricultura de Tocantins, seu estado.

      O problema é delicado, até porque Kátia Abreu havia se firmado como uma grande, talvez a maior, liderança de um setor que consegue ir bem, apesar de todas as crises que se abatem dramaticamente sobre a indústria, por exemplo. Ela, porém, jogou para o alto esse patrimônio político junto à própria categoria, ao decidir ficar até o fim com Dilma, enquanto a CNA e as entidades ligadas ao agronegócio aderiram abertamente à tese do impeachment. ...ISSO É SER REPRESENTADO OU É UM "CABIDE" DE CARGOS NO PODER ??? ... Reitero minas REPETIÇÕES (com relação a "esse senhôra" ... ISSO NÃO VAI PRESTAR !!!

      2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Correção de DOIS pequenos erros... Onde Lê-se:... mas no meu comentário acima postei um link;;; Leia-se: ...mas no meu comentário ABAIXO postei um link... &... Onde lê-se: ... (com relação a "esse senhôra" ... Leia-se: ...(com relação a "essa senhôra")...

      0

  • Antonio Nascimento campo mourão - PR 27/07/2016 14:54

    No Fisico alta de 2%, mas aqui nossa cooperativa amigona eleva miseros 0,50 centavos por Saco, nao e atoa que proliferam silos e armamentos, logo serao os media's Produtor.

    • 0
    • nilo otavio baqueta Mamborê - PR

      PARABÉNS ANTONIO NASCIMENTO ÓTIMO COMENTARIO, NÃO MAIS UMA COOPERATIVA E SIM UMA EMPRESA QUE LUCRA COM SEUS COOPERADOS E USA O QUE CHAMO DE "TERRORRISMO PSICOLOGICO" COM SEUS COOPERADOS ELA DITA O PREÇO QUANDO CONVÉM, TENHO AMIGOS AQUI QUE TEM SILO PROPRIO QUE ESTÃO VENDENDO SOJA A 85 A SACA PARA PEGAR NO SILO, É UMA VERGONHA, MAIS NÃO PODEMOS NOS QUEIXAR TEMOS A SOBRA NO FIM DO ANO

      0

  • Paulo Roberto Schwengber Leopoldo de Bulhões - GO 27/07/2016 13:01

    Está desinformado, a quebra será de 60%

    • 0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Tem toda a razão Paulo Roberto, estão muito fora da realidade, muito mesmo, chegeui de GO dia 25/07, tenho um irmão e amigos que plantam nos municípios de cachoeira dourada e bom jesus, ambos terminaram suas colheitas os números são de chorar, toda renda que tiveram na soja foi por seca abaixo, na safra passada colheram algo em torno de 110 sacas por há em média, nesta safra em Bom Jesus 50 sacas em média e cachoeira dourada em torno de 20 sacas por há, não adianta querer amenizar com números mentirosos, que não existe, temos os dados da verdade de fechamento de área, são até grandes áreas algo em torno de 1000 há, a situação é grave, muito grave e ninguém prestou atenção nisso, e essas consultorias mentindo sem parar , viram homens, tenham carácter, se não pode ajudar não atrapalha, certo!!!

      0
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Engraçado, no inicio do mês a venda dos primeiros milhos safrinha, girava em torno de R$ 38,00 a 39,00 , passou pouco mais de três semanas e hoje o milho é negociado de R$ 44,00 a 46,00. Uma quebra de 40% em Goiás, não elevaria tão rapidamente estes preços. Enquanto o Paulo Roberto está próximo de Goiania, eu já estou mais perto de Brasilia, e ambos sabemos que a quebra no estado será em torno de 60% ou mais. No inicio do mês eu comentei que provavelmente o milho chegaria a R$ 50,00 entre os meses de dezembro e janeiro, parece que estava enganado, pois agora acho que até setembro já chegará.

      0
    • LUIZ CARLOS SOBRINHO Aparecida de Goiânia - GO

      Boa Tarde, os amigos mais otimista. estão prevendo acima de 60,00 reais para janeiro. agora seguinte para o ano de 2017. primeira safra e safrinha tem alguma expectativa para exportação nestes patamares de preço.

      0

  • mauricio ijui - RS 27/07/2016 07:38

    Entrevista de quem fica dentro de um escritório e quer bagunçar preços. Alta nos preços por consumo de ração concordo, agora baixa nos preços por aumento de produção com toda diminuição de área plantada é piada.

    • 9

  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 27/07/2016 00:48

    Me falem algo que eu não saiba! Até ontem não tinha, mas hoje está sobrando... Não sei de mais nada, e pelo visto não estou sozinho! A quem é dita a verdade?

    • 5

  • PEDRO FIORENZO Sorriso - MT 26/07/2016 17:59

    Será que já está precificado a safra cheia americana nestes níveis de US$ 9,50 a US$ 9,70 ? Mesmo com fundos ainda muito comprados e com um mês de mercado climático pela frente ? Em minha opinião, ainda temos um mercado de clima de 40 dias para soja... se der algum "piripaque " no clima americano, o ótimo mercado pode voltar aos US$ 12,00..., agora, caso se confirmem uma supersafra ( igual a do ano passado ou maior), somente a saída dos fundos da posição atual comprada para vendida, revelaria um mercado CBOT de US$ 8,00 a US$ 8,50, mesmo que momentaneamente até um novo stress na safra sulamericana.

    • 9
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Pedro...com safras normais e sem fato novo o peço da soja ate a colheita de nossa próxima safra vai ficar entre e 8 e 10,5 o buschel..por isto o produtor deve is vendendo a conta gotas aproveitando os picos garantindo seus custos...falo em picos de dolar e Chicago....e porque sem fato novo vai acontecer isto...o mundo está abastecido...demanda normal e oferta levemente superior a demanda nos último ano...diante deste quadro minha opinião é oscilação conforme coloquei acima...

      17
    • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR

      Posso estar errado, mas há duas coisas que sei! Uma é que muitos contratos foram feitos a mais de oitenta reais a saca, a outra é que até a safra passada estes contratos nunca foram lucrativos, a diferença entre o que se recebeu nos contratos e o preço de balcão, chegaram à mais de doze reais em alguns contratos; 63,00 contra 75,00! Em maio deste ano tivemos contratos acima dos 83 reais, eu fiz antes a oitenta... Pelo jeito vou ganhar dinheiro, só que não... Rsrsrsrs! Vamos aguardar, tem clima, produção e dólar para dizer quem está certo ou errado!

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Angelo...se estiver capitalizado e sem compromissos a pagar suas colocações estão corretas...mas quem tem compromissos financeiros a minha opinião é ir vendendo a contagotas aproveitando os picos...como voce bem coloca e reforço...tem muita água a rolar mas se rolar água normal que é uma grande possibilidade que existe vai acontecer o que coloquei...o dolar se passar o impedimento da madame INCOMPETENCIA vai ficar neste patamar...

      5
    • alexsandro peixoto leopoldino Canarana - MT

      Em 15 anos de produção de soja, e em mais de 160 contratos de precificação, em apenas 01 eu "acertei", o

      Mesmo me trouxe uma diferença positiva de R$2,32 /saca, e tive contratos de diferenças negativas de mais de RS16,00..... Tenho achado que esse "seguro", se posso chamá-lo assim, tem saído caro demais..... Segundo um sábio senhor: " Quem fala não sabe, e quem sabe não fala de jeito nenhum" isso para as possibilidades do preço de commodities

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Alexsandro...seu histórico de um acerto em 16 negocios é um dado importante...e porque vendem antecipado!!!!claro que deve ser analisado o porque das vendas antecipadas...e aí analisar o que teria ganho ou perdido se não tivesse vendido..e não pura e simplesmente a venda...

      Conheço um produtor rural (familia) que tinha estocado umas 3 safras...falo estimo mais de 10.000 has plantados...vendeu parte dela quando foi a 18 o buschel...ou seja estavam capitalizados...então a venda para entrega futura ébo negocio quando se precisa de recursos e não se tem a custos mais baixos que a venda futura...ou quando se sabe que tem tudo para desabar...caso do seu acerto de 1 em 16...

      5
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Não se preocupem com baixas de preços , calma muita calma nessa hora, não vendam na baixa meus companheiros produtores, porque , cai mais , todo mundo está bem informado, em todo Brasil e Argentina quem tem soja para vender , o assunto e sério, não tem soja , só enchimento de linguiça, pressão psicológica, apenas, como diz muitos amigos no fala produtor tem muita água para passar debaixo da ponte, quero ver é o mês de agosto, na floração e enchimento de grãos do USA, nem se produzirem o recorde não consegue , controlar os estoques , prova disso é a demanda segue firme e forte, cuidado vcs estão com as burras cheia de dinheiro, estão ricos....

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/07/2016 17:27

    Pois é meus amigos, o juro nas alturas dá força para a queda do dólar. Trocando em miúdos, os juros nesses patamares farão com que o real continue se apreciando, vão baixar os preços na marra, já que redução de gastos públicos não está nos planos, vai restar o aumento de impostos. O corporativismo domina o país e vai querer arrasar com o setor produtivo para manter os privilégios.

    • 2
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Verdade. Gastar sim. Melhorar gestão e cortar gastos não. Esta é a tonica do governo.Temer ou qualquer um é melhor do que Dilma e Lula, mas longe do ideal. Affff

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PODE SER QUE ESTAO TENTANDO AJUDAR A PETROBRAS A PAGAR A DIVIDA MAS REAL VALORIZADO ENTERRA INDUSTRIA E PREJUDICA EXPORTAÇOES DE COMMODITIES.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Falando em corporativismo, que tal esse "ISMO" da senhora katia abreu:... http://politica.estadao.com.br/blogs/eliane-cantanhede/o-destino-de-katia-abreu/

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Concordo com todas as colocações acima..e só teremos mudanças quando a câmara e o senado tiverem lá pessoas comprometidas com a população que trabalha..aí sim farão leis e mudando as atuais para a ISONOMIA de direitos e deveres...com o judiciario dando quase 8 anos de prisão para um coitado que criticou um JUIZ...com venda de sentenças e benesses por parte do judiciario..executivo e legislativo e FARRA PÚBLICA da maioria dos poderes a conta sempre será paga pelos TROUXAS que votam mal ou não exigem que façam as coisas de forma ISONÔMICA...e não que uns paguem muito e os da área PUBLICA mamam seu SUOR..

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Senhores... Nenhum político quer sofrer restrições à sua capacidade de aumentar livremente os gastos, para poder comprar votos com o dinheiro dos pagadores de impostos.

      Ah! Não se esquecer do veto à reeleição, do voto facultativo, do voto distrital. Essas e outras medidas devem ser discutidas e implementadas, para afastar a gula dos políticos profissionais.

      0