Fala Produtor

  • Ronaldo Fernandes Inhumas - GO 20/05/2016 11:41

    Olá, quais são os dados oficiais de exportação de 28 milhões de tons, onde encontrar?

    0
    • Ronaldo Fernandes Inhumas - GO

      Muito obrigado!

      1
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      Boa tarde! temos varredura contendo NPK, retirada do produto na cidade de Santos, otimo preco, apenas R$350,00 por ton, contato 13.988417474 sergio

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/05/2016 11:37

    Sr. João Batista, com relação à sua pergunta se vai haver semente suficiente de milho para a próxima safra, gostaria de informar: Se o Sr. analisar as produtividades das culturas de soja, milho e trigo, vai encontrar números médios correspondentes de: 4000 Kg/ha para soja e trigo; 11000 Kg/ha de milho.

    Ocorre que a demanda para se plantar HUM ha:

    Soja : 60 Kg de sementes

    Trigo: 165 Kg de sementes

    MILHO: 20 Kg de sementes

    Veja que o milho é a cultura que apresenta a maior produtividade e demanda o menor volume de sementes para a implantação da lavoura..., ou seja, Hum ha de produção de milho seria suficiente para o plantio de 500 ha, a grosso modo, pois tem os descartes e todos os procedimentos concernentes a atividade.

    3
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Amigo Paulo,apenas para esclarecer,estas linhagens usadas para produzir a semente comercial rende muito pouco,é o choque da genética ,a produtividade em semente comercial raramente passa de 2400kg/ha,o que dá para semear 120ha/1

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Obrigado por nos "ensinar", mais esse detalhe Sr. João, poucas pessoas têm essa informação. Sou mais um néscio no assunto, mas não me envergonho, pois como prega um velho ditado: "E VAMOS EM FRENTE ...VIVENDO & APRENDENDO" !!!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      estou estranhando 11000 kg/ha de milho --------tenho visto 8500 no verao e 6000 na safrinha-------gostaria de saber se estou por fora.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni; - http://www.agrolink.com.br/noticias/hibrido-de-milho-marca-pioneer--atinge-producao-recorde-de-411-6-sc-ha_193006.html

      5
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      Saca de milho com 60.000 sementes. R$ 850,00 oeste do Pr.

      0
  • Mario Afonso Klein Passo Fundo - RS 20/05/2016 11:09

    Estão dificultando o plantio de milho: Interpretação sobre o Teto de Recursos Controlados aplicada pelo Banco do Brasil, conforme descrito na IN 4 ? 1 -1. 2. 10..., tal interpretação desestimula atividades agrícolas diversificadas, integração Lavoura e Pecuária, muito comuns no sul do Brasil. Vamos a um exemplo prático de um agricultor do RS que mantém atividade agrícola e pecuária de Leite e queira financiar ambas atividades com recursos controlados do Crédito Agrícola.

    Exemplo de determinado Agricultor Cliente do BB:

    Operações do Cliente: Custeio Soja Safra 2016/2017:...................... R$ 650.000,00

    Custeio Trigo Safra 2016/2016:...................R$ 290.000,00

    Custeio Pecuária Leiteira 2016:.....................R$ 550.000,00

    Total as Operações do Agricultor/Cliente..............................................R$ 1.490.000,00

    Considerando o exemplo acima, para a safra 2016/2017 o mutuário do crédito agrícola com Recursos Controlados não poderia mais tomar nenhum crédito uma vez que já teria utilizado o teto de recursos controlados de R$ 1.200.000,00 (Custeio de Soja R$ 650.000,00 + R$ 550.000,00 Custeio da Pecuária leiteira). Este é a tese do Bacen/Mapa, segundo informações do Banco do Brasil aqui do RS., estaria de acordo com a IN acima mencionada.

    A interpretação sobre o teto de Recursos Controlados que poderiam ser contratados pelo Agricultor, segundo a agência do agente financeiro onde o Agricultor financia suas atividades agrícolas, seria conforme exemplo a seguir:

    Teto para Verão + Inverno e/ou Pecuária Leiteira: ........................R$ 2.400.000,00

    Operações Contratadas pelo Agricultor...........................................R$ 1.490.000,00

    Margem Disponível para Recursos Controlados.............................R$ 910.000,00

    Desta forma acreditamos também, torna-se mais justa a aplicação dos recursos controlado do Crédito Agrícola, incentivando desta forma, atividades diversificadas e a integração da lavoura com a pecuária.

    Qual é o pleito do Agricultor junto ao Agente Financeiro, no caso o Banco do Brasil. Que seja concedido o Custeio com Recursos Controlados de R$ 1.200.000,00 para a Safra de Verão 2016/2017 Somando Custeio da lavoura de Soja e Custeio da lavoura de Milho safra 2016/2017.

    Custeio da lavoura de Soja 2016/2017 .............................................R$ 650.000,00

    Custeio da Lavoura de Milho 2016/2017.......................................... R$ 550.000,00

    Total de Recursos Controlados Safra de Verão 2016/2017.............R$ 1.200.000,00

    O que impede o Banco do Brasil de proceder desta Forma ? Segundo informações colhidas junto ao agente Financeiro, interpretação sobre o teto de recursos controlados aplicado pelo, descrito na IN 4 ? 1 ? 2. 2. 10, onde o Custeio da Pecuária Leiteira está sendo somado em duplicidade, tanto para o teto de R$ 1.200.000,00 para a Safra de Inverno, como para a Safra de Verão 2016/2017.

    Exemplo do cliente/Mutuário em questão:

    Inverno, custeio Trigo Safra 2016 ................................................... R$ 290.000,00

    Custeio da Pecuária Leiteira 2016 ....................................................R$ 550.000,00

    Total ................................................................................................... R$ 840.000,00

    Safra de Verão, Custeio da lavoura de soja 2016/2017.....................R$ 650.000,00

    Custeio da Pecuária leiteira 2016.........................................................R$ 550.000,00

    Total ..................................................................................................... R$ 1.200.000,00

    Portanto, o Teto para contratação de crédito agrícola com recursos controlados para a Safra 2016/2017 estaria todo ele tomado, impedindo que o mesmo pudesse cultivar 300 há de milho amparados pelo crédito agrícola com recursos controlados, amparados com seguro agrícola ou Proagro.

    Pedimos a vossa costumeira presteza e atenção para este assunto, para verificar se esta interpretação procede e se pode ser modificada, tendo em vista que poderá beneficiar, no nosso entendimento, centenas de agricultores, bem como, viabilizar para muitos agricultores o cultiva da lavoura de Milho.

    Agro Abraço !

    Mário Klein

    1
  • ANTONIO MARTINHO ARANTES LICIO Lago Norte - DF 20/05/2016 09:28

    Os preços do milho, como commodity, sao formados na Bolsa de Chicago... e o Brasil, com pouco mais de 80 milhões de ton de produção, nada influencia nessa Bolsa.... O que faz o preço disparar foi a quebra de safra mundial, de 4% ( de 1.013 bilhao de ton para 972 milhões, 40 milhões menos, ver USDA ). Favor não desinformar...

    4
    • LUCILIO ALVES Piracicaba - SP

      Sr. Antonio, em termos mundiais certamente a CME Group é a referência de preços. No longo prazo, as cotações apresentação cointegração. Porém, no curto prazo as oferta e demanda regionais prevalecem. Isto é característica do mercado de milho como um todo, diferente da soja, por exemplo, uma vez que da produção mundial apenas cerca de 13% é transacionada entre países.

      Algumas análises sobre formação de preços do milho podem ser obtidas em:http://www2.bmf.com.br/cimConteudo/W_Hemeroteca/Risco-de-base-e-causalidade-no-mercado-de-milho-em-grao-no-brasil.pdf

      e

      http://www2.bmf.com.br/cimConteudo/W_Hemeroteca/AndreSanches_Transmiss%C3%A3o%20de%20pre%C3%A7os%20no%20mercado%20de%20milho%20no%20Brasil.pdf

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Lucilio, é uma honra professores do MBA em Agronegócios da Esalq participando do Fala Produtor. Reitero que o "NA É CULTURA" !!

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/05/2016 09:21

    Bem, vamos lá, entrar em um assunto de grande dificuldade, pelo menos para mim. As falas são sempre muito bonitas, floreadas e enfeitadas, isso chama-se "dourar a pílula". Isso esconde entretanto uma armadilha, levar as pautas dos diferentes setores para serem discutidas sempre nos levou à discussões intermináveis e o discurso é sempre os mesmo (tragam as pautas e verei o que posso fazer). Não quer resolver nada? Faça uma reunião.... Por que digo isso? Por que cada governo tem suas próprias diretrizes sociais, economicas, financeiras, e tudo, absolutamente tudo, todas as pautas sempre serão subordinadas à essas diretrizes. Peguem por exemplo a declaração de que, "devemos atuar junto ao Incra e a Funai", ora, as entidades e associações devem atuar CONTRA as diretrizes do Incra e da Funai, seguir diretrizes próprias e não temer a disputa politica, atuando apenas em pontos especificos que em nada modificam a estrutura e modo de ação dessas duas intituições, que diga-se, custam os olhos da cara à Nação Brasileira.

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/05/2016 08:39

    Amigos, vou deixar de lado as deficiências e impossibilidades do novo ministro Blairo Maggi e me concentrar em suas atividades como ministro. Uma coisa que os produtores rurais devem ter em mente é que o novo ministro seguirá as diretrizes do novo governo federal para tentar levantar a economia brasileira através das exportações -- e, esse assunto é delicado aos politicos, pois um politico sempre segue as diretrizes do governo de que participa ou apoia. Pois bem, em junho Blairo vai viajar para a China para favorecer gigantes multinacionais brasileiras, algumas sócias de bancos públicos e outras financiadas através do subsidio pago pelos brasileiros. Isso quando todas as carnes in natura registraram incremento no volume exportado em abril na comparação com o mesmo mês de 2015. Em receita, as carnes suína e de frango também registraram aumento; exceção da carne bovina, cujo desempenho foi inferior ao do mesmo mês do ano passado, conforme os dados do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), divulgados na tarde desta segunda-feira, 2. O destaque foi a carne suína, com aumento de 47,1% nos embarques e de 16,9% na receita. Acontece amigos que essa viajem é totalmente fora de propósito, pois nos últimos 12 meses a exportação de carnes tem crescido substancialmente, o problema está na queda do valor bruto da produção que tem afetado a renda dos produtores dentro do Brasil. Não adianta falar que vai desburocratizar, pois nessa questão falar é bem mais fácil que fazer. Então é isso, temos que saber se o MAPA vai continuar sendo um lobista de multinacionais criadas com dinheiro público, ou vai olhar para dentro do País, para o Brasil profundo como costumam dizer intelectuais.

    2
  • Caius Godoy Campinas - SP 20/05/2016 07:12

    Contratos agrários: julgado da 3ª Turma do STJ diz que as normas protetivas do contrato de arrendamento rural não se aplicam ao arrendatário empresa rural de grande porte.

    Link: http://direitoagrario.com/arquivos/1675

    0
  • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO 19/05/2016 21:50

    Minha preocupação é com o pagamento da subvenção do seguro rural..., até hoje não foi paga a parte do governo federal..., fui em minha agência em Gurupi / TO , e constatei esse fato. Pedi meu saldo devedor do meu custeio, e me assustei em saber que meu saldo tem mais de 68 mil reais que tenho para pagar de subvenção..., e agora como vai ser??!!, perdi a safra com stresse hídrico e vou precisar usar o seguro..., hoje tentei fazer com que esse problema fosse passado para o ministro Maggi, mas não consegui porque o tempo é curto demais durante a entrevista na televisão. Obrigado pelo espaço (Wellington Almeida , Produtor Sucupira TO).

    0
    • Dion Cássio França dos Santos Goiânia - GO

      Caro Wellington de Almeida Rodrigues, também fui surpreendido com o meu saldo a pagar do custeio de soja safra 2015/2016, no qual constava integralmente a cobrança do Seguro Rural. No dizer do gerente, o governo, tendo em vista suas dificuldades de caixa, ainda não tinha aportado a parte correspondente à sua subvenção. Afirmou ainda que não havia ainda previsão de que iria fazê-lo. Portanto temos que precionar nossos representantes junto às Federações da Agricultura, Aprosoja e pessoas próximas ao novo Ministro da Agricultura para tomar providências quanto a este problema, pois sem tal subvenção o custo financeiro do meu custeio chega a incríveis 12,5% ao ano, o que, para a agricultura, atividade de risco mas multiplicadora de renda, é absolutamente inaceitável.

      0
    • Dion Cássio França dos Santos Goiânia - GO

      Correção Ortográfica: ...pressionar nossos representantes....

      0
  • alexandre maroti nova resende - MG 19/05/2016 18:55

    Este preço do café de R$ 480,00 é bruto.. ainda tem muito desconto, e a maior parte que sai da roça é café de qualidade inferior..., tem muito café que não passa de R$ 450,00.

    0
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/05/2016 18:26

    "Quando sabemos que a quantia a ser ressarcida aos credores internacionais da Petrobrás chega à casa dos trilhões, entendemos, de uma vez por todas, que a última coisa de que o Brasil precisa neste momento é o governo "de conciliação nacional" (com que sonha o sr. Michel Temer). Nenhuma conciliação obrigará os autores do rombo, bem como seus cúmplices na mídia, no Parlamento e no STF, a devolver o que roubaram e ajudaram a roubar... "Conciliação" significa que o prejuízo recairá sobre as costas do povo, sob a forma de impostos, enquanto os ladrões e seus cúmplices trocam afagos com seus acusadores, a salvo de qualquer dano para suas contas bancárias. É isso o que a nação espera do sr. Temer?" (Olavo de Carvalho).

    0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Qual é a intenção de cortes do presidente Temer, em primeiro lugar corte os salários , as mordomias , as regalias, os aviões e etc... De Dilma e Eduardo cunha, corte suas mordomias verbas de gabinete ai sim vou ver se ele é arrojado, Wellington Almeida

      Sucupira TO

      Produtor de soja.

      0
  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 19/05/2016 16:13

    "DECLARADA "SITUAÇÃO DE EMERGÊNCIA E ANORMALIDADE NAS ÁREAS RURAIS DO MUNICÍPIO DE COROMANDEL-MG, AFETADAS POR DESASTRE NATURAL/ESTIAGEM PROLONGADA". Na forma do Decreto Municipal nº 2.152 de 12 de maio de 2016. Sendo que na área de 22.000 ha de milho/2ª safra foram diagnosticadas perdas de produtividade da ordem de 82%; e, na área de 2.000 ha de sorgo 2ª safra, perdas de produtividade da ordem 50%.

    2
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0
  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 19/05/2016 12:55

    Quem paga os desmandos dos governos Petralhistas nesses 13.5 anos???

    Quem respondeu o POVO acertou!!

    E eles os petralhas!!

    Felizes da vida esperando algum tonto capaz e honesto colocar ordem no governo , arrumar as contas publicas, para se candidatarem e encherem os bolsos novamente!!

    O Brasil sofre da sindrome do engorda e emagrece !!

    FHC coloca ordem e engorda o pais, chegam os petralhas ...LULLA E DIRMA gastam todas as gorduras para nao dizer ate os ossos do pais!!

    Não temos saída!!

    Meia duzia trabalhando para dar de comer a um batalhão de vagabundos!!

    Nao tem quem aguente!!

    Cadeia nao e suficiente para essa gente.

    Quebraram o pais de verdade !!

    So Deus mesmo para salvar essa NAÇÃO!!

    Teriam que colocarlos pra trabalhar de diaristas no corte de cana e colheita do cafe...sem salario para que aprendam .!!!

    Pensando bem acho que se pudessem escolher gostariam de ser indios ou sem terras...e mais tranquilo receber de graça aquilo que outros suam!!

    Cadeia neles dr MORO

    0
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0
  • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 19/05/2016 12:21

    Com relação ao preço do milho, temos uma solução simples que resolveria todo esse problema: a política de preço mínimo. Um preço mínimo com valores diferentes (pois temos várias realidades no país). Esse preço mínimo com correções em todas as safras. E, acima de tudo, com compromisso de compra pelo Governo Federal. Isto evitaria o desequilíbrio que estamos vivendo hoje... Na minha cidade tivemos produtores que venderam milho a R$ 19.70 e outros que agora estão vendendo a R$ 40,00... se fizermos um média, daria 30,00 reais a saca. Portanto seria bom preço para o produtor de milho e também seria um preço bom para as empresas e cooperativas que produzem frangos . Neste momento entraria a solução da política de preço mínimo, ou seja, nem o produtor teria vendido a R$ 19.70 e nem os produtores de frango estariam pagando esses preço elevadíssimo que estão pagando. E digo isto vivendo os dois lados da moeda, pois sou produtor de milho e frango.

    9
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Não acredito que os compradores de milho (integradoras) aceitariam este preço. Na cabeça deles, os preços baixos sempre serão mais frequentes que preços altos. Se não fosse esta seca, certamente o preço cairia para patamares de dezembro/15. Mesmo com a exportação recorde. Se o mercado continuar enxuto por mais uns dois anos, talvez aceitem.

      1
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Sr. Edson me desculpe, mais interferência do governo no mercado não. Mercado futuro existe é pra isso, trava-se um preço que agrade tanto o vendedor quanto o comprador. Até porque milho a 30,00 provocaria uma avalanche de plantio, o que fatalmente traria os preços para a lona. Os consumidores sabem do risco que correm, mas proferem corrê-lo, porque de cada 5 anos perdem em apenas 1. Neste embate fico com o sofrido produtor, pois todos querem que ele venda ao preço mínimo.

      4
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      O mercado é soberano. Se estivéssemos em uma situação normal de estoques, estaríamos recebendo, aqui oeste paranaense, algo em torno de R$ 25,00/sc, que seria a paridade para exportação.

      1
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      Senhores esta troca de opiniões é que nos enriquece e faz refletir sobre o nosso modo de pensar. Sem querer mudar a opinião dos amigos gostaria que refletissem comigo. Quando o preço estiver baixo o Governo Federal entra comprando enxugando o mercado. Quando estiver com falta de produto entra vendendo. Resultado equilíbrio entre as partes. Lembrando que nem sempre teremos seca e quebra de safra. E nem sempre super safras

      3
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Vou ficar até chato de tanto repetir isto,mas custeio agrícola teria de acabar,intervenção do governo no mercado também,o que verdadeiros produtores teriam de exigir é um seguro agrícola sério ,capaz de minimizar as perdas em anos atípicos e um mercado de opção a futuro com prêmios decentes, e,neste quesito as verbas de subvenção advindas dos depósitos compulsórios seriam cruciais,no mais deixem os produtores trabalhar e o soberano mercado funcionar...Saudações mineiras,uai!

      1
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Não vejo possibilidade de um aumento no plantio de milho, mesmo com preços rondando os R$40,00 por saca. Poderemos verificar isso na próxima safra. Não existe movimento indicando mais milho plantado, pelo menos nas áreas que existe a possibilidade de se plantar milho safrinha. Uma pergunta que o agricultor faz, quando pensa em plantar milho verão: o que plantar depois? Milho, trigo, soja? Então ele decide plantar soja no verão e milho na safrinha. E assim continuará por muito anos. A oferta de milho no Brasil depende do milho safrinha.

      1
    • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT

      Concordo em parte com o Sr. João, embora pense que não precisamos acabar com o custeio, o que precisa acabar é o juro subsidiado tanto para custeio como para investimento e comercialização. Esta intervenção no juro, favorece os amigos do rei em detrimento de todos os pagadores de impostos. Deveríamos ter sim, um seguro de produção com partes dos prêmios equalizados em função dos riscos inerentes da atividade e por ser uma atividade de segurança nacional (sem comida na mesa, haverá convulsão social).

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Acontece que o milho e' planta muito exigente de agua, portanto nos ultimos tres

      anos duas safrinhas apresentaram problemas.

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/05/2016 08:06

    O novo ministro da agricultura, Blairo Maggi, desancou ontem o Ciep (Conselho interministerial de estoques públicos de alimentos). Começou bem o ministro, esculachando com os integrantes do conselho que, segundo ele, não tem conhecimento além de estarem preocupados com os aspectos "financistas" das decisões..., e emendou: "estou preocupado com a alimentação do povo brasileiro"... Maggi também confirmou ontem que o ex-ministro da Agricultura, Neri Geller, será nomeado em breve secretário de política agrícola do Ministério. Antecessor da ministra Kátia Abreu, Geller já está trabalhando... O novo ministro também elencou algumas prioridades à frente do ministério: manter a política de abertura de mercados internacionais para produtos do agronegócio brasileiro e tentar elevar a oferta de defensivos em detrimento de "oligopólios e até monopólios" de fabricantes de defensivos agrícolas.

    2
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      Parabéns pela iniciativa do Ministro. Mais como diria a minha vozinha falar até papagaio fala.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr RODRIGO me permita acrescentar uma coisa importante nao mencionada::::::A Uniao devera' indenizar todos os proprietarios que tiveram suas terras transferidas para os indios.

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 19/05/2016 03:54

    Sou um velho matuto envergonhado. Vergonha de ver tantas injustiças e, nada poder fazer. Vergonha de pertencer à uma geração (como outras subsequentes) que assistiram passivamente a deterioração de sua nação. Vergonha em assistir à uma organização criminosa, composta por várias facções, que usam o eufemismo como arma e, as denominam de partidos (PT, PMDB, PSC, PP, PSDB, & TODOS OS DEMAIS "PÊS"). Vergonha em pertencer a uma sociedade que foi corrompida durante décadas, roubando-lhe o que tem de mais precioso "SEUS VALORES MORAIS".

    SER HONESTO DEIXOU DE SER UMA OBRIGAÇÃO DO CIDADÃO.

    TORNOU-SE UMA VIRTUDE !!!

    P.S.: A honestidade a que me refiro não é em relação ao roubo, mas em relação à integridade moral do individuo.

    Veja a que ponto chegamos: Os representantes do povo brasileiro, na esfera federal, em sua maioria não têm moral alguma. Pouco se fala na esfera municipal ou estadual, mas não deve ser diferente, pois "são o espelho da sociedade".

    Quem está doente? ... A classe política? Os empresários? O funcionalismo público? Os banqueiros? ...

    OU É ... ... ..."A SOCIEDADE BRASILEIRA" !!!

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      https://www.youtube.com/watch?v=afrg2h6Td28&feature=youtu.be

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, essa resposta é exclusivamente a você, que está sendo excessivamente rigoroso consigo mesmo, não sinta vergonha, sinta orgulho. Vergonha deveriam sentir, só um exemplo, os que vem aqui defender Kátia Abreu e Blairo Maggi, vergonha deve sentir a maloca que puxa o saco de ricos e poderosos criminosos, ladrões, que ajudaram o PT a fazer tudo o que fez. Ele devem sentir vergonha, não nós.

      1