Fala Produtor

  • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 19/05/2016 12:21

    Com relação ao preço do milho, temos uma solução simples que resolveria todo esse problema: a política de preço mínimo. Um preço mínimo com valores diferentes (pois temos várias realidades no país). Esse preço mínimo com correções em todas as safras. E, acima de tudo, com compromisso de compra pelo Governo Federal. Isto evitaria o desequilíbrio que estamos vivendo hoje... Na minha cidade tivemos produtores que venderam milho a R$ 19.70 e outros que agora estão vendendo a R$ 40,00... se fizermos um média, daria 30,00 reais a saca. Portanto seria bom preço para o produtor de milho e também seria um preço bom para as empresas e cooperativas que produzem frangos . Neste momento entraria a solução da política de preço mínimo, ou seja, nem o produtor teria vendido a R$ 19.70 e nem os produtores de frango estariam pagando esses preço elevadíssimo que estão pagando. E digo isto vivendo os dois lados da moeda, pois sou produtor de milho e frango.

    • 9
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Não acredito que os compradores de milho (integradoras) aceitariam este preço. Na cabeça deles, os preços baixos sempre serão mais frequentes que preços altos. Se não fosse esta seca, certamente o preço cairia para patamares de dezembro/15. Mesmo com a exportação recorde. Se o mercado continuar enxuto por mais uns dois anos, talvez aceitem.

      1
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Sr. Edson me desculpe, mais interferência do governo no mercado não. Mercado futuro existe é pra isso, trava-se um preço que agrade tanto o vendedor quanto o comprador. Até porque milho a 30,00 provocaria uma avalanche de plantio, o que fatalmente traria os preços para a lona. Os consumidores sabem do risco que correm, mas proferem corrê-lo, porque de cada 5 anos perdem em apenas 1. Neste embate fico com o sofrido produtor, pois todos querem que ele venda ao preço mínimo.

      4
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      O mercado é soberano. Se estivéssemos em uma situação normal de estoques, estaríamos recebendo, aqui oeste paranaense, algo em torno de R$ 25,00/sc, que seria a paridade para exportação.

      1
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      Senhores esta troca de opiniões é que nos enriquece e faz refletir sobre o nosso modo de pensar. Sem querer mudar a opinião dos amigos gostaria que refletissem comigo. Quando o preço estiver baixo o Governo Federal entra comprando enxugando o mercado. Quando estiver com falta de produto entra vendendo. Resultado equilíbrio entre as partes. Lembrando que nem sempre teremos seca e quebra de safra. E nem sempre super safras

      3
    • João Alves da Fonseca Paracatu - MG

      Vou ficar até chato de tanto repetir isto,mas custeio agrícola teria de acabar,intervenção do governo no mercado também,o que verdadeiros produtores teriam de exigir é um seguro agrícola sério ,capaz de minimizar as perdas em anos atípicos e um mercado de opção a futuro com prêmios decentes, e,neste quesito as verbas de subvenção advindas dos depósitos compulsórios seriam cruciais,no mais deixem os produtores trabalhar e o soberano mercado funcionar...Saudações mineiras,uai!

      1
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Não vejo possibilidade de um aumento no plantio de milho, mesmo com preços rondando os R$40,00 por saca. Poderemos verificar isso na próxima safra. Não existe movimento indicando mais milho plantado, pelo menos nas áreas que existe a possibilidade de se plantar milho safrinha. Uma pergunta que o agricultor faz, quando pensa em plantar milho verão: o que plantar depois? Milho, trigo, soja? Então ele decide plantar soja no verão e milho na safrinha. E assim continuará por muito anos. A oferta de milho no Brasil depende do milho safrinha.

      1
    • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT

      Concordo em parte com o Sr. João, embora pense que não precisamos acabar com o custeio, o que precisa acabar é o juro subsidiado tanto para custeio como para investimento e comercialização. Esta intervenção no juro, favorece os amigos do rei em detrimento de todos os pagadores de impostos. Deveríamos ter sim, um seguro de produção com partes dos prêmios equalizados em função dos riscos inerentes da atividade e por ser uma atividade de segurança nacional (sem comida na mesa, haverá convulsão social).

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Acontece que o milho e' planta muito exigente de agua, portanto nos ultimos tres

      anos duas safrinhas apresentaram problemas.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/05/2016 08:06

    O novo ministro da agricultura, Blairo Maggi, desancou ontem o Ciep (Conselho interministerial de estoques públicos de alimentos). Começou bem o ministro, esculachando com os integrantes do conselho que, segundo ele, não tem conhecimento além de estarem preocupados com os aspectos "financistas" das decisões..., e emendou: "estou preocupado com a alimentação do povo brasileiro"... Maggi também confirmou ontem que o ex-ministro da Agricultura, Neri Geller, será nomeado em breve secretário de política agrícola do Ministério. Antecessor da ministra Kátia Abreu, Geller já está trabalhando... O novo ministro também elencou algumas prioridades à frente do ministério: manter a política de abertura de mercados internacionais para produtos do agronegócio brasileiro e tentar elevar a oferta de defensivos em detrimento de "oligopólios e até monopólios" de fabricantes de defensivos agrícolas.

    • 2
    • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR

      Parabéns pela iniciativa do Ministro. Mais como diria a minha vozinha falar até papagaio fala.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr RODRIGO me permita acrescentar uma coisa importante nao mencionada::::::A Uniao devera' indenizar todos os proprietarios que tiveram suas terras transferidas para os indios.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 19/05/2016 03:54

    Sou um velho matuto envergonhado. Vergonha de ver tantas injustiças e, nada poder fazer. Vergonha de pertencer à uma geração (como outras subsequentes) que assistiram passivamente a deterioração de sua nação. Vergonha em assistir à uma organização criminosa, composta por várias facções, que usam o eufemismo como arma e, as denominam de partidos (PT, PMDB, PSC, PP, PSDB, & TODOS OS DEMAIS "PÊS"). Vergonha em pertencer a uma sociedade que foi corrompida durante décadas, roubando-lhe o que tem de mais precioso "SEUS VALORES MORAIS".

    SER HONESTO DEIXOU DE SER UMA OBRIGAÇÃO DO CIDADÃO.

    TORNOU-SE UMA VIRTUDE !!!

    P.S.: A honestidade a que me refiro não é em relação ao roubo, mas em relação à integridade moral do individuo.

    Veja a que ponto chegamos: Os representantes do povo brasileiro, na esfera federal, em sua maioria não têm moral alguma. Pouco se fala na esfera municipal ou estadual, mas não deve ser diferente, pois "são o espelho da sociedade".

    Quem está doente? ... A classe política? Os empresários? O funcionalismo público? Os banqueiros? ...

    OU É ... ... ..."A SOCIEDADE BRASILEIRA" !!!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      https://www.youtube.com/watch?v=afrg2h6Td28&feature=youtu.be

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, essa resposta é exclusivamente a você, que está sendo excessivamente rigoroso consigo mesmo, não sinta vergonha, sinta orgulho. Vergonha deveriam sentir, só um exemplo, os que vem aqui defender Kátia Abreu e Blairo Maggi, vergonha deve sentir a maloca que puxa o saco de ricos e poderosos criminosos, ladrões, que ajudaram o PT a fazer tudo o que fez. Ele devem sentir vergonha, não nós.

      1

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 19/05/2016 02:47

    Os fatos demonstram a real estratégia do lulopetismo. As recentes rebeliões orquestradas por funcionários e simpatizantes no Ministério da Cultura da nova ideologia, demonstram que são fieis seguidores de Gramsci.

    A estratégia gramsciana sustentava que nenhuma ideologia poderia impor-se pela força. Para impor uma mudança ideológica era necessário começar por conseguir a modificação do modo de pensar da sociedade civil (povo ou habitantes de um determinado país) através de pequenas mudanças realizadas ao longo do tempo no campo da cultura. Os pilares que deveriam ser atacados são: Desprestigiar a Igreja & Destruir a Família.

    Os analistas do novo governo Temer concluíram que a vocação de hegemonia e totalitarismo, a serviço da apropriação do Estado, estava impregnada no Ministério da Cultura. Identificaram o ministério como um aparelho, com incentivo dirigido a propagação da campanha do golpe. Dali partia um bombardeio contra a nascente gestão.

    Vejam que para desaparelhar as Instituições será um "trabalho de Golias".

    • 2

  • Celso Oss SALTO VELOSO SC - SC 18/05/2016 19:42

    gostaria de saber sobre a previsão para a proxima safra aqui em santa catarina...

    • 0

  • Clair Bertoldi Sorriso - MT 18/05/2016 19:03

    É muito facil com poder taxar o fethab, o que eu quero ver é um politico administra com a competencia, como o produtor faz.

    • 0

  • Valdir Edemar Fries Itambé - PR 18/05/2016 17:57

    No período de Governo do PT, o governo tinha em seus Ministérios verdadeiros rings armados para disputas ideológicas. Hoje, com o NOVO GOVERNO, embora interino, Ministros de Estados nomeados por Temer se reúnem para alinhar idéias, projetos e propostas em favor do desenvolvimento sustentável do País. Um exemplo foi o que ocorreu na reunião entre Ministro do Meio Ambiente e Ministro da Agricultura, Pecuária e Abastecimento... Um bom sinal de que este governo pode dar certo. link - http://www.agricultura.gov.br/comunicacao/noticias/2016/05/ministros-da-agricultura-e-meio-ambiente-defendem-a-prorrogacao-do-car-para-todos-os-produtores

    • 1

  • DOMÊNICO ANTONIO PERTILE Horizontina - RS 18/05/2016 13:41

    Os estoques de grãos do governo só devem existir no papel... é por esse motivo que tem tanta burocracia pra liberar o milho (físico)... herança petista...

    • 1
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      O MILHO EM MT EXISTE, NUM ARMAZEM DA MINHA FAMÍLIA NO MUN DO IPIRANGA DO NORTE, TEM 18 MIL TONELADAS, MILHO BOM

      0
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0

  • Joel Carlos Hendges Balsas - MA 18/05/2016 09:38

    Cara é muito pra digerir... vou ler de novo... Simplesmente excelente leitura de realidade. Como sugestão gostaria que você Rodrigo falasse mais sobre estes partidos novatos que estão chegando com posições bem diferentes ou não... heh na política.

    • 0

  • miguel moura abdalla piraju - SP 18/05/2016 09:31

    CAFÉ DA SAFRA 2015/2016 SE ESGOTOU, LEVANDO ASTORREFADORAS MENORES FAZEREM RALLY. A procura do café acontece até nos escritórios de contabilidade dos produtores. E ESSA SEMANA ESTÁ CHOVENDO, ATRAPALHANDO A COLHEITA...

    • 0
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0

  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 18/05/2016 07:37

    VAMOS CAIR NA REAL....15 MILHÕES DE TONELADAS PARA MT ESTA MUITO BOM, TEM ROÇA QUE NEM VAI SER COLHIDA POR SER MILHO ABAIXO DO PADRÃO, GRÃO MAL FORMADO

    • 0
    • sergio ricardo dos santos Cubatão - SP

      boa tarde! temos varredura contendo NPK, apenas R$350,00 por tonelada contato com sergio 13.988417474 retirada do produto na cidade de Santos teor 06 10 10

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 18/05/2016 07:36

    Parabéns ao pessoal de Diamantino e Campo Novo do Parecis (MT) pela bela iniciativa. É assim que deve ser, os sindicatos, as entidades, as representações devem ser a voz dos produtores rurais e não a voz de politicos e interesses particulares. Gostei especialmente desta parte: "Gostaríamos de propor, ao conselho gestor do FETHAB que exigisse um projeto de lei versando sobre a necessidade de aplicação do recurso exclusivamente na atividade para o qual foi criado, em caso de desvio no uso destes recursos, a cobrança é automaticamente suspensa em caráter irreversível".

    • 1

  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 18/05/2016 07:33

    Voce tem razao, RODRIGO. Suas contas estao corretas, meu raciocinio equivocado. Em se tratando de matematica 1 + 1 = 2.

    E ponto final!

    • 2

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 18/05/2016 07:03

    Qual é o caminho mais barato! Levar o milho para SC ou as Industrias para o MT? Levar um caminhão de frango para o porto ou de milho?

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Lindalvo entendo o seu ponto, essa é uma reinvidicação dos produtores brasileiros desde que me conheço por gente, acontece que a politica do governo é a de exportações de grãos, o PT detonou com a indústria brasileira, e a crise chegou agora nas indústrias do agro, só que essa é uma crise artificial, gestada e forjada desde dentro do governo federal. Também não é fácil acabar com o espirito empreendedor dos catarinenses, por aqui as associações, cooperativas e entidades já estão planejando aumentar a produção de milho, já nesta próxima safra, em 1 milhão de toneladas. Ou seja, não é tão fácil assim, o que os empresário estão dizendo é o seguinte, a esse preço produziremos milho para nossos animais aqui no estado mesmo, importaremos da Argentina, Paraguai. O MT que produza milho para exportação, como quer o governo.

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      O cerrado tem muito milho, mas tem pouco agricultor. Onde as integradoras vão achar agricultor no cerrado disposto a criar frangos e suínos? Outro entrave é o clima. Aqui no sul, a conversão alimentar é melhor. Concordo que seria lógico a carne ser produzida perto da produção de grãos, mas não é fácil.

      0
    • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR

      Não tem agricultor porque não temos governo e sim um bando de larápios. Não temos estradas, hospitais, escolas, ferrovias, e mais.....Não temos programas para implantação de Agroindústrias no interior do País, onde temos os grãos e podemos fazer a conversão de produtos brutos em industrializados e passar ganhar o dobro em cima, agregar valor e gerar renda, melhorar as cidades, o nível de vida das pessoas, implantar melhores escolas, centros de saúde, descentralizar este país e torná-lo acessível a todos e a todos e não para meia duzia de apadrinhados do REI.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sr Rodrigo, nao conheço o seu entorno catarinense, e tenho uma curiosidade.--

      As associaçoes e cooperativas citadas no seu comentario, elas abraçam o produtor rural na sua cadeia produtiva?---Ou seja o produtor participa de contratos de fornecimento ou e' simplesmente deixado de fora ao Deus dara'?

      Quando precisam agradam e quando nao precisam dao um pe' na bunda?

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni, não vou dizer que "alisam", mas a maioria faz questão de manter os produtores, principalmente os melhores. Sobre os contratos não posso opinar por não saber de que maneira são realizados, pelo grande número de indústrias médias e pequenas existentes no estado. O que sei dizer é que quando a situação está dificil, produtores, indústrias, lideranças se mexem e procuram uma solução. Meu comentário foi nesse sentido, os catarinenses não permitirão que simplesmente saiam as indústrias do estado, é um povo aguerrido e lutador, e mais que um negócio é uma "cultura" que está se espalhando pelo estado inteiro, inclusive aqui no litoral. Dificuldades sempre existiram, e muitos tombaram pelo caminho, mas a atividade resiste pela vontade e coragem dos produtores.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 18/05/2016 06:46

    Não estou conseguindo copiar o link da BMF com o gráfico novembro de 2016, mas o dólar futuro está a 3,67.

    • 1