Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 10/01/2016 06:04

    Esse País é mesmo muito estranho. Pensando agora sobre os altos salários de altos funcionários, alguns nem tão altos assim, que tentam justificar os ganhos muito acima da média privada, com "relevantes serviços prestados" e "melhorias na sociedade". Ora, o que pode haver de relevante em roubar da alimentação e de melhoria na vida dos pobres, para manter uma casta? De inúteis, como nos prova muito bem o TSU, o STF, a PGR, TSE, etc... Inúteis sendo benevolente, pois alguns além do roubo indireto, praticam o roubo direto. Penso na petrobrás, na transposição do rio São Francisco, Belo Monte, nas cisternas do nordeste, e imagino, só imagino a quantidade de dinheiro jogado fora, perdido, tão inutilmente quanto os funcionários públicos do Brasil. E Lula, o responsável por isso, o perfeito idiota latino americano, com a cara cheia de cana, aprovava tudo,..."vamos fazer,... dizia... façam isso e façam aquilo... Era "o cara",... com o dinheiro alheio. Pois bem, esse imbecil pôs uma verdadeira fortuna no lixo, dinheiro nosso, dinheiro que faz falta ao nosso País, e ainda hoje é tratado como "importante liderança politica", quando na verdade não passa de um homenzinho chinfrim e banal.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      RODRIGO-----As coisas nao param por ai, porque ale'm de sugar rios de dinheiro vao deixar uma uma divida impagavel.---

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Muito bem lembrado Sr. Meloni, a dívida já se aproxima de 80% do PIB, com juros de 15% ao ano, o País se foi para as cucuias. Dizem que Dilma é a responsável pela nova matriz econõmica, mas fico sabendo que não, o homem que foi o responsável pela nova matriz economica, que quebrou o Brasil, chama-se Barbosa, o novo velho ministro, e fê-la ainda no governo Lula em 2010. Hoje ele anunciou aumento de crédito via bancos públicos, a nova velha politica, sob o PT o Brasil não tem salvação.

      0
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Na reeleição do Lula, praticamente TODAS as "lideranças" e o baronato do agro (megaprodutores de gado, soja, açúcar...) apoiaram com entusiasmo o PT, adoçados pelo banco amigo BNDES. Basta ver a lista dos maiores devedores pessoa física do banco, há alguns nomes bem conhecidos dum grupo bom pro futuro, hehehe... Só que essa elite que escorou o barbudo esqueceu de que o PT é um partido marxista, ideológico, que usou do pragmatismo pra atingir o poder (a famosa "Carta aos Brasileiros") e que tem como ideólogos uma Marilena Chaui, Leonardo Boff, e que idolatram Stedile. Nossa elite pensou no imediatismo, no levar vantagem hoje, e deram suporte a essa camarilha que tomou conta do estado (mais de 120 mil cargos em comissão no governo federal), e que não vai facilmente largar o osso. Veja o partido que tem vários representantes do setor agropecuário no Congresso, o PP, votou mais fechado com o governo Lula e Dilma que o próprio PT??? Depois de 13 anos (número mágico...) o projeto deles é bem claro: Acabar com a burguesia (nossa combalida classe média) e nivelar a população por baixo; universalizar a educação mas sem educar de verdade, apenas "treinar" o aluno, pra ser mais um serviçal da "causa" (basta ver as cartilhas ideologicas que o MEC edita; Cooptar a elite econômica-financeira (os muito muito ricos) pelo patrimonialismo de sempre, mas impedindo que essa elite opine na política, mantendo-a tutelada pelo núcleo duro (pena que boa parte está na cadeia em Curitiba...) petista; doutrinar pelos inocentes úteis da mídia (jornalistas, artistas, pseudointelectuais) as políticas socialistas do feminismo, gayzismo, racialismo, maconhismo e ecologismo bixo-grilho até que a sociedade defenda suas causas, acusando os contrários de "elite", "coxinha", "direitista" e "reacionários", num bem orquestrado maniqueísmo do "bem" (o PT é claro) contra o "mal" (todos que forem contra). E o pior de tudo , NÃO TEMOS OPOSIÇÃO POLÍTICA DECENTE ao PT, pois o PSDB é um partido de frouxos, de punhos de renda, que não soube peitar o Lula e sua quadrilha, talvez por serem formados do mesmo barro.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Pela promisquidade em negocios escusos o empresariado brasileiro em geral achou que a ideologia esquerdista era uma bricadeirinha de fachada mas o

      PT e' muito complexo e eterogeneo. O PSDB ficou orfao do Covas, mas este socialismo intelectual NUNCA FARA" OPOSIÇAO PRA VALER ou socialismo bolivariano do qual sinto medo porque e' um bando de fanaticos sem ideias logicas e orientado exclusivamente por recalques pessoais.

      0

  • adriano de oliveira farias munhoz dr. camargo - PR 09/01/2016 15:13

    O povo brasileiro carrega a Petrobras nas costas...

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      A petrobrás, o governo e os ladrões.

      0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 09/01/2016 11:11

    Os relatos das primeiras colheitas aqui no oeste do Paraná não são animadores... Lavouras plantadas sob as mesmas condições do ano passado (talhão, adubação, variedade, fungicida, época de plantio) estão produzindo 30-35 sacas por alqueire menos. Os grãos estão mais leves. Um amigo que trabalha com recebimento de grãos disse que a média do peso de 1.000 grãos está em torno de 155 gramas. Em anos normais este valor fica em torno de 170 gramas. O temor dos agricultores está se confirmando. Não houve luminosidade suficiente para encher o grão. Lembrem-se que vendemos peso e não volume.

    • 1
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      está informação bate com a de um Eng. Agrônomo em um Dia de Campo a poucos dias. A preocupação é com o Peso e também com o futuro da qualidade do solo que pelo alto volume de chuva neste período os nutrientes foram levados. O mesmo sugere que logo após a colheita seja realizado novas análises de solo para saber a Real situação.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 09/01/2016 07:30

    O que aborrece, nas noticias sobre o governo, é perceber que estamos discutindo os mesmo problemas de 20 anos atrás, ouvindo o mesmo discurso esquerdista, com as mesmas mentiras, as mesmas falsidades, ... Ouvimos a ministra da agricultura discursar, para fazer mais um anúncio, garantido, de que não faltará dinheiro aos produtores, que estão sempre na iminência de resolver os problemas, que só pioram. Escrevo, e escrevo de novo, sobre o dólar e compreenssivelmente, todos os produtores só pensam na demanda, na oferta, se os preços irão subir ou não. E é de tão fácil resposta essa pergunta, pois se o real continuar se desvalorizando, é certo que os preços continuarão a subir, mas isso não reflete o real preço das mercadorias, é uma distorção causada pelo sistema financeiro. Achei que alguém poderia se interessar pelo problema do dólar no Brasil, pois em 3 anos a desvalorização do real foi de 100% em relação ao dólar. Não há um único estudo, feito pelos organismos públicos, Kátia Abreu não tem condições nem de pensar num assunto tão importante como esse... Bem, deixando essa inutilidade de lado. Vamos fazer o tal exercicio, peço um pouco de atenção e paciência, e para os que puderem e tiverem tempo, que o façam e tirem suas próprias conclusões. Antes quero dizer que pode-se usar uma base, como os custos de produção utilizados pelo Cepea por exemplo, e como base de comparação também, utilizando os custos do próprio Cepea de 3 anos atrás. Lembrando que cada produtor pode fazer a conta de acordo com sua realidade. Vocês verão que é bastante simples, quase tudo que funciona é simples. Basta pegar o valor do real e aplicar 100% de valorização, ou de outra forma, diminuir seu valor pela metade e então transformar o valor recebido hoje em reais, para dólares. Depois multiplica esse valor calculado em dólar pelo valor do dólar valorizado, metade do que é hoje. Teremos então o valor dos grãos, descontados da desvalorização. Em seguida, faz o mesmo processo com todos os insumos, maquinários, etc... Repito, quem não quiser fazer essa continha, use os dados do Cepea. Depois de feito o cálculo, quando forem comparar os custos e receitas, de dois anos atrás com hoje, descontem das receitas atuais, 20% de inflação, e saibam na realidade o que é melhor, uma moeda valorizada ou uma moeda desvalorizada.

    • 1
    • Telmo Heinen Formosa - GO

      Há uma Revolução Cultural em curso no país. Maioria não percebe, aliás a grande maioria nem sabe o que é uma revolução cultural. (É plantio subjetivo de conceitos em tua mente, visando torná-lo um idiota útil para ficar papagaiando palavras convenientes colocadas "por eles" em tua boca). Por exemplo repetir exaustivamente de que houve uma Ditadura Militar no Brasil.... sem nem ter havido NENHUM Ditador! Und so weiter..

      3
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E é ainda pior que isso Telmo, pois estórias são contadas as pencas em uma "guerra politica", a disputa pelo poder. Outro exemplo, quando alguém fala dos roubos do PT, logo aparecem os "culturalistas" a responder: "Há, mas na época do FHC... Mesmo que uma coisa nada tenha a ver com a outra, mesmo que as situações não sejam nem de longe parecidas, o que importa é fazer o adversário politico ainda pior do que qualquer abominação praticada por eles. No lado cultural então nem se fala, feminismo, gaysismo, ideologia de genero, racismo, multiculturalismo, enfim, tudo o que não presta a esquerda usa em sua guerra cultural, para "transformar" a sociedade segundo a vontade deles próprios, e a vontade deles é uma vontade de poder.

      2
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Telmo, vou passar um texto para você, arranje um tempo e leia, foi retirado do blog Contra Impugnantes e o autor é Sidney Silveira: Sublime comunhão de trapaceiros, vestíbulo do Anticristo

      Sidney Silveira

      A civilização pós-cristã contemporânea sepultou a idéia de virtude, seja no plano individual, seja no coletivo. Após as violentas assertivas de Nietzsche, Freud e Marx ? e, posteriormente, de seus epígonos filosóficos e ventríloquos universitários ao longo do século XX ?, o bom caráter acabou por tornar-se uma espécie de impossibilidade sociológica, cultural. Os parâmetros estabelecidos à luz da obra desses mestres da prestidigitação teorética, e também da de alguns dos seus antepassados, como Hobbes e Maquiavel, passaram a ser sobretudo três: o insaciável império da vontade, o governo tirânico e libidinoso do inconsciente e a luta entre grupos vetorizados pelo critério material. De maneira decisiva e em nível até então inimaginável, a arte perdeu o vínculo com o belo e a política com o bem, dois transcendentais do ser.

      Tornamo-nos sociedades de tarados impacientes, pessoas que exigem sem demora o cumprimento estrito de absolutamente todos os seus caprichos, pondo a culpa de qualquer infortúnio pessoal ou desejo insatisfeito nas injustiças sócio-políticas, nas desavenças de classe e no "preconceito", palavrinha mágica hoje capaz de auferir benesses estatais vultosíssimas em favor de quem a souber manipular ? sempre a título do pagamento de dívidas atávicas que podem remontar ao paraíso adâmico. A máxima sartreana erigiu-se em norma pétrea: o inferno são os outros, mas numa conformação em que a tolerância à adversidade é zero. Em síntese, não apenas desacreditamos da virtude, mas lhe pusemos gigantescos obstáculos políticos, impedindo que aflore no tecido social, com as cada vez mais honrosas e miraculosas exceções.

      Criamos uma cultura patógena, ou seja, fomentadora de enfermidades psíquicas em larga escala, como costuma afirmar o filósofo tomista Martín Echavarría, prolífico autor contemporâneo de importantes estudos na área da psicologia. Por sua vez, o espírito liberal engendrou no Ocidente um cenário no qual a norma é aprovar leis multiplicadoras dos confrontos entre grupos e indivíduos, na prática um fomento legislativo à inimizade, à divisão das sociedades em minorias cada vez mais numerosas que se odeiam com monolítica reciprocidade.

      Como não poderia deixar de ser à vista do acima exposto, o homem contemporâneo é tribal, precisa afirmar-se nalgum agressivo grupo identitário excludente de todos os demais, com o luxuoso apoio do Estado. A um só tempo, ele é espiritualmente emasculado, moralmente tíbio e fisicamente violento. Sobretudo o homem da geração neta do "é proibido proibir", expressão parida, formulada, concebida na nunca assaz incensada anarquia do Maio de 68. A propósito deste evento de falsas intenções libertárias, dizia Raymond Aron que o seu propósito era, acima de tudo, criar uma máquina de guerra para destruir as universidades como centros de ensino e atacar a ordem social inteira. Um radicalismo itinerante que hoje reencarna no Brasil, na pele dos grupos de "manifestantes" financiados indiretamente pelo governo federal para galvanizar toda a política e evitar o nascimento de qualquer verdadeira oposição.

      Ora, retirado do sofrimento humano o seu sentido transcendente, que o cristianismo tão benevolamente trouxera ao mundo, não restam senão desespero e agonia, cupidez e desordem, maldade e desonra. Extirpada do horizonte social a noção de culpa, assim como as virtudes teologais ? fé, esperança e caridade ?, substituídas pela revolucionária tríade fraternidade-igualdade-liberdade, as pessoas tendem a criar mecanismos de autocomiseração e desculpar-se previamente a si próprias, arrolando estapafúrdias justificativas para os mais hediondos atos, sempre tendo à mão algum intelectual, jurista ou parlamentar para lhes dar suporte.

      Em verdade, a marcha da insanidade é, na acepção do termo, política: o Estado transformou-se no difusor maior da maldade, na medida em que ele próprio se pretende normatizador do certo e do errado moral, bem ao modo hegeliano. Ele é babá de caprichos e taras potencialmente multiplicáveis ao infinito, garantidor do fundamental direito de jogar todos contra todos e indomável inimigo dos resquícios de cristianismo ? principalmente do cristianismo católico tradicional, aquele que defende dogmas bimilenares e a exclusividade salvífica da Igreja.

      Na Nova Ordem Mundial, só um arremedo de religião ecumênica poderá ter lugar, e a própria Igreja pós-Vaticano II ajudou a erigir o presente estado de coisas, com gravíssimas omissões políticas e um neomagistério dialogado feito de encomenda para não ferir susceptibilidades. Mas se ? como diz Santo Tomás de Aquino no clássico De Malo ? um pecado é tanto mais grave quanto maior é o bem a que se opõe, quão enorme culpa têm essas autoridades eclesiásticas prevaricadoras do seu múnus espiritual! Descumpridoras da norma segundo a qual, como dizia Leão XIII, o Estado sem a Igreja é um corpo sem alma. Ou, noutras palavras: a matéria sem um espírito que a vivifique é decomponível de per si.

      Se a política é hoje esta sublime comunhão de trapaceiros cujo objetivo é manter-se no poder a qualquer custo, tenhamos em vista que a natureza não dá saltos e que para chegarmos a este padrão de degradação foi preciso transformar a política em algo com princípio e fim em si mesma. Desvinculá-la de quaisquer pilares espirituais.

      Coisa inédita desde a Antiguidade mais remota.

      3
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, este artigo sobre Zygmunt Bauman, penso ser útil ao assunto debatido: http://brasil.elpais.com/brasil/2015/12/30/cultura/1451504427_675885.html

      0
    • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT

      Rodrigo, a conta não é tão simples assim. Há de se considerar, que nos últimos anos, as commodities perderam valor em dólar e que, a princípio a desvalorização da moeda, traz aumento de receita. Os dados do CEPEA, (embora no MT usemos os dados do IMEA - há pequenas variações de metodologias entre os custos) mostram variações nos custos operacionais menores que as variações das receitas e isso reflete na renda (o milho que vamos plantar, mostra isso claramente).

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Luiz Antonio, o cálculo da próxima safra, que nem foi plantada ainda, não pode ser realizado senão por estimativas, a não ser que o milho seja irrigado e a safra já vendida por um preço determinado, senão não dá. O que estou falando é para comparar a última safra com as duas anteriores. Sem fazer a conversão do câmbio, para reais ou para dólares, não se pode calcular, nem saber se o lucro liquido foi de 5 ou 20%.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/01/2016 02:56

    Alguns especialistas afirmam que o governo petista é progressista, que persegue o crescimento a qualquer custo, mesmo que esse custo possa tornar-se elevado a ponto da política se tornar contraproducente.

    Não devemos esquecer que o progresso nem sempre direciona-se para o melhor. A militância petista tem seu componente metafísico, pois as doutrinas são edificadas num "plano superior" e todos se transformam em uma comunidade de fé.

    O Marxismo prega a "humanização da vida e do trabalho" e, na mensagem religiosa se interpreta como tornar as pessoas mais humanas, que não deixa de ser a capacidade do exercício da política como convivência e como conexão de uma vida.

    A sociedade atual está sob um regime de sociabilidades intensas, mas parciais. As pessoas se reúnem e se entusiasmam com movimentos de reivindicações dos direitos dos idosos, dos negros, das mulheres, etc. Essa sociabilidade mostra que o individuo se reúne com pessoas parecidas com ele, ou seja, é uma relação de espelho. Ele se enxerga nos seus iguais. Embora seja somente um pequeno grupo representativo da sociedade, estes às vezes tornam-se amigos e conseguem produzir um laço social mais forte.

    Essa situação é bem diferente quando pensamos na sociedade como um todo, pois como vamos conseguir estabelecer um laço social forte a ponto de permitir de fato, o exercício pleno da democracia. Pois, se nos reunimos somente com quem é parecido conosco não exercitamos o convívio e o aprendizado com quem é diferente de nós, enfraquecendo os laços sociais.

    Por isso que a sociedade é facilmente enganada por esses falsos líderes populistas. Exemplos estão aí para lembrar-lhes.

    Uma frase celebre do filósofo e teólogo Santo Agostinho sintetiza o enunciado:

    "NÃO SACIA A FOME QUEM LAMBE PÃO PINTADO" !!!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sem dúvida eles dizem perseguir crescimento a qualquer custo, menos a progressista China, que não quer mais crescer e sim "distribuir". Mas a verdade no Brasil é que a presidente e seus apaniguados querem proteger suas organizações criminosas a qualquer custo.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 09/01/2016 00:51

    A CULPA DA CRISE É DA (montanha) RUSSA !!

    Você, aquele passageiro passivo do carrinho, adora quando ele sobe e chega nas alturas mas, quando inicia a descida, você sente aquele "friozinho na barriga" e começa a gritar. Qual o momento que estamos vivenciando ?

    Resposta: Estamos no inicio da descida ! Esperem mais "sensações ruins", pois segundo alguns especialistas céticos; a descida é longa. Veja o que Zeina Latif cita no Instituto Millenium:

    Plantamos desequilíbrio fiscal e intervencionismo estatal e colhemos a década perdida. O quadro político dificulta o ajuste, pois obstrui os canais de diálogo e os acordos em torno de uma agenda mínima de reformas. E o governo, que insiste que a crise mundial é a grande responsável pelo quadro recessivo no país, agora atribui também à crise política a paralisia do país. Porém, a origem da crise é fiscal. Enquanto muitos emergentes assumem seus deslizes e procuram corrigir rumos, aqui a tradição tem sido de colocar a culpa no outro.

    Insistimos em erros do passado e não aprendemos com experiências bem sucedidas no mundo. Um país isolado do debate mundial, sem agenda econômica de longo prazo e que administra de forma desastrada o curto prazo.

    A crise em 2016 está, infelizmente, contratada. E tende a ser maior que a de 2015. Que a crise pelo menos force mudanças. Que neste ano que se inicia possamos aprender com os nossos erros e que nossa criatividade seja direcionada para uma agenda consistente que permita a superação da crise e a retomada de uma trajetória sustentável de crescimento.

    É OU NÃO É A CULPA DA (montanha) RUSSA ???

    • 0

  • José Roberto de Menezes Londrina - PR 08/01/2016 16:56

    Considerando que a maior parte das propriedades que não fizeram o CAR são áreas produtivas com renda média anual superior a R$ 5.000,00 por hectares (valores correspondentes a 60% das propriedades na região Sul e 40% nas regiões Sudeste e Centro Oeste) são numeros que exigem uma analise mais responsável sobre o "LUDISMO" do código ambiental brasileiro. A regulamentação do CAR pode representar uma perda anual de receita aos produtores de alimentos, fibras e energias, superior a 30 bilhões de reais. Somando-se a agregação de valores da industrialização dos produtos primários (em média 15% do valor final ao consumidor) os governos Municipais, Estaduais e Federal poderão sofrer uma redução anual de impostos superior a 40 bilhões de reais. O que seria equivalente à redução de um PIB a cada 50 anos. São números catastróficos... Estamos trocando 500 anos de uso sustentável por debates e adjetivos de políticos da era Mensalão e Petrolão......Preservar e melhorar os recursos naturais é obrigação de todos. Destruir riquezas, proibir o trabalho e a melhoria da qualidade de vida é um erro do poder ignorante, inconsequente e/ou raivoso. Argentinos e Norte Americanos agradecem a proibição do desenvolvimento do brasileiro.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Jose' Roberto, muita gente nao sabe que esse problema tem um pai que se chama FERNANDO HENRIQUE CARDOSO-----Ele pegou uma lei do Sarney e a modificou atravez de uma medida provisoria---Os dez metros a beira dos cursos

      d´agua viraram 15 (aumento de 50%) as Areas de Presevaçao Permanente foram

      excluidas da Reserva Legal e o agricultor so' poderia sofrer no maximo uma reduçao de 50% da sua area.----Foi uma medida para expropriar ate' 50% de

      uma propriedade sem pagar nada-----Esta' tudo escrito na bendita medida provisoria que o congresso so' conseguiu alterar um poquinho com uma luta

      infernal que durou mais de um ano----

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Jose' Roberto, o Aldo Rebelo era redator do codigo florestal---Na joventude o Aldo foi agricultor e durante o periodo da discussao viajou o Brasil inteiror para

      montar uma lei que fosse a mais justa possivel---Entao reduziu a margem dos

      pequenos corregos de 15 para 10 metros---A Katia Abreu presidente da CNA

      escreveu um artigo na Folha de Sao Paulo endeusando Aldo Rebelo---Nem passou uma semana Isabella Teixera foi chorar no colo da Dilma--- A Dilma chamou Aldo Rebelo deu-lhe uma prensa desumana e o Aldo Rebelo voltou com o rabo entre as pernas e modificou a redaçao do Codigo Florestal---

      Agora o Brasil se pergunta com uma senhora que faliu duas lojas de 1,99 pode

      ser alçada a autoridade maxima de um pais---Mas o problema basico do Codigo Florestal continua atrelado a Medida Provisoria do sr FERNANDO HENRIQUE CARDOSO-----Entao resumindo as pessoa que desmataram tudo deverao recompor pelo menos 20%, enquanto os bocos' que NAO DESMATARAM irao

      perder 35% da propriedade.

      0

  • Carlos Júnio Cesconetti Viçosa - MG 08/01/2016 13:44

    Excelente matéria... No norte do ES passamos pela pior condição hidrológica dos últimos 100 anos, segundo relatos textuais e verbais. O abastecimento de água em muitos municípios está escasso devido à vazão reduzida dos rios onde é realizada a captação, e quase a totalidade de agricultores está sofrendo com estas estiagens sucessivas. Sou agricultor e estamos não só com a produção de frutos deste ano comprometida, mas também a de 2017. Estamos observando nossas plantas morrerem por falta d'água, são muitas e muitas lavouras simplesmente abandonadas em virtude da estiagem... Lamentável e preocupante a situação aqui!

    • 0

  • Hans Horner Passo Fundo - RS 08/01/2016 11:06

    "Tudo papel e previsão a se confirmar"... Ganho real pelo produtor só se as commodities tiverem bons preços - a exemplo do valor do bushel mais elevado. Dólar alto e bushel baixo não traz vantagem nenhuma para o setor da soja, é apenas inflação - poder aquisitivo fica sempre comprometido de alguma forma. Se o produtor precisa vender antecipado para "se proteger" corre riscos ao contratar em moeda corrente..., basta ver que o Dólar desvalorizou em torno de 40 % nos últimos doze meses. Ou será que estou errado ???

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Não está errado de maneira alguma Sr. Hans.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Hans, o "financeiro" é uma ferramenta estranha ao produtor rural, mas existe opções em que o produtor rural pode "se proteger" da variação cambial. Ah! Outro detalhe a venda antecipada, em termos de ferramenta financeira, pode ser visto como a "enxada". Hoje deve-se optar pelo "MERCADO DE OPÇÕES"! Existem muitos profissionais competentes no mercado. Acessando o site da bm&bovespa e ver quais os corretores credenciados a operar é uma das opções.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, apenas com opções não dá. Por exemplo, se o produtor vender uma put, o que ele pode travar são as perdas relativas ao premio, quando vira pó, mas se o preço subir à uma grande desvalorização e a operação estiver à descoberto, vai ter que colocar muita margem. Vamos dizer que suba mais 20 reais, o milho, e com o preço indo para 60, o produtor terá que pagar essa diferença. Ele vende o milho então aos 40 da put, conforme a quantidade de contratos, e a desvalorização come toda sua renda, se não lhe causar, o que é pior, prejuizo.

      0
    • Roberto Cadore Cruz Alta - RS

      Sr. Hans, o senhor esta certo, mas as vendas antecipadas em reais devem ser feitas para "cobrir" os compromissos ja assumidos em reais, e ainda um para gerar o capital de giro suficiente para o prazo que julgar seguro. 'E uma modalidade de venda necessaria e bem vinda para a maioria dos produtores.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E melhor ainda para os fornecedores do crédito.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo o que eu entendi no curso de MBA foi que: Quem fica no prejuízo é o "lançador" das opções. O produtor rural irá simplesmente "comprar" o direito de exercer a opção.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      É verdade Sr. Rensi, no caso de comprar uma "put", por exemplo, que é uma aposta na queda, o produtor pode fazer uma "trava de alta", e se o preço subir ele perde apenas o "premio", não tendo obrigação nenhuma. Mas se entrar em uma posição a descoberto, sem trava de alta ou baixa, as perdas podem ser ilimitadas. Por exemplo se o produtor comprar uma call, uma opção de compra, digamos a 40 reais a saca, e no vencimento ou antes, a saca estiver 60 reais, quem vendeu a call, é obrigado a entregar a 40 e ele ganha. Se ao contrário a saca vier a 20, o produtor não tem obrigação de comprar nos 40, ele abre mão da call, perde o premio e compra no mercado a 20. Isso é um exemplo bem grosseiro, mas serve, com a put é o contrário.

      0

  • CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR 08/01/2016 10:58

    Apenas uma pergunta: Será que nessas condições a dessecação é bom negocio? Será que sabemos a diferença entre dessecantes e desfolhantes?

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 08/01/2016 10:50

    A definição correta para quem não sabe o que deveria saber é "IGNORANTE'! E fica por isso... Cadê a indignação geral? E o questionamento dos rerpórteres? Por isso, os Equerdopatas SONHAM com a "revolução" proletária, com a tomada do poder por uma elite da esquerda, nas quais eles estão incluídos, obviamente, afinal são da mesma TRIBO! Consequentemente, ocuparão, POR INDICAÇÃO, UM CARGO COMISSIONADO EM ALGUMA REPARTIÇÃO QUALQUER , onde ganharão um bom salário para poder aplicar seus "vastos e necessários conhecimentos" adquiridos durante anos na luta pela derrubada do SISTEMA CAPITALISTA imundo.

    NESSA FASE, mudam e se contradizem: cortarão o cabelo, usarão terno, passarão a apreciar bons vinhos e restaurantes. E, dependendo do cargo que ocuparão, até motorista particular terão! E, SEM DÓ, ENFIARÃO A MÃO ? E COM MUITO TESÃO ? no dinheiro dos cofres da NAÇÃO!!! Claro, que pela nobre causa socialista e para o bem dos trabalhadores, POSTURA SEM NOÇÃO!

    Grave isto: Socialismo é lindo...quando você é o vadio que recebe o lucro subtraído dos esforçados!

    Colaboração de EDSON F. NASCIMENTO - PSIQUIATRA E PSICOTERAPEUTA

    É flagrante a constatação em todo lugar a carencia de administradores profissionais no Setor Público!

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. TELMO ... PARABÉNS !!!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Para os interessados aí está um belo artigo: http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,compreender-bem-a-democracia-e-a-republica,10000006468

      0

  • João Paulo Pegoraro Luís Eduardo Magalhães - BA 08/01/2016 10:31

    O maior erro foi tentar empurrar o problemão com a barriga, e tentar levar tudo escondidinho sabe-se lá ate quando!!!!

    • 0
    • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO

      Como as coisas melhorão, se o governo continua gastando muito, e de maneira errada , os gastos do governo só vai crecendo e nenhuma medida é tomada, como pode melhorar a situação deste país?

      0

  • Álvaro Henrique Mello de Souza Ponta Porã - MS 07/01/2016 21:55

    Cooperativas viraram indústria de dinheiro e agora querem botar fogo nelas???

    Usam crédito de icms, pegam diversos benefícios, e os cooperados???

    MS vende melhor sua produção que todos os cooperados pegam no balcão das cooperativas do PR.

    Parana engordou porco do cooperativismo, agora tem que comer...

    • 0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Cooperativismo é uma grande caixa preta. Tem diretor que está se reelegendo desde 1970. A sobras tão propaladas são os benefícios fiscais que a cooperativa tem e depois distribui migalhas. Tem que distribuir lucros. Pegaram uma boa idéia, que é o cooperativismo e aplicaram o jeito brasileiro.

      1
    • Álvaro Henrique Mello de Souza Ponta Porã - MS

      Tem presidente de cooperativa que planta mais 10mil hectares e fazendo cadastro dos trouxa na cooperativa e tomando arrendamento dos mesmos, isso atestado de burrice...

      Pra todos cooperados, inflacionou tanto arrendamento na região de ponta pora que está inviabilizando o arrendamento...!!!

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      "SENHORES" !! Vivemos sob o IMPÉRIO DAS LEIS !! Eh! Tem as leis do cooperativismo também, não tem ?

      Acredito que todos vocês quando fazem uma compra de um maço de pregos a prazo, para retirá-lo assina o canhoto da nota e MAIS UMA NOTA PROMISSÓRIA! Essa é a praxe.

      Quando você entrega 10, 20, 30 MIL sacas de soja ou milho, o único documento que você recebe é o ticket da balança.

      Vocês são os verdadeiros donos da Cooperativa e também são solidários nas dívidas da mesma. Veja, qual é a maneira de protegerem seus patrimônios, inclusive o produto da safra.

      Nas Assembleias os temas tratados são sempre pré-definidos, são definidos por quem? Pela Diretoria ou pelos cooperados?

      ANALISEM SÓ ESSA QUESTÃO !!!

      OS COOPERADOS SÃO MAIORIA E TÊM A "FORÇA" DE MUDAR "A REGRA DO JOGO" !!!

      0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Alvaro, dê uma dica de qual cooperativa vc está falando. Seria a "mão amiga" ?

      0

  • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS 07/01/2016 19:24

    Não é a China quem provoca a desvalorização do real! É o desgoverno do PT!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      O que vai quebrar o Brasil não é a desvalorização, pois ela só transfere dinheiro do bolso de uns para outros, dentro do Brasil. O que vai quebrar o Brasil é o déficit primário, que para quem não sabe que bicho é esse, é o gasto maior que a arrecadação por parte do governo, excluindo ainda os juros da divida pública.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Joacir, segue um artigo escrito por um ilustre comentarista econômico: http://noblat.oglobo.globo.com/geral/noticia/2016/01/nao-e-por-vontade.html

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Bom o artigo Sr. Rensi, foi o que senti quando li o artigo do economista, publicado aqui no Noticias Agricolas, de que não há crise na China. Proselitismo barato da ação governamental, ou seja, essa gente insiste que o governo pode trazer crescimento e desenvolvimento, politico, economico, cultural, social, o que seja. É o que o cachaceiro do Lula pregou tanto tempo por aqui, "basta vontade politica", e é o que os defensores de governos querem que as pessoas acreditem. Que quando "bem administrado", o governo pode fazer com que o País cresça, quando quer desenvolvimento, pode criar desenvolvimento, e quando quer "melhorar" a vida das pessoas, melhora a vida das pessoas. A verdade, no entanto, é que as pessoas melhoram, a grande maioria, pois aqui é preciso retirar os mamadores oficiais, através de seus próprios esforços. O que quero dizer é o seguinte, não importa o quanto o governo e seus capachos prejudiquem as pessoas, elas sempre darão um jeito de melhorar de vida, e essa tentativa insistente de roubar o mérito das pessoas é uma das coisas mais abjetas que nossos politicos, representantes e governantes fazem.

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 07/01/2016 18:57

    100 bilhões é o valor que o BC pagou a investidores pelas perdas cambiais. Não existe esse negócio de China permitir desvalorização, ela foi obrigada. A China está falida e os EUA também, só que os EUA tem o dólar como moeda de reserva mundial. A China vai quebrar o Brasil. Hoje foi um estouro de boiada nas bolsas, todas perderam bilhões de dólares, e onde foi parar esse dinheiro? Não estou falando de grandes empresários, estou falando de economias de aposentados, de trabalhadores, do dinheiro do FGTS e dos fundos financeiros administrados por agentes privados e estatais. É como um tubo de aspirador de pó sugando dinheiro, que vai parar nas mãos dos bilionários, dos funcionários públicos, ou somem nos porões dos governos. Ninguém se pergunta, se todo mundo está perdendo dinheiro, quem está ganhando? Para onde vai esse dinheiro que as pessoas estão retirando da bolsa? Nosso governo vai esperar a ação da petrobrás valer 1 real para vende-la. E a Vale do Rio Doce? Toda riqueza mineral está indo pelo ralo, e será comprada, agora sim, a preço de banana. E não há nada a fazer, todo o funcionalismo público apoia o governo corrupto, que está fazendo aquilo que dizia combater. Some o discurso ufanista e surge o realista, de que afinal os liberais tem razão? No Brasil o erro é premiado. Arrogantes, prepotentes, ufanistas, da terra das mil maravilhas!! O que digo eu, o que eu digo? Não há salvação para esse País com esses embusteiros, empulhadores, mentirosos, trapaceiros, ladrões, no comando do Brasil.

    • 1