Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 03/12/2015 05:51

    Pensei que haveria discussão, por parte dos produtores, sobre a disparidade de previsões, entre a Conab e Pró Café! Ficaram no esquecimento as declarações de presidentes de grandes cooperativas, de que a safra do ano passado seria "normal". O último relatório Cepea também endossou as expectativas baixistas. Agora vem a Reuters dizer aquilo que afirmei em comentário, dias atrás, de que os estoques acabariam, do dia para a noite. É isso que Cepea, Cooperativas, Conab, dirão, no primeiro trimestre de 2016. Por várias vezes, acompanhei os movimentos dos especuladores, que entravam comprando café, ao menor sinal de quebra de safra, uma pequena seca, e o café foi a 140, arrefecendo logo após a divulgação de relatórios, principalmente do Cepea. Se houver uma disparada dos preços no ano que vem, os que venderam, não procurem fora do Brasil os culpados, eles estão aqui dentro, e sendo sustentados com o seu dinheiro.

    • 0

  • Paulo Garcia Fartura - SP 02/12/2015 20:12

    O quê está acontecendo em nosso país é inacreditável..., não dá tempo de entender tudo, tamanho é o problema...

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 20:09

    http://ipco.org.br/ipco/agronegocio/recasamento-atentado-a-familia-legitima

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 20:08

    Amigos, entre os bons sites que leio, quero recomendar um, O "Instituto Plinio Corrêa de Oliveira". Nele escreve Luis Dufaur, autor do livro "Psicose Ambientalista" e "Aparição de La Salette e Suas Profecias". È um site Católico. È a parte da Igreja Católica, que luta pelos direitos dos produtores rurais, e penso sinceramente que será de grande proveito para todos que tiverem disposição de visitar o site. Vou colocar um link aqui, já em uma entrevista de interesse dos produtores, para quem quiser, clique em cima do cabeçalho, onde está escrito Plinio Corrêa de Oliveira, para acessar a home page. Aos interessados, boa leitura. http://ipco.org.br/ipco/agronegocio/recasamento-atentado-a-familia-legitima

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      RODRIGO corri para ler a sua indicaçao porem nao encontrei nenhuma referencia aos dois presidentes mais nocivos aos agricultores.----SARNEY

      influenciado pelo filho fez a lei 7754 e FERNANDO HENRIQUE CARDOSO--- influenciado pelo genro fez a medida provisoria 2166-67 que depois ninguem conseguiu modificar-----Pessoa inteligente porem alheio ao assunto decretou essa

      estupidez---O XICO GRAZIANO homem da agricultura engenheiro agronomo, secretario do meio ambiente em Sao Paulo no periodo da discussao do novo

      codigo florestal nada fez---Sabem por que? Por receio de contestar o CHEFE ---

      Hoje os dois filhos de Graziano sao funcionarios do IFHC----RODRIGO digo e

      afirmo sem sombra de duvida que esse senhor FHC foi a pessoa mais perniciosa ao agricultor que o Brasil ja' teve.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      RODRIGO o que eu mandei de correspondencia para o XICO nao esta' escrito--Nao fez nada absolutamente nada---So' sugeriu misturar um pouco de arvores uteis com o mato nativo e achou superinteressante que o governo pudesse faturar vendendo titulos das reservas deles para compensar faltas de Reserva

      legal-

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      RODRIGO foi FHC que separou a APP da Reserva Legal e so' permitia reintegra-la ao proprietario que tivesse mais de 50% de mato----O que você pode concluir ? E" um demente que nao sabe o que faz.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Carlo, infelizmente não posso, agora, procurar a posição do Instituto Plinio Corrêa, em relação ao FHC, especificamente sobre essa questão. Fiz uma busca rápida e não encontrei, preciso de mais tempo, e tomara que consiga lembrar e encontrar. Mas peço que você mesmo tente, talvez tenha mais sorte que eu. Encontrei no entanto, isso: Quando a oposição não passa de um aliado disfarçado

      Em matéria de "direitos humanos" ? que significa todo um plano de governo -, a oposição no Brasil entre Lula (PT) e FHC (PSDB) é apenas na velocidade de executar os mesmos objetivos.

      Assim o prova o próprio Vannuchi no vídeo abaixo. Aqui o link: http://ipco.org.br/ipco/noticias/nos-bastidores-do-pndh-parte-1

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Na questão ambiental, no desarmamento da população, na liberação das drogas, e muitas outras agendas, FHC e o PSDB, Lula e o PT, estão, e sempre estiveram juntos.

      0

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 02/12/2015 18:06

    O Congresso acabou, hoje, com a lei de responsabilidade fiscal. A partir de agora, o governo pode fazer o que quiser com as contas publicas... A anistia dada a esse desgoverno que está aí foi o ápice da desmoralização para nosso País. Credibilidade abaixo de zero, negativa !!!. O Presidente da Camara Eduardo Cunha, como um ultimo gesto digno em sua gestão, decretou o inicio de um processo de "impeachment" da Presidente Dilma, exatamente pelas pedaladas fiscais. (gastando mais do que podia)... A maioria esmagadora da sofrida população brasileira está feliz com esse fato.

    • 1

  • aveliono ricardo menegaz Jacutinga - RS 02/12/2015 17:29

    Falou tudo João Batista, tuas reportagem estão cada vez melhores... Vc é uma pessoa que fala o que a gente quer ouvir... Abraço desse agricultor que espera há mais de um ano esse salário pra minha mãe, e não dão uma resposta satisfatória... minha mãe, que sempre trabalhou e morou no meio rural, espera por uma aposentadoria digna, que não vem...

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 17:14

    Ronaldo Caiado no Congresso: "A tese do governo para afrouxar a meta fiscal é esta: "enganamos o povo, assaltamos a máquina pública, acabamos com a Petrobras, privatizamos o gás natural, estouramos a Eletrobras, quebramos os fundos de pensão, mas fizemos todo esse roubo porque temos compromisso com o social" (??!!). Ou seja,é a velha tática de jogar uns contra os outros dividindo a sociedade. Dilma não tem compromisso social nenhum..., o PT quebrou o país para se manter no poder em um processo de total desrespeito às regras e leis constituídas no país. O PT se acha dono da estrutura do Estado. Resolveu simplesmente definir peça orçamentária como se fosse algo descartável, que pudesse ser alterada a qualquer minuto. Não é. A lei orçamentária não pode ser ficção para esse governo e se nós admitirmos isso no Congresso estaremos admitindo um crime. Estaremos nos tornando cúmplices", disse Caiado.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 16:55

    João Batista, isso é uma coisa impressionante mesmo.... Corre à boca pequena que sumiram 30 trilhões de reais dos cofres públicos, dinheiro usado para pagar altos salários e mordomias, não só ao parlamento, mas ao judiciário e executivo, dinheiro esse que saiu das "contribuições" dos trabalhadores brasileiros, arrecadados, desde 1988, e que deveriam estar no caixa do tesouro nacional. Essa gente que está no poder deve ser execrada da vida pública em caráter permanente e irrevogável. Precisamos recuperar a dignidade do povo brasileiro, que deve decidir o que os politicos podem ou não fazer.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 16:08

    Aqui as declarações da Abiove: "Moratória da Soja - Outro tema dos encontros da delegação brasileira na Bélgica, no Reino Unido e na Holanda foi a Moratória da Soja, que, como conceito, deverá continuar por meio da implementação do Código Florestal, explica Lovatelli. O Código Florestal é muito mais amplo do que a Moratória, compromisso do setor privado de não adquirir nem financiar soja de áreas desmatadas no bioma Amazônia após julho de 2008. O Código é mais abrangente, pois diz respeito a outras culturas, que não apenas a soja, tem uma abrangência territorial maior e mecanismos de monitoramento, fiscalização e punição. "O Código Florestal, uma vez implementado, será a ferramenta mais completa para se reduzir a acabar com o desmatamento no Brasil", reforça o presidente da Abiove.

    O link está aqui: http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/18112015-134049-18_11_2015_informativo_133_-_resultados_road_show.pdf

    • 0

  • dejair minotti jaboticabal - SP 02/12/2015 15:54

    O governo do pt todos sabem tinha ou tem quebrado o setor sucroalcooleiro, o represamento de preços foi funesto,embora ninguém pode importar gasolina para não quebrar a PeTrobras,uma vez que o preço desta(gasolina) no mercado internacional não poderia ser o da bomba pago pelos reféns de um governo desonesto e incomPeTente. Nos Estados Unidos base PPP, esta em 39 centavos de dólar o litro, aqui 1 dólar. Dizem que tem frete e imposto,sim tem imposto para pagar a maquina corrupta e incomPeTente,mas voltando ao assunto,agora pela falta de inteligencia do pt, aumentaram a gasolina,que aumentaram o dólar que voltaram o cide, vamos ter ipmf e assim pagamos a conta todos. Caso tivéssemos um governo sério as empresas sérias não necessitariam destes fenômenos para se recompor ou nem precisariam se recompor,pois gestão é sempre necessária.Preciso deixar meu Chevette na garagem e diminuir o açúcar. Eta Brasilzão do lulla.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/12/2015 15:49

    Outro dia estava pensando sobre a maioria dos grandes empresários do Brasil. São todos dependentes do governo, da bondade do BNDES, que financia empresas falidas, curiosamente, coincidentemente, de empresários politicos ou empresários ligados a politicos. Hoje ninguém pode negar isso, está escancarado. A abiove, junto com aprosoja, famato, ministério do meio ambiente, estão preparando o terreno para que ninguém, que não pertença a patota dos cumpridores de regras, agora não só do governo brasileiro, mas também dos Europeus, consiga um real minguado sequer de financiamento estatal, sem estar de alguma forma associado a eles. Ou seja, quem determinará, quem pode produzir ou não, serão os burocratas e consultores ambientais. A abiove, prepara o terreno para que ninguém, que não tenha conexões com os politicos e governantes, ou com burocratas estatais, consiga comercializar soja, tanto no mercado interno, como no externo, por enquanto na Europa, sem estar rigorosamente em dia com as leis ambientalistas draconianas brasileiras. Se algum brasileiro, sem dinheiro para pagar todas as despesas, de regularização e licenciamentos, resolver derrubar um pedaço de chão, para plantar grãos, será aniquilado pelo poder do Estado e pela fúria cobiçosa de seus associados. Esse é um grande golpe, que vai enfraquecer ainda mais aqueles que lutam apenas com os braços, em favor do establishment, em favor dos donos do poder.

    • 1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Aqui as declarações da Abiove: "Moratória da Soja - Outro tema dos encontros da delegação brasileira na Bélgica, no Reino Unido e na Holanda foi a Moratória da Soja, que, como conceito, deverá continuar por meio da implementação do Código Florestal, explica Lovatelli. O Código Florestal é muito mais amplo do que a Moratória, compromisso do setor privado de não adquirir nem financiar soja de áreas desmatadas no bioma Amazônia após julho de 2008. O Código é mais abrangente, pois diz respeito a outras culturas, que não apenas a soja, tem uma abrangência territorial maior e mecanismos de monitoramento, fiscalização e punição. "O Código Florestal, uma vez implementado, será a ferramenta mais completa para se reduzir a acabar com o desmatamento no Brasil", reforça o presidente da Abiove.

      O link está aqui: http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/18112015-134049-18_11_2015_informativo_133_-_resultados_road_show.pdf

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 02/12/2015 15:30

    Só mesmo sendo sarcástico para responder a esta gente que chegou a esta conclusão... A teoria de Antonio Gramsci, utilizada pela "zelite" dirigente do Foro de São Paulo para conduzir a "Revolução Cultural" que está em curso, prega isto... "A verdade não existe. O que existe é a mentira útil pára cada ocasião" , pregam eles... ou seja, para o sucesso desta teoria eles criam inocentes úteis que ficarão papagaiando as convenientes palavras que lhes serão colocadas na boca, vindo a ser IDIOTAS úteis que serão descartados quando a utilidade terminar. Exemplo.... Delcidio do Amaral e muitos outros abandonados anteriormente...

    Parabéns pela análise, João Batista. Nossa missão é mostrar as causas dos problemas brasileiros para o nosso povo, só assim poderão ser resolvidos.

    • 0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Joäo Batista , parabens pela observação. Eu sempre achei que as soluções so viriam com o fundo do poço.Porém nunca imaginei que antes de bater la tentatiam tamanha barbárie.

      0

  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 02/12/2015 12:56

    Esta pergunta (Como atender as exigências do mercado europeu que demanda anualmente 10 milhões de soja certificada?) é muito fácil de responder: Basta comparar os 10 milhões de toneladas com a produção anual (que gira ao redor de 300 milhões de toneladas) e constatar que, ao meu ver, essa demanda não passa de um "nicho" de mercado. Coisa pequena. Se os que demandam este tipo de soja querem comprar, que paguem um aditivo no preço para que os produtores forneçam o que eles querem comer. Pronto. Agora, o comprador desta merreca vir ditar regras para os produtores de 100 milhões de toneladas me parece uma piada de mau gosto.

    • 1
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Caro Marcelo,abre a cabeça, alimento é questão de segurança em sociedades ricas e desenvolvidas,não reme contra a correnteza.O comprador manda e quem quer vender atende o cliente, ou você trabalha achando que o cliente é só mais um insumo?.Mandela achava que nunca seria preso,ficou 30 anos detido,amanhã vem a China e exige o mesmo, não é exemplo para ninguém em sustentabilidade,mas exige,e aí?.acredito que já ouviu falar que quando as barreiras comerciais enfraquecem criam-se as técnicas.Veja poderemos dizer para China procure outro,então os concorrentes se preparam para nos substituir, Argentina,Estados Unidos, Paraguai e os cabeças abertas dos produtores nacionais atendem a China, como ficam os produtores que pensam como você?, nem todos estão no Paraná como tu que poderá ir plantar batatas.

      Caro Marcelo tua cabeça é a da maioria dos produtores,este é um caminho sem volta e teu país por muito tempo vai ter que produzir commodities,pois não tem futuro como nação tecnológica.Ajude em vez de ser oposição,lembre de Mandela,foi preso e não,adiantou nada.

      Desculpe de algo,mas você tem que mudar a cabeça ou de ramo.

      7
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      é nicho de mercado sim, mais um devaneio europeu, frescuras de um povo tomado pelo politicamente correto, pelo socialismo, pelo keynesianismo... querem soja "certificada" paguem por ela, o saco da soja normal esta 70 reais? que paguem 140 e terão suas frescuras eco terroristas...

      0
    • Bertholdo Fernando Ullmann Patos de Minas - MG

      A resposta foi mencionada na própria entrevista: falta prêmio ao produtor. Se a demanda é maior que a oferta, o prêmio deveria subir. Se o prêmio não sobe, ou tem essa soja em outros países ou a demanda está superestimada.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Marcelo, concordo com você, pois o entrevistado, o "consultor ambiental", não falou tudo. No entanto deixou claro que as exigências são de ONGs, ou seja, grupos de pressão, e o que desejam essas ONGs? A proibição total do desmatamento no bioma Amazonia. Está lá no site da Abiove. Vai valer a pena deixar de produzir boi, café, cupuaçu, açai, e inúmeros outros produtos de alto valor, em troca de exportar para a Europa, por 5 bilhões de dólares? A troca proposta é entre a oportunidade de enriquecimento dos brasileiros, que podem produzir para si mesmos, e o assistencialismo bancado pelos Europeus. Aproveito Marcelo, para comentar as criticas que voce recebeu do Dejair, e digo que "você tem que abrir a cabeça", não é argumento, é só uma besteira de alguém que se quer superior só por afirmar isso. Não pude deixar de pensar também que esse sujeito é petista, pois só os petistas são arrogantes o suficiente para querer dizer aos outros o que fazer e o que pensar, e pior, dizer que profissão os outros tem que ter. Quanto ao argumento de que os EUA, o Paraguai, a Argentina, vão, nas palavras do próprio entrevistado, obedecer a União Européia, ou seja, os EUA vão deixar de produzir soja para reflorestar, é no minimo um delirio. É isso que esse pessoal faz, delira.

      2
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Mandela nunca pagou ou vai pagar minhas contas. Este papinho de sustentabilidade é mais uma conta nas costas do produtor. Nos impõem inúmeras regras e não pagam por isso. Agricultor sempre foi um cuidador da natureza, caso contrário não estaríamos produzindo cada vez mais em menos áreas. Repito, quem quiser atender este nicho de mercado, ficar de quatro para os compradores europeus e não receber nada por isso, faça o que quiser. Agora, representantes dos agricultores irem até estes compradores europeus, que compram esta miséria, e querem impor suas regras para todos os demais, não funciona. Temos que focar em quem quer comprar, quem precisa comprar. China precisa comprar, não pode ficar fazendo C... doce como os europeus. A minha cabeça é de quem vive de agricultura e tem filho pra tratar. A sua cabeça é de filiado no PV ou na REDE. Prefiro estar num país produtor de comida do que num país produtor de tecnologia. Ninguém come processador Intel ou Iphone 6S. O que nos falta é liderança que não seja vendida. Mas um dia aparece um. Vou continuar no ramo, como minha família está desde 1885, e de pé. Quanto a você , que continue de quatro.

      1
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      Como dizia os antigos "Quem é avisado é meio salvado",parece que Santa Catarina também pode produzir batatas.

      3
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      O tema é polêmico,quis provocar discussão,para exportar o mel teve que certificar,frutiferas também, cana em processo,amendoim também.

      0

  • Elson Eduardo Teixeira nova esperança - PR 02/12/2015 12:44

    Moro no Paraguay e tenho uma estância em San Alberto, onde planto soja, milho safrinha e trigo. Iniciei o plantio de soja no dia 27/08/15, e vou começar a colheita de soja no final de dezembro. Eu queria plantar um pouco de feijão carioca perola. Mas quero uma sugestão de vocês: Se é viável plantar no início de janeiro ? Quantas plantas por metros lineares no espaçamento de 45 cm entre linhas. Antecipo que a terra é muito fértil. Qual seria a adubação adequada por hectare?. Para o feijão ser colhido com colhedeira, preciso de endereço ou telefone para eu comprar a semente. Agradeço a atenção.

    • 0

  • Danilo Pianezzola Ponta Porã - MS 02/12/2015 07:33

    Acho muito precipitado divulgar números de safra para daqui a 10 anos... Falar que vai dobrar a produção de milho em 10 anos e diminuir a de soja, isso é coisa de pesquisador, de analista.. mas, na verdade, quem sabe disso é o produtor, aquele que rala, aquele que escolhe plantar o produto que dará um retorno melhor. Portanto essas previsões super-antecipadas podem prejudicar o próprio produtor, e não ajudá-lo.... Temos de ser realistas e coerentes, antes de prever o que vai acontecer daqui 10 anos, precisamos, sim, saber o que vai acontecer amanhã.... Para mim, é lamentável ter que ouvir isso.

    • 0