Fala Produtor
-
Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 29/10/2015 02:45
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/10/2015 18:14
Vou fazer uma brincadeira aqui com meu amigo Valdir Fries (espero que ele não fique bravo comigo)... Valdir, hoje descobri que tuas médias não tão com nada, amigo. 80 sacas por ha de média? Tá por fora, você não ouviu aí no vídeo? Ouça. Esse negócio de plantar duas safras por ano, ou três, não tá com nada, tem material antigo na praça, que tá rendendo hoje, 120 e até 140 sacas por ha de média. Não sou mais teu fã. Agora é Embrapa, gloriosa empresa estatal. To de cara também com o USDA, aqueles pilantras, liberaram um milho transgênico resistente à pragas do solo. Mas os caras são burros mesmo. O negócio é plantar uma safra só. Dá medo é dos fungos extremamente resistentes, que ficam de um ano pro outro, ouviu aí? Não tem fungicida que controle.
-
José Roberto de Menezes Londrina - PR 28/10/2015 17:59
A pinguela tecnológica limitando a passagem do trem do desenvolvimento. A proibição da safrinha de soja pode ser uma opção, todavia não deixa de ser um atestado de incompetência tecnológica. Com um agravante tecnológico: a falta de controle de uma doença fúngica. Muito direito de autoridade e pouco resultado de pesquisa.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Exatamente José Roberto, procurei no site da Embrapa e não há um único experimento, um só, pois para comprovar a perda de eficiencia dos produtos seriam necessários testes de no mínimo três anos, para serem conclusivos. Não há, e se alguém encontrar, coloque o link aqui. Quanto à Embrapa, se fosse colocada à venda, privatizada, o preço alcançaria apenas o valor das instalações, pois o valor da pesquisa e desenvolvimento tecnológico é infimo.
-
carina rufino
londrina - PR
Os estudos sobre a eficiência de produtos usados no controle da ferrugem asiática da soja são conduzidos pelo Consórcio Antiferrugem, uma rede de entidades públicas e privadas. O consórcio é liderado pela Embrapa Soja e os dados que comprovam a perda de eficiência de fungicidas estão disponíveis no site da Embrapa e do Consórcio Antiferrugem. Para acessar diretamente os resultados da rede, consulte a Circular Técnica 111:
https://www.embrapa.br/soja/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1021068/eficiencia-de-fungicidas-para-o-controle-da-ferrugem-asiatica-da-soja-phakopsora-pachyrhizi-na-safra-201415-resultados-sumarizados-dos-ensaios-cooperativos.
Para outras informações técnicas sobre a cultura da soja: www.embrapa.br/soja
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Agradeço a atenção Carina, mas já havia olhado os resultados desse experimento. Aqui está o resultado e conclusão: Resultados semelhantes aos anos anteriores.
"A porcentagem de controle observada para o
tratamento azoxistrobina + benzovindiflupir (T10,
82%) foi semelhante aos valores observados nas
safras 2012/13 (84%) e 2013/14 (85%) (GODOY et
al., 2013, 2014). O tratamento com azoxistrobina
(T4, 22%) apresentou baixa eficiência de controle,
semelhante à safra 2013/14 (16%) (GODOY et al.,
2014)".
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Na bucha. Exatamente Rodrigo. Nas conclusões deste ano diz que os resultados foram semelhantes aos do ano anterior. Não existe uma vírgula sobre a perda de eficiência. Pelo jeito a decisão não foi unânime.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Marcelo, nenhum experimento disponivel na internet, confirma a opinião das "autoridades". E me irrito amigo, hoje, o Aloysio Nunes, que foi candidato a vice do Aécio, deu declarações mentirosas para favorecer o estatuto do desarmamento. Entre outras coisas mentiu que o desarmamento diminuiu o número de homicidios, é mentira... de 2004 até hoje, os homicidios quase dobraram no Brasil. Então essa gente é assim, fala em liberdade e democracia, mas a liberdade e democracia deles é proteger o MST da lei do terrorismo, ao mesmo tempo que brigam para manter o produtor desarmado. E digo isso por que essa merda que a Embrapa está fazendo é a mesma coisa. Quanto à Aprosoja só tem duas hipóteses, ou esses caras são muito burros, ou são coniventes. O Brasil virou essa merda por que qualquer um sai por ai falando merda e todo mundo aceita, sem se informar se é verdade ou não. Os canalhas sabem disso e se aproveitam, e dá-lhe código florestal, ambiental,... o caralho. Eu rezo para que chegue o dia em que esses cretinos não possam mais inventar mentiras para favorecer quem quer que seja, que nunca mais possam enfiar goela abaixo da população, o povo votou no referendo e não queria o desarmamento, leis que só acabam com o País.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro José Menezes..incompetencia tecnológica...voce acertou na mosca..e aí doutor TADASHI...explique...Sismeiro..se posicione!!!!!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
FREDERICO DAVILA Buri - SP 28/10/2015 17:56
Quem planta soja safrinha deveria ser multado... e, se reincidir, ser preso!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sr. Frederico, me corrija se estiver errado. Mas o plantio de duas ou três safras por ano não serve para mitigar o risco? Se não der certo com uma, a outra pode salvar? Se os produtores quisessem garantias, não seriam agricultores, seriam funcionários públicos, acho que a única profissão do mundo em que não é preciso saber merda nenhuma.
-
marcos antonio varolo
terra roxa - PR
O maior interesse da embrapa seria a venda de sementes
-
marcos roberto reis
são miguel do iguaçu - PR
Uma coisa que m conforma e que quando estiver negociando uma divida no banco por causa de uma seca o pessoal da embrapa da adapar , aprossoja e outras merdas que naum sei pra que servem vão assinar de avalista pra nos
-
R L Guerrero
Maringá - PR
Ignorância pouca é bobagem, não é, senhor Frederico.
-
SEBASTIÃO PIRES DA FONSECA
Sinop - MT
No Brasil infelizmente é assim......que produz alimento não tem valor.....essa regra devia valer é para os políticos sr. Frederico........p/os corruptos......para os bandidos e para o MST que depredam campos de pesquisas ......não p aqueles quer querem produzir alimentos.
-
Alcindo Pastore
Palotina - PR
Bom Sr. Frederico! Se ai em Buri não é viável plantar e não ocorre o Vazio, então não plantem, mas aqui na minha região mesmo plantando soja safrinha, ocorre outra lavoura de trigo ou aveia na sucessão, dando um vazio de 5 meses entre a colheita da soja safrinha e a próxima soja. Tecnicamente no meio de aveia e trigo se usa herbicida e o solo fica totalmente coberto, não ocorrendo nenhuma planta de soja guacha nesse período. Então, se é que o senhor já fez agricultura alguma vez na vida! Vai entender que esse vazio é quase do tamanho do vazio com somente uma safra no RGS ou SP. Se isto não basta então me apresente embasamento técnico para o fato. Pois ferrugem só sobrevive em plantas verdes e boas hospedeiras. Isso quem fala não sou eu, e sim a Embrapa soja e o Japonês especialista.
No Ultimo ano plantei soja safrinha dia 12 de janeiro, e colhi em 27 de abril, fiz dessecação e plantei trigo na área em 1° de maio, colhi trigo dia 5 de setembro porque choveu uma semana na colheita, poderia ter até colhido antes. Fiz nova dessecação e plantei soja precoce dia 23 de setembro. então faça o calculo de quanto dias ficou a area sem soja. Se a soja nasceu por volta de 28 de setembro.
Então são 130 dias sem soja verde no campo. Enquanto aposto que em locai que deixam as janelas de plantio abertas, sem culturas nunca fica esse espaço de tempo sem soja guacha no campo, e de monte. Acredito que o vazio deve ser respeitado sim e deve existir. O que não dá para aceitar é que pessoas que não entendem de agricultura façam conclusões sobre todos os locais do mundo, condenando uma safra que por vezes nem sabem como ocorre e muito menos conhecem o manejo dos produtores, épocas de plantio e assim vem atrapalhar os projetos de rotação de culturas existentes. Por exemplo eu faço isso em 20% da àrea por ano, justamente para sair da monocultura do milho safrinha. Então proibindo soja safrinha incentiva monocultura do milho com soja guacha no meio por 90 dias. Qual a diferença? Tecnicamente fica bem pior. O pior cego é aquele irresponsável que não quer ver!
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/10/2015 10:14
O papudo vai ser preso na papuda.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/10/2015 10:13
Se o Brasil fosse um País democrático, o PT já teria sido extinto e Lula estaria fazendo discursos na carceragem da papuda. Politicos que roubam dinheiro de impostos e empresas públicas, estatais, não tem legitimidade para ocupar cargos públicos.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/10/2015 07:36
Aqui, como funciona nossa camâra e o que nossos politicos, ditos representantes estão fazendo lá: http://colunaesplanada.blogosfera.uol.com.br/2015/10/27/emenda-em-projeto-do-planalto-livra-cunha-de-crime-por-conta-na-suica/
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/10/2015 07:34
Aqui está um video de pouco mais de uma hora, para quem quer saber o que realmente está acontecendo no Brasil, o que está sendo feito e o que está sendo discutido pelas pessoas que estão de fato contra o establishment. https://www.youtube.com/watch?v=WirpsYZoVDk
-
Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO 27/10/2015 21:25
Parece que a população está vendo que temos que tirar estes políticos..., chega de mesmice, são sempre os mesmos..., os políticos não mudam, alias hoje é passado de pai para filho, virou uma entidade familiar , e só vai degringolando o país, pois os partidos hoje são entidades á mercê de um grupo .
-
Ednei Gonzaga de Camargo Avaré - SP 27/10/2015 18:41
Por favor João Batista, vcs da mídia são a única ferramenta do povo... vamos levantar a bandeira "Devolve o que é nosso,lulinha ''. Quando esse for pego abala toda a estrutura do esquema.
-
Herbert Kohl Rodrigues Paraopeba - MG 27/10/2015 13:49
Excelente matéria (sobre opções a futuro).... A imensa classe de produtores agrícolas têm que se unir mesmo para cobrar incentivo em relação a essa ferramenta que poderia nos garantir uma maior segurança nos negócios. Também penso que os produtores devem buscar mais informações sobre o assunto, porque infelizmente a grande maioria até desconhece esse sistema. Gostaria de saber se teriam alguma indicação também sobre um curso direcionado para mercado de opções, pois isso ajudaria muito a desmitificar e incentivar o seu uso. Obrigado.
-
Mauricio P Cardoso
São Paulo - SP
Boa tarde Sr Herbert, segue sugestão de curso: http://www.xpeducacao.com.br/curso/mercado-de-opcoes ,
abrs
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
PARA AQUELES QUE TIVEREM UM "TEMPO"...PODEM ASSISTIR, O VÍDEO DÁ UM EMPURRÃOZINHO https://www.youtube.com/watch?v=ikWIKYv87E4
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
AQUI JÁ É "DIRETO" MERCADO DE OPÇÕES https://www.youtube.com/watch?v=x9JNACebGVg
-
Mauricio P Cardoso
São Paulo - SP
-
Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO 27/10/2015 13:40
Os insumos e sementes subiram exorbitantemente
-
Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO 27/10/2015 13:34
Vocês não falam sobre os custos dos insumos (químicos , adubos ) e as sementes... então não há comentários. Só noticias que fazem os custos subirem ainda mais!!!
-
Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT 27/10/2015 13:19
Em julho/15, o Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) lançou Projeções do Agronegócio no Brasil para o periodo 2014/15 a 2024/25. Estas projeções de longo prazo para os grãos brasileiros preveem passarmos das 200,7 milhões de toneladas para 259,7 milhões e a área de 57,3 milhões de hectares para 65,8 milhões. Ou seja, no período, aumentaremos em 29,4% a produção e em 14,8% a área cultivada. (Podem encontrar a íntegra aqui: http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/PROJECOES_DO_AGRONEGOCIO_2025_WEB.pdf)
Simultaneamente, a Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura (FAO) e a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) lançaram o relatório: Perspectivas Agrícolas ? Desafios para a Agricultura Brasileira, 2015/2024. (Pode ser acessado aqui: http://nacoesunidas.org/fao-e-ocde-lancam-no-brasil-projecoes-para-a-agricultura-brasileira/).
Projeções da ONU e da OCDE, indicam para o mesmo período uma necessidade de incremento da produção agrícola na ordem de 60% e que para se atingir este número, o Brasil teria que incrementar a sua produção em 40%. Ou seja, mantido as projeções de crescimento econômico e populacional, em 2025, para alimentar esta população teríamos que aumentar em 60% a produção de alimentos e que para atingir este número, o Brasil teria que aumentar sua produção em 40%.
Pelo relatório do MAPA, neste período aumentaremos a produção em 29,4%. Para atingirmos a expectativa da FAO/OCDE (aumento de 40%), ou aumentamos a área, ou a produtividade ou ambos. Há possibilidade para isso?
Os preços mundiais dos alimentos, atingiram seu pico máximo em 2011 depois só caíram. Segundo a FAO, isto é decorrência da baixa no preço do petróleo, valorização do dólar americano e altos estoques de alimentos. Segundo a maioria dos analistas, no curto prazo, nenhum destes fatores deve se alterar, mantendo os preços em queda.
Mas, se olharmos com lupa os números dos estoques, estes não estão altos, e pelas projeções do MAPA, não atingiremos a expectativa da FAO/OCDE, portanto ou outros países suprem esta expectativa, ou haverá aumento de preço.
Como neste período das projeções, não vejo nenhum país com possibilidades de suprir estas projeções e no Brasil não haverá aumentos significativos de produtividade e ou de áreas a tendência é de preços dos alimentos em elevação.
Muito boa notícia!