Fala Produtor

  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 04/09/2015 22:56

    Aqui no Rio Grande do Sul, para salvarmos a Agricultura e a Pecuária em 64% do território gaúcho, defendemos e aprovamos na Lei 12.651, artigo 59, do Novo Código Florestal a possibilidade dos Estados estabelecerem normas específicas como é o caso do nosso Bioma Pampa. O Governo Sartori editou o Decreto Estadual 52.431 de 23/06/2015 que está sendo regulamentado pois necessitará linkar o CAR do Bioma Pampa ao Sincar. Dadas as características locais e a necessidade de bem informar o produtor para fazer um CAR consciente e correto, com certeza o prazo final de 05 de maio de 2016 não será suficiente. Entendemos como extremamente necessária a alteração da lei 12.651 que estabeleceu o prazo final, uma vez que não é culpa do produtor e sim dos órgãos públicos a demora (necessária) para a devida sistematização de programas adequados para a efetiva execução do CAR. Não estamos defendendo prorrogação de prazo para protelar a execução do CAR, temos certeza que não haverá condições técnicas e conclusivas para cumprirmos esses prazos. Vamos nos mobilizar para que o prazo seja prorrogado para que não percamos avanços em defesa do produtor, da propriedade, do futuro do País e da possibilidade que o principal setor da economia do país não seja fragilizado por uma burocracia ambiental chamada CAR . Burocracia essa, que Não vai trazer nenhum benefício ambiental nem para o produtor, nem para o ambiente nem para o País. Conclamo todos os produtores brasileiros a nos mobilizar e nos unir em apoio a essa atitude da Comissão do Senado, Deputados, a favor da necessária e providencial Prorrogação do Prazo. Espero bom senso de todos a favor do Brasil!

    • 1

  • José Armando Nogueira Salvador - BA 04/09/2015 22:18

    Apoio e concordo com as palavras do senhor Lindalvo José Teixeira. Só se fala em aumentar receitas, não se fala em cortar gastos. Esse governo julga que o país é formado por idiotas. Já passou da hora de mudar radicalmente esse desgoverno.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Trocando em miúdos: Os socialistas TIRAM de quem produz para DAR ao que não produz. Ainda tem dúvida???

      0

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 04/09/2015 19:30

    Até agora estou vendo várias propostas de aumento de impostos em diversas áreas de nossa economia...., no entanto, até agora nao houve propostas de redução da máquina publica, de corte de gastos com ministérios, cargos comissionados, salários absurdos, aposentadorias milionárias (eis governadores), (eis presidentes), deputados federais e estaduais, enfim estão querendo só aumentar impostos e não estão preocupados com a população, estão defendendo seus interesses. Um absurdo!!!. Até agora eu não sei porque que existe senado federal, alguém pode me convencer para que existe ou para que serve um senador, se não for só para gastos publicos sem necessidade ? Esta na hora de acabar com isso, com essa nojeira, essa vergonha... aliás ja passou da hora.

    • 0
    • Alcir Luiz Dal Molin Nova Aurora - SC

      De pleno acordo.

      0
    • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO

      É a começar pelos vereadores que não servem para nada , deputados estaduais, federais senadores podem diminuir pela metade que ainda é muito só estão ali para legislar em causa própria é vergonhoso dá náuseas de ver e ouvir o que estes bandos de pilantras estão fazendo com o país e com a população o povo tem que dar um basta nisto tudo , chega de sermos sempre o burro de carga!!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Mitscherlich é o autor da teoria dos incrementos decrescentes, melhorada depois por Voisin. Basicamente é o seguinte, atingido determinado nível de nutrientes no solo, Voisin estudou as interações entre os nutrientes, ou melhor, acima de determinado nivel, a resposta da produtividade ao aumento da adubação é progressivamente menor. Assim, quantidades exageradas de adubo fazem com que a produtividade seja menor até em comparação com plantios que não receberam adubo nenhum. Pois bem, com os impostos é a mesma coisa, depois de um determinado percentual a arrecadação começa a diminuir em vez de aumentar, mas não adianta explicar, se somos contra o aumento de impostos, automaticamente somos contra o Brasil e não queremos que o governo consiga fechar suas contas. Esse é o pensamento dos burocratas, eles só sabem falar em aumento de impostos.

      0
    • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR

      Desta forma a teoria dos pedágios é válida, pois bem! Deixamos as estradas abandonadas, esburacadas, deterioradas, depois chamamos atenção da sociedade para a necessidade de Pedagiar? ainda temos que achar que o Pedágio é a salvação da pátria! Vergonhoso, cadê os impostos que pagamos para manter nossas Estradas. Voce ja verificou quanto o seu Município recebe só de IPVA por ano. O meu passa de 5 milhões de reais - tem 35.000 habitanbtes. Pense nisso?

      0

  • Andrea Cordeiro Curitiba - PR 04/09/2015 17:59

    Muito bom analista! Muita credibilidade! Parabens pela entrevista! Andrea - Labhoro

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 04/09/2015 15:24

    Como é bom assistir o autofagismo de um grupo que pleiteou reinventar o comunismo.

    • 0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 04/09/2015 12:13

    Joao Batista, obrigado pelas suas palavras, fiquei muito feliz de ser lembrado no seu ultimo comentario feito por voce no seu programa... muitos ficaram com uma ponta de inveja... Joao, voce é o CARA...ABRACOS.

    • 0

  • Roberto Viel Lacerdópolis - SC 04/09/2015 11:53

    Essa mulher nunca me cheirou bem, agora está a prova de que eu estava certo, quem rodeia esse governo vale pouco mesmo, ja está muito dificil trabalhar com o diesel nesses preços (barril de petróleo para baixo) ainda quer imposto em cima, tenha dó, largue o cabide e vá pra lavoura ou pegue um caminhão e vá trabalhar de verdade, ai você vai ver o que é bom pra tosse.

    • 0
    • hamilton.possebon São José dos Pinhais - PR

      Eu quero que a Kátia Abreu fique sabendo deste comentário.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Roberto, o Sr. poderia ser mais especifico. Qual é o "cheiro" dela?

      0
    • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR

      Há se eu pudesse dizer o cheiro dela.... Rrsrsrsrsr!

      0
    • Roberto Viel Lacerdópolis - SC

      Sr.Paulo R. Rensi e Sr. Angelo,esse cheiro a que me refiro(é não posso falar) sabe aquele ditado: Quem quer a Graça vai ao Santo,rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs. Gente se esse ano der uma safra boa e os preços ficarem em um patamar bom,vamos erguer as mão pro céu,porque a hora que der um zebra nas lavouras do Brasil,ai a vaca vai pro brejo mesmo.Se não fosse o Agronegócio tchau tchau adeus. Em 5 anos não estaremos nos nos trilhos,podem ter certeza,a menos que façamos uma revolução.

      0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 04/09/2015 11:38

    Cortar gastos para Dilma inclui manter 40 ministérios, gastar cem mil dólares só com transporte de puxa sacos na visita aos EUA, hotéis de onze mil dólares a diária... Vai também manter entre os programas sociais o bolsa petrolão, o bolsa mensalão, o bolsa BNDES, etc... senão, coitadinhos, como vão viver? Como vão se hospedar na suíte Tiffany? Como vão tomar o seu Dom Pérignon? Ai meu Deus, que desastre seria!!!

    • 0

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR 04/09/2015 11:19

    Joaquim Levy é a única voz da razão na equipe do governo... É o único "com noção" no meio de um mar de gente "sem noção"... É o último e frágil fio que mantém o grau de investimento do Brasil, só que "Edward mãos de tesoura" está se tornando "Edward mãos amarradas". Como executar as suas boas ideias em um país ingovernável como o Brasil?

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 04/09/2015 10:01

    Esta história -- "Em dezembro de 2002, o país pirou porque ninguém conhecia o PT; em 2015, porque todos conhecem o PT" -- é uma paródia daquela historia do cliente que se mudou do Rio Grande amado para o Goiás e chegando aqui foi fazer compras e quis pagá-las emitindo CHEQUES de lá... Diante da demora da resposta, finalmente a secretária que tinha ido consultar o chefe trouxe a resposta de que não poderiam aceitar o cheque. Exigiu uma explicação e lhe disseram que não poderiam receber o cheque porque ele (o emitente) era "pouco conhecido"....

    - Então ele exclamou "Engraçado! Aqui não recebem meu cheque porque não sou conhecido e lá onde eu morava não recebem porque me conhecem..."

    • 0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      hahahahaha

      0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 04/09/2015 09:49

    O que dizer de um povo que escolhe uma senhora versada em terrorismo e que, no exercício do cargo de Presidente da República, conta a seguinte "pérola literária": Um dia um garotinho virou pro pai dele e disse: "Pai, me dá uma bicicleta?" ... e o pai dele respondeu: "Mas no seu quarto ja tem janela!" ... Então, contrariado o garotinho nunca mais comeu alface... (Sendo dirigidos por uma GovernANTA deste tipo, nosso emburrecimento e imbecilização garante nosso subdesenvolvimento no minimo até o ano de 2025).

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Telmo. às vezes um "pequena" leitura ajuda a entender a "CAUSA" !!! No link abaixo o autor discorre de uma forma singela : http://vespeiro.com/ BOA LEITURA !!!

      0

  • Domingos de Souza Medeiros Dourados - MS 04/09/2015 09:22

    E as outras areas de conflito no MS, vao ficar para demarcar em 2050?

    • 0

  • José Armando Nogueira Salvador - BA 04/09/2015 08:45

    Será que a ministra Kátia Abreu, em pouco tempo, se esqueceu que presidiu a CNA??!! Mudou de ideia e passou a defender a incompetência da sua amiguinha, Dilma??!. Por que não a aconselha a, numa canetada, passar a foice em 29 ministérios desnecessários. A Agricultura pode ter, como simples autarquias, a Pesca, o Incra e outras atividades paralelas ao carro-chefe de nossa economia há décadas.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      PENSO QUE A PALAVRA DO SÉCULO XXI É: "EFICIÊNCIA" !!! Não adianta ter 10, ou 20, ou 30 ministérios se eles não forem "EFICIENTES" não é o número que vai resolver !! Precisamos definir e cobrar o quê "desejamos do Estado... &... "TUDO" começa pela LIBERDADE da ESCOLHA, ou seja TORNAR O VOTO NÃO OBRIGATÓRIO !!!

      0
    • José Armando Nogueira Salvador - BA

      Com todo respeito à sua opinião, senhor Paulo Roberto Rensi, mas não acredito na eficiência de uma máquina super aparelhada por cabide de emprego. Quanto mais enxuta, mais eficiente. Se a presidente se dedicar a se reunir com um ministro por dia, vai passar um mês e meio para voltar ao primeiro da fila! Quanto ao voto não obrigatório, eu concordo. Somos um país do cabresto. E isso também precisa mudar.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      No inicio a máquina governamental não era "enxuta"? O quê aconteceu para ela se tornar "inchada" ? Não foi a falta de eficiência que "abriu" a necessidade de mais cargos ?

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr Rensi, sei que é dificil aceitar que no nosso Brasil e elite empresarial é composta em sua grande maioria de verdadeiros pilantras. As noticias recentes dão conta disso, reuniões da presidente com banqueiros, ministros se reunindo com o pessoal da Coteminas, Gerdau envolvido em falcatruas no RS, enfim a simbiose entre o Estado e o empresariado é tal qual a da soja com o rizobium. O Estado fornece o açucar e o empresariado o nitrogenio para o crescimento desse mesmo Estado, garantindo o poder politico de quem os alimenta. O crescimento da máquina pública ocorre devido à interesses politicos e não de melhorias na eficiencia. Eles contratam gente para, em muitos casos, garantir votos e, acredite ou não, aumentar a ineficiencia. Quanto mais gente contrata, maior a ineficiencia, e no discurso, mais gente é preciso contratar, para melhorar a eficiencia. Até o dia que não é mais possivel pagar, como está ocorrendo no RS e com possibilidades de aparecer mais alguns estados na mesma situação.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Parafraseando a parábola do Sr. JOÃO BATISTA OLIVI; "A "CABRA" FOI PRO BREJO !!!

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 04/09/2015 02:13

    A história recente da política brasileira, com as constantes denúncias de malfeitos; o resultado da AP 470 (mensalão) e a atual Operação Lava Jato com seus desdobramentos. Leva-me a matutar...

    A citação da presidenta da República sobre a conduta moral dos delatores: "Eu não respeito delator"... Recentemente o presidente da Odebrechet, quando foi questionado pelos parlamentares da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) da Petrobras sobre se ele faria o acordo, ele disse que "dedurar" não está entre seus "valores morais".

    Diante de todos esses fatos, faço a pergunta que não quer calar:

    NÓS ESTAMOS DIANTE DO QUE ???

    Vejo que os "Capo" mandam o recado para que não quebrem o código de honra que obriga o silêncio absoluto dos membros jurados da "famiglia". O termo usado no meio é conhecido como: ORMETÀ !

    Gostaria de colocar a definição desse grupo: "O termo "Máfia" refere-se a grupos secretos envolvidos com o crime organizado, distribuídos por uma série de países. Normalmente são referidos pelo nome do país em que se originou e a maioria dos membros grupo pertence a esta nacionalidade. O objetivo desses grupos é ter o controle total sobre uma determinada atividade (senão todas) criminosa".

    A presença em alguns países, da América Latina e África, da influência petista demonstra o poder da organização.

    Agora vem a pergunta derradeira:

    QUEM É O "CAPO DI TUTTI I CAPI" ???

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Esse sujeito, o maior empresário do Brasil, mostrou todo seu despreparo e falta de inteligencia, aliás, tem que ser muito burro para fazer uma afirmação dessas, "é pior dedurar do que roubar". Mudando de assunto, vou reproduzir aqui um post dos Antagonistas, sobre alguém que realmente é inteligente Armínio Fraga:Armínio Fraga, colaborador ocasional de O Antagonista, deu uma entrevista ao Estadão.

      Ele disse que nossas contas públicas são insustentáveis. Mas a questão que realmente importa, muito mais do que a economia, é outra:

      "Estamos passando por um gigante escândalo de corrupção. Mas não é o padrão usual com algumas pessoas enriquecendo. É muito mais que isso. Há uma conexão organizada entre políticos e o esquema de corrupção para sustentar o poder político. É uma real ameaça à qualidade de nossa democracia".

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Ele foi perfeito nessa afirmação, que não paro de ler e tirar conclusões: O grande empresariado usa o esquema de corrupção para enriquecer e sustentar o poder politico, que por sua vez sustenta o esquema de corrupção com os recursos do Estado.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Uma das maiores invenções da humanidade foi a invenção da roda, próximo de 3.500 a.C. O lulopetismo inventou o"CÍRCULO VIRTUOSO-VICIOSO". Vão marcar uma nova era na humanidade, será que a "mulher sapiens" participou do protagonismo? É uma dúvida que só o tempo dirá !!!

      0