Fala Produtor

amarildo josé sartóri vargem alta - ES 20/02/2015 23:00

Sr. Celso, ótimo artigo -- que retrata fielmente a realidade da cafeicultura. Além dos fatores econômicos mencionados que certamente desencadeará novas variáveis, a escassez de precipitações e às elevadas temperaturas que vem ocorrendo nos cinturões da Zona da Mata e Montanhas Capixabas, bem como em outras regiões produtoras, já consolidaram prejuízos similares aos observado na safra passada. Outro fator muito bem lembrado e que reduzirá a produção nesta temporada, foram os talhões recepados ou esqueletados, até mesmo eliminados da atividade, não só na Alta Mogiana de Franca, mas informo que aqui nas montanhas do Espirito Santo, devido à dificuldade de tratos culturais, essa prática vem ocorrendo sistematicamente nos últimos três anos, com mais intensidade neste ano. Seria interessante se houvesse um mecanismo de fácil acesso aos produtores, para que eles informassem o número de hectares que sofrem essas intervenções. É bastante claro que com todos esses fatores negativos, não atingiremos os números que estão sendo divulgados. Um Abraço.

Comentário referente a notícia: [b]Pesquisador do IEA aponta mudança de patamar na curva futura do café[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152526

• 0 0

Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 20/02/2015 23:00

Estes eventos frustratórios vão causar danos na cadeia do agronegócio. Alguém se lembra do MODERFROTA? Na época os produtores sem renda não conseguiam consumir, o governo veio ajudá-los com um novo programa. Quais serão os programas que este governo, diga-se de passagem, especialista em lançamentos de programas, vai “lançar” desta vez?

Movimentos regressivos das “Multis” estão ocorrendo há algum tempo. Aqui no Norte do Paraná unidades de recebimento de grãos, da BUNGE, Cargill, estão sendo desativadas. A Harmonia, empresa de seguros agrícolas da ADM, encerrou suas atividades no Brasil no ano passado. Acho que “alguém” que tem acesso a estas pessoas, deveria fazer uma pergunta: PORQUE?

Vamos arrumar marretas! Para fincar bem as bases das nossas instituições democráticas, acho que vem “ventos fortes” por aí !!!

• 0 0

Gelvaz alves da silva Vazante - MG 19/02/2015 23:00

Outro dia comentei sobre o jogo especulativo que os americanos fazem..., ora estimam aumento de area , fazendo os preços baixarem, depois anunciam que estimam menores safras. Aposto que tão todos na posiçao comprada na bolsa. Agora imaginem, todos os dias vejo relato de baixas produtividades no quadro "fala produtor"... Quando o mercado confirmar a quebra de safra brasileira, quem comprou a menos de 10 dolares o bushel vai vender a 15. Será melhor plantar ou diminuir a area plantada?

Comentário referente a notícia: [b]USDA estima menores safras de soja e milho nos EUA na temporada 2015/16[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152497

• 0 0

lucimar jose de faria passos - MG 19/02/2015 23:00

Esta maneira de distribuir renda através de benefícios do Estado é a pior maneira..., você ganhar algo sem estar precisando daquilo e muito bom mas quando esta necessitando parece ótimo, mas vai tornando dependente de tal. Vejo estas como esmolas. Vejam bem, se sou pobre e moro numa comunidade muito carente sempre vou passar por necessidades , mas se sou pobre e moro em um lugar que so tenham pessoas bem financeiramente o que vai acontecer? Não vou passar necessidades por pouca coisa. Ai minhas necessidades não vai ser so bens de necessidades basica mas de coisas bem melhores. O desenvolvimento pode beneficiar uma classe ou outra mais, mas no geral beneficiam a todos, Estamos tendo aqui na America do Sul, diversos Paises que parecem estar fazendo esforços ao contrario , criando uma camada muito grande de dependentes do estado so por causa de um votinho querendo perpetua no poder. Nos os cidadões precisamos com urgência a acompanhar nossos representantes, não importa partido, religião, profissão. Temos que ver se esta fazendo as coisas de maneira digna para todos.

• 0 0

PEDRO FIORENZO Sorriso - MT 19/02/2015 23:00

Segundo a manchete "Os produtores de Goias Não estão preocupados, por não ser um ano de grandes investimento", rebato dizendo que o agricultor sempre precisa renovar maquinários agrícolas, pois em certos momentos a manutenção se torna mais cara do que a renovação da frota...., mas com esta mudança nos juros ficara mais difícil para se renovar e consequentemente mais oneroso a atividade agricola..., portanto, para mim é uma PALHAÇADA um economista dizer que não irá afetar por ser um ano de baixo investimento..., ora, mais cedo ou mais tarde seremos todos afetados.

Com certeza irá aparecer quem diga que a agricultura é subsidiada pelo governo, quero aqui dizer que : Não precisamos de juros subsidiados, o que precisamos são mais estradas, ferrovias, hidrovias e portos neste pais, menos impostos na folha de pagamento de funcionários uma legislação trabalhista mais justa e em linha com a atividade agricola, ai sim seremos competitivos e teremos capacidade para comprar nossas maquinas Á VISTA!!!!!!!!

Comentário referente a notícia: [b]Mudanças nas regras do PSI não preocupam produtores de Goiás que já previam um ano de menor investimento em máquinas e equipamentos[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=152502

• 0 0

João Biermann Tapera - RS 19/02/2015 23:00

15 de março é o dia de quem ainda acredita nesse país....., ou nos mobilizamos ou vamos encarar as consequências..., é hora de agir.

• 0 0

valcir gaiatto Campo Verde - MT 19/02/2015 23:00

PROFECIA DE GEISEL: "SE É VONTADE DO POVO BRASILEIRO, EU PROMOVEREI A ABERTURA POLÍTICA NO BRASIL. MAS CHEGARÁ UM TEMPO QUE O POVO SENTIRÁ SAUDADE DO REGIME MILITAR. POIS MUITO DESSES QUE LIDERAM O FIM DO REGIME NÃO ESTÃO VISANDO O BEM DO POVO, MAS SIM SEUS PRÓPRIOS INTERESSES"... (GENERAL ERNESTO GEISEL)

• 21 0

Raimundo Loes Nanuque, Minas Gerais 15/11/2022 13:04

Esta declaração,TÉM fundamento na minha vida atual,no governo militar, eu tinha mais liberdade.

11 0

Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 19/02/2015 23:00

...Ela ainda pulou o governo Lula, e esqueceu que o esquema com os partidos começou em 2004, quando ela estava no governo com o Lula e foi presidente da petrobrás. Se "tivessem" quem? Ela mesma, a que não sabe de nada, inocente!!!!.

Comentário referente a notícia: [b]Petrobras deveria ter sido alvo de apuração no governo FHC, diz Dilma[/b]