Fala Produtor

TUDO BEM, CABE AO PRODUTOR ESCOLHER QUAL TECNOLOGIA USAR... O QUE NÃO PODE ACONTECER É O PRODUTOR SER MANIPULADO A USAR A TECNOLOGIA INTACTA, COMO ESTÁ ACONTECENDO..., ESTÃO USANDO A HELICOVERPA COMO BODE EXPIATÓRIO, E A MAIORIA DOS PRODUTORES NÃO SE DÁ CONTA QUE O ESTÃO SENDO MANIPULADO PARA USAR ESTA TÉCNOLOGIA, PIOR AINDA COM PARCERIA GOVERNAMENTAL, SIM FOI O COMEÇO DE TUDO, COM A PROIBIÇÃO DE VENENOS QUE ESTAVAM COMBATENDO NOSSAS PRAGAS, AI O SURGIMENTO DA HELICOVERPA. É FÁCIL DEDUZIR,TIRAMOS OS VENENOS, ENTRA A LAGARTA SEM CONTROLE E SURGE A ESPERANÇA INTACTA. CONVENHAMOS, DESTE JEITO SOMOS UMAS MARIONETES NAS MÃOS DESSE PESSOAL. VAMOS PEDIR A LIBERAÇÃO DOS VENENOS, SE FOR PARA CONSERVAR O MEIO AMBIENTE ENTÃO CABE AO GOVERNO PAGAR OS ROYALTIES DESTA TECNOLOGIA PARA O PRODUTOR, E TAMBÉM TEMOS QUE REVER ESSA LEI DE PROTEÇAO DE CULTIVARES GENÉTICAMENTE MODIFICADOS, ONDE DEVEM TER ESTUDO SIM PARA POTENCIAL DE PRODUÇÃO, CONTRA O SURGIMENTO DE PRAGAS ... TUDO PARA FAVORECER O PRODUTOR E TORNAR O ALIMENTO COM O MAIS BAIXO CUSTO DE PRODUÇÃO POSSIVEL, E NÃO USAR A CIÊNCIA PARA FINS LUCRATIVOS PARA CIÊNCIA.

Comentário referente a notícia: [b]Monsanto: Esclarecimento sobre o recebimento e comercialização da Intacta RR2 PRO[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143215

Irrigar café? Mas com que água? Para se ter uma idéia, a represa de Furnas já pode arar e plantar nos terrenos que não estão alagados... Voltou o que era antes de represar...Temos de torcer para que as chuvas voltem, porque nem café teremos mais se continuar esta seca... Acho que tem gente "surfando na maionese"... Com relação a alta do café, nós já prevíamos com ampla antecedência, porque não somos analistas iguais comentaristas esportivos que, no segundo tempo, mudam de opinião com a reação do questionado...

Comentário referente a notícia: [b]Café: irrigação é alternativa a vulnerabilidade climática[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143297

FISCALIZAÇÃO TRABALHISTA: Creio que as coisas estão um pouco exageradas... O direito não ampara um lado somente, ele ampara a ambos... Não aceito que o empregador vai induzir o empregado, a concorrência pela mão de obra qualificada corrige a distorção. O importante é encontrar um termo de justiça e não fazer parecer que todo empregador é ruim e todo o empregado é um coitadinho... as duas avaliações não seria verdadeiras. Obvio precisa existir uma relação mediada, assegurada pela lei, porém os aspectos da produção rural exigem outra ótica. Os agentes de fiscalização usarão a regra, não cabe ao agente fiscalizador criar, criticar, fazer ilações sobre a regra, ele fiscaliza se é cumprida e notifica o "infrator". Temos de organizar os produtores, efetuar um debate entre as várias regiões e identificar soluções, pois quem é fruticultor tem uma demanda, quem produz cana de açúcar tem outra, soja, milho, trigo, frangos, suínos, etc, são cadeias separadas ou até por vezes complementares, porém demanda tipos de mão de obra e períodos de trabalho distintos. Uma lavoura não é ligada às 8h da manhã com intervalo de 15 min para o café, os gados, as lavouras, existem 24 horas sem a opção, se tem jogo, olimpíada, ou feriado nacional este empreendimento rural não pára.

Minha interpretação é de, primeiro, descriminalizar o discurso, buscar, via deputados federais, a aprovação de meios legais de garantir os direitos dos dois lados.

Abraço

Marcelo De Baco.

Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

Engraçado o Sr. Ivo Marcos Carraro "NÃO" querer discutir em público um assunto que é público!! Se a multinacional Monsanto quer vender um produto protegido por lei, que cobre os royalties no momento da compra da semente. É um direito legítimo de Armazéns terceirizados em não querer receber produtos protegidos! Sem falar que essa mesma empresa (que se diz prejudicada), lesou durante duas safras os produtores brasileiros cobrando royalties de maneira indevida, ou seja, usando de MÁ FÉ, pois a patente já havia expirado e até hoje não devolveu o dinheiro. MUITO ESTRANHO!!!

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ivo Carraro - Pres. Executivo - Coodetec[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143259

Sr. João Alves, gostaria que soubesse que não faço parte dos agentes fiscais, eu trabalho sim no monitoramento do cumprimento destas normas exigidas pelo MTE -- para que não soframos com os abusos dos tais agentes..., tenho, sim, uma opinião diferente da do Sr. Moyses, pois não concordo quando diz que deveria ser uma negociação aberta entre empregados e empregadores, pois, tenho convicção de que não estaria o empregado amparado e seria manipulado pelo empregador.

Concordo sim que as exigências são muitas, mas você há de convir comigo que o agronegócio deixou de ser pessoa física a partir do momento que passamos a carregar o PIB brasileiro nas costas, e é nesse momento que minha opinião diverge da maioria, pois, acredito que tenhamos que "transformar o agronegócio em empresa", e nos adequar as normatizações para não sermos penalizados.

Mais isso vai acontecer a partir do momento que o produtor tomar consciência disso, o termo jurídico é "direito adquirido", os empregados já tem isso, nossa legislação não permite mudanças, a menos que tenhamos a nossa Constituição alterada.

Não sei se você tem conhecimento mais hoje se um funcionário sofrer um acidente de trabalho e ficar comprovado que o erro foi da empresa o INSS não paga mais a aposentadoria e fica cargo da empresa esta despesa.

Não é mais tão simples, tudo mudou e o produtor também precisa mudar, para não sofrer penalizações desnecessárias, infelizmente como já disse anteriormente é um mau necessário.

Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

Finalmente chegou a hora da verdade! Mais dia menos dia o mercado cafeeiro iria cair na realidade. Como pode os produtores saberem o tamanho da quebra bem antes de começar a colheita???! Os produtores hoje em dia estão muito bem informados, assistem ao mercado&Cia., trocam informaçoes pela internete e estão sempre em busca de informação. Vivem na pele a realidade. Saudaçoes aos que não acreditaram no produtor!!

Sr Eduardo Lima, eu sou brasileiro e conheço muito bem como funciona o nosso Brasil e muito bem a mídia. Parece brincadeira: Dilma cai/bolsa sobe...

Comentário referente a notícia: [b]Conheça a NOTA DE ESCLARECIMENTO da Empiricus, que está sendo processada pelo PT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143145

Agradecemos sensibilizados o pesar da exportadora Terra Forte, que está "lamentando a situação" e que "puderam perceber", depois de muitas análises, o tamanho da perda. Para que este pesar seja completo, sugiro que seja repassada aos produtores a diferença entre os preços atuais e os preços que ela mesma pagou, depois de ter provocado várias baixas com seus analistas de plantão. De cinismo, os produtores estão fartos.

Comentário referente a notícia: [b]Café: preços dão sequência aos grandes ganhos e abrem 550 ponto em NY[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143284

O Brasil perdeu de 7 a 1. Mas se Brasil tivesse empatando o jogo no tempo normal e depois perdido nos penaltis, vocês que (que se dizem inteligentes) falariam a mesma coisa. O problema que vocês estão usando todos os tipos de armas para derrubar o PT. O leitor inteligente não confunde futebol com politica.

Comentário referente a notícia: [b]Conheça a NOTA DE ESCLARECIMENTO da Empiricus, que está sendo processada pelo PT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143145

Nota dez para o Liones Severo! Sou repetitivo sim, porém temos que enaltecer quem realmente merece. As suas atitudes deixa claro que ele faz parte do nosso "time". Vida longa para nosso grande mestre do mercado. Que Deus o ilumine sempre...Abraços.

Há poucos dias, assistimos a petulância de um representante do governo de Israel tripudiar encima da Diplomacia brasileira sobre a desproporção das ações de Israel contra os miseráveis do outro lado do muro. Apedar de reconhecer que nosso Ministro das Relações Exteriores é um anão diplomático representante de ONGs, faltou ao jornalista brasileiro lembrar que foi a Diplomacia Brasileira do grande Osvaldo Aranha que sugeriu a criação do estado de Israel. Ou, em termos de proporção, eu perguntaria a Israel se a proporção de mortes de miseráveis já não está muito superior a 7X1 para Centenas X 1? Estamos assistindo uma das maiores manifestação da brutalidade humana que nos envergonha como seres humanos!

Dr LUIZ CARLOS CORRÊA CARVALHO-ABAG - Nem sei se esta mensagem chegará até o senhor, mas penso que sim..., eu gostaria imensamente que o primeiro elo desta corrente (produtores) fossem os protagonistas de uma discussão tão importante como esta, e digo porque: sei que a cadeia formada pelo antes e depois da porteira dominam as ações do setor e o produtores fazem as clássicas perguntas- quanto custa? (pelo insumo) e quanto você me paga? (pela mercadoria), sei também que, por ser uma atividade onde o mercado é livre, isto é normal..., todavia entidades como ABAG, CNA, OCB, SRB, APROSOJA, UNICA, dentre outras teriam condições plenas de criar um CÓDIGO DE ÉTICA, onde um setor não esfolasse o outro, respeitando a lei da livre concorrência..., veja o exemplo: um pulverizador automotriz de última geração custa nos EUA o equivalente a cem mil dólares, mas aqui custa duzentos e cinquenta; recentemente duas empresas lançaram produtos para controlar doenças da soja e o custo pulou de trinta reais para trinta dólares, o custo de transporte de uma tonelada de soja de Rondonópolis a Santos custa o mesmo valor tanto por trem quanto por caminhão, quinze quilos de semente de milho híbrido custa hoje o equivalente a quase 3000 kgs de milho comercial em Sorriso-MT, a Monsanto estabeleceu quase 10% de desconto na moega pelo uso da tecnologia intacta, isto só para citar alguns exemplos... Outro assunto que urge, se quisermos ser o dono desta oportunidade de uma maneira sólida e duradoura, é termos a tal segurança jurídica no campo -- como política de Estado e não de Governos. Desejo sucesso ao evento, saudações mineiras, uai!

Comentário referente a notícia: [b]Missão e desafios no caminho do agronegócio, por Luiz Carlos Corrêa Carvalho, da ABAG[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143279

"SILAS DO CNC": "40 MILHOES DE SACAS": AGORA VOCE NÃO É MAIS "SILAS ESTRANGEIRO", TÁ ATÉ COERENTE COM A REALIDADE DA PRODUÇÃO DO CAFÉ NO BRASIL. MAS, PORÉM, APENAS PRA VOCE LEMBRAR, NO FUTURO: A PRODUÇÃO DE CAFÉ NO BRASIL NÃO VAI ULTRAPASSAR DE 35 MILHOES DE SACAS DE CAFÉ. DEPOIS VOCE DIRÁ ESSA REALIDADE... MAS, PARABÉNS PELA CORREÇÃO DO SEU ERRO DE ALGUNS MESES ATRÁS... HOMEM DE CARÁTER AGE DESTA MANEIRA.

Sr. José de Freitas, o seu comentário se refere exatamente a quê? As informações postadas pela Empiricus e por Rodrigo Constantino são técnicas e da maior relevância. Elas eventualmente poderão ser difíceis de interpretação para um Analfabeto ou por alguém pouco de baixa capacidade intelectual. Não me parece que os Articulistas estejam tirando os leitores para "Bobos" como o Senhor mencionou. Muito pelo contrário. São informações e análises consistentes destinadas justamente para quem não é Idiota.

Comentário referente a notícia: [b]Conheça a NOTA DE ESCLARECIMENTO da Empiricus, que está sendo processada pelo PT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=143145

"A VERDADE SEMPRE APARECE E VENCE". CNC: 4O MILHOES DE SACAS DE CAFÉ NO BRASIL; CITIGROUP: 41 MILHOES, CONAB: 41 MILHOES; PROCAFÉ: GRANDES PERDAS; COOXUPE: QUEBRA GRANDE: PROCAFÉ: QUEBRA DRÁSTICA: JÁ FALTA CAFÉ. E 2O15, SAFRA MENOR AINDA. BANCO AMERICANO: "FUTURO PODE ROMPER 4 CENTS, DIZ ESPECIALISTA": É VERDADE. TÁ CERTO. LEI DA OFERTA E DA PROCURA SEMPRE PREVALECE...