Fala Produtor

  • Sérgio Basso Primavera do Leste - MT 01/04/2014 00:00

    A questão nova taxa (PIS/COFINS) é no minimo conturbada... Parece algo para proteger a esmagadora e a Expotadora..., existem empresas que não são isto e que são tão importante ou mais no mercado (e grandes compradoras) isto significará intermediario? O mercado de SOJA é tão dinamico que não permite especulação, e nem segurar posição... (será que está surgindo novos financiadores de campanha)?

    0
  • Paulo Roberto Vielmo Nova Esperança do Sul - RS 01/04/2014 00:00

    Isso é um descalabro total - taxar a exportação em 9% e ainda por cima proibir o uso dos defensivos agrícolas!!! Em que mundo vivem os defensores destas medidas??? Fosse coisa dos bolivarianos Chaves (que o Demo o tenha) e deste Maduro (na verdade, Podre) ainda vá lá, mas no Brasil de hoje em que estamos praticando altas tecnologias na agricultura de precisão - é inconcebível!!!

    Vejam como a mídia, especialmente a rede globo, que na época da Revolução de 64, lambia as botas dos militares, agora se diz arrependida e dá livre vazão ao ideário dos contrarrevolucionários comunistas. Na verdade todo este destaque, visa abafar a tremenda sem-vergonhice que foi a compra da refinaria Astra Oil de Pasadena-EUA. "Essa gente" pagou, por enquanto já chega à quase 2 Bilhões de dólares, por uma empresa que recém havia sido comprada por 47 milhões de dólares, com o agravante do seu adquirente belga ter declarado recentemente que fez a sua aquisição com o propósito de vendê-la à Petrobrás, a grand frère (grande irmã), jocosamente tratada por ele. E agora, essa mesma gente, vem querer impor essas medidas desastrosas. E nós agricultores e todos os brasileiros de brio, vamos ficar parados ???

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Governo tenta aprovar taxa de 9% sobre exportações da soja e pede a proibição de 9 defensivos agrícolas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136962

    0
  • IRINEU DAL MASO Cascavel - PR 01/04/2014 00:00

    Mais um inutil a serviço do Estado, vai cumprir sua obrigaçao que é FISCALIZAR O GOVERNO..., chega de imposto, a arrecadaçao e mais que suficiente, e o ´´ÍNOCENTE´´ nao sabe que todo imposto criado recai sempre na produçao, e isso eh em todos os segmentos?.

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Flávio Pompei Uberaba - MG 01/04/2014 00:00

    Deputado Luiz Carlos Jorge Hauly, só mesmo um neófito com tamanha incompetência pode supor que onerando "apenas um elo" da corrente de negócios que a carga não será redistribuída e, no fim das contas, onerará ainda mais o custo e preço da soja... É preciso muita hipocrisia e muita soberba, ao mesmo tempo, para acreditar que poderá remodelar o "modus faciendi" de um mercado nacional apenas com sua tolice.

    O que lamento, e muito, é que para você chegar onde está, infelizmente, recebeu muitos votos da agricultura. Faça-nos um favor: CALE SUA BOCA e pare de achar que os produtores são tolos!...

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 01/04/2014 00:00

    Este projeto de lei de cobrança de PIS/Cofins na soja tem a clara intenção de prejudicar o cerealista. Não vou defender esta figura de atravessador, mas sem ele ficaremos nas mãos das cooperativas e traders. Isso seria catastrófico num primeiro momento. Os cerealistas e os pequenos vendedores de insumos prestam um grande serviço aos agricultores, pois sendo mais enxutos e eficientes podem pagar melhor pela nossa produção e nos vender insumos mais barato. Quem conhece uma cooperativa de perto sabe que sem os benefícios fiscais e de financiamento a juros mais baratos, a grande maioria seria inviável. Estas já tiveram seu papel relevante no desenvolvimento da agricultura brasileira, mas hoje são grandes corporações, sem contato direto com seu cooperado.

    Provavelmente esta lei vai passar em algum momento. Vai inviabilizar o cerealista. A saída será a associação de agricultores locais para formar pequenas cooperativas, podendo assim se beneficiar das vantagens para este sistema. O grande problema é que o agricultor enxerga no seu semelhante um inimigo, e não um companheiro. Por anos e anos, foi feita uma lavagem cerebral em nós, colocando esta idéia, que meu vizinho é meu adversário. Temos que quebrar este paradigma. O vizinho é seu parceiro e podem se ajudar mutuamente.

    A necessidade é a mãe de todas as invenções. Se quebrarem o cerealista e tentarem fazer da agricultura um monopólio, com certeza este conceito de "vizinho inimigo" será mudado, pois tendo um "vizinho parceiro" será mais lucrativo. Já existem alguns exemplos disso na minha região, onde um grupo de agricultores se uniu em associação e construiu um grande silo. Compram insumos em parceira e cada um comercializa sua produção para quem quiser. Paga a taxa de limpeza/secagem e manutenção da estrutura. Este sim é o maior pesadelo das cooperativas. Mas será sim o futuro redentor dos agricultores.

    Já se perguntaram por que o sistema cooperativista não vingou no centro-oeste? É porque a grande parte dos produtores tem silos próprios.

    Para quem defende o sistema de cooperativa atual, pergunto? Porque existe uma diferença de R$ 5,00 entre o preço pago pela cooperativa por uma saca de soja vendida no balcão e o preço pago pela mesma soja se estivesse em meu silo? O que me interessa se a cooperativa tem "trocentos mil" entrepostos e milhares de funcionários, se o cerealista com meia dúzia de empregados vende o mesmo insumo mais barato e paga mais pelo preço da safra?

    Finalizo. Sem concorrência no setor, o agricultor vai perder.

    0
  • jose renato da silva Uberlândia - MG 01/04/2014 00:00

    Sr. Valdir Fries. O senhor já viu algum comercio bancar impostos? alguém vai pagar e desta vez será nas costas do produtor.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137163

    0
  • Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 01/04/2014 00:00

    Quando aprovamos a Lei de Biossegurança tivemos muitas dificuldades com esse deputado Hauly, pois ele era um dos poucos deputados da oposição aliado à Marina Silva contra nós. Agora vem, com a maior cara de pau, falar em especulação, cerealistas... ele ainda não entendeu que está aumentando o massacre tributário contra o produtor rural, ou quem ele acha que vai pagar essa conta senão o produtor rural?

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/04/2014 00:00

    Atenção!!!, a senadora Kátia Abreu não assinou a lista para instalação da CPI da Petrobrás. VEJAM A

    LISTA DOS SENADORES QUE NÃO ASSINARAM O PEDIDO DE CRIAÇÃO DA CPI DA PETROBRAS:

    Acir Gurgacz (PDT-RO), Alfredo Nascimento (PR-AM), Ana Rita (PT-ES), Angela Portela (PT-RR), Anibal Diniz (PT-AC), Antonio Carlos Rodrigues (PR-SP), Armando Monteiro (PTB-PE), Ataídes Oliveira (PROS-TO), Benedito de Lira (PP-AL), Casildo Maldaner (PMDB-SC), Cidinho Santos (PR-MT), Ciro Nogueira (PP-PI), Delcídio do Amaral (PT-MS), Eduardo Braga (PMDB-AM), Eduardo Suplicy (PT-SP), Epitácio Cafeteira (PTB-MA), Eunício Oliveira (PMDB-CE), Fernando Collor (PTB-AL), Francisco Dornelles (PP-RJ), Gim (PTB-DF), Gleisi Hoffmann (PT-PR), Humberto Costa (PT-PE), Inácio Arruda (PCdoB-CE), Ivo Cassol (PP-RO), Ivonete Dantas (PMDB-RN), Jader Barbalho (PMDB-PA), João Alberto Souza (PMDB-MA), João Durval (PDT-BA), João Vicente Claudino (PTB-PI), Jorge Viana (PT-AC), José Pimentel (PT-CE), José Sarney (PMDB-AP), Kátia Abreu (PMDB-TO), Lindbergh Farias (PT-RJ), Lobão Filho (PMDB-MA), Luiz Henrique (PMDB-SC), Magno Malta (PR-ES), Marcelo Crivella (PRB-RJ), Mozarildo Cavalcanti (PTB-RR), Paulo Davim (PV-RN), Paulo Paim (PT-RS), Renan Calheiros (PMDB-AL), Ricardo Ferraço (PMDB-ES), Roberto Requião (PMDB-PR), Romero Jucá (PMDB-RR), Valdir Raupp (PMDB-RO), Vanessa Grazziotin (PCdoB-AM), Vital do Rêgo (PMDB-PB), Waldemir Moka (PMDB-MS), Walter Pinheiro (PT-BA), Wellington Dias (PT-PI), Zeze Perrella (PDT-MG).

    Essa lista foi retirada do Face book do Senador Alvaro Dias do Paranà.

    Para quem quer ver para crer. È mais fàcil o pessoal do Àlvaro Dias ouvir as demandas dos agricultores, do que a celebrada e celerada Kàtia Abreu. Pelega, vendida, prostituta. Aì està tambèm Roberto Requião, que quer os portos brasileiros nas maõs do estado, esse ente coalhado de ladrões.

    0
  • ARLINDO ALBRECHT Campo Alegre de Goiás - GO 01/04/2014 00:00

    Estamos no Brasil, não estamos? Estamos em ano eleitoral, não estamos? Tem empresas e dois deputados envolvidos (PPS e PSDB)... Terei que desenhar os motivo$$$?

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 31/03/2014 00:00

    Afinal de contas, o que é "especular"? O tal "especulador" a quem o Deputado Hauly se refere não seria aquele sujeito que adianta dinheiro ao produtor, e que, muitas vezes, corre o risco de não receber a soja nas especificações acordadas por causa de problemas com o clima... ou que também perde dinheiro se houver uma reversão no cenário internacional de preços? É unicamente contra esse sujeito que o Deputado quer fazer valer a imposição tributária?

    Muito melhor do que isso seria melhorar a estrutura de financiamento agrícola, tornando-a mais eficiente e com maior participação dos Bancos, sejam eles Privados ou Públicos. O produtor rural se vê obrigado a recorrer a diferentes fornecedores de Crédito, seja pelo lado dos insumos ou mesmo pelo travamento dos preços futuros através de algum cerealista, que, por sua vez, num mercado que deve ser Livre, tem que ser tratado com isonomia dentro da Cadeia de Produção....

    Me parece que a medida irá permitir que se cristalize mais uma distorção tributária no contexto brasileiro. Trata-se de puro eufemismo. Tendo sido o nobre Deputado um dos responsáveis pela promulgação da Lei Kandir, poderia começar por resolver os problemas graves que essa legislação trouxe para a Industria Nacional de Derivados de Soja.

    (Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Claudio Massayuki Hirata Dourados - MS 31/03/2014 00:00

    A boa intençao deste cidadão barra na má intenção de terceiros, pois este encargo vai recair em cima do produtor..., atualmente as empresas jogam qualquer tributo no produtor.... mesmo que ele diga que não tributará o produtor as empresas já descontam o frete no produtor..., e vc João Batista acredita nessa historinha pra boi dormir???.... dizer que o produtor não contribui é uma vergonha para este deputado mal informado, pois o agricultor paga todos os tributos dobrados quando compra insumos com todos os impostos e na hora de vender tem que pagar de novo pelo seus ganhos... é demais, está virando uma argentina disfarçada!!

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Antonio Nascimento campo mourão - PR 31/03/2014 00:00

    Esse imposto vai provocar ruptura da lei Kandir..., o produtor que tiver sua safra em seu armazem e quiser negociar seu produto no disponivel não terá opção, sobrará somente a vampirada.

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Alvaro Busetti Cafelandia - PR 31/03/2014 00:00

    Caro WALTER LUIS ROMAN, pode ser que seja o câncer. Faça melhor, não plante nem milho de 1 safra, só soja e deixe que nós, do Parana, plantemos milho safrinha. Eu agradeceria muito.

    0
  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 31/03/2014 00:00

    Mais imposto para que? para financiar tiranias comunistas aqui e lá fora? Fidel Castro está querendo um novo aeroporto agora??!!... é risível o argumento que não afetaria o produtor ao aumentar impostos para as cerealistas e trading's. Esse custo logicamente sera repassado ao produtor... Todo, no setor produtivo, vão perder..., impostos não beneficiam ninguém a não ser aos socialistas que amam o dinheiro alheio.

    Se tributarem os intermediários esse custo vai ser repassado na cadeia, se tirar os intermediários do negocio o produtor vai ter que acabar pagando o tributo se ele mesmo fizer suas vendas diretamente, segundo a logica.

    “O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”, disse Margaret Thatcher

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Responsável pela emenda que prevê possível tributo de 9,25% sobre Soja diz que medida foi mal interpretada.[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137139

    0
  • Clailson Guidotti Artur Nogueira - SP 31/03/2014 00:00

    Mais uma decisão absurda de pessoas que não conhecem a realidade da agricultura no Brasil. Imaginem vocês que ate hoje o produtor de laranjas, mesmo arcando com todos os custos de colheita e transporte para comercializar sua produção, só consegue negociar parcialmente seu produto, e a preços irrisórios, por causa do baixo interesse por parte das industrias processadoras de suco de laranja. E agora, com mais esta onerosidade, a disposição das industrias em compra laranjas vai melhorar? Vai ser mais uma safra em que vamos ver nossas laranjas apodrecerem nas arvores..., e depois vamos recorrem a quem? Ao ministério do trabalho, que vai nos deixar DESEMPREGADOS??!!.

    Comentário referente a notícia: [b]Laranja: TRT determina que indústria fica responsável pela mão-de-obra na produção da fruta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137153

    0