Fala Produtor
-
Alin Pedro Itumbiara - GO 28/07/2013 00:00
-
Samir Lamaison Soledade - RS 28/07/2013 00:00
Em relação a nova tecnologia intacta RR2, a patente referente ao glifosato já está vencida..., portanto, só resta de novidade o suposto controle da lagarta... Usa quem quer, mas não é assunto de extrema importância que precise ser avalisado pela confederação ou federações... Temos coisas mais importantes, como o problema indígena, quilombolas, alta tributação, trabalhista e monetária, falta de segurança no campo, venda de areia como adubo e tantos outros problemas graves que o setor enfrenta... Isso sim as federações, confederações e Aprosoja tem que dar prioridade.
-
Antonio Nascimento campo mourão - PR 28/07/2013 00:00
BINGO!!! Descobriram a pólvora! Só falta AÇÃO...
Comentário referente a notícia: [b]CNA denuncia tentativa de desestabilização do Estado de Direito[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126158
-
Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 28/07/2013 00:00
SAFRA 13/14 p/ MILHO E SOJA: custos inviáveis, preços assustadoramente para baixo, pragas inéditas aparecendo, defensivos defasados a preço de ouro..., é, parece que o governo do PT irá finalmente inviabilizar os ruralistas (produtores rurais) que tanto detesta..., e ai terão bastante área para fazer reforma agraria... O preço do milho esta dando prejuízo, a cana sobra R$ 5,00 por tonelada de lucro para o produtor após um ano... E o (des)governo do PT subsidiando gasolina importada..., o café, a laranja, também culturas anuais, estão no prejuízo há dois anos e começaram a erradicar as plantações..., Pensando bem, nós, produtores, não temos inteligência, pois todos dependem do alimento..., proponho que as entidades que nos "representam" façam um pacto com todos produtores para se plantar 50% do normal..., temos que fazer um freio de arrumação, fazer com sintam a importância de ter comida no prato..., concordo que é um sacrifício, mas seria a única forma de equilibrar os custos e a renda do produtor..., será que alguém se habilita?
-
Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 28/07/2013 00:00
O acordo prevê que os sojicultores terão um desconto no uso da tecnologia Intacta RR2 de R$ 18,50 nas próximas quatro safras, com o valor passando de de R$ 115 para R$ 96,50 por hectare. Esse valor de R$ 115,00 por hectare é caro, considerando a eficiência da RR2 em lagartas que estão surgindo (Helicoverpa), além dos ácaros e os percevejos. Temos que pensar na RR1 mesmo?
Comentário referente a notícia: [b]Acordo da Monsanto gera polêmica e divergência em diferentes estados[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126116
-
Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 28/07/2013 00:00
Somos grato à Monsanto pela descoberta da RR e pela RR2..., não discutimos os benefícios..., no entanto, reconhecemos que pagamos BEM pela tecnologia e por longos 20 anos... Tenho dúvidas sobre os reais benefícios da RR2, contra a helicoverpa e outras..., não sei o tamanho do benefício. Temos os ácaros e percevejos. Enfim, R$ 115,00/ha de royalties na RR2 é caro... Temos que receber de volta o que foi pago após o ano de 2010.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Presidente do Sindicato Rural de Sorriso (MT) diz que acordo com Monsanto é favorável aos produtores[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126142
-
sergio balan Brejo - MA 27/07/2013 00:00
Monsanto, índio, funai etc..., mas temos que pensar serio em plantar somente 50%, porque essa tecnologia da Monsanto o governo não subsidia como faz com outros setores..., carro da ibope..., e vamos nos carregando a nossa cruz!!!?
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 27/07/2013 00:00
Valério, a produtividade media esta' nessa faixa mesmo de 800 kg/ha..., chegando a ser menor em algumas regiões.... A maior parte do cultivo vem sendo feito de maneira totalmente rudimentar, sem qualquer uso de mecanização, insumos e correção de solo... Trata-se de Agricultura de subsistência e, por isso, que o preço do milho em Angola se encontra bem mais alto do que no Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Angola: um futuro player agrícola, por Eduardo Lima Porto[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=125869
-
roberto carlos maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 27/07/2013 00:00
PESSOAL, NÃO QUERO ENTRAR NO DEBATE SOBRE A SOJA INTACTA SE FUNCIONA OU NÃO, VOU ME ATER SOMENTE A RR... LEMBRO QUE QUANDO TINHA DE ENTRAR VARIAS VEZES NA LAVOURA PARA "TENTAR" LIMPAR AS PLANTAS DANINHAS E SEMPRE ERA UM TÉDIO, POIS NECESSITAVA DE VÁRIOS PRODUTOS, UM PARA CADA TIPO DE INVASORA..., TODO AGRICULTOR SABE DISSO..., QUERO ME ATER AO ROYALTIE..., SEMPRE PAGUEI E CONTINUARIA PAGANDO, SE FOSSE O CASO, PARA CONTINUAR USANDO A TECNOLOGIA..., NÃO QUERO DE MANEIRA NENHUMA VOLTAR A PLANTAR CONVENCIONAL, SALVO SE ME PAGASSEM MUITO BEM..., NÃO ME SINTO ROUBADO PELA MONSANTO, MAS SE É DE DIREITO MEU NÃO PAGAR MAIS, TUDO BEM... SOBRE A SOJA INTACTA VOU EXPERIMENTAR ESTE ANO, E SOBRE MEU "JULGAMENTO" PASSAREI A USAR OU NÃO, POIS ESTAMOS NUMA DEMOCRACIA, E NINGUÉM NUNCA ME OBRIGOU A PLANTAR TIPO NENHUM... NOS AQUI DO SUL FOMOS BUSCAR LONGE ESTA SEMENTE, CORRENDO O RISCO DE SER PRESO, E LUTAMOS E PROTESTAMOS PARA CONSEGUIR PLANTAR E USAR ESTA TECNOLOGIA..., QUANTO A O ADVOGADO QUE ESTIMULA OS AGRICULTORES A ENTRAR NA JUSTIÇA, ELE ESTA CERTO, POIS ESTA DEFENDENDO SUA LAVOURA.. É DOS CONFLITOS QUE VIVEM OS ADVOGADOS, E ESTES MESMOS É QUEM NOS DEFENDEM E NOS CONDENAM... PENSO ASSIM QUEM QUISER PLANTAR SOJA ORGANICA, QUE PLANTE, OU CONVENCIONAL. NO CASO DA RR -- E POR QUE NÃO A INTACTA, SE VALE A PENA? SE TEM MERCADO? E QUEM QUISER ENTRAR NA JUSTIÇA, QUE ENTRE.., E SE GANHAR, QUE BOM... SOMENTE TEMOS QUE TER "COERÊNCIA"E "SABEDORIA".
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Presidente do Sindicato Rural de Sorriso (MT) diz que acordo com Monsanto é favorável aos produtores[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126142
-
Paulo Roberto M. Bertão Palmital - SP 27/07/2013 00:00
Prezados Produtores! Tenho lido muito sobre o debate "intacta"... Faço coro com Eduardo Kotait, plantei e conferi "in loco" o resultado das variedades intacta e vou plantar na próxima safra por ter adquirido conhecimento e convicção de que é uma tecnologia de grande valia no controle de lagartas da soja. Quanto ao custo da tecnologia, é apenas mais um entre tantos outros, ou alguém acha que estamos produzindo graças apenas ao bom tempo?.
A tecnologia é responsável por quase todo avanço que conseguimos na agricultura moderna, venha ela de onde vier: Embrapa, Fundação MT, IAC ou uma multinacional qualquer. Sem ela não estaríamos debatendo-a com tanta intensidade.
Plante quem quiser, não há obrigação de nada, ainda vivemos num país livre. Só não podemos reclamar que nosso vizinho tem colhido mais que nós.
Um grande abraço e boas colheitas a todos.
-
Carlos Francisco ipiranga do norte - MT 27/07/2013 00:00
Conheço o Laercio Lens, de Sorriso (MT)..., me parece um cara serio, mas digo que esse acordo com a Monsanto - que ele defende - é um pouco obscuro... Se reuniram `as portas fechadas, não divulgaram as propostas dos sindicatos, fecharam o acordo no valor maior proposto pela Monsanto, e ate agora não falaram sobre quem não quer plantar intacta.... Será que quem não plantar intacta não vai receber o que pagou a mais de volta???, na minha opinião, estão nos obrigando a plantar intacta. Já que esse desconto de 20 reais por hectare é uma ninharia diante dos R$ 96 que vamos ter que pagar para plantar a intacta.
-
Renato Scariote Sapezal - MT 27/07/2013 00:00
SILVIA TRES | BRASILIA - DF... Por favor, gostaria que você copiasse a parte que chamei alguém de Ignorante... Obrigado.
-
Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 27/07/2013 00:00
É... parece que os produtores "mato-grossenses" são mais "inteligentes" que os demais...; fizeram acordo com a Monsanto rapidinho e inundam o mercado com milho 2a. safra..., nos dois casos irão ter "excelente lucratividade" como já estamos vendo.... Cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém..., e "viva a inteligência".
-
Ronaldo Zanon Canarana - MT 27/07/2013 00:00
E quem não quiser plantar a intacta como recebera o valor devido pela Monsanto??... Quero deixar claro que não sou contra a tecnologia, nem contra os direitos de propriedade; sou contra o monopólio, que impõe `a força seus preços e produtos. Quem planta soja, ou milho convencional sabe da dificuldade para se conseguir semente livre de transgenia.
DA REDAÇÃO: Presidente do Sindicato Rural de Sorriso (MT) diz que acordo com Monsanto é favorável aos produtores
-
Raijan Cezar Mascarello Sapezal - MT 26/07/2013 00:00
Renato Scariote, deixa esse povo falar!!!... Pelo que deu a perceber, eles tem pouco conhecimento dessa tecnologia INTACTA!!... Até hoje, pelo que eu sei, a Monsanto não está obrigando ninguém a usar essa nova tecnologia..., quem quiser usar vai pagar, quem não usar não paga!!
Deixa esse povo ignorante ficar na idade da 'pedra", um bando de idiotas!!!
A Famato e Aprosoja estao apenas fazendo o papel dela e, por sinal, muito bem feito, tentando baixar os custos dos royalties, mas deixar de pagar, nunca!! Pois precisamos de novas tecnologia sempre na agricultura, ou será que esse povo ignorante não se lembra qual a produtividade que colhíamos ha uns 20 anos atrás???
Claro que não podemos pagar um preço abusivo para Monsanto, mas creio que esse valor acordado está dentro do esperado!!!
Quando o USDA irá divulgar seu próximo relatório ?