Fala Produtor
-
Renato Scariote Sapezal - MT 27/07/2013 00:00
-
Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 27/07/2013 00:00
É... parece que os produtores "mato-grossenses" são mais "inteligentes" que os demais...; fizeram acordo com a Monsanto rapidinho e inundam o mercado com milho 2a. safra..., nos dois casos irão ter "excelente lucratividade" como já estamos vendo.... Cautela e caldo de galinha não fazem mal a ninguém..., e "viva a inteligência".
-
Ronaldo Zanon Canarana - MT 27/07/2013 00:00
E quem não quiser plantar a intacta como recebera o valor devido pela Monsanto??... Quero deixar claro que não sou contra a tecnologia, nem contra os direitos de propriedade; sou contra o monopólio, que impõe `a força seus preços e produtos. Quem planta soja, ou milho convencional sabe da dificuldade para se conseguir semente livre de transgenia.
DA REDAÇÃO: Presidente do Sindicato Rural de Sorriso (MT) diz que acordo com Monsanto é favorável aos produtores
-
Raijan Cezar Mascarello Sapezal - MT 26/07/2013 00:00
Renato Scariote, deixa esse povo falar!!!... Pelo que deu a perceber, eles tem pouco conhecimento dessa tecnologia INTACTA!!... Até hoje, pelo que eu sei, a Monsanto não está obrigando ninguém a usar essa nova tecnologia..., quem quiser usar vai pagar, quem não usar não paga!!
Deixa esse povo ignorante ficar na idade da 'pedra", um bando de idiotas!!!
A Famato e Aprosoja estao apenas fazendo o papel dela e, por sinal, muito bem feito, tentando baixar os custos dos royalties, mas deixar de pagar, nunca!! Pois precisamos de novas tecnologia sempre na agricultura, ou será que esse povo ignorante não se lembra qual a produtividade que colhíamos ha uns 20 anos atrás???
Claro que não podemos pagar um preço abusivo para Monsanto, mas creio que esse valor acordado está dentro do esperado!!!
-
Eduardo kotait Assis - SP 26/07/2013 00:00
Quanto bla-bla-bla' a respeito da soja intacta!!..., muita gente falando um monte de asneiras sem nem conhecer o resultado na sua propriedade... e, por fim, plante quem quiser, se nao quer continue com as convencionais e parem de falar bobagem. Eu plantei e vou plantar o quanto conseguir de semente pois vi o resultado na prática e deu um show nas variedades RR.
-
Renato Ferreira Dourados - MS 26/07/2013 00:00
Extraído da ageweb.com (tradutor automatico: google) --- Esperança para o milho de alta -- Preços Fizzles --
Fim de semana de tempo divisor de potencial para preços -- Milho, soja: Condições mostram leve queda. "
Um grande número de agricultores esta enfrentando um verão difícil em termos de tempo no corn bealt. Mas os mercados parecem estar ignorando as condições das culturas de Iowa.
Sem dúvida, Iowa é um estado vital quando se trata de produção de milho. Este ano, cerca de 15% (13,5 milhões de hectares) da safra de milho dos EUA vai ser cultivadas em Iowa, por estimativa de junho do USDA.
Atualmente, a cultura do milho não está olhando muito promissor. Aqui está o relatório condição atual de milho para Iowa:
•Excelente: 12%
•Bom: 43%
•Feira: 31%
•Pobres: 10%
•Muito pobre: ​​4%
-
Silvia tres Brasilia - DF 26/07/2013 00:00
Sr RENATO SCARIOTE, percebi algumas desinformacao sua quando criticou o Dr Neri Perin e todos os demais que estao aqui dando sua opiniao (assim como voce...). Vivemos numa democracia, meu caro... A propostio, ja que vc chama um advogado que defende os produtores de empresas exploradoras de "ignorante", digo que ignorante e' voce...: por que, ao inves de ser tao agressivo, voce nao busca informacao no Art. 10 incisos da Lei 456/97? Com certeza vc verificara nessa lei - se a entender -, que e' direito do agricultor de fazer semente propria. A proposito, ja li que vc fez faculdade: como seria, se ao termino de seu curso, a mesma querer lhe cobrar mensalidade pelo resto da vida?
-
Laerson Magalhães Pietrobon Palmital - PR 26/07/2013 00:00
Parece-me que os consultores tem informaçoes diferentes da mesma região, uma dizendo que o frio fez aumentar a oferta, e outra que nem o frio fez aparecer boi..., fico com a segunda, pois naõ tem boi gordo..., existiram ofertas a R$ 3,00 mais baixo, mas ninguem vendeu...
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Boi – Com geadas, pecuaristas ofertam os animais e preços recuam em várias praças no país[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126119
-
Giovane Carvalho Gonçalves Botelhos - MG 26/07/2013 00:00
Cafeicultores, vcs acham que o governo vai fazer alguma coisa pra ajudar a nossa classe???!! jamais!!! isso esta se arrastando ha meses e e' a mesma ladainha!! o negocio e' o seguinte: ou vc. se conforma com os preços baixos ou larga mao da cafeicultura!! podemos protestar, fazer de tudo... eles nao vao nos ajudar!!!!
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Neste próximo sábado (27), cafeicultores se manifestarão contra a atual crise do setor em Nova Resende (MG)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126118
-
José Carlos Dias do Prado Sinop - MT 26/07/2013 00:00
Parabéns pelo dia dos Agricultores e produtores de Alimento e emprego.Campo,Cidades..Me lembro quando criança aquela música que tocava na radio Am Goioêre PR,que dizia:obrigado ao homen do campo pelo Arroz,feijão...
Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018
-
José Carlos Dias do Prado Sinop - MT 26/07/2013 00:00
Nós, brasileiros, deveríamos nos comportar como uma sociedade organizada... deveríamos irmos sim `as urnas e votarmos em branco, como forma de protesto contra estes políticos corruptos de uma forma geral... veja ex: o que o governador Sinval Barbosa tem feito por Mato Grosso? estradas esburacadas como a MT 320..., agora ele quer pedagiar a BR 163, sem mesmo termos a duplicação nas subidas, numa rodovia simples e perigosa... è hora de dar um basta... Paralisação já... dos caminhões após colheita e escoamento da safrinha de milho... Não obstruindo rodovias... e só ficarmos alguns dias parando os caminhões em locais com suporte já suficiente... para haver mudanças... o Brasil depende que tudo que chega e sai das grades e pequenas cidades é através de caminhões ...esta classe é forte e só precisa se unir.... pedágio na BR 163 Não!!!!....
Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018
-
José Carlos Dias do Prado Sinop - MT 26/07/2013 00:00
Sou contrario este governo corrupto do PT,Lula,Dilma,José Dirceu,José Genuíno,José Palossi..Etc e outros.Tem dinheiro para aplicar em obras sem retorno ex: funai o que índio produz?não gera lucro só despesas para nós trabalhadores e produtores...eles deveriam sim ter terras as margens dos rios onde vivessem como índios:caça,pesca e produção de alimentos artesanal...e não serem donos de terras que produzem grãos e cereais para alimentar o Brasil e mundo...e empregos direto e indiretamente fora Pt e índios. A hora de paralisação de caminhões após a colheita da safrinha. Os sindicatos dos caminhoneiros deveriam fazer uma parada ao longo dos acostamentos e postos de combustíveis por tempo indeterminado até que fosse resolvido as reivindicações: Não ao pedágio BR163,altos impostos no Diesel...e outros
Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018
-
Renato Scariote Sapezal - MT 26/07/2013 00:00
Néri Perin, eu não quero defender a MONSANTO, mas fale como advogado e não como agrônomo ou agricultor..., pois dizer que o Royaltie subiu de R$ 21,50 para R$115,00, simplesmente mostra que você não sabe diferenciar as tecnologias. E a cada tecnologia é imposta um preço, de acordo com seu valor. A Monsanto sabe desse valor, o agricultor contesta se é mesmo todo esse valor, e você, simplesmente ignora esse valor???, por que se não acha, pelo menos dá a entender que tudo é igual, e não é.
-
Néri Perin Brasília - DF 26/07/2013 00:00
ACORDO MONSANTO E FAMATO: A QUEM BENEFICIA!
Neste momento histórico para a Agricultura brasileira, a Monsanto comemora um acordo com a Federação dos Agricultores Patronais do Mato Grosso. Tem todos os motivos para comemorar, os Agricultores, nenhum.
Vamos nos lembrar. A partir de 2003 a Monsanto começou a cobrar valor médio de R$ 21,50 por saca de semente de soja transgênica, a título de propriedade intelectual. Depois passou a cobrar 2% sobre os valores comercializados para o caso de sementes próprias.
Sobre a cobrança efetuada na compra das sementes não houve reclamação, eis que de acordo com a Lei de Cultivares 9.456/97. Mas sobre aquela injusta apropriação feita por ela sobre a produção, sobreveio intensa irresignação. Por isso, em abril de 2009, os Agricultores do Sul do País ingressaram com Processo Coletivo requerendo que pequenos, médios e grandes produtores rurais brasileiros, que eram vítimas daquela violência patrimonial, tivessem preservado seu direito de confeccionar sementes próprias sem novo pagamento de propriedade intelectual - já paga na aquisição das sementes certificadas -, bem como fosse a Monsanto condenada a devolver o que ilegitimamente se apropriou.
O Poder Judiciário do Rio Grande do Sul, através de Sentença lavrada pelo culto Juiz Giovanni Conti, deu ganho de causa aos Agricultores Brasileiros, mandando suspender a apropriação feita na moega e condenando a Monsanto a devolver todos os valores indevidamente esbulhados.
Perplexamente, vimos notícia de que a Famato fez acordo com a Monsanto para quitar o débito da Monsanto com os Agricultores, e passando a cobrança de propriedade intelectual de R$ 21,50 para R$ 115,00 e R$ 96,50 nos próximos quatro anos. Ou seja, ao invés de reduzir o valor para compensar a dívida, multiplicaram-no cinco vezes.
Felizmente esse acordo só irá vincular o Agricultor que assinar. E poucos assinarão, sem dúvida. Mas é indigesto, incompreensível e pode conduzir Agricultores a prejuízos. O pior. Condiciona o direito milenar do Agricultor de fazer sua semente, a novo pagamento de royalties. Vale dizer: é contra a lei.
Sem dúvida, a Monsanto tem muito a comemorar. Fica a tristeza com os representantes de partes dos Agricultores Mato-grossenses. Que certamente serão seguidos por outros representantes já manjados, aqueles que sentam ao redor da mesma mesa farta. Quais teriam sido os reais motivos que os levaram a protagonizar esse acordo? Digam, por favor. Se puderem, é claro.
Portanto, o melhor conselho é não seguir esses senhores e não assinar o acordo, que só beneficia a Monsanto.
Néri Perin
Advogado
-
Renato Scariote Sapezal - MT 26/07/2013 00:00
José Carlos Dias do Prado - Sinop - MT, Se você quiser eu posso marcar uma reunião com os Presidentes do Sindicado Rural de Sapezal, Campos de Julio e Campo Novo dos Parecis, que eu os conheço, e você pode pedir cara a cara pra eles como foi a proposta, o que acha? E a todos que estão falando um monte de besteiras, parece que o ditado que brasileiro tem memória curta sempre prevalece mesmo, afinal esqueceram que a FAMATO e Aprosoja-MT, foram as instituições que mais bateram duro contra a Monsanto a alguns meses atrás, agora elas simplesmente "não valem nada". E ao advogado gaúcho Perin, me dá desgosto ler seu comentário, vergonhoso sua atitude de afirmar categoricamente que o agricultor quer pagar pelo uso somente no primeiro ano, e depois quer usar a tecnologia de graça, só mostra o quanto é absurda a valorização que se dá a pesquisa no Brasil, venha a nós o vosso reino, só a nós? O mercado é sempre soberano, alguém disse ai que soja convencional está se pagando U$5,00 a mais que OGM, alguém também disse que a soja Intacta não é todo esse fenômeno anunciado, horas bolas, se a Convencional vale mais, se não tem royalties, e se a intacta não presta, por que essa frescura toda em discutir o preço dos Royalties, só não usar e pronto.
SILVIA TRES | BRASILIA - DF... Por favor, gostaria que você copiasse a parte que chamei alguém de Ignorante... Obrigado.