Fala Produtor

  • Izabel Lima Mococa - SP 11/06/2013 00:00

    Faça chuva ou faça sol a arroba do boi não reage!!! Mas para fazer propaganda em horário nobre o dinheiro do cartel esta sobrando!! Tem dó, nunca vi isso!!!

    0
  • OSMAR LUIS BONAMIGO CASCAVEL - PR 11/06/2013 00:00

    Este é o conceito de naçao que o Sr Gilberto Carvalho tem dos indios Brasileiros, um conceito separatista ..., precisamos interver urgente na FUNAI... Vejam o que diz o dicionário: "

    nação

    na.ção

    sf (lat natione) 1 Conjunto dos indivíduos que habitam o mesmo território, falam a mesma língua, têm os mesmos costumes e obedecem à mesma lei, geralmente da mesma raça. 2 O povo de um país ou Estado (com exclusão do governante). 3 Sociol Sociedade politicamente organizada que adquiriu consciência de sua própria unidade e controla, soberanamente, um território próprio. 4 O governo do país; o Estado. 5 País, território habitado por um povo em condições de autonomia política. 6 A pátria, o país natal. 7 Espécie, comunidade, grupo de indivíduos (animais ou pessoas) que têm caracteres comuns. 8 Raça, origem, casta. sf pl Bíblia Os gentios, os pagãos.

    Comentário referente a notícia: [b]Governo respeitará direitos indígenas sem abrir mão de grandes empreendimentos, diz Gilberto Carvalho[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123749

    0
  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 11/06/2013 00:00

    João Batista, o progama tem que nos ensinar (que somos menos entendendores) como se faz para compra e vender na bm&f/ bovespa... Em Chicago, entao, Joao, 98% dos produtores nao sabe como fazer..., Ex: eu planto soja, aí pergunto: como fao para travar a soja??? como funciona??? temos de ter uma aula.. vou ficar no aguardo.

    0
  • Izabel Lima Mococa - SP 11/06/2013 00:00

    Sr Gewilson tem razão... Nunca vi frigorífico ter bala na agulha para colocar propaganda no horário nobre da telinha!!! E propaganda enganosa, porque TODO FRIGORÍFICO tem que seguir normas sanitárias para poder funcionar!!! Tudo que o produtor investir para oferecer uma "matéria-prima" (bezerro) de primeira reverterá no bolso do cartel, porque, faça chuva ou faça sol, a arroba não reage!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Cuiabá: especialistas orientam pecuaristas da nova tecnologia na cria de gado[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123694

    0
  • Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 11/06/2013 00:00

    Aos companheiros do Notícias Agrícolas transmito o excelente artigo do Jornalista Luiz Tito, de Belo Horizonte, publicado hoje no Jornal O TEMPO, e que trata com clareza a grave questão gerada pela invasões de fazendas pelos indios, com declarado apoio da Funai, e de membros da Igreja Católica e ongs ambientaloides: "Índios x produtores rurais - PUBLICADO EM 10/06/13 --

    O conflito de produtores rurais com indígenas nas cidades de Sidrolândia e Aquidauana, no Mato Grosso do Sul, dá vigor ao sentimento que todos vivenciamos cotidianamente: o de que precisamos enfocar o fortalecimento do Estado democrático de direito, balizado no império da lei.

    É inacreditável o que se assiste nessas regiões. Produtores rurais são desapropriados por tribos que alegam ser historicamente donas daqueles espaços, desprezando-se registros públicos idôneos, posse pacífica, algumas quase centenárias e pior: decisões judiciais proferidas em primeira e segunda instâncias, como ocorrido em uma dessas propriedades demandadas.

    Depois de exaustiva tramitação de processos em duas instâncias de decisão, o desembargador federal da 3ª. Região, José Lunardelli, decidiu pela cassação da decisão proferida no arrastado processo, suspendendo a retirada dos índios da fazenda para reintegrá-la à posse de seu proprietário. Não se trata de terra devoluta, ou improdutiva, ou que tivesse sido palco de conflitos históricos entre os que discutiam sua eventual posse. Não. A família dona da terra está nela desde 1937, há 76 anos, morando, produzindo, comercializando sua produção, plantando e trabalhando suas terras e agora foi obrigada, pela decisão do citado desembargador federal, a desocupá-la, juntamente com as forças policiais federais deslocadas de Brasília para se promover a reintegração determinada judicialmente. O desembargador justificou que preservava a vida de pessoas, que poderia ser ofendida por “simples respeito à propriedade”. O poder de polícia é faculdade indelegável do Estado. Em sucessivas decisões judiciais, amplamente fundamentadas, os proprietários tiveram reconhecido seu direito à terra. Os índios a invadiram, saquearam suas casas, mataram seu gado, destruíram suas plantações e as reservas naturais. Contra a ação da Polícia Federal, cumprindo mandado judicial, os índios resistiram armados. No conflito, policiais foram feridos e um índio morreu, atingido por um tiro. A partir daí o circo foi armado.

    A Funai, amparada pela Advocacia Geral da União, pleiteou e obteve a revogação da ordem de desocupação firmada por uma juíza que tinha competência para tal no processo, e os proprietários das terras foram impedidos de reocupá-las. Para engrossar o caldo, movimentos dos sem-terra agora também se organizam para desembarcar na região, querendo sua parte do bolo.

    O prazo para solução do imbróglio já foi dado pelo mesmo desembargador: “até que a discussão pela posse da terra seja definitivamente decidida pela Justiça”, que é nunca. Os índios seguirão na terra. Do que vão viver os produtores rurais desalojados de suas fazendas? Quem vai pagar os prejuízos pelo que já foi destruído? A Funai? O MPF? O desembargador Lunardelli? A Justiça que não decide? O governo da presidente Dilma, que há três anos está sentado na portaria de demarcação das terras indígenas na região e não sai de cima? Não. Pagará todo o país, com a inércia, com os equívocos que nos fazem referência de um atraso irremediável.

    COMENTÁRIOS (4) -- josé marcio -- Vamos convencer S. Santidade, o Papa Chico, a canonizar as figuras maiores do petismo: Lularápio, zédirceu, delúbio, genoíno, joão paulo, e, beatificar outros tantos: suplicy, marta, marilenachauí, mercadante, zé eduardo cardozo, além de elevar à categoria de arcanjos, lewandowsky e toffoli, insígnes protetores dos canonizados. Que tal???

    Nestor Martins Amaral Júnior -- É isso aí Tadeu. Esse governo agora fala em saltos. Diz que o salto dois será o da educação. Após doze anos?... Acreditando no seu prognóstico, acho que o salto três será o nosso. Para fora desse país, entregando-o aos índios, seus legítimos donos. Mas, agora estou em dúvida. Será que ouvi bem? Salto, ou assalto?... Quanto ao Lularapio, ele perdeu a chance de indicação para Papa. O que é pior perdeu para um hermano desafeto. Mas, como ele é a quarta pessoa da Santíssima Trindade, está apenas aguardando à hora de partir para dar um golpe de estado no céu, tornar-se a primeira pessoa e mandar em Deus. Aí, adeus viola...

    Vicente Machado -- É o preço que estamos pagando, e em grande parte a midia é a culpada, por levarmos ao poder essa corja esquerdista que está detonando o País. Ser de direita nesse Brasil esquecido pela história é crime hediondo. O bacana é proteger indios, proteger os "dimenores" bandidos mirins, gays, e outras minorias. E de preferencia colocar todas as minorias mamando nas tetas do Estado. A maioria silenciosa e trabalhadora que paga impostos não interessa. E viva o Bolsa Familia, o maior programa de compra de votos do planeta.

    Tadeu Guilherme Funghi -- Considerando que os indigenas são os legítimos proprietários das terras brasileiras, nós os caras pálidas havemos de nos conformar, pois Cabral além de expulsar os nativos que eram seus reais possuidores, furtou-lhes também, a primorosa cultura e os costumes. Portanto, nada mais justo que todos os povos indigenas, entrem na posse daquilo que lhes é de direito não é mesmo? Preparemo-nos pois (os não índios), para retornarmos às nossas regiões de origem, já que no Brasil, europeus, orientais (quer sejam de olhos oblíquos ou não), árabes, africanos etc, somos todos intrusos. Haveremos de, mui- humildemente, pedi-lhes que tenham um pouco de paciência e nos concedam um tempo mínimo para providenciarmos a mudança. Afinal, são 513 anos de usurpação e em sendo assim, não se sabe com exatidão, quanto tempo consumiremos no êxodo que felizes, haveremos de empreender. Concomitantemente, esta forma de justiça haverá de ser exportada e estendida também aos ianques, que deverão devolver lá na América do Norte, todos os territórios surrupiados aos índios de lá. Fica determinado também, que ao sairmos, haveremos de elevar brados de reconhecimento e gratidão aos militantes da causa indígena (especialmente os patriotas do pt), bem como preces ao criador, eternamente agradecidos pela justiça dos atos a que fomos submetidos. Desde já fica acertado, que estaremos (nós os invasores removidos) totalmente proibidos de retornar, mesmo que o país fracasse e se arruine econômicamente, pois se os naturais não souberem gerir a estrutura herdada, a culpa é também totalmente nossa. Haveremos (nós os que seremos removidos) de indenizar pecuniariamente, todos os danos que ao longe de quinhentos e treze anos, tenhamos produzido, tais como: indústrias, estradas, portos, hidrelétricas, cidades, infraestrutura geral, etc. Finalmente, estaremos todos voluntariamente empenhados em convencer S. Santidade o Papa, a canonizar as figuras maiores do petismo: lularápio, zédirceu, delúbio, genoíno, joão paulo, e, beatificar outros tantos: suplicy, marta, marilenachauí, mercadante, zé eduardo cardozo, além de elevar à categoria de arcanjos, lewandowsky e toffoli, insígnes protetores dos canonizados. Que tal???

    0
  • Ricardo Luz da Cunha Monte Santo de Minas - MG 11/06/2013 00:00

    O Brasil produz alimentos com o trabalho de heróis que lutam contra a falta de logística e fazem a diferença na hora do país ter uma balança comercial favorável... Agora são enxotados de suas terras para serem miseráveis nas cidades... Chega de PT!!!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ronaldo Caiado - Deputado Federal - GO[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123750

    0
  • Renato Ferreira Dourados - MS 11/06/2013 00:00

    Falta de vergonha na cara dessa que se diz presidenta duma nação rica e com profissionais competentes na produção de alimentos... Onde já se viu deslocar avião militar (que poderia estar vigiando nossas fronteiras) para carregar uma maloca de vagabundos que se dizem índios para ouvi-los em seus protestos de Belo Monte em Brasília???!! Até pescar carpa na fonte do congresso fizeram... Vai um brasileiro fazer isso!!! É preso na hora!!!

    0
  • gewilsom pereira mrtins cianote - PR 11/06/2013 00:00

    Pra quê tecnologia se o preço do boi não sobe??? afinal, os tres poderosos não deixam..., se boi fosse bom a Companhia Melhoramento Norte do Paraná não passava todas as suas fazendas para cana..., senhores pecuaristas, não inventem, porque a atividade não dá retorno..., me provem se eu estiver errado... Obrigado.

    Comentário referente a notícia: [b]Cuiabá: especialistas orientam pecuaristas da nova tecnologia na cria de gado[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123694

    0
  • Geraldo Nardelli Marília - SP 11/06/2013 00:00

    Esse Gilberto Carvalho é o maior opositor do agronegócio no Governo. Fiquem de olho nesse cara!...

    Comentário referente a notícia: [b]Requerimento para convocação do ministro Gilberto Carvalho para Comissão da Agricultura será votado nesta quarta (12)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123734

    0
  • Fabio DOliveira Jarinu - SP 11/06/2013 00:00

    É um absurdo... num país agrícola como o Brasil precisarmos "torcer" para que haja uma catástrofe climática para conseguirosm lucrar mais... Ano passado o lucro com milho e soja foi absurdo... Se esse ano não for tão bom assim, paciência... Lei de mercado!!!

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 11/06/2013 00:00

    Caro Digo Patua - sábias colocações. abraços

    Comentário referente a notícia: [b]USDA: Plantio da soja tem bom avanço nos EUA e passa de 57 para 71%[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123671

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 11/06/2013 00:00

    Participei ativamente da aprovação da Roundup Ready, a RR1, na China, em 2003/4. Inclusive fui portador da certificação que o Serviço de Quarentena chinesa solicitou para a Monsanto. Deve haver um documento emitido pelo Serviço de Quarentena chinesa e as autoridades fitossanitárias brasileiras comprovando isso, juntamente com um acordo sobre a aprovação dessas cultivares. Sobre a soja convencional, informo que, além de muitos países Europeus, também todos os países do Leste Europeu (Russia, Eslovenia, Ucrania, Kazaquistão/etc) somente importam soja convencional. Como material, essa soja convencional está cada vez mais escassa no Brasil, tanto que o premio chegou a alcançar R$ 6,00 por saca, neste ano. Não deixa de ser um nicho de mercado bastante remunerador.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Divânia de Lima - Pesquisadora Embrapa Soja[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123720

    0
  • diogo patua barreiras - BA 11/06/2013 00:00

    Se ainda falta 30% da área do corn bealt a ser plantado, então os americanos vão ter que plantar soja de 90 dias pra não colherem com neve... Isso mesmo neve!!!..., em muitos lugares do centro-oeste norte-americano o período de sol é extremamente curto e, na colheita, muitos perdem com neve. Ainda mais agora, com o atraso no plantio...

    Comentário referente a notícia: [b]USDA: Plantio da soja tem bom avanço nos EUA e passa de 57 para 71%[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=123671

    0
  • JOSÉ DOMINGOS LEMOS TEIXEIRA Tupanciretã - RS 11/06/2013 00:00

    Com a aprovação das novas tecnologias da soja pela China, entendo que o horizonte está começando a se abrir para um futuro muito promissor..., no entanto, cabe aqui a pergunta não quer calar: O PRODUTOR SABERÁ NEGOCIAR OS ROYALTIES, OU VOLTARÁ ÀS TRINCHEIRAS DA "PERDA DE TEMPO"??? E AS EMPRESAS, SERÃO FLEXIVEIS NAS NEGOCIAÇÕES???, HAJA VISTO SER O PRODUTOR O ÚNICO CLIENTE?

    0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 11/06/2013 00:00

    Eu não vou usar a soja intacta. Além de produzir menos, como já ficou claro nos campos que visitei, não quero que a detentora da patente seja minha sócia, cobrando royalties abusivos. Já basta a cobrança indevida da soja RR... Além do mais, é uma questão de tempo a entrada no país do benzoato de amamectina, seja por vias legais ou pelo Paraguai...

    0