Fala Produtor
-
Murilo Menin Flores Campo Mourão - PR 27/04/2012 00:00
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 27/04/2012 00:00
Li hoje que a presidenta deverá vetar no texto do Código Florestal a parte que fala do desmatameto, dando entender que não aceitará anistia... Ora, o Código apesar de inédito no mundo e nocivo à produção agrícola, foi, no meu simples entender, aprovado mediante um acôrdo entre as partes... Agora, pinçar determinados artigos com a finalidade de agradar determinados interêsses, me parece não só desonesto como imoral... Continuo achando que a posição geográfica do Brasil facilita muito as interferências externas... A gente olha o mapa é nota que somos a "esquina do mundo"... Saudade dos tempos em que tínhamos autodeterminação e que a palavra "entreguista" era usada pra desmerecer um político...
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Produção e preservação (editorial do Estadão)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104977
-
Augusto Mumbach Goiânia - GO 27/04/2012 00:00
Nossa presidente pode fazer muito bonito na Rio+20. Basta que faça uma relação comparativa com consequente cobrança aos outros países participantes. Tipo, temos tanto de reservas ambientais, quanto vocês tem? Fazemos tanto de sequestro de carbono, quanto vocês fazem? Nossos produtores são obrigados a ter no mínimo 20% de reservas dentro de suas próprias propriedades, quanto os produtores dos seus países tem de reserva legal? Essas são as restrições de nosso código ambiental, quais são as restrições dos códigos de vocês? Qual o plano de vocês para recomposição de florestas nos seus países? Em qual prazo vocês conseguirão se igualar ao Brasil como países ecologicamente corretos? Tínhamos que dar muitas explicações quando éramos um país subdesenvolvido que dependia de empréstimos do FMI para o país continuar. A partir do momento que europa vem aqui pedir dinheiro emprestado, quem nos deve explicações são eles. Veja se os Chineses dão tanta atenção para americanos e europeus.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Produção e preservação (editorial do Estadão)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104977
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 27/04/2012 00:00
Correção : DEPUTADO MOREIRA MENDES, e não Mendes Ribeiro.
ws
-
Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 27/04/2012 00:00
Precisamos relacionar aqueles que trabalharam contra a aprovação do codigo florestal, para que tenham a merecida acolhida pelos agricultores e pecuaristas deste pais.
Vamos eleger as" persona non grata" atraves de votação na internet.
Que tal noticias agricolas ou a CNA abrirem uma coluna para votação pelos internautas????.
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 26/04/2012 00:00
João Batista, apesar do enorme esforço dos deputados para que tenhamos um código florestal em nome da segurança jurídica do produtor, nada foi feito para retificar a redação capciosa do Art. 31, onde é exigido identificação do perímetro e a localização da reserva, o que não existe na averbação da matrícula (o que existe é o quantitativo da reserva na matrícula), colocando todos os que estavam quites agora como fora da lei no novo código florestal aprovado. Não foi falta de aviso, foi no mínimo desdém.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Código Florestal aprovado na Câmara segue para sanção presidencial[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104952
-
José Armando Nogueira Salvador - BA 26/04/2012 00:00
O Brasil não perde o complexo de "cachorro vira-lata." Nada contra a Rio + 20, Seul + 30; ou seja lá onde se queira fazer reuniões para jogar conversa fora e não resolver nada! Até por que o presidente (Obama) dos EUA, dentre outros dos países mais poluidores do mundo não estarão presentes e nem dão bola para o que vai se falar na tal conferência. Nem por isso deveríamos ter medo de mostrar, com muito orgulho, que temos a legislação ambiental mais dura do mundo!
Nenhum dos países financiadores de ONGs (escamoteadas como defensoras do meio ambiente, quando não passam de estratégias de impedimento do nosso desenvolvimento), como Holanda, Grã-Bretanha, Suécia, dentre outros países europeus, não têm APPs. nem Áreas de Reserva Legal. E muito menos - não têm nem 1 vigésimo do que possuímos como preservação de vegetação nativa de mais de 63% do território nacional. Sustentamos a balança comercial, garantimos 1/3 dos empregos no país, em apenas 27% do território. Não tem que ficar com receio dos visitantes/participantes. Basta fazer uma proposta que o jornalista Reinaldo Azevedo já fez: vamos trocar as nossas leis ambientais pelas mais duras e draconianas do mundo. Será o bálsamo perto das nossas. Então, essa conversa de medo ou vergonha do que mostrar na Rio + 20 é coisa das Marinas e das Ongs de inocentes (in)úteis!
-
Heure Aevum Praia Grande - SP 26/04/2012 00:00
Interessante: 46% dos deputados do PSDB votaram contra o código florestal do Piau ( a favor do governo do PT)..., 66% do PPS também votaram junto com o PT.
http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/veja-como-os-deputados-votaram-o-codigo-florestal-2/
Comentário referente a notícia: [b]Aprovado novo Código Florestal. Câmara reafirma vitória total aos agricultores[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104913
-
amarildo josé sartóri vargem alta - ES 26/04/2012 00:00
João Batista, como pode um país que tem mais de 60% do seu território preservado com florestas nativas, ser tão submisso a interesses de países que não tem preocupação alguma com seu próprio meio ambiente e devastaram todas suas floretas, margens de rios e mananciais simplesmente em favor do crescimento econômico.
Só por esse fato, o Brasil já daria uma grande lição de sustentabilidade na Conferencia das Nações Unidas Rio+20. Mas isso ainda é pouco para integrantes do nosso governo e para os denominados ambientalistas. Para eles, o que importa é um inusitado modelo de preservação, "exclusivo", as custas do sangue e do patrimônio dos nossos agricultores, sejam eles da agricultura familiar, pequenos, médios e grandes proprietários, um modelo carregado de hipocrisia de pessoas que não tem afinidades com o campo.
Acompanhando nesta quarta-feira os debates na aprovação do Código Florestal, percebi no semblante dos Deputados contrários ao relatório do Dep. Paulo Piau, um sentimento irado, de perseguição disfarçada de democracia. Mas por que? A resposta está clara, o foco principal a ser atingido são os grandes latifúndios, e por causa desses bravos grandes produtores e empresários rurais que nos últimos tempos vem sustentando o PIB brasileiro, passam por cima sem escrúpulos de milhares de também bravas famílias de pequenos proprietários agricultores que tiram o sustento da terra e, com muito trabalho alimentam as mesas de todos brasileiros.
Por isso prezado amigo João Batista, esses falsos defensores da pátria, das florestas e das águas, que temos orgulho de apresentar ao mundo de forma tão preservada, não imaginam o mal que estão fazendo aos brasileiros, aos que vivem no campo e principalmente aos que vivem no meio urbano (cidades estas que por falta de políticas públicas eficientes estão crescendo desordenadamente e altamente poluídas) e aí, no meu entendimento, serão os mais prejudicados.
Um grande abraço a todos os produtores rurais, heróis desse imenso país.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Dilma analisará com “serenidade” possibilidade de veto[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104959
-
Marco Tulio Ferreira Cristais - MG 26/04/2012 00:00
Produtores rurais, lembrem-se: daqui a 2 anos teremos eleicão para deputado e por favor vamos nos defender. Não vamos votar em deputados que pede nosso voto e depois vota contra a classe. Quarde a lista dos deputados de seu estado para darmos o troco neles.
Comentário referente a notícia: [b]Aprovado novo Código Florestal. Câmara reafirma vitória total aos agricultores[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104913
-
Fernando Zeilmann Ceccon Cruz Alta - RS 26/04/2012 00:00
Dirceu Gassen, seu trabalho dispensa elogios. O mundo depende de pessoas como você!
DALZIR VITORIA: não estava sob o poder dos produtores Gaúchos indicar algum ministro, pois provavelmente iria ver nomes como Eduardo Logemann ou Fernando Cirne Lima no comando da pasta. Ademais, pergunto quanto manejo agrícola pioneiro surgiu no RS, e de onde saiu os empreendedores que são modelo do agronegócio Brasileiro? Visionários em desbravar as precárias e improdutivas regiões do cerrado a partir da década de 70, os Gaúchos, com destaque a SLC Agrícola, são modelos para o mundo.
Aos políticos, vamos acabar com os crimes ambientais e poluição urbana antes de incriminar agricultores.
Comentário referente a notícia: [b]Soja captura mais carbono que as florestas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104812
-
Adib Wilhan Daher Tangará da Serra - MT 26/04/2012 00:00
Que vitória é esta, a dos agricultores?
Comentário referente a notícia: [b]Aprovado novo Código Florestal. Câmara reafirma vitória total aos agricultores[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104913
-
cllaudio heleno cassol Santa Maria - RS 26/04/2012 00:00
O CODIGO FLORESTAL NÃO DEVERIA EXISTIR, DO MODO APROVADO E NEM DE OUTRA MANEIRA. SEM TER SIDO ESTIPULADO A LIBERALIDADE DE O PRODUTOR OU PROPRIETÁRIO DE TERRAS OPTAR EM REFLORESTAR OU SER INDENIZADO PELA UNIÃO FEDERAL, OS ESTADOS OU MUNICÍPIOS. CADA COM SEUS INTERESSES. POIS, CONFISCAR E DETERMLINARD, SITUAÇÃOES, ONDE OS PROPRIETÁRIOS, PRECISAM, I N V E S T I R , EM NOME DE UM MEIO AMBIENTE: FALSO, DESONESTO E MENTIROSO. É DEMAIS. SÓ NO BRASIL. DE QUALQEUR FORMA, OS DEPUTADOS, QUE APROVARAM ESTE CÓDIGO OU ESTA VERSÃO. TERIAM FEITO, APENAS UM GESTO, DE JUS ESPERNIANDI, OU LUTA FORÇADA, PARA NÃO DEIXAREM OS IRRESPONSÁVEIS IDEOLÓLGICOS E COMEDORES DOS RECURSOS DOS QUE PRODUZEM, ACABAREM DE LIQUIDAREM, COM O BRASIL. NÃO BASTASSE, A IRRESPONSABILIDADE, DA ÁREA ECONÔMICA, EM RESISTIR, A MANIPULAR O CÂMBIO, A DESERVIÇO, DA NAÇÃO BRASILEIRA.
-
carlo meloni sao paulo - SP 26/04/2012 00:00
MENDES RIBEIRO, o pior de todos os ministros da agricultura, sera' muito bom para os agricultores, porque, ao não ter ideias, não vai atrapalhar.--- O agricultor precisa aprender a sobreviver sem o apoio desse ministerio praticamente inutil. Coragem !
Comentário referente a notícia: [b]Partes do Código Florestal podem ser "consertadas", diz ministro da Agricultura[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104916
-
José Armando Nogueira Salvador - BA 26/04/2012 00:00
Renovo comentário que não foi selecionado até agora. É preciso ficar alerta, pois há uma campanha de ONGs
e Marianas pelo veto da presidente. Sugiro a antecipação: Quem com o veto veta; com o veto será vetado!
Que grande notícia! A aprovação do novo código florestal foi uma vitória de nós produtores e dos brasileiros. Prevaleceu o bom senso, a inteligência e sobre tudo a coerência de um país que desde o seu descobrimento tem a vocação para a produção agropecuária (pau-brasil, açucar, café, grãos, etc).
Foi dado um primeiro e importante passo. Agora com diz o João Batista: "Vamos em frente!". Parabéns a todos que contribuíram para este resultado.
OBS: Fica aqui um alerta ao deputado federal Rubens Bueno que votou contra. Ele é de nossa região agropecuária: Campo Mourão - PR. Com certeza lembraremos disto na próxima eleição!