Fala Produtor
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 09/04/2012 00:00
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 07/04/2012 00:00
RIO+20 E A PRESIDENTE... - “Ninguém numa conferência dessas também aceita, me desculpem, discutir a fantasia. Ela não tem espaço para a fantasia", disse a presidente Dilma.
A FRASE DA PRESIDENTE MANDA PARA O ESPAÇO AS FANTASIAS IRREAIS QUE NUTREM OS AMBIENTALISTAS DESOCUPADOS TUPINIQUINS, SOBRE BELO MONTE, A QUEM ESTÁ DADO O RECADO, MAS QUE, MESMO ASSIM, FARÃO O BARULHO EM VÃO, COM SEUS DEVANEIOS.
ASSIM COMO NÃO SERÁ OUVIDA OU LEVADA A SÉRIO, A PROPOSTA DA CNA, ACOLHIDA PELA MINISTRA DO MEIO AMBIENTE, DE UNIVERSALIZAR AS APPS NO MUNDO TODO. PERDE SEU TEMPO A PRESIDENTE DA CNA, GASTANDO SUA ENERGIA CINÉTICA, NA CONTRA-MÃO DOS INTERESSES DOS AGRICULTORES BRASILEIROS, QUE REJEITAM CATEGÓRICAMENTE A INGERÊNCIA ESPÚRIA DO GREENPEACE E DAS ONGs INTERNACIONAIS NA FORMULAÇÃO DO CÓDIGO FLORESTAL.
AO PROPOR LÁ FORA, AQUILO QUE REJEITAMOS AQUI DENTRO, A PROPOSTA FANTASIOSA SOARÁ AOS OUVIDOS DOS PRODUTORES RURAIS INTERNACIONAIS, PRINCIPALMENTE DA EUROPA E EUA, COMO UMA UTOPIA, NEM SE TOCANDO NA CRISE FINANCEIRA QUE ATRAVESSAM AQUELES PAÍSES, QUE TERIAM DE INDENIZAR CADA M2 DE TERRITÓRIO GARFADO DO AGRICULTOR.. NÃO TEM A MENOR CHANCE.
FICARÁ BARATO, SE NÃO FOR LOGO RIDICULARIZADA PELA IMPRENSA EUROPÉIA E DE OUTROS CONTINENTES QUE VIRÃO À CONFERÊNCIA, COM ESSA PROPOSTA DAS APPS, O QUE FARIA OS PAÍSES QUE ACATASSEM A IDÉIA, ALGUNS MALUCOS, ABRIREM MÃO DE SEUS CAMPOS AGRÍCOLAS, PARA PLANTAREM MATO. SERIA O MÁXIMO DO RIDÍCULO PROPOREM ISSO AOS SEUS AGRICULTORES, PODERIA TALVEZ, ATÉ MESMO FICAREM SEM O ESCALPO.
AINDA É TEMPO DA PRESIDENTE DA CNA, TOMAR PÉ DO QUE QUEREM NOSSOS PRODUTORES E GASTAR SUA ENERGIA CINÉTICA PARA SALVAR NOSSOS AGRICULTORES DO RIDÍCULO DE TEREM QUE DESTRUIR LAVOURAS HÁ MUITO TEMPO IMPLANTADAS NAS APPs OU VER COM A PRESIDENTE DA REPÚBLICA, DE ONDE VAI SAIR OS TUBOS DE DINHEIRO NECESSÁRIOS PARA AS INDENIZAÇÕES. SABEMOS QUE PARA A COPA E PARA AS OLIMPÍADAS, A DPF QUE SE EXPLODA, MAS ESSAS INDENIZAÇÕES A VIÚVA NÃO IRIA SUPORTAR
.
PERGUNTO À SENADORA: POR ACASO A PRESIDENTE DA CNA, CUJA ELEIÇÃO E ASCENÇÃO ELOGIEI, ACREDITA MESMO NESSA EMPREITADA, ASSIM COMO EMBARCOU NA CANOA FURADA DO DESMATAMENTO ZERO ?
WS
-
Angélica Fartura - SP 07/04/2012 00:00
Sr. João Batista! De que adianta o governo baixar decreto prorrogando multas ambientais se os promotores não atendem?. Houve uma época em que a cada decreto baixado por Lula eu sentia uma certa esperança..., no entanto nenhum decreto me auxiliou... e descobri que promotores estão acima de decretos, tanto que não ficou nenhuma casa no local, a não ser um capão de mato que sustenta a ideologia do promotor.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Governo segue com negociações e decreto de multas ambientais será prorrogado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104079
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 06/04/2012 00:00
Osvaldo, teu relato emocionado me fez lembrar de ter passado por situação similar há um tempo atrás. Acho que muita gente da nossa geração pode vir a sentir o mesmo. Gosto muito dos teus Artigos porque eles sempre trazem uma mensagem, algumas delas realmente profundas como essa.
Comentário referente a notícia: [b]Banho de Rio, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103535
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 06/04/2012 00:00
Excelente Artigo. Melhor ainda é o trabalho que a APROSOJA/MT está fazendo pela Agricultura do Mato Grosso e do Brasil. Oxalá essa articulação exemplar venha a contagiar outras Entidades Regionais do Agro, principalmente aqui no Rio Grande do Sul onde há anos somos liderados pela Vanguarda do Atraso. A Agricultura do Mato Grosso evoluiu muito num curtíssimo espaço de tempo, dando um show em termos de capacidade de gestão nos demais Estados. Parabéns pelo Ótimo Trabalho e Sigam Firmes nessa Direção.
Comentário referente a notícia: [b]Uma visão holística sobre a produção de alimentos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104021
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 06/04/2012 00:00
Precisamos entender o seguinte: A votação do Código Florestal tem tudo a ver com a Rio+20... Se assim não fosse, o novo Código já teria sido votado. Mas quem está trancando o processo? A Ministra Izabela e as ONGs chancelados pela realeza de Londres, por isso mudaram a data da Rio+20 de 4 a 6 de junho para 20 a 22 de junho, pois nos dias 4 a 6 de junho os governantes mundiais puxa-sacos terão de ir a Londres para a comemoração dos 60 anos de trono da parasita ultrapassada...
Não sou preconceituoso, sou a favor das democracias e soberanias nacionais. E também foi por isso que a Presidenta foi a India para a cupula de Nova Delhi para a reunião do Brics e convidar seus governantes para virem a Rio+20, sob pena desta fracassar, o que seria desastroso para o famigerado ambientalismo mundial.
Nessas reuniões internacionais qual é o principal assunto: Rio+20 e a famigerada economia verde e desenvolvimento sustentável. Mas vejam, se aprovarmos o Código Florestal com as matas ciliares tradicionais, as ONGs estarão consolidando Reservas Ambientais particulares às custas dos escravos produtores. que serão usadas como modelo para o mundo, mas só o Brasil será modelo. Ninguém mais será burro ao ponto de doar áreas particulares para satisfazer o ego da burrice ambiental internacional.
Dessa forma, ainda bem que nossos Deputados não referendaram o Código logo após a votação no Senado, o que seria desastroso para o País. Entendo que o decreto será prorrogado e a votação do Código ficará para depois da Rio+20, ou iremos com 50 mil produtores a Brasília e aprovaremos o Código a favor do Brasil.
Tudo isso João Batista, porque quando aconteceu 2º turno, eu avisei que o preço do apoio da Marina seria fazer do Código Florestal um instrumento de massacre do desenvolvimento brasileiro... e somente uma mobilização nacional seria capaz de impedir que o golpe se consolidasse. Por enquanto estamos impedindo. Mas até quando? Voltarei em seguida! Abraços.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Governo segue com negociações e decreto de multas ambientais será prorrogado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104079
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 06/04/2012 00:00
Desde que a OIC adote a mesma tatica da OPEP, bem entendido...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Eduardo Carvalhaes - Escritório Carvalhaes-SP[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103965
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 06/04/2012 00:00
O Brasil precisa ser esperto, fazendo uma politica de retencao do cafe... Vejam o exemplo da OPEP, os precos do barril estao absurdamente altos, irreais mesmo, devido ao sistema de cotas... Se liberassem o barril de petroleo ele iria para 20 dolares a unidade..., quer dizer que neste caso se apresenta uma oferta reprimida, uma especie de chantagem comercial, porque o petroleo é um elemento basico do desenvolvimento, não que tenha pouca reserva...J a que o comercio é um vale tudo, vamos tambem reprimir a oferta, suprindo o mercado interno em primeiro lugar...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Eduardo Carvalhaes - Escritório Carvalhaes-SP[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103965
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 05/04/2012 00:00
Muito sábio este EDSON MARTINS JORDEN, parabens !!!
-
miguel nunes neto Guajará-Mirim - RO 05/04/2012 00:00
Concordo com o senhor Dalzir Vitoria. "Nossos representantes" não abrem a boca para nos defender, concordam com tudo que esse governo dominado por ecoxiittas e ecochatos determina, porque eles não discutem, determinam. Se não for como eles querem não terá votação do codigo florestal. E o acordo para votar a lei geral da copa, que após sua votação o codigo seria colocado em pauta para votar. Quando? Infelizmente nossos representantes são deputados, senadores, que precisam de votos, os quais mais de 80% estão nas cidades, por isso, CNA, MAPA, deveriam ser ocupados por produtores rurais sem mandatos eletivos, porque ai sim, esses comandantes iriam defender o setor produtivo agropecuário e não os seus próprios mandatos. Engenheiro Agrônomo Miguel Nunes Neto - Produtor Rural e Presidente do Sindicato dos Produtores Rurais de Guajará Mirim - Rondônia
Comentário referente a notícia: [b]Dilma diz que não há espaço para "fantasias" na Rio+20[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104038
-
Marcio Antonio Cezarotto Santarém - PA 05/04/2012 00:00
Prezado Carlos William ! Poderia apenas dizer amém às suas palavras, mas vou dizer-te que existe coisa pior. Que o agricultor vive num ambiente controlado é fato, que uma tonelada de adubo custa de 24 a 35 sacas de soja independente do valor do saco é um exemplo disto. Agora venha plantar em Santarém (PA), terra boa, nunca perdemos colheita, porto na porta, tudo de bom. Mas aqui é proibido crescer..., querem 80% de reserva e acham que vão levar... Tem um governo de Estado, fruto do povo que pensa igual a uma ameba, que chega em falar em trocar juros da dívida por serviços ambientais, ao inves de usar a terra e produzir..., mas só que aqui é feio. Aí no Sul, quando dá seca, ganham dinheiro com o proagro, e todo mundo sabe como. Aqui é que nos sentimos iguais aos brasiguiaios. Por que? quem nos representa, CNA e Deputados não partiram logo pedindo a extinção das reservas legais? Quem pede esmola leva esmola, quando leva alguma coisa...
Se não temos uma rede eficiente é porque somos frutos deste meio, vá até o sindicato onde és sócio, chame pra ti esta empreitada na tua cidade e pode contas comigo aqui em Santarém (PA), teria o maior prazer em ajudar na formação desta rede de informações. Abraço.
-
Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 05/04/2012 00:00
CUIDADO COM O OLHO GORDO... Como é bom perder dinheiro com contrato a R$ 51,00 a saca para entrega no final de fevereiro e recebimento no inicio de março. Pois geralmete o produtor contrata 30% da sua produção. O que é melhor ganhar em 30% do contrato ou em 70% restante da safra??. Eu prefiro dizer que perdi com o contrato. Temos que fazer contratos quando o mercado futuro sinaliza preços melhores.
Outro assunto que deviamos nos perguntar é quanto está custando o plantio da proxima safra de soja, pois com os preços alto da soja todo mundo vai querer tirar uma lasca de couro do produtor ou voces acham que nao ?
Aqui na minha região, oeste do PR, estive dando uma cotada e com investimento medio para se produzir em torno de 130 scs por alqueire eu terei um custo de 33.44 sacas por alqueire para plantar a proxima safra. Da ou nao pra fazer o contrato a R$ 51,00 para travar os custos ? A minha resposta é sim, pois o soja pode subir mais.. otimo..., mas o que subirá muito mais serão os insumos. CUIDADO produtor, depois nao vamos chorar no programa do Joao Batista.
-
Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 05/04/2012 00:00
Em fevereiro, quando a soja estava R$ 48,00 a saca, muitos "oráculos" recomendavam a venda. Agora, quando o preço passa de R$ 50,00 a saca, dizem que não vai subir mais, só ladeira abaixo. Fico pensando aqui comigo: se erraram antes, o que me garante que vão acertar agora? Diziam, em fevereiro, que produzíriamos mais de 70 milhões de toneladas. Que barrigada!!!. Mas tudo bem, o que vale é o saldo bancário...
Em final de janeiro conversei com operadores de fundo de investimento de NY, e eles afrimaram que o Brasil já havia perdido 10 mi de ton, e que recomendavam aos seus clientes para ficar comprados. A Argentina já havia perdidos outros 10 mi de ton. Desde então tivemos outra seca no Paraná (fevereiro) e as perdas no MT e Bahia... Tem ainda o Paraguai nesta subtração... Portanto, comparem estes números com os divulgados atualmente...
Não sei se a verdade vai aparecer (no caso, grãos de soja), mas que existe uma busca frenética pelo grão, isso é realidade. Vai faltar soja para o mercado interno. Vai ter que importar. Isso é certeza. Podem manipular os dados, mas suíno e frango não comem estatística.
Os americanos estão tendo uma primavera sem muitas chuvas, o que favorece o plantio de milho (a primeira safra a ser plantada). Então aquela mudança de áreas de milho para soja que acontece em anos chuvosos, não vai acontecer...
É incrível como todos conspiram para evitar que o agricultor ganhe algum dinheiro. Estou farto disso. Já falei neste site que os sindicatos e federações deveriam ter um relatório semanal sobre a safra. Temos uma rede de informação que nenhuma consultoria tem. Em cada município tem sindicato. Estes consultores dizem um monte de besteira e temos que ouvir calados. Reclamar no "Fala Produtor" não adianta. Temos que confrontá-los com números. Fica a idéia.
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 05/04/2012 00:00
ARTIGO E ENTREVISTA COM DR IVES GANDRA DA SILVA MARTINS --
O artigo publicado no Jornal Valor Econômico, reproduzido pelo site Notícias Agrícolas, mais a entrevista dele ao João Batista, são acontecimentos para lavar a alma do produtor rural..., produtores esses que há muito tempo submetidos ao terrorismo implantado por ambientalistas assanhados e inconsequente, e sobretudo pelas autoridades federais, que acham que tudo podem e que, nas costas dos agricultores podem ser jogados todos os prejuízos econômicos, de suas propostas tresloucadas (geralmente aquelas assopradas em seus ouvidos pelo Greenpeace e ONGs internacionais), ideias essas que nunca impuseram em seus países de origem (como a que a presidente da CNA está defendendo agora, impossível de ser levada em conta pelos europeus)...
Todo esse debate iô-iô, tem intranquilizado o único setor do país que vem produzindo..., apesar disso e de todos, produzimos um PIB agrícola que salva a média apurada do crescimento do país e o livra de expor a incompetência de seus administradores, já que estamos à frente apenas de dois países considerados dos mais pobres da AL. Se forem comparar o Brasil, livre de tsunamis, geleiras, furacões, tornados, etc, com Índia e China, a vergonha então, será maior ainda...
E tudo por causa do cambinho furado nosso de cada dia, que se não for equalizado capitalizando parte maior da inflação do Plano Real, não terá medidas de incentivos que dará jeito, nem jogando a culpa nos mais desenvolvido, coimo se realmente, houvesse uma guerra cambial. Esse filme já passou aqui no Brasil e na Argentina, de José Martinez de Óz. A agricultura, porém, tem sobrevivido desde os nefastos “confiscos cambiais” de Delfim Neto, não custa lembrar.
Certa vez, ouvi que, a melhor definição para o DIREITO é a de que ele sempre estabelece Leis de “BOM SENSO, COM DIREITO E DEVERES” iguais para todos os cidadãos, mas não é o que temos visto ultimamente no país. Essa definição, mais a meditação constante a respeito, é que me levou a criticar aqui, a iniciativa do DESMATAMENTO ZERO, defendida inicialmente em 2007, até por membro da bancada ruralista em 2007, aqui neste site, à qual critiquei duramente e pela presidente da CNA, na votação do Código Florestal na câmara, como se os estados que possuem terras planas, argilosas e aptas para a produção de grãos e a geração de R$ 250,00/ha/ano de ICM, fossem obrigados a abrir mão dessa riqueza, que por motivos óbvios, não puderam aproveitá-las antes, para satisfazer a vontade de caras minguados engravatados e não tivessem os mesmos direitos dos estados já desfrutando "do bem bom" da arrecadação de ICM que a produção vem gerando.
A outra questão, que nunca me conformei, apesar de não possuir terras naquela região, foi a ELEVAÇÃO DAS TRESERVAS NA AMAZÔNIA, de 50% para 80%, travando o desenvolvimento da produção de alimentos para o mundo, como se aquela região não tivesse o mesmo direito ao desenvolvimento e melhoria das condições de vida, que tiveram outras regiões do país. Seus representantes na Câmara e no Senado, não atentaram para o atraso que estavam impondo às suas regiões ou se omitiram quando Zequinha e FHC, criaram a Lei inútil, que promove o atraso em seus estados.
O senador Fléxa Ribeiro, tinha ou ainda tem no senado, um projeto de Lei, que restabelece a volta dessas reservas, para os 50% de antes, o que acho ainda muito, pois só eles não sabem que a Amazônia já tem 70% das florestas preservadas em parques nacionais, reservas indígenas, regiões arenosas, pantanosas, montanhosas, impróprias para a agricultura, com o Greenpeace e as ONGs fustigando o tempo todo em seus ouvidos.
Com a clareza de detalhes, a entrevista e o artigo mostraram o caminho que os agricultores prejudicados tem que tomar, individual ou coletivamente: PEGAR CARONA NA ENXURRADA DE AÇÕES INDENIZATÓRIAS que vai acontecer neste país, cessando a fase das lamentações.
A CNA tem que falar sobre a ADIN que propôs e que está no STF, para nortear a todos.
Waldir Sversutti
-
Ivanor Miotto Várzea Grande - MT 04/04/2012 00:00
A senadora esta correta..., é chegada hora do Brasil exigir um codigo amnbiental planetario com app e reserva legal para todos paises..., e se na rio + 20 vai ter 500 mil ong vamos colocar 1000,0000 de agricultor la
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu propõe universalização do conceito de APPs[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=103997
Mais é muito engraçadinha essa Monsanto!!! corja de sanguessugas!!! Essa tecnologia RR já se perdeu e há muito tempo!!! precisamos fazer verdadeiras saladas de herbicidas para poder controlar as hervas resistentes ao glifosato, onerando ainda mais o nosso custo..., agora vem com essa conversa de de "Intacta"... Aqui na minha região não temos problemas de lagartas..., como sempre o que limitou a produção foi a estiagem!!!
Comentário referente a notícia: [b]Justiça gaúcha suspende royalties da Monsanto na soja RR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104103