Fala Produtor
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 26/01/2012 23:00
-
Diogo Mendes vicentini Votuporanga - SP 26/01/2012 23:00
João Batista, quando vemos a exigência dos TACs, gostaria que voce tomasse conhecimento do manifesto a seguir lido na presença do Curador do Meio Ambiente e do Comandante da Polícia Ambiental, conforme segue: MANIFESTO DA ASSOCIAÇÃO DOS PRODUTORES RURAIS DA MICROBACIA DO CÓRREGO DO MARINHEIRINHO, DE VOTUPORANGA (SP), DIRIGIDO ÀS AUTORIDADES ENVOLVIDAS NO PROCESSO DE RECUPERAÇÃO AMBIENTAL DAS ÁREAS DE APPs. -
Os Produtores Rurais do Bairro do Marinheirinho, com certeza, por ignorância e dificuldades em interpretar a legislação brasileira, sentem-se um tanto desamparados e ameaçados diante das exigências a eles impostas.
O homem do campo não tem hábito de freqüentar fórum e delegacias.
Incomoda-o ser vigiado e ameaçado de condenação..., ao contrário, tem o hábito do diálogo e acredita que uma boa prosa tem o poder de resolver impasses.
Não se pode ignorar que a nova sociedade não conhece mais o mundo rural, e que a maioria das pessoas urbanas desconhece as pessoas rurais, que não são mais tratadas de agricultor, produtor, desbravador, desenvolvimentistas (Votuporanga é um exemplo), de Dna Maria, seu José, mas como cidadãos de segunda classe, invasores e destruidores do meio ambiente, além de outros adjetivos.
No Brasil 85% da população vive nas cidades, e um em cada três moradores habita bairros pobres ou miseráveis, em loteamentos e conjuntos habitacionais irregulares, além de favelas, sem nenhum controle do poder público, e que somados aos outros dois habitantes, produzem toneladas de lixo, resíduos, embalagens plásticas, poluem nossos mananciais, tudo com alto custo ambiental.
O pior é que parte destes “cidadãos” ignorando e não enxergando o que está ao seu redor, se põe como salvadores da pátria, lutando contra o nefasto proprietário rural, o terrível homem do campo, o criminoso ambiental.
Dizer que no campo não existem problemas ambientais seria uma inverdade. É claro que existem, por isso estamos aqui reunidos, porém são problemas infinitamente menores que os encontrados nas cidades, responsáveis pela distribuição de lixo no planeta.
Queremos deixar aqui algumas perguntas que gostaríamos de ver respondidas como: “os direitos que protegem todos os brasileiros incluem entre estes o produtor rural?”
Por exemplo: O manual de gestão econômica do meio ambiente reza que o custo da preservação ambiental deve ser repartido entre aqueles que se beneficiam da preservação ambiental. No caso da preservação e recuperação das APPs do Marinheirinho, cujos benefícios serão compartilhados por todos, nada mais justo que os custos também deveriam ser repartidos por todos.
- Contamos com quem para que as letras da lei passem a ser a realidade?
Determina ainda a legislação, que o Poder Público através dos órgãos competentes, concederá incentivos especiais ao proprietário rural que recuperar com espécies nativas ou ecologicamente adaptadas as áreas já devastadas, e que sofrerem limitações ou restrição no uso de recursos naturais para fins de proteção dos ecossistemas, entre eles o fornecimento de mudas e os custos da recomposição da cobertura florestal.
- Qual é o órgão competente a quem devemos recorrer e que deverá ficar responsável pelo cumprimento da lei?
Gostaríamos de saber se vale para o produtor o princípio constitucional de que a lei não pode retroagir no tempo, ou seja, não se pode obrigar alguém a recuperar algo que foi removido quando era permitido ou mesmo estimulado pela lei, (lembram do Pró-Varzeas?). A exploração agrícola no município remonta aos anos 40 a 60, portanto antes do Código Florestal de 1965 que instituiu a APP, lembrando ainda que segundo a Constituição, não há crime sem lei anterior que o defina.
O que aconteceria se normas absurdas como essa obrigasse todos os prédios urbanos já construídos a terem no máximo cinco andares, cabendo unicamente aos proprietários atingidos adequar-se à lei, sem nenhuma indenização?
- As cláusulas pétreas da Constituição garantem também os direitos do produtor rural?
O próprio governo nesta mesma época incentivou o desmatamento das margens dos rios, das áreas próximas às moradias e inclusive a reserva legal de 25%, em virtude da Malária e tendo como defensor o médico sanitarista Oswaldo Cruz.
Propriedades com muitos rios, nascentes ou cursos d’água justamente as que mais contribuem para o meio ambiente, se a lei for cumprida ao pé da letra, serão as mais penalizadas e quase não terão espaço para produzir.
- Existiria aí um confisco? Pode algum brasileiro ser privado de seus bens sem o devido processo legal? É justo punir quem protege?
Aprendemos nos bancos escolares o aproveitamento das várzeas do Rio Nilo para a produção de alimentos, que a China produz arroz em suas várzeas há mais de 2.000 anos, assim como o Vietnã de quem muito importamos.
Nossos legisladores têm sido mais realistas que o rei. Reduzir áreas produtivas confronta com produção e geração de empregos, não só na roça, mas na indústria, no comércio e serviços. O Código Florestal quando trata das APPs deixa claro que o ordenamento territorial dos municípios deve seguir o Plano Diretor, mas respeitando os limites e princípios sobre os quais ele (o artigo) se refere. Não é o que temos visto.
Rasgam-se preceitos constitucionais como a garantia do direito de propriedade, ignora-se ainda que a lei estabeleça que o procedimento da desapropriação por necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, que é o nosso caso, deve ocorrer mediante justa e prévia indenização em dinheiro.
- Alguém tocou neste assunto até agora? Estamos ou não sendo vítimas de desapropriação?
Cientes que problemas existem, que por certo ocorreram por falha ou omissão de todos, uma vez que nada foi feito às escondidas, esperamos um avanço nas nossas tratativas e esclarecimentos às nossas dúvidas, lembrando ainda que o novo Código Florestal será submetido à votação já no mês de março, quando alterações referentes às APPs serão votadas.
Notícia de ontem 22 de fevereiro – jornal Estadão, afirma “o governo pretende extirpar do processo de licenciamento ambiental sua principal característica – a de ser um dos maiores entraves administrativos à execução das obras de infra-estrutura e de logística de que o país necessita. Os problemas que retardam o processo de licenciamento e geram insegurança são excesso de regras, algumas anacrônicas, procedimentos excessivamente burocratizados, poderes exagerados de certos funcionários ou órgãos da área ambiental e até interferências de órgãos não governamentais.
O objetivo do governo é dar mais clareza às normas, e eliminar “zonas cinzentas” da legislação, que dão espaço para ações nem sempre pertinentes de agentes públicos ou concedem poder excessivo ao técnico ambiental, que pode usar motivos subjetivos.
A mudança das regras para a concessão de licenciamento será feita por meio de um conjunto de decretos que vem sendo chamado de “choque de gestão” e que provavelmente será divulgado logo depois do carnaval.
Fica claro que a criatura voltou-se contra o criador.
Esperamos que a nossa ignorância não fosse entendida como confronto ou desobediência, lembramos que já nos dispusemos a colaborar com a manutenção e melhoria da água que será consumida por nós e por todos os votuporanguenses, mas não nos dispomos assumir sozinhos os custos e as responsabilidades.
Votuporanga, 23 de fevereiro de 2011
Associação dos Produtores Rurais da Micro Bacia do Córrego do Marinheirinho de Votuporanga
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 26/01/2012 23:00
Correção: Esses graficos (no Destaque ao lado) mostram uma situação linear da sazonalidade, mas servem apenas de exemplo e não pertecem aos meus arquivos historicos. obrigado
Comentário referente a notícia: [b]Soja: Confira gráficos de acompanhamento do mercado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101476
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 26/01/2012 23:00
Está mais que claro que estão usando de metodos para intimidar o produtor rural... O dep. Paulo Piau deve estar sofrendo todo tipo de pressão, comprovando o que disse aqui... Numa escala de intervencionismo, que vai de zero a doze, cujo índice no Iraque atingiu o máximo e no Irã já anda beirando os 10, aqui no nosso Brasilzão já está por volta dos 9 ... enquanto na Argentina não chega a 2...
-
julio cesar dos santos são paulo - SP 25/01/2012 23:00
Acabo de encaminhar uma mensagem sobre o Código Florestal para o ´Fale Conosco´ e tentarei resumi-la aqui:
a) Ação do MP no triângulo mineiro - reportagem hoje do Canal Rural, mostrando a tradicional virulência dos promotores daquela região contra pessoas humildes, sem recursos, idosas.
Muitas em prisão domiliciar como mostrado em diversas reportagens, as quais foram exemplificadas pelo relator do CF na Câmara Federal, o corajoso e digno deputado Aldo Rebelo. Até quando?
Contra essa ação do MP somente representação no STF e aí quem pode fazer isso? O pobre e humilde proprietário, que não pode pagar sequer um simples advogado e não tem a assistência da defensoria pública? Não acredito:!
É o Estado opressor que ao estabelecer essa carreira e valorizar o papel do MP a partir da edição da Constituição de 1988, não fez a mesma coisa em favor dos mais pobres e humildes, principalmente no tocante a defesa de seus direiitos (que naturalmente são vistos apenas como proprietários que cometeram irregularidades fortemente punidas pelo MP).
Como essa ação envolve também juizes federais, seria muito bom termos uma meia duzia daqueles que estão se levantando contra essa barbarie do MP em vários casos. Certamente a ação dele no Triângulo Mineiro é um ´case´ para estudos e reflexão.
b) A supressão - um mistério não comentado pela imprensa escrita ou falada/televisionada - séria ou não - de artigo aprovado na Câmara dos Deputados que previa a responsabilização das cias. hidrelétricas (CEMIG, por exemplo) pela recomposição florestal às margens dos lagos que alimentam a geração de energia elétrica.
O que aconteceu? Será que nossos nobres representantes na Câmara Federal farão a reintrodução ou foi uma ordem da presidente, sabidamente defensora das grandes companhias enquanto ocupante do ministério das minas e energias e que eles já acataram, tal como fizeram os ilustres senadores da república?
Portanto, ao proprietário rural, pequeno, médio ou grande, não resta outra coisa senão correr para a praça, entrar na humilde igreja e rezar pelo bem do país.
Ninguém, ninguém mesmo, seja no nível da imprensa, os senadores da república, e provavelmente os ilustres deputados federais não farão o necessário para a defesa desses proprietários afetados pelas perdas de imensa faixa de terras ferteis, sem a adequada recompensa.
Claramente não houve indenização das formações florestais que muitos dos antigos proprietários mantiveram em suas terras e que foram submersas, após autorização para retirada incontinenti de madeiras lá existentes.
Agora estão sendo responsabilizados - se mantida a supressão do artigo acima referido - pela recomposição das margens desses lagos. Certamente terão que vender suas propriedades para lazer ou outras destinações que não a de produção agrícola ou pecuária.
Estou equivocado?
JCS
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 25/01/2012 23:00
Estão vendo! Estamos há anos lutando para aprovar um Código Florestal a favor do desenvolvimento brasileiro (e está difícil), mas fazer TACs sem nenhuma necessidade nesta hora é muita falta de bom senso. Mas faz parte!!!... No momento em que acabo de fazer os laudos de Proagro de milho de sequeiro com 100% de perdas (e estou iniciando os laudos de soja com 70% de perdas na produtividade), isso significa que a pauta de dificuldades do produtor se acentua cada vez mais. Lembrem-se que os petistas de Porto Alegre inventaram o famigerado Forum Social Mundial cujo maior feito foi destruir a lavoura de pesquisa com transgênicos da Monsanto. Consequência? Aprovamos uma lei de Biossegurança e atualmente o Brasil está com a segunda maior área de transgênicos do mundo! Com o fracasso do tal FSM inventaram agora o tal Forum Social Temático. Qual é o "tema"? Luta contra o Novo Código Florestal e praparar o Brasil para a famigerada Rio+20! Tudo contra o produtor rural. Portanto não é mera coincidência essa famigerada ação dos promotores ambientais em Uberaba (MG). Mas mais uma vez nossas entidades não entendem o golpe político contra o produtor rural e contra o desenvolvimento nacional. Estamos nas últimas tratativas para trazer a Tupanciretã os deputados Paulo Piau, Ronaldo Caiado, Luis Carlos Heinze, Alceu Moreira, Jerônimo Goergem, Perondi, Onix Lorenzoni para discutirmos o Código Florestal. Consequência? Queremos aprovar um Novo Código que transforme o Brasil no celeiro do mundo!!! O bicho vai pegar, nos aguardem. Abraços.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Alberto Valera - Coord. das Promotorias Amb. de Justiça de Uberaba/MG[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101471
-
Adriano Ribeiro do Val Marques Taubaté - SP 25/01/2012 23:00
Atuar em ONGs é ter emprego para quem não conseguiu passar em concurso público, e nem colocar-se na atividade privada... e no "Pais'' onde produtor tem que pagar insumo a preço aviltante, e vender seu produto no mercado "livre'' mundial ou mesmo do "mercosul'' por preços que não cobrem os custos (não esquecer de dar a parte do "Leão''), vão dizer que o "Pais'' é sério?????
Comentário referente a notícia: [b]A pegada da anta: Uma digressão para falar de antas, agricultores e ambientalistas radicais[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101441
-
Emanuel Geraldo C. de Oliveira Imperatriz - MA 25/01/2012 23:00
Quem mandou votar no PT? Lula loteou os ministerios, a corrupção impera solta, na verdade é estimulada. O dinheiro esta na corrupção e o brasileiro NÃO REAGE! Até quando?
Comentário referente a notícia: [b]Chuvas agravam precariedade das estradas estaduais e ameaçam escoamento da safra do Oeste da Bahia[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101450
-
Luiz Farias Toigo Porto Alegre - RS 25/01/2012 23:00
Beleza, Liones muito bom. Abraços, Farias Toigo
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Soja deve alcançar os US$13,40/ bushel em Chicago até final de março, acredita operador[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101421
-
joao luiz ryzik floresta - PR 25/01/2012 23:00
Se o Governo da Bahia não tem condições de cuidar dessas estradas, então que as doe para o Estado do Tocantins... pelo menos lá os agricultores foram previlegiados com asfalto e rede de energia; na Bahia quem precisa de energia teve que puxar com o dinheiro do bolso; o Anel da Soja foi dinheiro doado pelo Japão para fazer o asfalto e até hoje não se consegue tapar os buracos..., ano passado eu e mais alguns agricultores tapamos vários buracos entre a Ouro verde e a Mato Sul; não estou nem falando das estradas das fazenda, essa nós cuidamos... o que importa são as Estaduais... cadê o secretario dos transportes, sr. governador da Bahia????
Comentário referente a notícia: [b]Chuvas agravam precariedade das estradas estaduais e ameaçam escoamento da safra do Oeste da Bahia[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101450
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 25/01/2012 23:00
João Batista, em Minas, na região de Uberaba, só falam em mofo branco..., as perdas são relevantes aqui na nossa região. Já estão prevendo uma perda de 10% a 20% nas lavouras de soja... a ferrugem está tranquila que tem soja enchendo grão sem nenhuma passada, mas o MOFO esta detonando lavouras inteiras em Minas Gerais.
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 25/01/2012 23:00
João Batista, tem certos analistas que só falam besteira, eles são igual a mamãe Diná, que não sabe nada... é igual a cachorro que caiu da mudança, estão perdidinhos..., quem entende mesmo de mercado é o Juliano Orasmo, da Stara Máquinas, em Uberaba (MG), que hoje tem MAIS de 30.000 hects de soja.. ele começou do nada, com 100 hectares, e hoje está aí.. só que nunca ouviu nenhum palpite de analista, e tem mais, João, ele é um grande empresario com 10 lojas só em Uberaba. João Batista, o JULIANO ORASMO É O CARA ..
-
flavio r chagas Recife - PE 24/01/2012 23:00
Parabens pelas verdades, infelizmente nosso Zé Povinho só acredita na miseria do cala-boca do Bolsa Familia, e nós continuamos à mercê desse bando de Petralhas..., o nosso mal é que toda a Justiça desse nosso País esta comprada. Veja agora os valores que ganham os desembargadores e Juizes... Vamos continuar assim até quando ???
Comentário referente a notícia: [b]O silêncio das caixas-pretas é tão revelador quanto a mais minuciosa das confissões[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101403
-
ivo angelo rossoni fava Redentora - RS 24/01/2012 23:00
Aqui em Redentora, a Unidade local da Cotricampo recebeu mais de 100 mil sacas de trigo de excelente qualidade. Em sua maioria trigo tipo pão..., estocaram 10% e o restante foi vendido para fábricas de ração do RS. Preço de pedra ao produtor, PH 78 acima R$ 22,20. Qual é o preço minimo ainda? Faz muito tempo que não rebemos um preço justo pela saca de trigo. Em 2002 recebemos R$ 33,00 por saca de 60 quilos. Saudades destes tempos.
Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Com leilões, mercado volta a ter liquidez[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101425
-
Johannn Bartz Faxinal - PR 24/01/2012 23:00
Safrinha reduzida por falta de sementes? Sim, concordo com o GERALDO EMANUEL PRIZON. Fiz meu pedido antecipado e depois de tudo comprado as sementeiras alegaram que não podiam entregar o produto na totalidade, pelos mesmos argumentos: diminuição na produção dos campos de sementes. Por aqui, os pedidos antecipados tiveram redução de 35%, e quem demorou para pedir não consegue mais os híbridos mais rápidos ou indicados para a região.
Correção 2: Fiz a nota de correção porque recebi esses arquivos de uma outra fonte. Os gráficos são importantes quanto à sazonalidade dos preços e possuem pontos verdadeiros em muitos aspectos, como a maior e evidente depressão das cotações no inicio do mes de outubro. Importante notar que minhas analises, entre outros conteúdos, individualizam situações em anos similares além de uma complexidade de outros fatores. De qualquer forma, é uma boa referencia. obrigado
Comentário referente a notícia: [b]Soja: Confira gráficos de acompanhamento do mercado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101476