Fala Produtor
-
José Armando Nogueira Salvador - BA 22/11/2011 23:00
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 22/11/2011 23:00
No Estado do Mato Grosso, dependendo da logística e da área aberta (por ex: área de 1.500 hectares, longe de recursos e só com 400 hectares abertos) é inviável economicamente o seu uso..., neste caso é melhor recompor naturalmente a mata derrubada e receber pagamento por serviços ambientais..., se não pode aumentar a área de produção, de nada adianta juros baixos ou qualquer incentivo se a produção não paga os custos..., o custo beneficio tem que ser positivo, caso contrario só cabe compensação financeira por manter a floresta em pé..., ou isto ou se derruba a floresta...
Comentário referente a notícia: [b]Agricultor poderá ter benefício progressivo para manter floresta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99440
-
julio cesar de mello migotto Posse - GO 22/11/2011 23:00
Este discurso de Código Florestal é para quem ganha dinheiro das ONGs , pois quem é brasileiro mesmo, e defende o Brasil, é o trabalhador que não tem tempo disponivel para discutir sobre o tema..., deveriam estar discutindo onde e quanto temos para abrir novas áreas; vivemos numa grande floresta, mas temos oportunidade de fornecer comida para o mundo, e temos condições para isso... esta condição assusta aos nort-americanos e comunidade Europeia, dois imperios ruindo como tem que ser..., isto faz parte da vida humana..., ou então por que não se discute um codigo em termos PLANETARIO???. Dai eu pergunto: cadê os politicos entendidos em meio ambiente, isso tudo que está sendo discutido agora é hipocrisia pura...
Comentário referente a notícia: [b]Perder 24% da área produtiva para recuperar APP e Reserva Legal sairá caro para o Brasil, diz RedeAgro[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99363
-
LEANDRO M GRANELLA GETÚLIO VARGAS - RS 22/11/2011 23:00
Será que este Senador sabe o que é grau e declividade??!!1, ou quer mesmo é ferrar a agricultura nacional. Terras entre 25 e 45 graus são cultivadas em todo o país e no mundo..., este cara ficou louco !
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: CNA aponta retrocessos no relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99427
-
João Aberto Correa Itapeva - SP 22/11/2011 23:00
Só faltava mais essa... agora o Ministério Público também..., não bastavam os ambientalistas, os artistas, a Rede Globo e outros mais, dominados pelas ONGs Internacionais... Todos esses vão deixar de comer arroz produzido no Brasil, para comer arroz produzido nas várzeas Uruguaias, deixar de tomar leite produzido nas encostas de Minas Gerais, pra tomar leite produzido nas encostas argentinas, deixar de comer feijão produzidos nas pequenas propriedades de São Paulo e Paraná, que tem mais de 25% de declive, pra comer...sei lá o que, produzido em outro país que não preserva nada. Eles podem comprar importados, mesmo que caros. Agora os pobres brasileiros vão perder seu emprego nas propriedades rurais e não terão um centavo pra colocar leite, arroz e feijão importados na mesa de seus filhos. Senhores Senadores, põnham a mão na consciência, enquanto é tempo!
Comentário referente a notícia: [b]Ministério Público pode contestar na Justiça novo texto do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99434
-
Telmo Heinen Formosa - GO 22/11/2011 23:00
É incrivel como a midia rural quase ignorou a prorrogação dos prazos de georreferenciamento. O Canal rural citou o assunto ontem, informou os novos vencimentos mas eles, tanto quanto eu, foram traidos no entendimento. O Decreto está aqui: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Decreto/D7620.htm - Eu descobri que em 2005 foi feito um decreto de N° 5570 que alterou a entrada em vigor dos prazos decretados em 2002, passando-os para 2003. Em sendo assim, os novos prazos passam a ser os seguintes: De 250 a 500 ha: 20/11/2013; 100 a 250 ha: 20/11/2016; 25 a 100 ha: 20/11/2019 e abaixo de 25 ha, 20/11/2023. Desta forma corrige-se comentário aposto por mim mesmo, ontem aqui no Fala Produtor.
Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas desta manhã de quarta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99424
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 21/11/2011 23:00
Eu tenho certeza que os deputados federais não vão afrouxar o garrão, ou se ajeita no Senado, ou a câmara federal vai dar um jeito nesta bagunça..., o senado é fraco e poucos se envolvem na questão..., o resultado esta ai, uma droga..., não sabem nem o que escrevem..., tomaram como base uma fazenda de 80 mil hectares do senador Blairo Maggi, e o resto que se explodam...
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 21/11/2011 23:00
Não quero mais trabalhar na terra, chega!!!, quero vender a propriedade para qualquer um que queira preservar a mata e não queira produzir nada..., duvido que apareça um ambientalista para comprar..., eles querem que você fique com a terra e preserve de graça para eles, pois é muito comodo ficar no bem-bom, e o pepino nas mãos dos palhaços. É o fim da picada, tudo em cima do agricultor.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
-
André Vendruscolo Quilombo - SC 21/11/2011 23:00
João Batista, e equipe do Noticias Agrícolas: Gostaria de informa-los que caso o codigo florestal proposto pelo Senador Jorge Viana seja aprovado como foi apresentado, eu, André Vendruscolo, serei o proximo sem-terra da lista; Pois toda a minha área de terra vai virar reserva, assim como toda a agricultura de nosso municipio, que é 100% de pequenas propriedades, propriedades essas com mais de 60 anos de História... famílias e famílias que terão seu direito de produzir tirado de suas mãos, famílias essas que logo estarão no suburbio das grandes cidades passando fome e necessidades, batendo ai na sua porta pedindo esmolas, assaltando vocês ai da cidade, pois a fome obriga vc a qual quer coisa.
Fica ai meu apelo. O nosso municipio, assim como todo o oeste catarinence, é montanhoso e por sua vez o terreno aproveitavel é a varzea de rios. Ai basta fazer um estudo da economia do oeste de Santa Catarina para saber o tamanho do estrago desse codigo...
Pelo amor de DEUS precisamos de ajuda nessa questão.
Gotaria de deixar uma pergunta no ar: Será que os rios chegam tão poluido as cidades como eles saem delas??? Como vai ser recomposta as matas ciliares de todos os rios que cortam as cidades brasileiras??? Será que só o campo deve pagar essa conta?
obrigado
André Vendruscolo Produtor rural
Telefone para contato (49) 9123-6521
-
jorge casarin Santo Ângelo - RS 21/11/2011 23:00
Como gostam de complicar as coisas..., é brincadeira o que falam e escrevem, este texto do código ambiental deveria ser escrito por agricultores, pois estes são quem entendem de preservação e produção, jamais por políticos pois só entendem de ajeitar o próprio ninho..., com raras exceções, a prova esta ai, mas acredito que tudo ou quase tudo vai ser resolvido, porém uma coisa é certa, no final vai sobra pros agricultores. Mas que complicam, complicam... dá até nojo.
-
Dirceu Fernandes Pontes e Lacerda - MT 21/11/2011 23:00
O sudoeste do Mato Grosso (Vale do Guaporé) sempre foi uma boa opção ao pecuarista, mas agora está tornando-se a praça com a menor cotação do boi gordo do país. Isto porque a concorrencia é pouca, com apenas dois frigoríficos que mantem compra na região..., espero que os pecuaristas levante o problema..., já temos um grande problema de pertencer ao bioma amazônico (80% de reserva) e ainda levamos a pior na venda do boi gordo..., espero que algo possa surgir no fundo do poço, uma LUZ positiva para permanecermos na atividade.
-
Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 21/11/2011 23:00
Produtores do nossos Brasil, chegou a hora.... não nos basta ficar falando, de hoje para amanhã mais do que nunca vamos bombardear os e-mail dos Senadores cada um por seu Estado e se estes votarem contra nós vamos fazer banners, adesivos, e colocar em lugares publicos e fazer com que a imprensa registre e divulgue. Tá na hora de fazer. lembre-se da história do pássaro que tentou apagar o fogo na floresta. TODOS UNIDOS SOMOS FORTE!!!!!!!!!!!
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 21/11/2011 23:00
Prezado Alex Sandro Fedel, faltou assessoria em sistemas rurais os quais deveriam definir a maior ou menor quantidade de mata em uma determinada propriedade. Caso o Código Florestal seja aprovado é melhor fechar as Faculdades e Instituições de pesquisas Rurais, que estão concebendo e aprimorando sistemas de produção dos mais avançados do mundo. Não saber diferenciar um curso de água de 3 metros de largura de um de 10 metros de largura é muito grave... Os cursos de águas são os canais escoadouros naturais do excesso de precipitação na bacia hidrográfica em que está localizada a propriedade. As fontes de águas não estão situadas na beira dos ribeirões. Água não nasce em copa de arvore. Arvore adulta não contribui mais com a captação de carbono. As pastagens em contínuo crescimento contribuem muito mais. Observem o grande fluxo de água do Rio Amazonas, donde veio tanta água???, veio das correntes aérea úmida equatorial vinda do oceano, da qual a Floresta Amazônica é dependente, podes crer...A Floresta Amazônica existe devido a Tormenta que vem do mar.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 21/11/2011 23:00
Dra. Helena Pinheiro Della Torre: A redação continua a mesma nos dois relatórios, parece que está tudo normal, inclusive sumiram com o primeiro Parágrafo do Inciso III do Art.29. A redação do Art. 30 do relatório aprovado da PLC 30/11 é inapropriado. Trata de facilitar as propriedades com reservas de matas já averbadas em cartório, quites com a Lei vigente, desobrigando a apresentação o fornecimento ao órgão ambiental. Mas, foi redigido de forma advocatícia, fora da realidade, exigindo identificação do perímetro e a localização da reserva, sem levar em conta que na averbação somente é posto o quantitativo de reserva em cada matrícula do imóvel, para que não seja novamente necessário fornecer ao órgão ambiental informações previstas no inciso III inclusive suprimiram o Parágrafo 1o do Art. 29, simplesmente sumiu, grave, tem coisa aí . A redação como está autodestrói o objetivo, ou melhor, foi redigida uma norma para que ninguém possa cumprir. Dessa forma, leva para ilegalidade quem já estava cumprido a Lei, tornando os dois artigos injurídicos, ao exigir o não estabelecido ou como estão chamando agora de insegurança jurídica.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Helena Pinheiro - Advogada[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99407
-
Alex Sandro Fedel Manoel Ribas - PR 21/11/2011 23:00
Enquanto grandes paises produtores agropecuarios, como EUA e paises da Europa, não tem praticamente mais preservação florestal, estão produzindo tranquilamente e até recebem subsidios de seus governos. Enquantos nós aqui do BRASIL estamos vendo no Senado votarem uma lei que acabará com grande parte da nossa produção agricola. Votamos em pessoas que acreditamos nos defender, agora estamos vendo trabalhar contra nós. Sera que um dia isso vai mudar? Será que não existe ninguem naquele Senado que seje a favor do povo? Que olhem para o Brasil como um pais de progresso para o povo, e não para beneficio proprio...
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Agricultura anuncia oposição ao relatório de Jorge Viana[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99416
Vejo que a Senadora Kátia Abreu mudou de partido, mas não perdeu sua combatividade e clareza. Entre as várias questões, é muito preocupante que 86% dos produtores brasileiros tradicionais possam perder seus negócios, por conta de uma ideologia burra do PT, que quer acabar com o que dá certo neste país (a produção rural) enquanto vira sua cara cínica para a corrupção. Tirem-se os produtores de leite das encostas, os plantadores de banana, produtores de arroz e feijão e o Brasil estará à beira da fome. Uma Somália será implantada por aqui se prosperar essa visão de quem não imagina o que seja um ângulo de 25º, coisa que a boiada leiteira "tira de letra" - e os imbecis ongueiras e políticos despreparados Jorge Vianas da vida querem proibir, transformando em quê? Transformar pastagens em fome... Como diz a Senadora Kátia Abreu, seria como se você construisse uma casa mas seria proibido de morar nela... Consolidar um curral e não ter terra pra o milho, a mandioca ou o capim.... Se o PT quer o caos, ele vai ter... Basta acabar com 86% dos produtores como ele está propondo!